Dr. Gonzalo Silva Hernández.
Abogado Penalista

En los casos “METÁSTASIS” y “PURGA” y otros, se devela y públicamente, lo que en privado conocemos los abogados de libre ejercicio, despachos paralelos, los amigotes de los justicieros; por supuesto, a los integrantes de la gravilla de «profesionales» propietarios y empleados de estudios jurídicos de «renombre».

Para el mal sin duda jovencitos como: ROMERO, HERNÁNDEZ, LARA, PALACIOS etc…vinculados no, coludidos con jueces, fiscales, integrantes del Consejo de la Judicatura para quienes trabajaron y colaboraron directamente, en su conspiración delictiva, que al menor movimiento en la investigación, FISCALIA aprovechó acudir a Testimonios Anticipados, Procesos abreviados y Cooperación eficaz, que he cuestionado por Inconstitucionales, pero bien utilizados en aval del COIP, han recuperado pruebas para su desgracia futura.

Fiscalía díose cuenta que los infractores y más estos niñitos de pacotilla, por sus identificaciones, son delatores, miserables que, disfrutaban con dineros mal habidos, fruto de la extorsión, del esquilamiento de gente violada en su derecho o, para aventajarse de su prontuariado proceder. Engreídos, ensimismados !quién como ellos!, arrogantes,. Enanos mentirosos… dice la letra de una canción, ninguno.

Probaron que son extorsionadores, Traficantes de influencias, cohechadores y parte de un sinnúmero de fechorías. Estos jovenzuelos y otros ya adultos, inmersos en estas infracciones jamás leyeron El DECÁLOGO para los abogados de E. COUTURE o REMIGIO AGUILAR no, leyeron y bien a delincuentes clásicos como ARSENIO LUPIN Y ROCAMBOL, con su actitud y actuación en estos escenarios desplazaron a gente honesta, capaz, prístina, de mentalidad sana y no corrupta, anquilosada, típico caso de patología social.

No se instruyeron en el «Arte de amar» de Pluvio Ovidio 43 A.C. no, el arte de robar, de arruinar, para estos mañosos decidores y ejecutores del mal, no les engrandece los masterados no, PHD de la ignominia su identificación. Están procesados, otros a víspera de allanamientos, es momento que las Univerdades piensen, razonen, queden bien sus maestros engendran el ADN para la decencia y buen proceder en sus estudiantes.

Avergüenza a la ciudadanía las obras macabras, evidencia, en las que se desenvuelve la Justicia Ecuatoriana de cloaca, de prostíbulo barato de siempre señorial, JUSTICIA bien tendida desde Sócrates, A.C., recoge la República de Platón, del DERECHO de Ulpiano A.C., hasta las PANDECTAS Y LAS INSTITUTAS de Justiniano era cristiana.

He hablado a nombre del mayúsculo grupo de profesionales del derecho, que nos desarrollamos en este insensato laberinto; y, levanto la voz, altiva, respetuosa, siempre firme que invoca sanción ejemplar a estos malhechores.

A salvo los decentes y equilibrados integrantes de la Función Judicial del PAIS que aprecio su amistad.

Dr. Gonzalo Silva Hernández
Ex Magistrado de la Corte Suprema Justicia

Escuché al Dr. Juan Sebastián Guarderas, integrante del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, al finalizar la semana, expresar no, advierte un cuadro dantesco, muerte, crimen a quienes gocen postularse al cargo de Fiscal General de la Nación.

Esta admonición, de quién impuesto por la Constitución artículos 208, 209, 210 y Ley Orgánica del Consejo de Participación Art. 38.5 procesar la designación de tan alto funcionario, de un organismo el más importante del Estado, reconocido desde el 2000 y en plena vigencia 2001, en el Código de Procedimiento Penal.

Lejos y muy lejos, su pronunciamiento público como procedente, vedado su protagonismo por el Art. 45.1 de su ley, proscribiendo la potestad de los aspirantes de postularse, ante una institución equilibrada no, con su decir macabra. Este presagio de un agorero del desastre, precisa ser analizado bajo lupa y dos prismas, se debe a:

UNO frustrada e inapropiada actuación en el seno del Consejo, ante la decidida y fundamentada postura del vocal Dr. Augusto Verdura sobre el tema y reglamento para la elección de Fiscal, interpretó como un testigo falso, que nunca dice la verdad o no.

DOS. Su intención política de dada, por supuesto intuyo, de la señora Fiscal continúe en el cargo que fenece los primeros días del mes de abril 2025, de ser esta la intención deviene como inapropiada constituye un sostén débil, carente de aval, por expresas normas de los Art. 196.3 de la Constitución, que es imperativa seis años, nada más; en tanto el Ary. 283.3 del Código Orgánico de la Función Judicial, es potestativo a la prórroga; y, ante esta evidencia a usted y yo doctor Guarderas nuestros maestros enseñaron que la interpretación de la Constitución solo la Corte Constitucional, de acuerdo al Art. 429 es la competente y respecto a las leyes orgánicas el Congreso de la Nación artículo 120.

Por consiguiente Federico Von Sabina Alemán que junto con Frank que prepararon el código penal Alemán de 1870, se avergonzaría en de semejante ultraje respecto a la interpretación, como lo había hecho también el sabio eximio venezolano Andrés Bello que preparó el Código Civil del Ecuador y en particular su Art. 18.

Pero el señor Dr. Guarderas va más allá, se descubre soterradamente en el segundo punto mediático ante el público y sobre todo este es más preocupante que piensen abogados y doctores de jurisprudencia, que son bien calificados, acreditados y respetados con capacidad y probidad evidente, que si existimos en el país en el área penal con requisitos suficientes, bajen la guardia y o por temor o miedo, no se avancen ante el anuncio tenebroso del Dr. Guarderas a postularse para la función citada, qué horror.

El nuevo fiscal general del Estado hombre o mujer, en las pruebas de actitudinales debe acreditar merecimientos y confianza, que no deben superar en el reglamento al 50% y el otro 50%, preguntas y respuestas en la Plaza Grande de Quito, elaborados por el pueblo y doctos en la materia, que el postulante no hable del qué, ni del por qué, desea ser fiscal ya sabemos sino el cómo viabilizar la prestancia en el Ministerio Público, cómo ha de tamizar su cuerpo de trabajo y auxiliares y sobre todo como enfrentar jurídicamente, el azote delincuencial con sus políticas criminales.

El infractor se enerva y actúa peligrosamente, cuando evidencia que sus derechos son conculcados, por extorsión, amenazas, leguleyadas y falsas ofertas de los funcionarios judiciales y cuéntese también a los abogados.

Buscan deben ser juzgados por los hechos, mediante un juicio justo, no atentatorio, no delictivamente refutado, por quienes avergüenza la toga y el birrete de abogados.

Es tiempo, de esta preocupación

Quito.- La Fiscal General del Estado, Diana Salazar, en un video divulgado en sus redes sociales, afirmó que notificó a la Asamblea Nacional que se reactive el “Narcojuicio” político en su contra, pedido que lo oficializó mediante oficio n.º FGE-DSP-2024-007872-O, el cual se había suspendido, también por pedido suyo, a causa de su embarazo de alto riesgo.

“Como siempre lo dije: estuve, estoy, y estaré lista para asumir este narcojuicio. Sí, a las cosas hay que llamarlas por su nombre; esto es un burdo intento de revancha de los grupos delictivos a los que siempre les ha resultado incómoda por el trabajo que con mi equipo hemos realizado con absoluto compromiso contra la corrupción, la impunidad y la delincuencia organizada”, añadió.

La fiscal general Diana Salazar confirma que “Hoy, por la transparencia con la que actúo siempre, he informado a la Asamblea Nacional una actualización de nuestro estado de salud y con la autorización de nuestro médico puedo contarles que la pausa que obligatoriamente debimos tomar ha llegado a su fin”.

Insistió en que las causales que han presentado los interpelantes para buscar su censura y destitución «no tienen sustento, se desvanecen solas y tratan de distorsionar lo que los procesados no pueden sostener en los tribunales».

«Mientras espero el momento de actuar mis pruebas en este narco juicio político, con el resultado que este tenga, seguiré ejerciendo mis funciones en las audiencias donde se requiere mi trabajo sin descuidar los procesos como lo hemos venido haciendo estos cinco años y medio», anotó.

Puntualizó que “el juicio político no puede ser una distracción para que los casos Independencia Judicial, Metástasis, Purga, Plaga y todos los que llevo desde mi despacho se detengan cómo es la intención de los interpelantes porque con esto creerán que lograron sacar de los tribunales a la Fiscal General y querrán que sus procesos se ventilen en las redes y en los medios donde con el dinero suficiente podrán posicionar narrativas favorables para sus estructuras criminales”.

“Sin embargo es imperativo que cuenten con mi palabra de continuar con el trabajo incansable contra la impunidad y la corrupción y mi compromiso de que estos casos se sostengan en el tiempo con elementos de condición y pruebas sólidas que hablaran por sí mismas”, Puntualiza.

Dr. Gonzalo Silva Hernández
Ex Magistrado de la Corte Suprema de Justicia

El Ecuador actual convertido en un verdadero cataclismo, magistrados, jueces fiscales, defensores públicos, servidores judiciales, instituciones financieras y públicas; que decir delincuencia por doquier y otros con sus excepciones, es decir un apocalipsis cuestionados por el común de los ecuatorianos.

En la Función Judicial casados entre sí, amancebados, sociedades de hecho, amigos con derechos, oficinas paralelas con la anuencia de sus respetuosos y sacrosantos ejecutores, en base de la Constitución del 2008, Código Orgánico la Función Judicial del 2009, que derogó la Ley Orgánica de la Función Judicial y la Ley Orgánica del Ministerio Público, que prohíba tales insensatez, abusos miserables, como los acaecidos desvergonzadamente, por quienes se han beneficiado sin conocimiento, no? Y no, se prepararon en el Congreso de la Nación para ejecutar estos gravísimos hechos, por supuesto a su a sabiendas de su beneficio.

Qué decir el Código Orgánico integral Penal Carta Magna que favorece a los delincuentes del año 2014, ¡qué horror!, cree el oyente con sincera razón, que con la Ley Orgánica de la Función Judicial y la Ley Orgánica de Ministerio Público antes del 2008, se habrían avanzado jueces y fiscales hacer lo que han hecho, para las designaciones No, sino media en su favor un Consejo de la Judicatura siempre despreciado, cuestionado, inservible para los fines de la justicia sí para los que alcanzan su protección, que son públicos y notorios descaradamente preparado, repito los asambleístas constituyentes del 2007 y del 2009 sus principales recalco.

Cree usted que la Fiscalía se habría sentido avalada por la ley previa al 2009, para allanar las dependencias como la presidencia República, el Congreso Nacional, los ministerios y por último en días anteriores, la Corte Nacional ¡NO!, porque existían disposiciones claras, evidentes, previas que debían respetarse para la ejecución de su intención jurídica. El allanamiento para la recuperación de evidencias y su obtención.

Cómo se arrepentirán los que prepararon esta Carta Fundamental del 2008, este Código Orgánico del 2009 y el Código Orgánico integral penal del 2014, Lamentablemente nadie, fíjese ustedes cuánta razón hoy tengo, mientras subsistan estas normas tantas veces mencionadas, no habrá tranquilidad en los funcionarios públicos sea cual fuere su misión, peor las instituciones y qué decir los particulares.

Se limitaban exabruptos jurídicos, hoy cuestionados, por quienes se encargan y deben encargarse de enmendar esos errores los legisladores y los mismos funcionarios con el aporte jurídico. Que no se altere la desinstitucionalización, en la poca credibilidad de sus instituciones, todo en silencio

Todo lo nuestro resulta corto ante la verdad de la realidad, mientras del pueblo en completo abandono constituyéndose en un actor pasivo de estos desmanes y los resultados, en la intervención de la Función Judicial, resulta vergonzante, dejen todo sin efecto proclama la ciudadanía al señor presidente Noboa no mantener la Constitución del 2008, el Código Orgánico la Función Judicial 2009, el Código Orgánico integral del 2014, entre otros se escucha y proclama

Pero ni en bien ni en mal, lo hacen los políticos, menos los pseudo comentaristas de temas jurídicos, su silencio es preocupante, no es vinculante al desastroso momento que nos encontramos.

Escuché a un candidato presidencial y al Congreso mencionar “hay que recuperar la Corte Suprema de Justicia, desaparezca el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social el Consejo de la Judicatura”, ¿Cómo? Hay que derogar la Constitución del 2008, solo allí se alcanzará este anhelo y las demás leyes por supuesto.

Se evidencia un desconocimiento de los proponentes, desde luego, en otras palabras, dejen de ser “sinvergüenzas”.

La alternativa en el presente y anteriores enfoques, he mencionado.

Quito.- La tarde del viernes 9 de agosto de 2024, en el Hotel Marriot de Quito, el movimiento Acción Democrática Nacional (ADN), lista 7, oficializó la pre candidatura de Daniel Noboa Azín y María José Pinto a la presidencia y vicepresidencia de Ecuador, para las elecciones generales de febrero de 2025.

En la misma convención nacional de ADN, se anunció la conformación del cuadro de legisladores y parlamentarios andinos para las elecciones de 2025.

El anuncio era la ratificación de Noboa como su carta para la reelección. El actual mandatario, según la última encuesta de la empresa Comunicaliza, arranca la nueva lid electoral con una intención de voto del 33,2%.

La lista incluye también a varios ministros y secretarios del actual gabinete de Gobierno, como Niels Olsen, ministro de Turismo; Diana Jácome, asesora presidencial; Esteban Torres, viceministro de Gobierno; Sade Fritschi, ministra de Ambiente; entre otros.

En su discurso tras la postulación de su partido político, ADN, para los comicios del próximo 9 de febrero, Noboa aseguró que el proyecto político que ahora lidera comenzó hace más de veinte años, con su padre, Álvaro Noboa, que no logró llegar a la Presidencia en ninguno de sus intentos cuando se lanzó por el cargo.

Noboa defiende su proyecto

Daniel Noboa empezó explicando que su proyecto político empezó hace más de 20 años, y desde el ángulo de un «hijo que veía a sus padres servir al país». Y dijo que su proyecto tiene como base un sentimiento de justicia: Esa es la razón por la que este movimiento existe, dijo.

Defendió que el proyecto no busca venganzas sino justicia para los jóvenes, para los que no tienen oportunidades, para las madres, para la gente que se siente desamparada en los barrios más pobres del país y afectada por la delincuencia.

Ahora dijo que esa búsqueda de justicia, tiene que seguir con la reelección. «Por eso escogimos a la mejor candidata a la Asamblea Nacional que se me podía ocurrir», dijo mirando a su madre.

De Pinto, aseguró que comparte su ética de trabajo y la pureza de sentimiento de mejorar el país.

Noboa dijo estar consciente de que ahora empieza el trabajo desde cero. Pero recordó que haber sido el «candidato que más pelea le dio a los malos» le permitió ganar el año pasado. Se definió como el candidato que no se rendía ante la vieja política.

Noboa y su compañera de formula

Daniel Noboa Azín, indicó que, con su compañera de fórmula para los comicios de febrero de 2025, es María José Pinto, con quien comparte los mismos valores, la ética de trabajo, la “pureza de sentimiento hacia mejorar un país”

“Gracias Daniel”, dijo María José Pinto candidata a la vicepresidencia. La visión que compartimos es de esperanza y transformación, dijo.

«Mi experiencia en el sector privado me han enseñado el valor de la responsabilidad», añadió. Y explicó que han sido ocho meses en los que he trabajado por combatir la desnutrición crónica infantil como una política de Estado. «Hemos demostrado que con una gestión adecuada y honesta se pueden alcanzar resultados positivos para todos», dijo.

Y también tuvo un mensaje político. «Estamos acá para luchar contra la corrupción y delincuencia, heredados de la vieja política que sueña con regresar al poder».

«Es cierto no tengo experiencia en la vieja política que tanto daño le ha hecho al país, esa vieja política que no necesitamos. La inexperiencia no es una debilidad, es una fortaleza. El camino para construir este viejo Ecuador depende también de los consensos», dijo.

Quito.- El Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), Abg. Mario Godoy Naranjo en su discurso ante la Asamblea Legislativa se comprometió a fortalecer la formación profesional de los operadores judiciales y demás servidores, de la mano de la Escuela Judicial, dando énfasis a las distintas ramas del derecho y con un enfoque de género.

El abogado Mario Fabricio Godoy Naranjo rindió juramento como vocal principal del Consejo de la Judicatura (CJ), ante el Pleno de la Asamblea Nacional, presidido por la primera vicepresidenta, Viviana Veloz. Godoy proviene de la terna remitida por la Corte Nacional de Justicia y, por tanto, le corresponde asumir la presidencia del organismo.

Una vez posesionado en el cargo, Godoy anunció sus líneas de acción en el atril del Pleno del Parlamento, en donde estuvo acompañado de Merck Benavides y Solanda Goyes, vocales del organismo, y jueces de la Corte Nacional.

El titular de la judicatura sostuvo que se mejorarán los sistemas tecnológicos de recepción de demandas, audiencias virtuales y demás requerimientos de los usuarios del sistema de justicia.

Puntualizó que si bien su período será relativamente corto, asume la Presidencia con un alto sentido de responsabilidad y compromiso y con la firme convicción de que juntos podrán sentar las bases para un sistema judicial más justo, transparente y eficiente.

Su habilitación como titular del CJ se dio sobre la base de la designación efectuada por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), el pasado 10 de julio.