Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- La adhesión de asambleístas no afiliados a distintas agrupaciones políticas con miras a las elecciones generales del 17 de febrero del 2013 modificará el escenario de la Asamblea Nacional.

Al tercer año de este periodo legislativo, las fuerzas políticas estaban definidas en sus respectivos bloques; sin embargo, ahora los parlamentarios podrían tomar sus posturas de acuerdo con el criterio de su nueva organización política.

El caso más evidente es el de Guillermina Cruz, quien hasta el mes pasado fue identificada como aliada del oficialismo, pero bajo el membrete de independiente.

Sin embargo, Cruz, que ahora es la directora provincial de Avanza en el Napo, advirtió que todas las decisiones que tome en la Asamblea, serán junto con los directivos de esa tienda política que la preside el actual presidente del directorio del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), Ramiro González.

La legisladora señaló que los acercamientos, por ejemplo, para concretar apoyo a un proyecto de ley, deberán realizarse con los principales de la organización, que además de González está John Argudo, exmiembro de la Izquierda Democrática .

Cruz fue uno de los votos que le faltó a Alianza PAIS (AP) para aprobar la Ley de Comunicación hace unos meses. “Lo que más pido al bloque legislativo de AP es el diálogo. No hay diálogo. A veces los coordinadores ni nos saludan”, se quejó.

El asambleísta César Rodríguez, luego de que abandonara al oficialismo se adhirió al movimiento Poder Popular, que integra la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas, puntualizó que la acción parlamentaria deberá ser consensuada con la militancia de esta nueva fuerza política.

Subrayó que con la conformación de la coordinadora se mantiene un nivel de acoplamiento con los asambleístas que pertenecen a este conjunto de movimientos políticos, entre los que se encuentran Nivea Vélez, Fernando González, y los asambleístas del MPD y Pachakutik.

Rafael Dávila, que junto a su movimiento Conciencia Ciudadana se adhirió a CREO, precisó que esta decisión se la tomó por coincidencia en los principios con esta organización, por lo que no es necesario realizar consultas a sus dirigentes, antes de tomar una decisión.

Y anticipó que mantendrá la misma línea de comportamiento en la Asamblea de los últimos tres años: esto es en defensa de la democracia.

Para Paco Moncayo, exmunicipalista, su adherencia a Ruptura de los 25 se dio, entre otras cosas, por posiciones comunes en los temas que se tratan y debaten en la Asamblea.

Y dijo que su vínculo con Ruptura es reciente y que en estos días la principal preocupación ha sido mantener la inscripción en el Consejo Nacional Electoral, por lo que no existió tiempo para discutir puntos relacionados con la agenda legislativa. Aunque reconoció que deberá dialogar con los líderes de esta agrupación para definir posturas.

Otro de los asambleístas que está bajo una nueva disciplina partidista es Vicente Taiano, que antes estuvo en el Prian y ahora participa en las reuniones del bloque de Sociedad Patriótica.

Más datos: Otros legisladores
Gracia y Cruz
Los legisladores César Gracia y Washington Cruz, que dejaron a Alianza PAIS hace más de un año, se sometieron a la disciplina del Partido Roldosista Ecuatoriano y Sociedad Patriótica, respectivamente. Están dispuestos a apoyarlos con miras a las próximas elecciones.

Vargas
Wladimir Vargas, que fue expulsado del Prian, fue invitado a adherirse al movimiento oficialista. Aún no hay nada oficial, pero ha criticado a su anterior grupo.

Quito.- (Andes).- La embajadora de Venezuela en Ecuador, María Lourdes Urbaneja, presentó sus cartas credenciales al ministro de Exteriores, Ricardo Patiño.

Fortalecer y ampliar los procesos de transformación que actualmente están viviendo ambos países es el principal papel al frente de la misión diplomática, sostuvo Urbaneja.

“La relación entre Ecuador y Venezuela es para nosotros fundamental y privilegiada porque forma parte de ese viejo sueño conformado como proyecto real en nuestros países, ese viejo sueño de la unión, la libertad y la independencia” expresó.

Además reiteró el compromiso político, histórico y ético de  la Revolución Bolivariana y del presidente Hugo Chávez para continuar en la ejecución de todos los proyectos planteados por los jefes de Estado de Ecuador y Venezuela.

En ese sentido, destacó la integración y el rol de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) así como de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

La Embajadora María Lourdes Urbaneja es Magíster en Neurología y en Salud Pública. Durante su trayectoria profesional ha ejercido las funciones de Ministra de Salud y Desarrollo Social, Directora General de la Oficina de Cooperación Técnica y Relaciones Internacionales del Ministerio de Planificación y Desarrollo, Directora General de la Oficina de Cooperación Técnica y Relaciones Internacionales del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Directora de Salud de la Alcaldía de Caracas.

También se ha desempeñado como Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela ante el Gobierno de Chile y Uruguay.

Se ha destacado como ponente, conferencista y participante en diferentes eventos nacionales e internacionales del ámbito de la Salud Pública con énfasis en políticas públicas y gestión en salud, descentralización, municipalización y cooperación internacional.

Quito (Pichincha).- El ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, informó que se propuso al gobierno de Gran Bretaña que sus cancilleres conversen directamente  y busquen una salida a la situación que vive el periodista australiano y fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien permanece en la sede de la Embajada del Ecuador en Londres, a pesar de que recibió asilo diplomático por parte del Ecuador.

Desde agosto pasado, el Gobierno concedió el asilo al australiano, pero no ha podido abandonar esas oficinas porque las autoridades británicas no entregan el salvo conducto para que Assange salga de ese país con destino a Ecuador.

“Hasta ahora las conversaciones habían sido a nivel de subsecretarios, de directores y de nuestra embajadora, pero yo quisiera, después de todos los sucesos que hemos vivido, retomar a nivel directamente de cancilleres a fin de que lo que haya que resolver,  lo hagamos pronto; y si vemos que no hay solución, que lo sepamos pronto, y tendremos que esperar largamente el tema”, dijo el ministro Patiño.

Destacó que para retomar dichas conversaciones espera coincidir con su homólogo británico, William Hague, en la próxima reunión de las Naciones Unidas en Nueva York. “No estamos seguros de que él (William Hague) estará esos días allá (ONU), sino es así buscaremos otro momento para reanudar nuestras conversaciones”. POG/ El Ciudadano

(Diario EL UNIVERSO).- El mayor en retiro del Ejército Fidel Araujo fue el primer enjuiciado tras el 30 de septiembre del 2010. El régimen se basó en imágenes de él en el sitio de la protesta para vincularlo con la revuelta policial.

Pese a que en primera instancia se ratificó su inocencia por supuesta incitación a la rebelión, la Corte Provincial anuló ese fallo absolutorio y eso lo mantiene en tensión.

¿Reconoce que cometió un error al sumarse a la protesta de ese 30 de septiembre?

Fue una imprudencia, porque al ser un hombre público que había realizado observaciones al Gobierno, dijeron que estaba avivando y organizando la revuelta y que coordinaba con el líder de Sociedad Patriótica (Lucio Gutiérrez). Ese es el macabro sainete que sacan en momentos políticos para victimizarse y hacer apología de un lamentable hecho del que se debería mantener luto y vergüenza.

¿Quiénes deberían mantener luto y vergüenza?

La fuerza pública, porque jamás debió irrespetar a quien lleva los destinos de la nación. Pero también el presidente, que no dejó que el problema lo resuelvan los comandos de unidad y sus ministros y prefirió llevarnos a la barbaridad que significó el 30 de septiembre. Eso es lo que quisieron tapar y por eso meten preso al mayor Araujo seis meses y al coronel de Policía César Carrión.

¿Qué pasó con la acusación que decía que usted mandó a matar a Rafael Correa?

Tenían un testigo protegido y esa versión se cayó por su propio peso. Ahora sé que esa persona ha lanzado una serie de denuncias y está demandando al Estado porque no le cumplieron con un puesto de trabajo.

¿En qué estado está el juicio en su contra?

Luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte Provincial anulara la ratificación de mi inocencia, violando la Constitución, porque no hubo una audiencia, coloqué un recurso de protección ante la Corte Constitucional, que no se ha pronunciado porque la Sala no le envía mi pedido.

¿Cómo le ha afectado esto?

Es una constante tensión, así un ser humano no puede vivir en paz y, lamentablemente, hay terceros que están pagando sin tener culpa. Jamás perdonaré que el presidente diga, en tono burlesco, que ese día yo estaba por el Regimiento Quito visitando a mi ‘mamacita’. Esa actitud no corresponde al primer ciudadano de la patria.

¿Su madre se ha afectado?

La señora Martha López viuda de Araujo sufrió un cáncer desde junio del 2011 y gracias al tesón de toda la familia hemos luchado contra esta enfermedad y la hemos vencido. Ese es uno de los efectos negativos de esta falsa acusación.

¿Cómo ve la situación del coronel Carrión?

Tiene una posición digna, es un policía convencido. Quisieron quebrarle y se encontraron con un hombre firme. La mayoría de ecuatorianos somos así, lo que pasa es que nos han colocado un manto de miedo, pero esto será pasajero.

¿Laboralmente le ha afectado este proceso judicial?

Sí, porque primero por principios y ética no he postulado para ocupar un cargo público; y luego, porque por el ambiente de temor no he tenido muchas oportunidades de prestar mis servicios como consultor de comunicación, mi profesión, en empresas privadas.

¿Entonces de qué vive?

Tengo una jubilación que me permite vivir dignamente. Debo reconocer que ha habido un alza en las jubilaciones, ese es el deber del Gobierno.

¿Estas mejoras fueron antes de la revuelta policial?

La homologación salarial se adopta en el 2005 y se esperaba que se complete hasta el 2010, eso se ha cumplido. Pero la protesta policial era porque estaban en contra del veto a la Ley de Servicio Público que sí afectaba a los uniformados. El jueves siguiente a la revuelta tomaron la decisión del incremento salarial.

¿Alguna vez tuvo problemas en la calle con militantes del oficialismo?

Una sola vez alguien mandó gente al tribunal para que gritaran que mis manos estaban manchadas de sangre, que soy asesino. Lo curioso era que mucha de esa gente había sido militante de Sociedad Patriótica (SP) cuando el partido estuvo en el poder. Les dije que no hicieran esas acusaciones por unos $ 20.

Por cierto, ¿cómo es su relación con los líderes de SP?

Una relación de cordialidad. Algunas veces analizamos cosas del país; en ciertos temas coincidimos, en otros tenemos divergencias. Fui militar 20 años y ahí cumplía disposiciones porque así dice la norma, pero en la vida política no cumplo disposiciones, aunque ahora en el país la norma sea cumplir a rajatabla lo que una sola persona dice.

(Diario EL UNIVERSO.- Por Wilson Camacho).- Para el presidente de la Asamblea Nacional, el oficialista Fernando Cordero, no es inoportuna la nueva verificación de firmas que realiza el Consejo Nacional Electoral (CNE), que mantiene en vilo a las organizaciones políticas a cinco meses de las elecciones generales. Niega que el movimiento Alianza PAIS (AP) tenga al ente electoral de su lado y asegura que no se aferra a ninguna candidatura.

¿La Asamblea no incumple con su facultad de fiscalizar la actuación y la gestión de los integrantes del Consejo por el problema con las firmas de las organizaciones políticas?

Estamos requiriendo información al CNE para entender las decisiones que tomaron los consejeros y no aceptar que se cometan errores. Eso es fiscalización. Todos entendemos que lo que hace hoy el Consejo debió hacerlo hace mucho tiempo, que es revisar adecuadamente el 100% de las firmas.

¿No es imprudente y peligroso llevar adelante este proceso a pocos meses de las elecciones y luego de que se calificaron a varios grupos?

Para algunos es apresurado, pero inoportuno jamás. Imaginemos qué pasaría si se legalizan organizaciones políticas que no tienen respaldo popular. No estamos dispuestos a compartir con tramposos. Este proceso fue un baño de verdad doloroso.

Pero no es el momento de que la Asamblea, por ejemplo, convoque a los consejeros para que expliquen las inquietudes de los legisladores sobre este tema.

Por el momento, los consejeros del CNE están involucrados en un proceso que hay que vigilar. Como Asamblea tenemos que precautelar que las agrupaciones políticas, que se legalizan y pasan a ser beneficiadas de fondos del Estado, tengan el respaldo de la ciudadanía.

¿El CNE no es coincidente con los lineamientos de AP?

Si yo fuera quejoso, advertiría de que el CNE con AP se equivocaron muchas veces. Cuando los consejeros vinieron a la Asamblea dieron mal la información. Hizo creer a Sociedad Patriótica que eran los campeones mundiales…

Pero ante sus reclamos, el organismo inmediatamente corrigió el supuesto error.

Sí. No le pedimos que mienta, sino que muestre los mismos datos, pero elaborados de otra manera. Eso fue un daño moral que nos ocasionó y que no logramos superar. Muchos titulares de prensa tienen como excusa las declaraciones del presidente del CNE (Domingo Paredes) y ponen cuadros como que el 50% de nuestras firmas son invalidadas.

Usted habla de daño moral, ¿pero las agrupaciones de oposición no fueron afectadas por el discurso oficialista de que fueron ellos responsables de las firmas falsificadas?

Qué culpa tenemos nosotros de las firmas falsificadas. Eso no fue calculado. Por curioso me di cuenta de que aparezco como afiliado al Partido Socialista en Napo, con mi firma falsificada. Otros once legisladores de AP están en el mismo problema. Por eso sigo pidiendo información al CNE porque a lo mejor esto es parte de un complot contra la democracia y desprestigiar a un sistema electoral que va a permitir elegir la nueva Asamblea y al presidente de la República.

A su juicio, ¿quién es el responsable de este complot?

Yo tengo la duda de que alguien con mucha malicia y mala fe está detrás de actos como que Álvaro Noboa (líder del Prian) o el secretario de Sociedad Patriótica aparezcan en nuestra organización.

¿Causan dudas que entre los partidos no calificados estén MPD y PK que auspician la candidatura de su excoideario Alberto Acosta?

Alberto Acosta les va a ayudar a recoger firmas. Tienen que ser honestos. Por ejemplo, en 1995 cuando recogimos firmas para Pachakutik – Nuevo País, los que menos aportaron fueron los campesinos por su dispersión. En ese marco, no es muy difícil señalar que PK tuvo dificultades para hacerlo.

¿No le incomodan las críticas del jefe de Estado al trabajo de la Asamblea que empezó con los exhortos, vetó totalmente la Ley Orgánica de la Función Legislativa, entre otros?

En la vida democrática son normales las discrepancias. Yo considero al presidente un compañero, por eso jamás le diría una mentira para quedar bien. No creo que las opiniones del mandatario sean una interferencia en la Asamblea.

¿Y los cuestionamientos a proyectos de ley como el Código Penal?

No siempre al presidente le informan lo correcto. Si él omitía las referencias a este proyecto y esperaba la reunión con sus ministros seguramente comprendía que no le estaban desfigurando el texto. Creo que le desinforman y exasperan a una persona llena de convicciones para cambiar lo que está mal.

¿Quién lo desinforma?

No sé, si yo sabría le diría con nombres y apellidos.

Pero usted es parte del buró político

Esto no viene del buró. Muchas veces ese papel de informadores lo cumple la oposición y el presidente les cree. Pero tampoco hay que hacerse lío con estas confrontaciones.

Con miras a un proceso interno en AP para elegir candidatos, ¿no le preocupa que esto le provoque desgaste político?

No me siento dueño de ningún puesto en AP. Si alguien está con el serrucho conectado se da con la piedra en los dientes, porque yo no estoy desesperado por una candidatura. Mi presencia en AP es voluntaria. Hay algunos que sí están en el movimiento porque les ofrecieron ser candidatos.

En el actual escenario, ¿AP no adopta principios de derecha?

Es un movimiento demasiado grande. Hay espacios electorales que a veces confunden. El tomar cercanía con la derecha tendría que ver con las acciones. A Alberto Acosta, a quien respeto, le terminará afectando porque su tesis de hacer cumplir la Constitución no se le ha podido hacer por sus ‘amigotes’, que se hacen llamar de ultraizquierda, pero que se cogen la mano con la derecha.

(Diario EL UNIVERSO).- Tras meses de evitar aceptar frontalmente su postulación, el expresidente del Banco de Guayaquil, Guillermo Lasso, aceptó en una entrevista a Hoy que le dirá sí a la candidatura presidencial, pero aguarda que el movimiento CREO le haga la propuesta. Eso está previsto para el evento que se organiza en Portoviejo para el próximo sábado 29 de septiembre.

Lasso dijo que sí aceptará la postulación. “Por respeto a la organización, estoy dispuesto a aceptar, pero hay que esperar que la propongan”.

El movimiento CREO es uno de los cuatro grupos nacionales que ya están habilitados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), para participar con sus candidatos en las elecciones de febrero del 2013.

La mayoría de los partidos y movimientos políticos siguen a la espera de conseguir nuevas firmas. Uno es Concertación. Su presidente, Juan Carlos Solines, calificó de “fiasco” el sistema informático contratado por el CNE para la verificación de rúbricas. A este grupo solo le cuentan como válidos 140.433 registros y si en seis días (hasta el 24 de septiembre) no consigue otros 17.513 para completar el 1,5% (157.946) que exige el Código de la Democracia, quedaría fuera de la contienda electoral.

Según el asambleísta y precandidato presidencial César Montúfar, en total Concertación presentó 360.000 firmas al CNE para ratificar su personería jurídica, dos veces más del total que exige la ley. A su parecer, la descalificación de más de 200.000 firmas obedece a la decisión política del Gobierno ejecutada por el CNE. “Se está buscando descalificar a organizaciones políticas que resultan incómodas al régimen. Esta es la factura que estamos pagando por habernos opuestos a la Ley de Comunicación, a las denuncias probadas del caso Chucky Seven”, expresó.

Solines presentó pruebas que, según él, confirman las irregularidades del sistema informático. Por ejemplo, la comparación de la firma de una adherente de Concertación Cecilia García con la de Miguel Herrera, que consta en la base de datos del Registro Civil.

El consejero Juan Pablo Pozo reconoció la existencia de problemas técnicos en los servidores de la empresa Controles, la semana pasada, pero descartó que exista discrecionalidad en la calificación de las firmas.