Informe: Actores políticos.- (diario EL UNIVERSO).- Siete victorias consecutivas en las urnas, en casi seis años y medio de existencia, la convierten en la fuerza política con mayor poder de captación de votos en Ecuador.

El movimiento Patria Altiva y Soberana (PAIS) obtuvo su partida de nacimiento el 3 de abril del 2006 en el desaparecido Tribunal Supremo Electoral (TSE), ese que, un año después, dio paso a la convocatoria a la consulta popular que definió la instalación de la Constituyente que redactó la actual Carta Política.

Este proceso fue crucial en su incremento de poder. Del binomio presidencial se pasó a la presencia en las cúpulas de los organismos de control, a través de la ubicación de exfuncionarios o allegados en instituciones como la Fiscalía, el Consejo Nacional Electoral (CNE) o el Consejo de Participación Ciudadana, a cargo de los concursos de selección de las autoridades.

El 2007 fue clave. Aunque en el 2006 la llamada Alianza PAIS ¬en coalición con el Partido Socialista Frente Amplio (PS-FA) y otras organizaciones¬ solo había presentado candidaturas a la Presidencia, Parlamento Andino y consejos provinciales, el siguiente año empezó a sumar apoyo político en otros poderes del Estado, como el TSE o el llamado Congreso de los manteles (revisar la noticia vinculada).

La construcción de Alianza PAIS se da en medio del descontento popular, el desgaste de los partidos y la inestabilidad política que llevó al país a tener siete presidentes en diez años. Desde la caída de Abdalá Bucaram, en 1997, ninguno de los tres mandatarios elegidos en urnas había logrado culminar su periodo.

PAIS llegó al poder con la consigna de acabar con la partidocracia y, para ello, su bandera fue la Constituyente, aunque para concretar aquel proceso se valió de las organizaciones que criticó ¬bajo el membrete de mafias políticas¬ y de su dirigencia.

El buró político, en los inicios de PAIS, estaba integrado por quienes eran considerados como los ideólogos de la llamada revolución ciudadana: amigos y activistas de izquierda que, desde el 2005, empezaron a reunirse para armar un proyecto. Algunos lideraban movimientos, como Gustavo Larrea (Iniciativa Ciudadana) o Manuela Gallegos (Alianza Democrática Nacional). También estaban figuras como Alberto Acosta, Ricardo Patiño y Fander Falconí.

Pero de aquel grupo que se encontraba en una oficina de la calle Whimper, en Quito, solo quedan los dos últimos. El buró político es una instancia que, con el tiempo, opinan hoy quienes se han alejado, ha ido aislándose de las bases, del debate y de la toma de decisiones en conjunto.

La deserción de militantes de izquierda ha marcado a PAIS y al Gobierno. A más de Acosta, Larrea y Gallegos, se han alejado personas como Fernando Vega, Betty Amores, María Paula Romo o César Rodríguez; algunos pasaron también por el buró.

Esto, según la opinión de la asambleísta Amores, ha ocasionado que los órganos de decisión ahora estén en manos de “las personas que están dispuestas a obedecer sin chistar todas las órdenes que les lleguen”.

Pero la asambleísta Rossana Alvarado, una de las 25 personas que integran la Dirección Nacional de PAIS, la máxima instancia del movimiento, afirma que en su grupo político no existen “obedientes ni desobedientes”. Ella prefiere hablar, más bien, de leales y desleales.

“La lealtad es entre todos y para todos. Esa lealtad nos hace reconocer la figura de Rafael Correa, firme, fuerte, sin temores, convencido de la propuesta que se ha construido en común, que se ha construido desde una ideología progresista, hoy representada por él”, comenta.

Coincidencias ideológicas y la maquinaria electoral de PAIS fueron poco a poco aglutinando a los partidos y organizaciones sociales de izquierda. Unos estuvieron desde el inicio, como el PS-FA, mientras que otros ¬como Pachakutik, la RED, la ID, el PRE, el MPD o Ruptura¬ apoyaron sus propuestas durante la segunda vuelta presidencial del 2006 o la consulta del 2007.

Ximena Ponce, integrante de la Comisión Ejecutiva Nacional de PAIS, la segunda instancia más importante, reconoce que ha sido compleja la estructuración del grupo, pero considera que ha pasado por un proceso de fortalecimiento y redefinición “para dejar de ser un movimiento electoral” y consolidarse como una organización política.

“PAIS tiene definido su ideario, su plan programático. Quienes quieran, ciento por ciento, colaborar en esa línea, estarán dentro de PAIS; quienes vean ciertos niveles de coincidencia con nuestras propuestas de izquierda, colaborarán desde sus organizaciones, desde sus movimientos políticos”, recalca.

El politólogo Simón Pachano ve en el buró un ejemplo de cómo funciona el movimiento. “Lo integraban las personas que buenamente se le ocurrían al líder. Podía invitar o dejar de invitar. Al propio Alberto Acosta dejaron de invitarle de la noche a la mañana y no sabía que ya no era parte del buró. Él lo dijo: ‘No me han invitado’. Si yo soy parte de un organismo, en este caso de carácter político, no es que me tienen que invitar. Yo soy parte de eso y punto. Tengo que ir nomás, pero eso no había”.

Según Pachano, los integrantes de un partido deben tener espacios de debate y de toma decisiones en conjunto; deben elegir a sus autoridades y candidatos. Cree que aquello no existe.

“Alianza PAIS es, más que nada, un nombre que se activa ¬y con mucha eficiencia¬ cuando tiene que hacerlo, por ejemplo, para salir a manifestaciones. Esa etiqueta, que depende exclusivamente del liderazgo de Correa, convoca a la gente, pero no para una vida orgánica activa políticamente, sino para movilizarse o hacer algunas cosas”.

El analista destaca, sin embargo, que este fenómeno no es nuevo ni único. “Quizá lo que existe es una coordinación de redes clientelares que siempre han tenido muchos partidos, como el PRE o el Prian, y como las han tenido otros desde el velasquismo. No han sido partidos en el sentido más estricto de la palabra, sino organizaciones que giran alrededor de una persona: un líder, un caudillo”, opina.

Con los años fue recibiendo un apoyo variado en las urnas. PAIS pasó de contundentes victorias a resultados más peleados. En septiembre del 2008 se aprobó la actual Constitución con el 63,9% de la votación total. Sin embargo, la propuesta de reformar esa misma Carta Política consiguió menos aceptación, aunque igual ganó: en mayo del 2011 se impuso el Sí con el 47,11% de los votos totales, en nueve de las diez preguntas.

La diferencia también se da en el ámbito legislativo. En la Constituyente consiguió 80 de las 130 curules, en el 2007; pero en la Asamblea Nacional solo obtuvo 59 de 124 escaños, en el 2009.

Este es un síntoma que, según considera Gustavo Larrea, refleja no solo un debilitamiento en las bases, sino la existencia de frentes abiertos por la intolerancia y agresividad de Rafael Correa en el ejercicio del poder.

“PAIS se convirtió en una estructura clientelar. Sus bases no obedecen, sino muy pocas, a una posición política e ideológica. Obedecen más a ser una clientela de los favores que el Gobierno puede dar en empleo público, bonos, becas, no a una convicción. No existe una estructura orgánica. Lo que existe es un apoyo de sectores beneficiarios de políticas públicas. Esa es su estructura, su base electoral”.

Betty Amores opina que lo que se ha formado en PAIS es un “cacicazgo que radica en la figura del presidente y, más allá de eso, no hay nada en la organización”, que no sea el apoyo en contiendas o movilizaciones.

Ella y Larrea miran a la organización de base cada vez más ‘desideologizada’. Creen que la toma de decisiones quedó en manos de un buró integrado por gente obsecuente que, en algunos casos, mantiene ideologías contrarias a las del grupo.

El analista Santiago Basabe, catedrático de Flacso, dice que en PAIS habitan dos corrientes que se encuentran en una disputa del poder: los ideológicos, con posturas que van de la centroizquierda a la izquierda radical, y los pragmáticos, más mercantilistas, ‘inmediatistas’ y eficientes en términos de resultados concretos. Él opina que el primer grupo ha perdido peso.

“Los pragmáticos son actores cercanos y con influencia. Priorizan los resultados, independientemente de las connotaciones ideológicas que puedan tener esos resultados. Es una corriente que busca cuestiones de corto plazo y las consigue. No tiene una orientación ideológica específica. Por eso el pragmatismo va ganando espacios. El proyecto de Código Penal, por ejemplo, es del ala pragmática, la de resultados específicos: hay que aumentar las penas”, dice.

Basabe cree que el último referéndum también evidenció la prevalencia de ese círculo. “La convocatoria a la consulta, al final, fue decir: ‘Me equivoqué. Con este grupo de gente (de la corriente ideológica) me equivoqué’. Entonces hace una consulta para tratar de ‘arreglar’ algo”. Considera que aún hay gente con visión de izquierda, pero esta tiene “mayor juego político o mayor capacidad de irse adaptando a las circunstancias”.

El sociólogo Wladimir Sierra, de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE), cree que si bien el Gobierno ha cumplido con aspiraciones de sectores sociales y organizaciones de izquierda, por ejemplo, una mayor inversión en salud y educación, este se ha ‘derechizado’.

“Su ‘derechización’ tiene que ver, sobre todo, con la orientación que se ha dado a políticas públicas. Por ejemplo, la ausencia de políticas encaminadas a una profunda reforma agraria muestra su alejamiento de los movimientos campesinos e indígenas. Sus políticas de debilitamiento de movimientos sociales y sindicales muestran una tendencia liberal de derecha. Su proyección hacia impulsar un extractivismo también es propia del pensamiento de derecha”.

Ahora PAIS se concentra en las elecciones del 2013. Las agrupaciones políticas han criticado el “trato preferencial” del CNE al movimiento, el primero que logró pasar la nueva verificación de firmas, tras el escándalo de las falsificaciones.

Cuestionan la presencia de exfuncionarios del Gobierno en el ente de control y el tiempo que guardó silencio sobre el tema, pues recién el 26 de julio ¬meses después de las denuncias de organizaciones como Sociedad Patriótica (SP)¬ el CNE llevó el caso hasta la Fiscalía.

Aunque el Consejo anunció que hasta el 24 de septiembre recibirá firmas, recién hace nueve días comenzó la revisión del total de rúbricas. Solo cuatro agrupaciones nacionales han superado el proceso. Las que no lo logren tienen apenas quince días más para la recolección.

Resultados electorales de Alianza PAIS
57,6%
Con este porcentaje de la votación total ganó, en el 2006, la segunda vuelta presidencial.

51,9%
Con esta cifra logró ganar de nuevo la Presidencia en el 2009, en una sola vuelta.

80
Este número de curules logró en el 2007, en la Constituyente, lo que le dio la mayoría absoluta.

59
Este número de escaños consiguió en el 2009, en la primera Asamblea Nacional.

En otras elecciones
Consulta para instalar una Constituyente (2007)    81,7%
Aprobación de la nueva Carta Política (2008)    63,9%
Referéndum para reformar la Constitución* (2011)    47,11%
*En nueve de las diez preguntas.

Militantes y desertores
“Cuando se dice que la izquierda está de este lado y ya no está en PAIS, son divisiones que no existen”.
Ximena Ponce
Comisión Ejecutiva Nacional

“Un militante de PAIS (ahora) puede ser ‘desideologizado’ o alguien de derecha, pero dispuesto a obedecer”.
Betty Amores
Antes asambleísta de PAIS

“Si Correa hubiera absorbido a PAIS significa que no hay movimiento, sino caudillo o dueño. Y eso no es así”.
Rossana Alvarado
Asambleísta de PAÍS

“El presidente tiene la palabra y el que no está de acuerdo se va. Ese es un método autoritario, no democrático”.
Gustavo Larrea
Uno de los fundadores de PAIS

(Diario EL UNIVERSO).- Su primo, Ramón Yulee Changuin, fue uno de los más cercanos colaboradores del Gobierno de Jamil Mahuad. Y para respaldarlo, Eugenio Yulee Salazar montó, en 1999, una central en el suroeste de Guayaquil llamada “el Búnker de Jamil”.

Trece años más tarde, el activista político acaba de abrir una sede para su movimiento Fortaleza en Los Ceibos (norte); esta vez para apoyar al presidente Rafael Correa, con quien simpatiza desde la campaña electoral del 2006.

En el extremo sur de la urbe, en cambio, una pancarta gigantesca corona la central política que abrió Sociedad Patriótica.

En ella está estampada una imagen del expresidente Lucio Gutiérrez; junto a dos precandidatos a asambleístas: el presentador del programa ‘Vamos con todo’, Giovanny Jaramillo –conocido como Dupleint– y la abogada Irene Valencia.

También las paredes de viviendas y aquellas que cercan lotes baldíos en La Libertad (Santa Elena), por ejemplo, han servido como lienzos para plasmar los colores amarillo y azul del partido Avanza, liderado por el presidente del Instituto Ecuatoriano de Seguro Social (IESS), Ramiro González.

En eventos masivos en Quito y Guayaquil, el posible postulante presidencial Guillermo Lasso (recién adherido a CREO) ha expuesto a sus simpatizantes propuestas sobre “otro Ecuador posible”, cuyos principios programáticos ha perfilado en un texto.

El mensaje se afianza, simultáneamente, a través de spots de televisión y cuñas de radio.

Sin tener certezas respecto a qué agrupaciones políticas participarán en la contienda electoral del 2013 a causa del reprocesamiento de las firmas que estas presentaron para registrarse ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), rostros y voces de todos los tonos empiezan a inundar los espacios urbanos y rurales del país.

Esto, pese a que en junio pasado, el CNE aprobó una resolución en la que exhortó a los precandidatos a que se abstengan de realizar lo que denominaron “campaña anticipada”, principalmente la contratación de propaganda en medios.

“La realización anticipada de actos de campaña electoral constituyen infracciones sancionadas por ley, debiendo reportar todos los gastos electorales, aun si estos fueren contratados con anterioridad a la convocatoria a las elecciones, sin perjuicio de las responsabilidades que se originen”, reseñó el organismo en el texto.

Los dirigentes de las agrupaciones políticas recuerdan, sin embargo, que el artículo 330 del Código de la Democracia vigente garantiza su derecho a “difundir, en cualquier momento, toda clase de propaganda, así como a realizar reuniones u otras actividades en sitios y recintos privados, sin necesidad de autorización…”.

Aunque el artículo 75 del mismo cuerpo legal tipifica como infracciones de los sujetos políticos, entre otras, “la realización anticipada de actos de precampaña o campaña” y “la contratación, en forma directa o por terceras personas, de espacios en radio o televisión, para campaña electoral”.

Pero el Código no refiere cuál es la diferencia puntual entre la precampaña o campaña anticipada y la campaña en sí misma. Con ello, dicen exautoridades electorales consultadas por este Diario, se configura un vacío legal que complica la aplicación de controles.

Según el expresidente del desaparecido Tribunal Supremo Electoral (TSE), Carlos Aguinaga, la ley no distingue qué tipo de actividad partidaria es la que puede realizarse antes o durante procesos electorales.

“Las actividades partidarias sirven para difundir su ideología o proyectos políticos, para organizarse, convocar a sus militantes, hacer formación cívica… Una campaña, en cambio, tiene varios elementos: la publicidad y la propaganda electoral, la promoción política y las actividades partidarias que no necesariamente promueven el voto para candidatos. Evidentemente, ambas cosas tienen como objetivo final alcanzar el poder”, indica Aguinaga.

Fausto Camacho, exmiembro del CNE de transición, advierte que si bien la ley señala específicamente que la campaña electoral como tal durará 45 días, no hay claridad respecto a cuánto tiempo antes de que esta se inicie se considerará para determinar que los sujetos políticos se han anticipado a promocionarse entre la gente.

“¿Será desde la convocatoria a elecciones (120 días antes de los comicios) hasta el inicio formal de la campaña? ¿O serán seis meses, un año antes de la convocatoria? Eso no consta en ninguna parte de la ley”, cuestiona Camacho.

El exfuncionario expresa que la norma no especifica sanciones para quienes hagan promoción adelantada. En el artículo 281 se menciona ambiguamente que el Tribunal Contencioso Electoral podrá suspender derechos políticos o de participación y aplicar multas.

El consultor político Oswaldo Moreno, catedrático de la Pontificia Universidad de Salamanca, opina que las actividades proselitistas que ya efectúan precandidatos y organizaciones corresponden a la etapa de “posicionamiento” de su imagen. No se trata, dice él, de una campaña electoral específica.

Moreno explica que ambos procesos tienen objetivos diferentes: con el primero se busca que la ciudadanía se entere de la existencia de la figura o agrupación política; con el segundo, se pide abiertamente el voto a favor de un personaje o tesis.

El experto admite, no obstante, que en muchas ocasiones se desarrollan los mismos tipos de actos, como los mítines, los recorridos puerta a puerta y la propaganda en la prensa.

Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- Una nueva configuración del espectro político nacional puede derivarse del proceso de verificación del 100% de las firmas entregadas por las organizaciones políticas al Consejo Nacional Electoral (CNE).

La posibilidad de que algunos de los once partidos o movimientos que ya obtuvieron vida jurídica y otros grupos que estuvieron cerca de conseguirla ya no puedan participar en las elecciones profundiza la duda sobre cuáles serán sus protagonistas y actores.

Con ello, el escenario ideal para el oficialismo, representado por Alianza PAIS, y para las fuerzas políticas de oposición, también podría cambiar.

Hace algunos meses, los militantes de las agrupaciones contrarias al oficialismo tenían claro que la única estrategia para derrotar al presidente Rafael Correa era unificarse alrededor de un solo candidato.

No obstante, esta lectura cambió con la depuración del registro electoral y tomando en cuenta la estructura de AP, que concentra a sectores de izquierda, socialdemócratas y de centroderecha.

Para el precandidato presidencial de Concertación, César Montúfar, siempre se trabajó bajo la estrategia señalada.

Sin embargo, agrega, la decisión “ilegal” del CNE y “respondiendo a los intereses del régimen de borrar a algunas agrupaciones del mapa político” devela que ahora a este último le perjudica la dispersión y le preocupa la posibilidad de que exista una segunda vuelta.

Montúfar sostiene que lo ocurrido en la consulta de mayo del 2011 –en la que el No tuvo gran respaldo– fueron restando el caudal electoral de AP.

“Hay que entender que el liderazgo de Rafael Correa es multiclasista, con una retórica de izquierda, pero con una articulación de distintos sectores ideológicos e interregionales. Resulta que una oposición que le vaya comiendo de diferentes sectores puede ser letal para el correísmo”, dijo Montúfar.

El legislador del MPD, Francisco Ulloa, coincide en que el oficialismo maneja un escenario distinto al del inicio, porque AP está perdiendo votos que no son ideológicos.

Pero puntualiza que el panorama político seguirá cambiando porque hasta el final AP mantendrá las dudas sobre qué partidos podrán presentar sus candidatos. “Pueden quedar fuera organizaciones políticas que han crecido como las que integran la Coordinadora de Izquierdas”, asegura Ulloa.

Para el vicepresidente de SP, Fausto Cobo, el Gobierno busca llenar de incertidumbre a las organizaciones políticas para que enfoquen su trabajo en recoger las firmas y no en su estructuración interna.

Cobo cree que la hipótesis de que ahora al jefe de Estado ya no le convendría la dispersión de la oposición está casi desvirtuada porque “con varios o pocos partidos”, la mayoría de la gente ya rechaza la prácticas de la revolución ciudadana.

A juicio del analista político Jorge León, el oficialismo tiene dos grandes metas: ganar en primera vuelta los comicios presidenciales y obtener mayoría en la Asamblea.

Para eso, cree que Correa buscará que sus rivales no tengan mucho reconocimiento, que provengan de partidos desprestigiados y devaluados y así conseguir su fraccionamiento.

Recordó que el jefe de Estado para reelegirse, sin necesidad de segunda vuelta, debe obtener el 40% de los votos válidos (sin nulos y blancos), con una diferencia superior del 10%.

Para la legisladora de AP, Marisol Peñafiel, la posición del movimiento sobre el caso de las firmas presuntamente invalidadas apunta a fortalecer un sistema de partidos sólidos, que realmente respondan a las distintas posturas ciudadanas.

Asegura que nunca en esta organización se analizó este problema como una oportunidad para favorecer electoralmente la reelección de Correa.

Peñafiel asegura que el comportamiento electoral de los ciudadanos de los últimos años, por el cual AP obtuvo gran apoyo, se mantendrá porque la estructuración de una fuerza de izquierda, social y no burocrática “se consolida cada día”.

Encuestas

Según Leonardo Viteri, director del movimiento manabita Machete, el régimen se maneja por encuestas por lo que la posible eliminación de algunas agrupaciones les podría favorecer bajo el criterio que todos los actores políticos le podrían quitar votos en las elecciones.

Convención

Alianza PAÍS realizará en las próximas semanas su Convención Nacional para designar a su binomio.

Loja.- Freddy Bravo, Secretario nacional del PRIAN mostró su preocupación ante las versiones del Presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Domingo Paredes, de que “hay problemas en las alfombras que producen estática”, con este mismo proceso se habilitó los eventos electorales, entre ellos la consulta popular.

Bravo explica que el proceso de calificación y verificación de firmas deben ser transparentarse, porque el camino de la justicia internacional está abierto, porque lo que se trata es de descalificar a los partidos políticos del mapa electoral.

Los vocales del CNE son en este momento los jueces electorales de validar si la firma es real, pero debe tomarse en cuenta las circunstancias de que manera se realizó la recolección de firmas, porque la falsificación de una firma y rúbrica deben sancionarse por cuerdas separadas.

Video entrevista a Freddy Bravo, Secretario Nacional del PRIAN.

Quito.- El movimiento Ruptura indicó anoche que tras haber pasado la revisión de firmas del Consejo Nacional Electoral (CNE) se confirma su condición de movimiento político nacional.

Vía Twitter, Ruptura señaló que 163.035 adhesiones fueron válidas.

El CNE aún no ha confirmado los resultados de la revisión de rúbricas del grupo político nacional, que sería el cuarto en participar en los comicios electorales del 2013.

Quito.- El movimiento político Creando Oportunidades (CREO) ratificó su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) al superar el proceso de revisión del 1,5% de firmas de respaldo respecto al padrón electoral usado en el 2009 (157.956) para participar en las elecciones del 2013.

Con la vigencia de la personería jurídica esta organización política, a la que pertenece el exbanquero y posible candidato presidencial, Guillermo Lasso, podrá participar por primera vez en una contienda electoral, la de febrero próximo.

Según la consejera Magdala Villacís, de las 200.489 adhesiones de CREO que fueron nuevamente revisadas, 163.765 firmas fueron declaras como válidas y 36.724 no válidas. Con este resultado se convirtió en la tercera organización política a nivel nacional en ser habilitada por el Consejo Electoral, después de la oficialista Alianza PAIS (AP) y de Sociedad Patriótica (SP), de oposición.

El movimiento de Gobierno pasó la fase de reprocesamiento de firmas, el pasado lunes, con 826.812 registros válidos de 1’007.179 revisados. Esto tras una sorpresiva recuperación del sistema informático de la empresa Controles S.A., contratada por emergencia por el CNE para la revisión de firmas en $ 1,9 millones.
Video cortesía ECUAVISA

Sociedad Patriótica, del expresidente Lucio Gutiérrez, aseguró el pasado miércoles su participación en las próximas elecciones. El Consejo determinó que de 189.389 registros, 161.691 son válidos.

Esta semana el Consejo agilizó el proceso de revisión de firmas, después de la amenaza que hiciera a Controles S.A. de ejecutar las garantías del contrato si no implementaba un plan de contingencia inmediato para superar los problemas de su sistema informático.

El pasado lunes el presidente del Consejo, Domingo Paredes, dijo que la empresa superó el problema de electroestática con el cambio de alfombras a caucho en el Centro de Exposiciones Quito, donde se realiza el reprocesamiento.

Además, con la conexión a tierra de los equipos de comunicación y servidores para evitar las múltiples sobrecargas eléctricas.

“Estas soluciones mejoraron la capacidad de procesamiento de los computadores, acelerando el proceso de revisión de firmas de las organizaciones políticas. El Consejo Nacional Electoral ratifica las fechas establecidas en el calendario electoral para las elecciones generales de febrero del 2013”, refiere un comunicado oficial.

Esta semana también se verificaron las firmas de nueve organizaciones políticas de carácter provincial.

El movimiento Amauta Yuyai, de Chimborazo, con 7.160 registros; Movimiento Salinas Independiente, de Santa Elena, con 3.216; Movimiento de Integración y Rescate Ecuatoriano (MIRE), de Azuay, 8.194; Movimiento Unidos por Pastaza, de Pastaza, 2.634 adhesiones; Movimiento Luis Toral Rodas, de Guayas, 2.767; Movimiento Una Vía, de Bolívar, 2.171; Movimiento Autónomo Revolucionario de Santa Elena, 784; y Movimiento Igualdad, de Azuay, con 9.047.

Ayer se inició la verificación de las adhesiones del movimiento nacional Pachakutik y continuó con las de Ruptura, que arrancó el martes en su primera fase.

La dirigente y asambleísta de esta organización, María Paula Romo, informó que se reprocesaron 134.144 adhesiones, de las cuales 102.013 fueron válidas y 32.131 no válidas.

Con estos resultados a Ruptura le faltan 55.943 adhesiones para alcanzar el 1,5% de firmas de respaldo.

Tras el escándalo por las firmas no autorizadas para la inscripción o reinscripción de grupos políticos en el registro electoral, el CNE extendió el plazo hasta el 24 de septiembre para cumplir con la entrega de más rúbricas de apoyo.

Resultados

A MIRE le faltan 75 firmas

El Consejo Nacional Electoral declaró válidos 8.194 registros del Movimiento de Integración y Rescate Ecuatoriano (MIRE), del Azuay. Como requiere 8.269, tiene hasta el 24 de septiembre para entregar su faltante.

Aprobado en Pastaza

El movimiento Unidos por Pastaza fue recalificado con 2.634 firmas. El 1,5% requerido para su inscripción es de 798.

Luis Rodas Toral

Los resultados del cierre del proceso de verificación de firmas del Movimiento Luis Rodas Toral, de Guayas, también lo avalan para participar en las elecciones con 2.767 registros. El número de firmas requerido del 1,5% es 2.003 adherentes.

Firmas en Santa Elena

Al Autónomo Revolucionario de Santa Elena, el Consejo le revisó 830 registros, de estos fueron válidos 784. No válidos, 46. Requería de 607 firmas, por lo que quedó habilitado para las elecciones.

Faltan tres firmas

El movimiento Una Vía, de Bolívar, tuvo 2.171 registros válidos y 168 no válidos. El número correspondiente al 1,5% del padrón electoral en esta provincia es de 2.174, por lo que le hacen faltan tres firmas que debe completar hasta el 24 de septiembre.

Igualdad de Azuay

Este movimiento quedó aprobado con 9.047 registros válidos.