Quito.- En sesión extraordinaria No. 009-2024 del 18 de enero de 2024, el Pleno del Consejo de la Judicatura con votación unánime de los vocales Fausto Murillo Fierro, Yolanda Yupangui Carrillo y del Presidente Álvaro Román Márquez declaró la nulidad insanable total del Concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia, que inició en el mes de julio de 2023.
Esta decisión obedeció a la identificación de varias anomalías detectadas en las distintas fases del concurso que contravinieron los principios constitucionales, legales y reglamentarios de transparencia, publicidad, igualdad, paridad e igualdad que rigen el proceso; además de advertir irregularidades que acarrearían responsabilidades administrativas o penales.
Es así que, el Pleno del Organismo aplicó el artículo 53 del Código Orgánico de la Función Judicial y dejó sin efecto el Concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia; con lo cual, cumplió además, con decisiones judiciales.
De esta forma, dentro del término de 20 días, la Dirección Nacional de Talento Humano de la institución deberá presentar a la Dirección General, los instrumentos normativos que regulen el nuevo concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional.
El Consejo de la Judicatura reafirma su compromiso con la ciudadanía para dotar a la Función Judicial de independencia e imparcialidad.
El informe técnico encontró varias irregularidades, entre ellas:
En la fase de postulación, cuatro aspirantes ingresaron sus carpetas minutos después del cierre del plazo.
En la etapa de méritos, el comité calificador no habría contado con reglas y parámetros claros para su conformación y tampoco para ejercer su trabajo, y eso quedó plasmado en la recalificación solicitada por un aspirante que mejoró la nota sin ninguna justificación.
No existió un perfil para saber si un candidato superó o no la prueba de confianza. Además, se convocó a un segundo examen que no estaba previsto y al que accedieron un grupo de aspirantes, no todos.
También, se cuestiona la conformación del comité de expertos para la prueba teórica, que no pasó por la decisión del pleno del CJ, sino que habría sido determinado por el entonces presidente, Wilman Terán.
En 20 días, las áreas técnicas del Consejo de la Judicatura deberán presentar al pleno informes legales para el inicio de un nuevo concurso para la renovación parcial de la máxima corte de justicia del país.
