JUDICATURA DECLARA NULO CONCURSO PARA ELEGIR JUECES NACIONALES. EN 20 DÍAS SE PODRÍA CONVOCAR A UN NUEVO CONCURSO

Quito.- En sesión extraordinaria No. 009-2024 del 18 de enero de 2024, el Pleno del Consejo de la Judicatura con votación unánime de los vocales Fausto Murillo Fierro, Yolanda Yupangui Carrillo y del Presidente Álvaro Román Márquez declaró la nulidad insanable total del Concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia, que inició en el mes de julio de 2023.

Esta decisión obedeció a la identificación de varias anomalías detectadas en las distintas fases del concurso que contravinieron los principios constitucionales, legales y reglamentarios de transparencia, publicidad, igualdad, paridad e igualdad que rigen el proceso; además de advertir irregularidades que acarrearían responsabilidades administrativas o penales.

Es así que, el Pleno del Organismo aplicó el artículo 53 del Código Orgánico de la Función Judicial y dejó sin efecto el Concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional de Justicia; con lo cual, cumplió además, con decisiones judiciales.

De esta forma, dentro del término de 20 días, la Dirección Nacional de Talento Humano de la institución deberá presentar a la Dirección General, los instrumentos normativos que regulen el nuevo concurso para seleccionar juezas y jueces de la Corte Nacional.

El Consejo de la Judicatura reafirma su compromiso con la ciudadanía para dotar a la Función Judicial de independencia e imparcialidad.

El informe técnico encontró varias irregularidades, entre ellas:

 En la fase de postulación, cuatro aspirantes ingresaron sus carpetas minutos después del cierre del plazo.

 En la etapa de méritos, el comité calificador no habría contado con reglas y parámetros claros para su conformación y tampoco para ejercer su trabajo, y eso quedó plasmado en la recalificación solicitada por un aspirante que mejoró la nota sin ninguna justificación.

 No existió un perfil para saber si un candidato superó o no la prueba de confianza. Además, se convocó a un segundo examen que no estaba previsto y al que accedieron un grupo de aspirantes, no todos.

 También, se cuestiona la conformación del comité de expertos para la prueba teórica, que no pasó por la decisión del pleno del CJ, sino que habría sido determinado por el entonces presidente, Wilman Terán.

 En 20 días, las áreas técnicas del Consejo de la Judicatura deberán presentar al pleno informes legales para el inicio de un nuevo concurso para la renovación parcial de la máxima corte de justicia del país.

 

Presidente Lenin Moreno concede el Indulto a Sara Velástegui (Decreto)

Quito.- (Lindon Sanmartín Rodríguez. @srradioEc).- El Presidente Lenin Moreno mediante Decreto 590, concede el Indulto Presidencial a favor de la señora Sara Mercedes Velástegui Mariño, el cual consiste en el perdón de la pena y la multa impuestas. Esta atribución esta conferida en el Nro. 18 del Art. 147 de la Constitución de la República.

De la ejecución del presente Decreto Ejecutivo se encarga al Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos y entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.

En los considerandos se hace referencia que “en el contexto del proceso de diálogo propuesto por el Gobierno Nacional, se ha tomado en cuenta que los ciudadanos ecuatorianos somos herederos de las luchas sociales de liberación, con un profundo compromiso con el presente y el futuro, para afianzar la construcción de un país democrático que respeta la dignidad de las personas y colectividades”.

De igual manera “Que la señora Sara Mercedes Velástegui Mariño fue sentenciada a cumplir la pena de cuarenta días de privación de libertad, y al pago de una multa que asciende a un salario básico unificado del trabajador en general, impuesta mediante fallo de la Unidad Judicial de Contravenciones con sede en el cantón Ambato, ratificada por la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua, en el juicio nro. 18151-2018-00720, por la comisión de la contravención tipificada en el numeral 1 del artículo 396 del Código Orgánico Integral Penal, y que se encuentra ejecutoriada”.

Jeannine Cruz “El Indulto Presidencial a Sara Velástegui, es una demostración a la libertad de expresión” (vídeo)

Loja.- (Lindon Sanmartín Rodríguez @srradioEc).- «Se deja un precedente importante para la libertad de expresión» dijo Jeannine Cruz Vaca al noticiero Prensa Radial de SR. RADIO. Este importante paso que da el presidente Lenin Moreno, hay que saberlo reconocer a favor de Sara Velástegui ,una joven estudiante que ha luchado por transparentar los procesos en la universidad Técnica de Ambato.

“Llama a la alegría a nivel nacional, qué bueno que ya no estemos en ese episodio donde se perseguía, donde se silenciaba a la voz de los estudiantes, a los críticos periodistas en decir las verdades”, Puntualiza.

Jeannine Cruz Vaca señala “Yo saludo este hecho importante, para la libertad de expresión, gracias a la lucha de Sara, de todos los ecuatorianos, porque no fue solo el apoyo de la asambleísta Cruz, sino de todo un país, que mediante redes sociales, mediante llamadas hicimos un esfuerzo para explicar que la lucha de Sara Velástegui era justa y sobre todo el abuso de los jueces, que tienen que ser destituidos por presionar, obviamente a esta joven a silenciar”.

“Me sentí muy identificada con Sara, cuando Sara me busco, me comentó su caso no tuve ni un segundo en poderle dar la mano y hacer mediático y presionar para que se pueda que se pueda dar un fin a esta persecución y que la libertad de expresión en redes sociales, sea obviamente un mecanismo para que los funcionarios públicos podamos ser tolerantes”, aseveró.

La Asambleísta por Loja indica que el Decreto 590 que emite el Presidente de la República, pasará a la historia, porqué va a garantizar la libertad de expresión, con esto, creo que cortamos totalmente un sistema perverso de persecución en contra de quienes intentan intimidar o callar a esas voces.

“Es necesario que el Consejo de la Judicatura Transitorio analice de manera inmediata el actuar de estos jueces, felicito a la Abg. Angélica Porras y a todos quienes se preocuparon por este caso. Sé que los jueces van a ser destituidos por esta clase de situaciones complicadas”, recuerda.

Jeannine Cruz Vaca afirma para que un Presidente Indulte es porque reconoce que hubo fallos y el Consejo de la Judicatura tendrá que resolver de manera inmediata los procesos anteriores, que en muchos se utilizaron para persecución; en el caso particular de Loja, tenemos varios periodistas perseguidos, sentenciados, cambiados jueces de la noche a la mañana, sin un debido proceso, todo esto se va analizar y evaluar.

Uruguay y Ecuador amplían cooperación bilateral en sistemas judiciales

Quito.- Ecuador y Uruguay amplían sus lazos de cooperación. Este viernes 22 de julio, se suscribió, en Quito, un convenio que permitirá fortalecer los sistemas judiciales de ambos países.

Los presidentes del Consejo de la Judicatura de Ecuador, Gustavo Jalkh, y de la Suprema Corte de Justicia de Uruguay, Ricardo Pérez Manrique, firmaron el acuerdo, cuyo contenido se relaciona con la aplicación de la oralidad en la administración de justicia.

El doctor Jalkh explicó que precisamente, la cooperación que, desde 2015, brinda Uruguay a Ecuador en este tema ha sido significativa para la implementación del Código Orgánico General de Procesos, que rige para los juicios civiles y que entró en vigencia total, en mayo de este año.

“Este intercambio es lo que nos ha permitido superar algunas dificultades, en los primeros meses de aplicación del Código (…) Por eso, queremos agradecer la ayuda que nos han brindado y este es un convenio amplio donde también nosotros podremos aportar en la oralidad en materia penal”, señaló.

El 27 de julio de 2015, el Consejo de la Judicatura y el Centro de Estudios Judiciales de Uruguay (CEJU) suscribieron un primer Acuerdo de Cooperación para apoyar el trabajo de la Escuela de la Función Judicial de Ecuador.

El nuevo acuerdo suscrito establece los parámetros, con los cuales, ambos países intercambiarán experiencias en temas específicos como: métodos alternativos de solución de conflictos; acceso a la justicia; atención de casos de violencia de género; herramientas de litigación oral; y transparencia y calidad en la prestación de los servicios de justicia.

Asimismo, se prevé la formación presencial o a distancia de profesionales de ambos países en programas o proyectos interinstitucionales.

Ricardo Pérez Manrique informó que un aspecto especial del nuevo acuerdo tiene que ver con el uso de la tecnología. “Uruguay ha realizado algunos avances en este tema, por ejemplo el sistema de registro en audio de las audiencias, la incorporación de ese sistema al expediente electrónico, la existencia de una aplicación para los dispositivos celulares que permite, a cualquier ciudadano, seguir desde su teléfono, el movimiento del expediente que le interese o del cual es parte”, explicó.

Lista la agenda de trabajo para la XIX Cumbre Judicial Iberoamericana

En la firma del convenio estuvieron altos funcionarios judiciales de los nueve países (Chile, México, España, Uruguay, Paraguay, Ecuador, República Dominicana, Puerto Rico y Nicaragua) que participaron en la I Reunión de la Comisión de Coordinación y Seguimiento de la XIX Cumbre Judicial Iberoamericana (CJI).

La cita, que se cumplió en Quito, concluyó este viernes con la firma de un acta que detalla la agenda que la CJI seguirá, durante los próximos dos años, previo a su próxima Asamblea Plenaria, a desarrollarse en la capital ecuatoriana, en abril de 2018.

El documento contempla aspectos como la organización de las reuniones preparatorias y talleres de trabajo que la CJI mantendrá próximamente en Panamá, Guatemala, Nicaragua, Perú y Madrid así como también detalles sobre el funcionamiento de las comisiones permanentes de la entidad.

“Se acordaron los ejes específicos de los grupos de trabajo. Estos ejes tienen que ver con la oralidad procesal, la formación judicial y el uso de herramientas tecnológicas en la administración de justicia”, explicó el Presidente Jalkh.

En el acta se incluyó una recomendación formulada por Ecuador para que todos los países miembros de la CJI recopilen datos estadísticos sobre temas de género, específicamente acerca de las condiciones de acceso de las mujeres a los sistemas de justicia.

El objetivo es que esta información sea integrada en el Plan Iberoamericano de Estadísticas Judiciales (PIEJ) y que a partir de eso, se generen políticas de lucha efectiva contra la violencia a la mujer y la familia y de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

Ecuador ejerce, desde abril de 2016, la Secretaría Pro Témpore de la XIX CJI, instancia que entre sus objetivos, tiene el fortalecimiento en la calidad de servicio judicial a los ciudadanos de la región. (contribuyó Dirección de Comunicación de al Judicatura)

Este lunes se retoma juzgamiento contra la edil Jeannine Cruz Vaca

Loja.- (La Hora).- A las 14:30, de este lunes se reanuda el proceso contravencional No. 11282-2015-01042 que tramita Oswaldo Saritama Naula, juez de la Unidad Penal de Loja (e), en contra de la concejala Jeannine del Cisne Cruz Vaca, acusada por José Bolívar Castillo Vivanco, alcalde de Loja, de acuerdo al Art. 396, numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

La concejala Jeannine Cruz Vaca indica que el jueves 31 de diciembre de 2015, dos día después de suspendida la audiencia de juzgamiento, su abogado defensor recibió la notificación para la reinstalación de la audiencia. Ella se muestra sorprendida que el último día del año pasado, que estaba decretado como feriado se haya ejecutado la diligencia.

‘Vigilancia de Contraloría’

Castillo Vivanco indica que detrás de la concejala Cruz Vaca están “distinguidas damas y caballeros que no aparecen en el escenario, pero que son los actores y actoras de la farándula política local que la utilizan”. Dicen que pudiera dejar pasar por alto el agravio, mas dice que desea dejar sentado un precedente y el canibalismo político debe desecharse.

La edil comenta que para la audiencia del lunes se habría pedido a los funcionarios municipales que acudan a la diligencia como una muestra de respaldo al alcalde Castillo Vivanco y que los servidores públicos de la Unidad Municipal de Seguridad Urbana (Umsegur) irían vestidos con ropa de civil, por eso pide a la Contraloría que esté vigilante de aquello.

‘He pedido ir solo’

Castillo Vivanco rechaza aquella insinuación e indica que él pidió a los funcionarios que no acudan y se queden trabajando. “He pedido a los compañeros que me dejen, si es posible, ir solo, pero la gente dice que no van a permitir un vejamen más, pero algunos son tan audaces que han pedido vacaciones y a algunos no les he concedido”, indica Castillo Vivanco.

La concejala en un twitter publicado el 21 de septiembre de 2015, a las 09:33, escribió: “Alcalde José Bolívar Castillo ‘chato’ lo único que pedimos las lojanas es q deje de mentir y de robar’ y las 09:55 otro: “Alcalde José Bolívar Castillo ‘chato’ lo único que pedimos las lojanas es q deje de mentir y de robar la esperanza de tener una ciudad progresista’. (WSV)

Falta de informe obliga a suspensión

La ausencia de un informe sobre el patrimonio económico del alcalde de Loja durante la audiencia de juzgamiento de la concejala Jeannine Cruz Vaca, produjo el martes 29 de diciembre de 2015 la suspensión de la diligencia.