Ex ministro Iván E. y 7 personas más son llamadas a juicio por presunto peculado

Guayaquil.- Tras acoger el pedido de la Fiscalía, el juez de Garantías Penales, Patricio Vidal, dictó auto de llamamiento a juicio en contra de Iván E.M., exministro de Inclusión Económica y Social, y otros 7 procesados, por su presunta participación en el delito de peculado, debido a irregularidades en los contratos que mantenía el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) con clínicas privadas.

En la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio que se desarrolló en el Complejo Judicial Guayaquil Sur (Valdivia), la Fiscalía Provincial del Guayas emitió dictamen acusatorio en contra de los procesados Iván E.M, cuando se desempeñaba como Subdirector de Prestaciones de Servicios de Salud del IESS, y los exfuncionarios públicos de dicha entidad Inti Q.B., Wilson Q.S., Luis M.A., Marlene R.Z., Juan G.H., y Diego H.G, en calidad de autores directos.

Mientras que, el procesado Homero A.R., gerente de una compañía de auditoría externa, responsable de los pagos cancelados, fue acusado como cómplice del delito investigado.

El fiscal de la Unidad de Administración Pública, Wellington Boni Alay, expuso cerca de 10 elementos de convicción, recogidos en una investigación que contiene 188 cuerpos y más de 20 000 fojas, mismos que harían presumir la participación de los procesados en “acciones graves que habrían causado un perjuicio económico al Estado de $123.827,24”.

Entre los elementos presentados destaca un informe emitido por la Contraloría General de Estado desde el 2012 al 2015, con Indicios de Responsabilidad Penal en contra de los procesados. Allí se revelarían supuestas irregularidades como pagos excesivos e indebidos en facturas emitidas por concepto de prestación de salud. Además, los pagos efectuados sin documentación de soporte por $21.560,18; por honorarios médicos $39.030,99; los servicios de habitación (manejo diario, derechos de sala, exámenes de laboratorio e imagen) alcanzan los $39.573; y los suministros e insumos médicos fueron facturados por un valor de $23.662,40.

A estos elementos se agregan, el tarifario del Ministerio de Salud Pública que establece los montos correspondientes a los servicios de salud, el informe de reconocimiento de los hechos, un informe de predeterminación de responsabilidades de la Contraloría, y las versiones de seis auditores de esta entidad de control.

El juez también ratificó las medidas cautelares que tienen actualmente siete procesados, esto es la presentación periódica ante la autoridad judicial y la prohibición de salida del país. Mientras que al procesado Iván E.M., el juez le dictó orden de prisión preventiva.

En la primera parte de la audiencia, efectuada el pasado 21 de noviembre, el juez escuchó los alegatos de los representantes de la Fiscalía, el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, la Contraloría y la Procuraduría; así como de los abogados de los procesados.

En la reinstalación de la diligencia, el viernes 23 de noviembre, el juez declaró la validez del proceso judicial, al considerar que no existen vicios de procedimiento y procedibilidad que afecten el desarrollo de la causa.

DATO:

El delito de peculado está tipificado en el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal, y sanciona con pena privativa de libertad de 10 a 13 años a “las o los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, determinadas en la Constitución de la República, en beneficio propio o de terceros, que abusen, se apropien, distraigan o dispongan arbitrariamente de bienes muebles o inmuebles, dineros públicos o privados, efectos que los representen, títulos o documentos que estén en su poder en virtud o razón a su cargo.(Contribuyó Prensa @FiscaliaEcuador).

Asamblea Legislativa no designó a delegados de la Función de Transparencia y Control Social

Quito.- Mediante comunicado la Asamblea Legislativa hace conocer que “En vista de que la Función de Transparencia y Control Social (FTCS) no se reunió, ni designó a sus dos delegados para que formen parte de la Comisión Calificadora; por las razones de público conocimiento expresadas en la comunicación suscrita por el Contralor subrogante”.

El comunicado también explica que “La Función Legislativa, visto que no se podrá conformar la comisión calificadora en los términos de plazos previstos, se abstendrá de emitir los nombres hasta que culmine el proceso de evaluación iniciado a los integrantes de la Corte Constitucional por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Ciudadano transitorio”.

Trabajo legislativo

El trabajo legislativo se desarrolla en las Comisiones Legislativas permanentes y ocasionales. Los legisladores tratan en esas instancias las reformas y leyes que el país demanda para su desarrollo.

En la actualidad se impulsa, con el compromiso responsable de todas las bancadas, una agenda legislativa consensuada de 48 leyes enfocadas en la seguridad, el trabajo, la salud, la educación, entre otras.

Las primeras cinco leyes de esa agenda fueron aprobadas en apenas 13 días, en el Pleno de la Asamblea. Si bien ese es el órgano máximo de la Asamblea y, en este sentido, el más visible del trabajo legislativo, no es el único.

La Asamblea Nacional aplaude las iniciativas privadas que fomentan la transparencia, la fiscalización y el mejoramiento de la gestión pública. Y aclara que el índice de asistencias al Pleno no refleja todo el trabajo que se realiza en cuanto a la fiscalización y legislación.

Los asambleístas también desarrollan actividades en el marco de sus competencias en cada provincia que permiten un acercamiento con la ciudadanía. Solicitan información de manera directa para aportar en la fiscalización y el combate a la corrupción y convocan a las autoridades a comisiones generales para que den cuenta de sus acciones en temas de interés público.

La Asamblea Nacional, con su nuevo direccionamiento, seguirá comprometida con la transparencia, el empleo, la seguridad y la productividad.

Prefecto y viceprefecta deberían solicitar información real al Fiscalizador de la vía intervalles (vídeo)

Loja.- (Redacción Lindon Sanmartín Rodrígiez).- El Prefecto y Viceprefecta Rafael Dávila Egüez y Nívea Vélez Palacios respectivamente debería solicitar un informe al Fiscalizador de la obra Ing. Eduardo Punín Correa y que la Contraloría General del Estado realice un examen de auditoria sobre el particular, de esta manera se puede determinar las posibles responsabilidades.

Esto en relación al twitter de la Vice Prefecta Nívea Vélez Palacios en su cuenta de twitter puntualiza que “…el Art. 48 del COOTAD, iniciaré las investigaciones sobre lo ocurrido con la vía intervalles a fin de que la Prefectura establezca responsabilidades y sanciones como corresponde a los responsables del hecho”.

La vía intervalles fue inaugurada el pasado 25 de agosto de 2017, parea la cual las autoridades provinciales recibieron la obra, cuya inversión es de 14 millones de dólares americanos, asignados del presupuesto anual del Gobierno Provincial de Loja.

En un recorrido realizado por el equipo periodístico de SR RADIO pudo advertír al fiscalizador de la obra Ing. Eduardo Punín Correa la presencia de derrumbes y desestabilización de taludes, principalmente en este tramo desde El Tambo – La Era, pero nunca se dio una solución o se determinó una intervención en el lugar.

El Prefecto Rafael Dávila Egüez en ese entonces manifestaba que la vía cuenta con carpeta asfáltica, diseño estructural de 3 pulgadas, además se agregaron valores adicionales por el fuerte invierno en ese entonces.

La carretera cuenta con 29 kilómetros de subdrenaje para evitar daños por el flujo de agua, se construyó 4 puentes y por pedido de los habitantes se asfaltaron los accesos a los barrios La Capilla y La Merced, aseguraba el Prefecto de Loja.

En la cuenta de twitter de la Prefectura de Loja, en un escueto mensaje afirma que la vía antigua Catamayo – El Tambo – Malacatos producto de la temporada invernal se produjo un deslizamiento.

La construcción estuvo a cargo de la empresa Constructora del Pacífico S.A, que luego de haber firmado el convenio inició los trabajos en cuatro frentes, el primero en el sector Indiucho, donde se construyó un muro de hormigón armado de 50 metros de longitud por nueve metros de alto para dar estabilidad a la vía.

Un segundo frente fue el sector Verdum, cerca de El Tambo. El antiguo puente fue derrocado y se colocará uno nuevo. Los otros dos frentes se ubicaron en el tramo El Tambo-Santo Domingo. Se realizaron cortes de taludes, rellenos verticales, horizontales y obras complementarias.

Reacciones en redes sociales

De su parte Carlos Chalaco en su cuenta de twitter aduce que la naturaleza el mejor fiscalizador…

Freddy Bravo califica de “la hora social llamada rendición de cuentas”.

Las Cifras

• 42 KILÓMETROS de asfalto

• 14 MILLONES de inversión

• 3 PULGADAS de espesor

• 4 PUENTES construidos

Cronología construcción Vía Intervalles

o 1957: Se culminó la construcción del camino vecina de carretera de tierra de un solo carril.

o 2015: el 5 de junio del 2015 se adjudicó el contrato del proceso de licitación de la obra

o 2015: el 20 de junio del 2015 se realizó la firma de convenio en El Tambo con la empresa Constructora del Pacífico S.A.

o 2016: se colocó carpeta asfáltica en la vía

o 2017: el 25 de agosto se realizó la inauguración de la vía Indiucho – El Tambo – Malacatos.