Home Posts tagged #ExtinciónDeDominio

Proyecto de extinción de dominio será socializado antes de ir al pleno

Quito.- (@srradioEc).- La Comisión de Participación Ciudadana y Control Social finalizó la revisión del articulado para la elaboración del informe de segundo debate del proyecto de Ley de Extinción de Dominio.

El titular de la Comisión, Raúl Tello, indicó que el miércoles 21 de octubre culminarán con las comparecencias, al recibir a los representantes del Consejo de la Judicatura. Finalizado este proceso se pulirá el informe para segundo debate; sin embargo, antes de la votación al interior de la mesa será socializado con los jefes de bancada y el presidente de la Asamblea Nacional. Lo que busca el presidente de la Comisión es consensos y que la norma no tenga inconvenientes al llegar al Pleno.

Revisión del articulado

Los legisladores analizaron los artículos 58 y 59 sobre la Funciones de la o el Director General del Servicio de Administración de Bienes o Activos Especiales y las Competencias del Servicio de Administración de Bienes o Activos Especiales, respectivamente.

Continuaron con el artículo 60 sobre Monetización, en ese marco, la asambleísta Mae Montaño propuso la creación de un fondo especial para que los recursos obtenidos por extinción de dominio sean ahí depositados. Lo que no es posible es que estos recursos vayan al “saco roto”, del presupuesto del Estado, señaló. De la misma manera sugirió mayor participación de la ciudadanía para que haga un control social sobre estos recursos.

En cuanto a este tema, el legislador Pabel Muñoz indicó que se deben esclarecer los elementos para la creación del fondo, sus características y administración, evitando que se considere una preasignación. Por el momento, sugirió mantener el texto propuesto para primer debate.

En cuanto al artículo 61 sobre el Destino se debatió en qué se deberían emplear los recursos obtenidos. En el artículo 62, respecto a Bienes sujetos a destrucción, la mesa técnica de la Comisión sugirió mantener el texto del primer debate.

Sobre el artículo 63, Reglas de administración provisional, la mesa recomendó ratificarse en el texto de primer debate, debido a que la finalidad es la monetización. En el artículo 64 Reglas de administración definitiva y respecto al Gasto de la Administración de bienes (artículo 65) los parlamentarios volvieron a ratificarse en el texto inicial. El análisis de los artículos culminó con el número 66, referente a Devolución de bienes y activos.

La mesa continúo con el análisis de las disposiciones generales y transitorias. Así mismo, los asambleístas acordaron que se acojan varias observaciones de la Fiscalía General de la Nación y la Corte Nacional de Justicia. La idea es mejorar el contenido de los textos, solventar algunos nudos críticos y pulir la redacción.

Representantes de movimientos y partidos políticos se refirieron a reformas a la Constitución

Quito.- (@srradioEc).- La Comisión Especializada Ocasional para el Tratamiento de los Proyectos de Enmiendas y Reformas Constitucionales sesionó, este lunes 19 de octubre, con el fin de recibir a representantes de distintos movimientos y partidos políticos y sus criterios sobre la propuesta presentada por el Comité por la Institucionalización Democrática.

El primero en intervenir fue el representante del partido político Avanza, Javier Orti. Se refirió a que los temas que procesa la mesa no han sido debatidos a profundidad. Dijo que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) no debe ser eliminado, sus competencias deben ser modificadas para que garantice y fortalezca la participación ciudadana.

Se refirió a la designación de autoridades de control, y argumentó que no debe ser un proceso desarrollado por el Cpccs sino que sea la Legislatura la encargada de la designación. En lo referente al bicameralismo de la Función Legislativa, indicó que no existen condiciones para transformar al Parlamento en dos cámaras. Esto no garantizaría una mejor calidad legislativa, señaló.

Así mismo, respecto a la independencia de la Fiscalía General del Estado dijo que esta debe garantizarse, puesto que la entidad no debe tener influencia de ningún tipo o sector del país.

De su lado, Paúl Jácome, representante de Unidad Popular, señaló que las competencias del Cpccs deben ir en la dirección de garantizar todos los mecanismos de participación. Conminó a la reflexión de los legisladores sobre el bicameralismo, al establecer una distinción entre la propuesta del Comité por la Institucionalización y las necesidades urgentes, en materia legislativa, que requieren los ecuatorianos.

Tras estas dos comparecencias, la presidenta de la mesa, Elizabeth Cabezas, dijo que insistirán en solicitar a todos los partidos y movimientos políticos un pronunciamiento sobre lo que procesa la mesa. “Requerimos escuchar a todos los sectores en este tema relevante”, expresó.

De su lado, el asambleísta Héctor Muñoz manifestó que debe ampliarse el debate con la presencia activa de las organizaciones políticas. Mostró su preocupación ante la inasistencia de muchas de ellas. A este criterio se sumaron las legisladoras Wilma Andrade y Jeannine Cruz.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com