JUEZA NIEGA PRELIBERTAD A JORGE GLAS Y DISPONE QUE RETORNE A LA CÁRCEL

Quito.- La jueza Melissa Muñoz, de la Unidad de Garantías Penitenciarias, negó este jueves 28 de diciembre del 2023, el pedido de prelibertad, tras revisar que no cumplía los requisitos para ese beneficio, por lo que dispuso su localización y captura para que retorne a prisión el exvicepresidente Jorge Glas, quien siguió la audiencia de manera virtual desde la embajada de México, en Quito.

Según la defensa, el exvicepresidente había cumplido el 60% de la pena impuesta por los casos Sobornos y de Odebrecht, y debía quedar en libertad. Jorge Glas, el primer pulso diplomático del gobierno de Daniel Noboa

Lo cierto es que Glas ya había sido liberado hace más de un año, gracias a unas medidas cautelares otorgadas por el polémico juez de Santo Domingo, Emerson Curipallo. Este último es uno de los procesados del caso Metástasis, que indaga un presunto delito de delincuencia organizada.

A la audiencia de este jueves, Glas se conectó por videoconferencia desde la Embajada mexicana, donde tramita una solicitud de asilo.

En la diligencia, las autoridades penitenciarias pidieron que se revoquen las medidas cautelares, al argumentar que Glas obtuvo una calificación de 2,83 puntos sobre 10 en la carpeta para la prelibertad.

Para beneficiarse de la prelibertad, el exvicepresidente debía cumplir algunos requisitos en el ámbito cultural, sicológico y deportivo, en las cárceles 4 de Quito y en la de Cotopaxi, donde estuvo recluido.

Además, según el SNAI, la petición para que se revoquen las medidas cautelares respondieron a que Glas ha incumplido la orden de presentarse todas las semanas a una cárcel en Guayaquil.

En un comunicado, el SNAI había exhortado a los operadores de justicia a que cumplan con los «principios rectores» de la administración judicial en materia constitucional, para alcanzar «una justicia efectiva, imparcial y expedita para la defensa de los derechos humanos de todos los ciudadanos.

Además de Sobornos y Odebrecht, Glas también es requerido para investigaciones por otro proceso, el llamado Caso Reconstrucción, en el que la Fiscalía indaga un presunto peculado en obras construidas en Manabí tras el terremoto de 2016.

Nuevos mensajes sugieren que la Lava Jato actuó para proteger al exjuez Moro

Sao Paulo.- (EFE).- El periódico Folha de Sao Paulo publicó este domingo nuevos mensajes privados de miembros de la operación Lava Jato, que sugieren que fiscales actuaron para evitar que tensiones entre el exjuez y actual ministro de Justicia de Brasil, Sergio Moro, y la Suprema Corte paralizaran las investigaciones.

Folha y The Intercept Brasil, que tuvo acceso a las conversaciones mantenidas durante años entre fiscales y jueces, anunciaron una asociación para verificar y publicar una serie de reportajes sobre el contenido de estos mensajes, que han puesto en tela de juicio la imparcialidad de la Lava Jato, que llevó a prisión al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010).

De acuerdo con Folha, los diálogos indican que tanto los fiscales como el actual ministro de Justicia temían que el entonces magistrado del Supremo Tribunal Federal Teori Zavascki, muerto en un accidente aéreo en 2017, repartiera las investigaciones bajo el control de Moro en Curitiba (sur de Brasil) en un momento considerado «crítico», ya que las investigaciones de las corruptelas de la constructora Odebrecht avanzaban a pasos largos.

Folha señaló que el incidente habría sido causado por un equívoco de la Policía Federal en marzo de 2016, cuando adjuntó a los autos de una investigación algunos documentos referentes al caso Odebrecht sin preservar su sigilo, lo que conllevó a la divulgación del material por la prensa brasileña.

Moro -quien ya había sido recriminado por la Corte Suprema por haber sacado a la luz escuchas telefónicas de Lula, líder del Partido de los Trabajadores (PT)- envió un mensaje al fiscal y coordinador de la Lava Jato, Deltan Dallagnol, quejándose de la Policía, de la que dijo que no podía «cometer esa clase de error ahora».

Las conversaciones publicadas por Folha señalan que Moro alertó a Dallagnol de que, sin el sigilo, tendría que someter al Supremo al menos una de las investigaciones bajo su paraguas y citó el caso del publicista del PT Joao Santana.

Sin embargo, el fiscal le comentó que contactó a la Procuraduría General de la Unión y le sugirió que remitiera otra investigación, vinculada a Odebrecht.

Dallagnol completó que intentaría apresurar uno de los casos, lo que permitiría que el mismo fuera remitido a la Suprema Corte ya con los acusados y sus respectivos delitos definidos en la denuncia.

En otro fragmento de los diálogos publicados por Folha, Moro afirmó que temía «presiones» para que su conducta fuera analizada por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), a lo que Dallagnol respondió que hablará con el representante de la Fiscalía en dicho Consejo.

El fiscal también pidió a Moro que «no se desanime» y le prometió el apoyo incondicional de la operación al entonces juez.

«Que sepas que no solo la inmensa mayoría de la sociedad está contigo, pero que nosotros haremos todo lo que sea necesario para defenderte de injustas acusaciones», aseguró Dallagnol.

Afirmó además que se trataría de un momento de «ánimos exaltados» y que «admira» la «serenidad» con que Moro «enfrenta las noticias malas y los problemas».

«Sigue firme, no te desanimes y cuenta con nosotros», recalcó el fiscal.

En respuesta al reportaje publicado por Folha, el Ministerio de Justicia volvió a afirmar, en una nota, que «el ministro no confirma la autenticidad de mensajes obtenidos de forma criminal y que pueden haber sido editados o adulterados total o parcialmente».

«La invasión criminal de teléfonos móviles de autoridades públicas es objeto de investigación por parte de la Policía Federal», añadió la cartera en el comunicado.

Asimismo, ante el Senado, Moro denunció el pasado miércoles que existe un «grupo criminal» que pretende «atacar» a «las instituciones» y sobre todo a la «lucha contra la corrupción» que él encarnó como juez.

El medio The Intercept Brasil, dirigido por el periodista estadounidense Glenn Greenwald, a quien el exanalista de la CIA Edward Snowden reveló los programas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), informó la pasada semana que publicará una serie de reportajes sobre las conversaciones mantenidas durante años entre agentes públicos y jueces.

Las conversaciones, según The Intercept Brasil, incluyen estrategias para cambiar el orden de las fases de la operación Lava Jato, consejos y pistas de magistrados a los fiscales, lo que está prohibido por ley.

Perú está próximo a cerrar el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht

Lima.- (EFE).- Las autoridades peruanas están próximas a firmar el acuerdo de colaboración eficaz (delación premiada) con la constructora brasileña Odebrecht, lo que debe agilizar las investigaciones por corrupción contra varios expresidentes y líderes políticos, anunció hoy el ministro de Justicia, Vicente Zeballos.

A similitud del acuerdo contraído por Odebrecht en Brasil en el caso Lava Jato, este debe contemplar la confesión de los delitos cometidos por la compañía con pruebas que los acrediten y ayuden a procesar a los funcionarios corrompidos, a cambio de obtener beneficios en las penas que reciba.

«Entiendo que la próxima semana ya debe cerrarse este acuerdo de colaboración eficaz», dijo Zeballos en una reunión con la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP).

En las negociaciones participan la empresa, la Fiscalía peruana y la Procuraduría (abogacía del Estado) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

El acuerdo debe contemplar además la cantidad económica que Odebrecht deberá pagar al Estado peruano en concepto de reparación civil.

«No podemos hablar de un monto cerrado. Es parte del entendimiento y acuerdo que tiene que darse en esa instancia. Hay tres partes que tienen que llegar a un entendimiento. Quien opera de árbitro en este entendimiento de la reparación civil es el Ministerio Público», apuntó Zeballos.

El caso Odebrecht en Perú involucra los sobornos que ha confesado haber pagado entre 2005 y 2014 a cambio de adjudicarse millonarios contratos en obras públicas y las donaciones no declaradas con las que financiaron irregularmente a las campañas electorales de gran parte de los líderes políticos del país.

En el marco de este caso están investigados los expresidentes Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011), Ollanta Humala (2011-2016) y Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), además de la líder opositora Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori; y la exalcaldesa de Lima Susana Villarán.

Toledo, pendiente de que Estados Unidos resuelva la extradición solicitada por Perú, está imputado por presuntamente haber recibido 20 millones de dólares a cambio de adjudicar a Odebrecht varios tramos de la carretera interoceánica del sur.

García, a la espera de que Uruguay resuelva un pedido de asilo diplomático tras declararse perseguido político, está investigado por los presuntamente 24 millones de dólares en sobornos pagados para la construcción de la Línea 1 del Metro de Lima.

A Humala, que ya estuvo diez meses en prisión preventiva, lo investigan junto a su esposa, Nadine Heredia, por supuestamente haber recibido tres millones de dólares para su campaña para las elecciones presidenciales de 2011, en las que resultó ganador.

Por su parte, Kuczynski está involucrado porque su consultora facturó 782.000 dólares a Odebrecht entre 2004 y 2007, período en el que ejercía de ministro en el Gobierno de Toledo.

Asimismo, la líder opositora Keiko Fujimori cumple una orden de prisión preventiva por 36 meses por presuntamente haber falsificado la contabilidad de su campaña electoral de 2011 para ocultar al menos un millón de dólares procedente de Odebrecht.

 

El gerente de la campaña de Santos indagó en obras clave del caso Odebrecht, según un diario

Bogotá.- (EFE).- El gerente de las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos en 2010 y 2014, Roberto Prieto, acudió en varias ocasiones a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) para preguntar acerca de varias obras investigadas por el caso Odebrecht en Colombia, informó hoy el diario El Tiempo.

La primera reunión con el presidente de la ANI, Luis Fernando Andrade, tuvo lugar un mes después de la reelección de Santos y en ella Prieto trató sobre la transversal Ocaña-Gamarra, que le fue entregada en marzo del 2014 a un consorcio liderado por Odebrecht, reveló el rotativo.

La Fiscalía colombiana confirmó que tiene pruebas de que Odebrecht asumió gastos de las campañas del presidente Santos y de su opositor Óscar Iván Zuluaga en 2014.

Esa entidad pudo verificar que Odebrecht firmó un contrato el 2 de febrero de 2014 con la sociedad panameña Paddington, vinculada a la empresa colombiana Sancho BBDO, por un millón de dólares (936.444 euros) para llevar a cabo una encuesta de opinión «con el fin de lograr una aproximación con el Gobierno del presidente Santos».

El objetivo, siempre según la versión facilitada por la Fiscalía, era «viabilizar el reconocimiento y pago directo de las reclamaciones existentes para aquella época con ocasión del proyecto Ruta del Sol II, que ascendían a una cifra cercana a los 100 millones de dólares» (93,6 millones de euros).

A ese caso se suma una denuncia que hizo el exsenador Otto Bula, detenido por los sobornos de Odebrecht, que en una declaración ante la Fiscalía explicó que de los 4,6 millones de dólares (4,3 millones de euros) que recibió como coimas, un millón iba destinado a Prieto.

Según ese testimonio Bula entregó el dinero al empresario Andrés Giraldo, amigo de la infancia de Prieto, a quien posteriormente dio la coima.

El portal digital de la revista Semana también desveló que Odebrecht entregó 400.000 dólares (374.577 dólares) a la campaña de 2010 de Santos para la elaboración de dos millones de carteles con la imagen del candidato.

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, explicó que la entidad que dirige decidió que «llamará a diligencias» a Prieto.

Concertación pide a Fiscalía llamar a declarar a Rafael Correa y Jorge Glas por caso Odebrecht

Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- El presidente del Movimiento Concertación, César Montúfar, acudió este martes a la Fiscalía General del Estado para entregar una carta solicitando a su titular, Galo Chiriboga, tomar acciones «reales y concretas» para esclarecer las denuncias de supuestos sobornos realizados en Ecuador por parte de la constructora brasileña Odebrecht.

Como parte de la solicitud que hace Montúfar, también está que el fiscal Chiriboga llame a rendir testimonio al presidente y al vicepresidente de la República, Rafael Correa y Jorge Glas, respectivamente; al exalcalde de Quito, Augusto Barrera, y a Mauricio Rodas, alcalde de Quito en funciones.

«Este es un acto que no tiene ningún sesgo ideológico. Todos los funcionarios que han tenido negociaciones, tratativas o han firmado contratos con esta compañía (Odebrecht) deben comparecer a rendir su testimonio, y deben aclarar al pueblo ecuatoriano en qué circunstancias se realizaron esos contratos”, explicó Montúfar.(I)

Rubén Darío Buitrón: Caso Odebrecht (audio)

Loja.- El periodista, catedrático y editorialista del noticiero Prensa Radial de SRRADIO Rubén Darío Buitrón dijo sino hay otro escándalo nuevo, creo que esta es la peor noticia del año, además no entiendo porque Jorge Glass diga que pone las manos al fuego porque Odebrecht, cuando la misma empresa denuncia que entre el 2007 al 2014, puso más de 33 millones de dólares, en manos de ciertos funcionarios que lamentablemente no dice los nombres.

Estas denuncias la formula el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que reveló en un informe este miércoles que el grupo Odebrecht pagó por sobornos unos $ 439 millones de dólares en unos doce países, entre esos Ecuador, donde asegura se pagaron $ 33,5 millones desde 2007 a 2016 para lograr beneficios equivalentes a unos $ 116 millones.

Rubén Darío Buitrón asegura que no hubo la reacción de la ciudadanía, para expresar su inconformidad de exigir quienes son los beneficiarios de estos pagos, pues me atrevo a decir que la gente está atestada de las fiestas de Navidad, pues la gente no piensa en política sino está más centrada de como festejar las fiestas de Navidad.

Opinión de Rubén Darío Buitrón en el noticiero Prensa Radial de SRRADIO

La información la publica el diario Folha de Sao Paulo, que cita el documento de la demanda por la cual Odebrecht ha sido multada por Estados Unidos, Suiza y Brasil por sobornos a funcionarios y políticos de esos tres países.

A cambio de esos sobornos, según el documento oficial, Odebrecht obtuvo al menos unos $ 12 mil millones en beneficios en contratos en unos 100 proyectos en doce países incluido Ecuador, Angola, Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Guatemala, México, Mozambioque, Panamá, Perú y Venezuela.

La Fiscalía General del Estado de Ecuador informó, vía redes sociales, que solicitó a Brasil información relacionada con el Caso Odebrecht. Además indicó que en las próximas horas solicitará oficialmente la documentación del caso al Departamento de Justicia de EE.UU.

Contratos en Ecuador

En 2008, en Ecuador la brasileña Odebrecht tuvo cuatro contratos: el Proyecto Multipropósito Baba, la hidroeléctrica Toachi-Pilatón, el sistema Carrizal-Chone y el aeropuerto de Tena.

En mayo de 2013, la brasileña Norberto Odebrecht se acreditó la construcción de un poliducto y obras adicionales para el transporte de combustibles en el sur de Ecuador, informó la empresa estatal Petroecuador.

En septiembre del 2013, Odebrecht se adjudicó los trabajos de construcción del acueducto que llevará agua desde la represa La Esperanza, en el cantón Bolívar, hasta la Refinería del Pacífico, ubicada entre Manta y Montecristi, Manabí.

Obras terminadas

La Constructora Odebrecht consigan en su sitio web que inició sus operaciones en Ecuador en 1987, con la construcción del Trasvase Santa Elena en la provincia de Guayas.

– Ocipse (obras complementarias para península de Santa Elena) para darle acceso a agua potable y alcantarillado sanitario a 16 poblaciones urbanas y rurales de Guayas

– Trasvase Daule-Vinces en el río Daule, de 93 m³/s

– Refinería del Pacífico, con movimientos de tierra y oros trabajos para la futura refinería.

– Trasvase Manabí, desde la presa La Esperanza, para abastecimiento de agua.

– Proyecto Carrizal-Chone para manejo hídrico en Manabí

– Central hidroeéctrica del Proyecto Manduriacu

– Ruta Viva, fase 1 y fase 2, que es una carretera que conecta Quito con el nuevo aeropuerto de Tababela.

– Tres tramos de la vía Interoceánica Norte (Pichincha)

– Central de Pucará, con la construcción de un túnel By-Pass de 900 metros

– Central San Francisco, que aprovecha el caudal de agua proveniente de la Central Hidroeléctrica Agoyán

Obras en ejecución

– Fase I y II de la Línea 1 del Metro de Quito

– Acueducto La Esperanza, proyecto que prevé la construcción de la captación de agua, con sistema de bombeo en la Represa La Esperanza.

– Poliducto Pascuales-Cuenca, que permitirá transportar gasolina y diésel desde el Terminal Pascuales, y gas licuado de petróleo, desde el Terminal El Chorrillo hasta Cuenca.

Pago sistemático

Según las autoridades estadounidenses la red de corrupción funcionó entre el 2001 y el 2016 (en el caso ecuatoriano de 2007 a 2016). Alegando sigilo, la Procuraduría General de Brasil que receptó las delaciones de los funcionarios de Odebrecht nunca había divulgado esas informaciones ni esas cifras.

La subsecretaria adjunta del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Sung-hee Suh, expresó que «Odebrecht y Braskem utilizaron una unidad de negocios de Odebrecht, oculta y funcional, que podríamos llamar ‘Departamento de Sobornos’, que pagó sistemáticamente centenas de millones de dólares a funcionarios corruptos en países de tres continentes».

Además, Odebrecht ha utilizado unos 599 millones de dólares en sobornos para servidores públicos y políticos brasileños. (con información de El Universo)