Ataque aéreo en Somalia abatió a dos comandantes de grupo vinculado con al Qaeda (video)

(CNN) – Un ataque aéreo que tuvo lugar este fin de semana contra el grupo al Shabaab en Somalia abatió al menos a dos comandantes del grupo militante.

Así le aseguró un funcionario de inteligencia de Somalia a CNN.

Se trata de Yusuf Ali Ugas, que era un comandante regional del grupo, y un orador y reclutar influyente .

El otro comandante era Mohamed Mire, gobernador de la región Hiran y un miembro clave del anillo de financiación del grupo.

En una movida para detener lo que el ejército de Estados Unidos ha llamado una inminente amenaza contra las tropas estadounidenses y los cuerpos de paz en Somalia, se cree que un ataque con un drone en Somalia ha abatido a 150 combatientes de Al Shabaab, dijo el Pentágono este lunes.

El ataque ocurrió este sábado a 193 kilómetros al norte de Mogadiscio en un lugar de entrenamiento llamado ‘Raso Camp’, según el capitán Jeff Davis, vocero del Pentágono.

El campamento alojaba a 200 combatientes incluyendo entrenadores del grupo armado, añadió Davis.

El Pentágono publica casi 200 fotos del maltrato en Afganistán e Irak

(Por.- SILVIA AYUSO.- El País).- El Pentágono reveló este viernes 198 fotos que demuestran, según la organización que lleva batallando por publicarlas desde hace más de una década, los abusos a los que el Ejército de Estados Unidos sometió a prisioneros en Irak y Afganistán en la era del gobierno de George W. Bush.

Las imágenes muestran sobre todo marcas de golpes, heridas en manos, pies y cabeza, así como magulladuras en zonas como la espalda de los presos. Algunas también revelan a presos maniatados y con los ojos tapados en el momento de su captura. Tanto por la calidad de las imágenes como por la escasa información que les acompaña, resulta difícil valorar la magnitud de los abusos cometidos.

Y ahí está precisamente el problema. ACLU, la organización defensora de libertades civiles responsable de que ahora se conozcan estas 198 imágenes, llevaba demandando ante los tribunales su publicación desde 2004. Pero aunque celebró el paso dado este viernes por el Pentágono —a regañadientes y tras muchos reparos— subrayó que todavía quedan 1.800 fotografías más que el Departamento de Defensa se niega a revelar y que podrían aclarar la magnitud de los abusos y hasta qué nivel de mando eran conocidos.

“Más importante que la publicación (de este primer paquete de fotos) es el hecho de que hay cientos más que siguen retenidas”, dijo el subdirector legal de ACLU, Jameel Jaffer, en un comunicado. Según subrayó, las fotos que aún se mantienen clasificadas “constituyen la mejor prueba de los graves abusos que tuvieron lugar en centros de detención militares”.

La publicación “selectiva” de fotos realizada por el Gobierno “amenaza con hacer que la opinión pública se lleve una impresión errónea sobre la verdadera magnitud de los abusos”, insistió.

De hecho, las fotografías dadas ahora a conocer son mucho menos impactantes que las que se filtraron a la prensa en 2004 y que expusieron las torturas a las que soldados estadounidenses sometían a presos en la cárcel de Abu Ghraib.

Fue precisamente ese caso el que llevó a la ACLU a reclamar la publicación de las fotos, a lo que el Gobierno del republicano George W. Bush se negó argumentando que podrían provocar violencia, según la organización. Lo que siguió fue una larga batalla legal que, pese a este primer paso, todavía no ha acabado.

A su llegada a la Casa Blanca, el Gobierno del demócrata Barack Obama dijo que las haría públicas, pero el Congreso logró imponer una excepción en la legislación que hacía que el ejecutivo pudiera mantenerlas en secreto si el secretario de Defensa de turno certificaba que su publicación pondría en peligro la seguridad nacional. Los dos primeros jefes del Pentágono de la era Obama, Robert Gates y Leon Panetta emitieron sendas certificaciones, lo que prolongó la batalla legal.

El pasado noviembre, el actual secretario de Defensa, Ashton Carter, volvió a emitir la certificación de las fotos salvo de las 198 ahora publicadas, en respuesta a un fallo favorable a ACLU emitido previamente por un juez de distrito. Sin embargo, el caso sigue en los tribunales a la espera de que se resuelva la situación del resto de las fotos clasificadas, explicó ACLU.