sr.reformajusticiaeuropa

CON APOYO INTERNACIONAL SE EXPONEN PROYECTOS DE REFORMA LEGAL PARA FORTALECER SISTEMA PENINTENCIARIO EN ECUADOR

174

Quito.- La Corte Nacional de Justicia (CNJ), con el apoyo del Programa de Respuesta de Emergencia de la Unión Europea para Fortalecer el Sistema Penitenciario de Ecuador (EURESP), organizó una reunión de trabajo con más de 70 asambleístas, encabezados por el titular de la Asamblea Nacional, Henry Kronfle, para exponer proyectos de reforma legal presentados al anterior legislativo y dialogar sobre su importancia para el sistema de justicia ecuatoriano.

En el encuentro estuvieron presentes el presidente de la CNJ, Iván Saquicela Rodas; el Embajador de la Unión Europea, Charles-Michel Geurts; el Embajador de República Federal de Alemania, Philipp Schauer; el Embajador de Canadá, Stephen Potter; el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Larrea Dávila; el Cónsul de Estados Unidos, Michael Ose; el Director Internacional del Programa EURESP, Paolo Di Sciuva; el subdirector del Programa El PACTO, Giovanni Tartaglia Polcini; y, juezas y jueces de este Alto Tribunal.

Se contó con la participación del Embajador de la Unión Europea, quien anunció para el siguiente año la ejecución de programas como EL PAcCTO 2.0, la implementación de un Centro de intercambio de información en Guayaquil, y la disponibilidad de Fondos de Resiliencia para la sede de la UE en Ecuador cuyo fin es brindar apoyo a iniciativas en seguridad ciudadana y temas penitenciarios. De igual manera destacó la importancia de realizar reformas estructurales a nivel normativo para el Sistema Penitenciario, que deben ser atendidas para su adecuado funcionamiento.

Estas reformas serán discutidas en la Segunda “Conferencia de Consenso en temas penitenciarios y de seguridad pública”, a realizarse en el mes de febrero de 2024, para lo cual, comprometió el apoyo de la Asamblea Nacional, el Ejecutivo ecuatoriano y a la Corte Nacional de Justicia, promoviendo el trabajo interinstitucional.

Cerró su intervención haciendo referencia a las palabras del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Vicepresidente de la Comisión sobre la importancia del Ecuador para la UE, Josep Borrell, “su lucha es nuestra lucha”.

El Pleno de la CNJ realiza un trabajo coordinado con la sociedad civil, instituciones del Estado y la cooperación internacional, producto de lo cual se identificaron algunos aspectos que requieren ser modificados, planteándose así las siguientes reformas:

1. A la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), como respuesta ante abusos de las garantías jurisdiccionales, que estaría repercutiendo en la seguridad y la criminalidad en el Ecuador.

2. Al Código Orgánico Integral Penal (COIP), en los ejes centrales de crimen organizado, lavado de activos y género.

3. Al Código de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes (COPINA), en lo referente a la sustracción internacional de menores.

4. También se analizó la creación de un Tribunal de Tratamiento de Adictos Infractores, que se encargue de establecer los mecanismos de rehabilitación de consumidores de drogas.

Con estas propuestas se espera dotar a las y los fiscales y jueces de mejores herramientas legales para la investigación, judicialización, sanción y régimen penitenciario, fundamentalmente en lo relacionado con la seguridad, corrupción, delincuencia organizada y violencia de género.

 

Tres años después, un «brexit» abrupto más cerca que nunca

400

Londres.- (EFE).- En el tercer aniversario del referéndum del «brexit», que cambiaría para siempre el destino del Reino Unido, el país se encuentra a escasas semanas de estrenar nuevo primer ministro y con el horizonte puesto en el 31 de octubre, fecha en la que, por defecto, romperá abruptamente con la Unión Europea (UE).

Un divorcio a las bravas que se consumará a no ser que el nuevo jefe del Gobierno -puesto que se disputan los conservadores Boris Johson y Jeremy Hunt- pida una nueva prórroga a Bruselas, consiga renegociar el acuerdo de salida y que el Parlamento lo apruebe o, en última instancia, se cancele el «brexit».

La opción de cambiar los términos del pacto se antoja remota después de que el pasado viernes los Veintisiete reiteraran su negativa a reabrir las negociaciones en ese sentido con el nuevo primer ministro.

Además, Johnson a la cabeza de todas las encuestas para hacerse con las llaves de Downing Street a pesar del incidente doméstico que salió a la luz este fin de semana, ha dejado clara su voluntad de que el Reino Unido salga del bloque comunitario la víspera del Día de Todos los Santos, con o sin pacto con los Veintisiete.

La pregunta es, si todos los expertos coinciden en lo dañino de ese escenario para la economía y política británica, ¿por qué Johnson parece no temer ese desenlace?

La opinión del analista de la Universidad inglesa de Surrey Simon Usherwood es que el antiguo alcalde de Londres y exministro de Exteriores no cree que el perjuicio «vaya a ser tan malo como pronostican».

«Reconoce que será problemático pero no el fin del mundo y que merece la pena», explicó a Efe.

Para Usherwood se trata además de «una estrategia» porque Johnson piensa que «si el Reino Unido muestra que está dispuesto a salir sin acuerdo demuestra que es un negociador más duro y eso ayudará a que la UE varíe su posición actual».

Unos planteamientos que, sin embargo, al experto no le parecen «realistas» y coincide con el catedrático de la Universidad Queen Mary de Londres Tim Bale en un pronóstico poco alentador de producirse esa ruptura a las bravas.

«Nadie sabe realmente cómo de malo será pero, será malo. Se crearán terribles colas en los puertos. Las fábricas, las tiendas y las farmacias sufrirán desabastecimientos. Subirán los precios. En resumen, es probable que experimentemos el caos, al menos en el corto plazo», sostuvo Bale en un entrevista con Efe.

Según la profesora de Políticas de la Universidad de Edimburgo Nicola McEwn los efectos políticos podrían llegar al punto de desencadenar la desintegración del Reino Unido, con Escocia e Irlanda del Norte reverdeciendo sus movimientos independentistas.

Con todo, la docente no termina de imaginar que un «no acuerdo» pueda realmente existir.

«Si el Reino Unido sale sin un consenso, es inconcebible que el Gobierno británico no querría después negociar una futura relación comercial tan rápido como fuera posible», señaló.

«En ese contexto, todos los temas que están incluidos en el acuerdo volverían inmediatamente a estar encima de la mesa», concluyó.

Si el Reino Unido sale sin un tratado eso quiere decir que no existirá ningún tipo de periodo de transición ni pacto previo entre ambos lados del Canal de la Mancha que mitigue el efecto de romper abruptamente con los acuerdos e instituciones comunitarias.

El país saldría automáticamente del mercado único y de la unión aduanera, acuerdos diseñados para promover y ayudar al comercio entre miembros de la UE y para eliminar los controles y aranceles.

Bajo los términos del documento que negoció Theresa May con Bruselas, habría un periodo de transición de 21 meses a contar desde la salida efectiva del bloque durante el cual el Reino Unido mantendría parte de su estatus mientras ambas partes negociaban un acuerdo comercial.

Respecto a la llamada salvaguarda irlandesa, un mecanismo incluido en el documento sellado entre Londres y los Veinsiete para asegurar la invisibilidad de la barrera entre las dos Irlandas, clave para sus economías y el proceso de paz, no existiría.

Los defensores de una ruptura abrupta sostienen que una solución tecnológica podría mantener invisible esa frontera, pero los juristas europeos consideran que se seguirían necesitando algunos controles fronterizos.

La incógnita de quién será el nuevo «premier» será desvelada la semana del 22 de julio, momento en el que arrancará la recta final del Reino Unido dentro de la UE. Un tiempo en el que tendrán que terminar de desvelarse las otras muchas incógnitas que siguen rodeando al «brexit» tres años después.

Paula Baena Velasco

La UE acaba de un plumazo con el ilusionante futuro de la impresión 3D

414

(Tecnología y redes,Yahoo Finanzas).- La impresión 3D es una tecnología que ilusiona a millones de personas. Y no es para menos: con ella, en teoría, se podrían fabricar todo tipo de objetos cotidianos en casa, sin necesidad de pagar por ellos en tiendas. Por ejemplo, se pueden fabricar muebles, zapatillas deportivas, ropa, botellas, todo tipo de menaje… Pero este interesante futuro puede que no se haga realidad nunca. Y todo, por una nueva norma de la Unión Europea.

El clavo en el ataúd de la impresión tridimensional es un texto aprobado en el Parlamento Europeo que equipara la propiedad intelectual de los diseños que puedan realizarse con este sistema a cualquier otro producto con copyright. Es decir, que nadie podrá hacerse una copia en casa del artículo que sea a menos que tenga el permiso expreso de su autor.

Tal y como destaca Voz Pópuli, la nueva norma destaca ‘la importancia de crear elementos que permitan la trazabilidad de los objetos 3D‘ así como de “…identificar a todos los participantes en la elaboración de los mismos”. Estos dos frases solo significan una cosa: que los que hagan copias tendrán que dar sus nombres de alguna manera, lo mismo que los autores originales y en general, cualquiera que haya participado en la creación del objeto (también los que hayan distribuido el patrón o instrucciones para realizar dicho artículo).

Hasta este momento, la impresión 3D ha sido fuente de iniciativas loables que ‘han saltado’ por encima de las industrias tradicionales para lograr los mismos objetivos pero llegando por diferentes caminos. Por ejemplo, un joven madrileño logró hacer prótesis de bajo coste con una impresora 3D y cambia la vida a personas con miembros amputados. Con tan solo 150 euros de presupuesto, Guillermo Martínez fabricó un nuevo brazo para un ciudadano de Kenia que necesitaba estaba pieza, pero que no podía hacer frente a los miles de euros que costaría si la hubiera adquirido a las empresas del sector.

Otras personas han fabricado sus propios juguetes o incluso sus vehículos. Para hacerlos solo han necesitado de una impresora 3D, material plástico reforzado para formar los objetos y un patrón muchas veces descargado gratis de Internet.

La resolución fue aprobada el pasado 3 de julio pero todavía no es una ley: se trata de una especie de hoja de ruta que marca el camino que probablemente sigan los europarlamentaros respecto a la impresión 3D.

Venezuela va a elecciones con Maduro favorito pese la profunda crisis

520

(Por Maria Isabel SANCHEZ, Alex VASQUEZ,AFP).- Hundida en una profunda crisis económica, Venezuela celebrará el domingo unas elecciones presidenciales clave para Nicolás Maduro, bajo creciente presión de Estados Unidos y otros gobiernos que respaldan el boicot de la oposición y desconocerán los resultados.

En un clima de apatía, 20,5 de los 30,6 millones de venezolanos están llamados a elegir, en una sola vuelta, al presidente para un mandato de seis años que iniciará en enero de 2019, pues los comicios -tradicionalmente en diciembre- fueron adelantados por el oficialismo.

Maduro es favorito aunque 75% de los venezolanos rechaza su gestión. Según analistas, se beneficia del control social e institucional -incluido el militar-, y la fractura de una oposición, cuyos principales líderes y partidos fueron inhabilitados.

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) rechazó participar en un proceso que tilda de «farsa», pero el exchavista Henri Falcón se separó de esa línea.

La firma Datanálisis da un empate técnico entre Maduro y Falcón; Delphos 43% al presidente y 24% al exchavista, e Hinterlaces 52% al mandatario contra 22% al exgobernador. Un tercer candidato, el pastor evangélico Javier Bertucci, ronda el 20%.

Durante el gobierno de Maduro, Venezuela cayó en una de sus peores crisis: El FMI estima la contracción económica en 15% y la hiperinflación en 13.800% para 2018. La producción petrolera está en el nivel más bajo en 30 años.

Consciente de la catástrofe, Maduro, exchofer de bus y sindicalista de 55 años, prometió que si es reelegido hará una «revolución económica», pero no dijo cómo.

«Estamos defendiendo (…) el derecho a tener un futuro justo, próspero», escribió Maduro este sábado en Twitter.

Falcón, exmilitar retirado de 56 años, promete dolarizar la economía, devolver empresas expropiadas por el chavismo y permitir la llegada de ayuda humanitaria.

«No hay ventajismo que valga cuando un pueblo está decidido a cambiar», escribió el opositor en Twitter.

– El dilema –

Analistas estiman que una alta abstención favorecerá a Maduro, pues mantiene una base de apoyo por la lealtad al fallecido líder socialista Hugo Chávez y la dependencia a programas sociales y clientelistas.

«Voy a votar por Nicolás Maduro porque solamente en revolución se pueden mantener los beneficios», aseguró Nilse González, empleada pública de 55 años, en el centro de Caracas.

La presidenta del poder electoral, Tibisay Lucena, descartó este sábado que se paguen bonos económicos a votantes durante los comicios, luego de que Maduro anunciara que evaluaba si «premia» a quienes acudan a las urnas.

El comando de Falcón calificó de «victoria» la declaración de Lucena.

En las filas opositoras reina la división y el desánimo.

«Por primera vez en mi vida no voy a votar porque estamos llevando una vida de perros, sin medicamentos, sin comida», dijo a AFP Teresa Paredes, ama de casa de 56 años.

Pero Álvaro Toro, jubilado de 64 años, votará porque dice que «esto hay que acabarlo».

El analista Luis Vicente León critica que la MUD llamara a la abstención sin estrategia para el día después. La oposición anunció que, tras los comicios, presionará por «verdaderas elecciones», pero sin explicar cómo.

«No va a pasar absolutamente nada, no tengo ninguna expectativa», dijo a AFP Rafael Rangel, artista de 39 años que emigró a Miami. Cientos de miles han dejado Venezuela durante el gobierno de Maduro.

Bajo el lema «Fuera Maduro», en un centenar de ciudades del mundo donde viven venezolanos habrá protestas para rechazar los comicios, anunció la MUD.

– «No hay intocables» –

El gobierno venezolano nunca ha estado más aislado. La Unión Europea (UE), Estados Unidos y una docena de países de América Latina no reconocerán los resultados por considerar que la elección no ofrece garantías para ser libre y democrática.

La UE descartó además enviar observadores. Maduro le pidió este sábado al bloque que «rectifique» en su «intolerancia ideológica» contra Venezuela.

Casi todo el círculo del gobernante está sancionado por la UE y Estados Unidos, que incluyó el viernes en su lista al número dos del chavismo, Diosdado Cabello, bajo acusación de corrupción y narcotráfico.

«Estas sanciones conllevan un mensaje muy poderoso: No hay intocables; tendrán un enorme impacto en el ala militar», aseguró a AFP la experta en asuntos militares, Rocío San Miguel.

Para Diego Moya-Ocampos, analista del IHS Markit, basado en Londres, «el escenario más probable es un mayor aislamiento internacional y deterioro económico impulsado por la mala gestión y las sanciones».

Pero el factor clave es el militar, según expertos. Los máximos jefes militares, leales a Maduro, han llamado a votar, incluso a sus subordinados.

Más de 300.000 soldados y policías estarán el domingo en los 14.638 centros electorales, que abrirán a las 10H00 GMT y cerrarán doce horas después.

Escocia pierde apego por la UE tras el anuncio de un segundo referendo

424

Londres.- (EFE).- El apego a la UE parece perder fuerza en Escocia, según los últimos sondeos divulgados hoy, que no coinciden a la hora de medir el sentimiento independentista en la región, tras anunciar los nacionalistas que impulsarán un nuevo referendo.

Los resultados arrojados por la llamada Encuesta de Actitudes Sociales escocesa, elaborada anualmente con fondos públicos, revelan un fuerte sentimiento euroescéptico por parte de los escoceses, desde la última campaña previa al primer plebiscito sobre independencia, celebrado en septiembre de 2014.

El tema de Escocia vuelve a adquirir protagonismo apenas dos días después de que su ministra principal, Nicola Sturgeon, revelara que planea poner en marcha una segunda consulta en 2018 o 2019 ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo con su colega británica, la tory Theresa May, sobre los términos del «brexit».

Esa región, que votó abrumadoramente por continuar en la UE en el histórico referendo europeo del pasado 23 de junio, teme que los planes de May para sacar al país del bloque comunitario y del mercado único puedan dañar sus intereses.

El sondeo realizado por la firma ScotCen Social Research desvela un incremento en el respaldo a la separación del Reino Unido, con un 46 % del apoyo, frente al 23 % obtenido en 2012.

Paradójicamente, la prestigiosa consulta detectó al mismo tiempo una disminución en la popularidad de la Unión Europea (UE).

En este sentido, más de dos tercios de los votantes escoceses se mostraron críticos con el bloque, con un 25 % a favor de abandonar la unión, y otro 42 % partidario de reducir los poderes de Bruselas.

Los que abogan por la unión argumentan que otro plebiscito generaría más división e incertidumbre a la vez que alegan que no sería la opción de la mayoría, según esto.

El experto británico en estadísticas y sondeos John Curtice opinó hoy en la BBC que «existe el riesgo de que vincular estrechamente la independencia con la idea de permanecer en la UE pueda alinear a algunos de los que actualmente respaldan» el «brexit».

Mientras que desde el partido laborista escocés se interpretan esos datos como un reflejo de la «complejidad» de las actitudes de los escoceses en ese espinoso tema, para Fiona Hyslop, responsable de Asuntos Exteriores del ejecutivo escocés, revelan «niveles históricos» de apoyo a la independencia.

Frente a esos resultados, contrastan los arrojados hoy por otro sondeo realizado por YouGov, que apunta a que un 57 % de votantes es partidario de permanecer en el Reino Unido.

Frente a esa mayoría, un 43 % abogaría por la secesión, excluyendo a aquellos que «no saben» o los que no van a votar.

La líder del SNP tiene previsto solicitar la próxima semana autorización al Parlamento de Edimburgo para obtener del Ejecutivo de Londres una orden que permita al legislativo escocés regular la convocatoria del plebiscito.

Por su parte, May planea invocar el artículo 50 del Tratado de Lisboa -lo que iniciará los dos años de negociación con Bruselas para la salida de la Unión Europea (UE)-, «en los próximos días», tras concluir la tramitación de la llamada ley del «brexit».

El portavoz del Partido Nacionalista Escocés (SNP) en los Comunes, Angus Robertson, ha instado a la líder tory a llegar a un acuerdo especial con Escocia para «proteger» su lugar en Europa en la negociaciones con Bruselas, a fin de evitar un segundo referendo.

En declaraciones al periódico «The Guardian», Robertson opina que May aún puede alcanzar ese pacto de compromiso con esa región aunque advierte de que el tiempo se agota.

Según el político, uno de los factores que ha hecho cambiar de opinión a los escoceses sobre el tema independentista desde 2014, cuando triunfó la opción de la unión en ese primer plebiscito son «las personas con vocación internacional, que quieren vivir en un país que recibe a los visitantes y los que escogen vivir en un país que ofrece refugio a los que lo solicitan».

Para Robertson, «se trata de algo más que nuestra relación con Europa, se trata de los valores como país».

Cameron dice que el Gobierno británico no está listo para activar el proceso de salida formal de la UE (video)

415

(Por. Euronews).- El primer ministro británico, David Cameron, asegura que su Gobierno no está listo para activar el proceso de salida formal de la Unión Europea (UE), con el “artículo 50” del Tratado de Lisboa. Lo ha dicho en su primera comparecencia en la Cámara de los Comunes desde el Sí al brexit, en el referéndum del pasado jueves.

Hay que respetar la decisión “soberana” del pueblo británico, ha señalado Cameron, admitiendo que las negociaciones van a ser “complejas”.

“No fue el resultado que quería, ni el resultado que creo hubiese sido mejor para el país que amo, pero no puede haber ninguna duda sobre el resultado. Por supuesto, no me retracto de lo que dije acerca de los riesgos.

Va a ser difícil. Ya hemos visto que va a haber ajustes en nuestra economía, cuestiones constitucionales complejas y arduas nuevas negociaciones con Europa. Pero quiero ser claro. El gabinete acordó esta mañana que la decisión debe ser aceptada y que debe comenzar el proceso de aplicación de la decisión de la mejor manera posible”, ha declarado Cameron.

El Reino Unido se va de la Unión Europea, pero “no debe dar la espalda a Europa ni al resto del mundo”, ha dicho Cameron. También ha anunciado la creación de un organismo, formado por funcionarios, para preparar las negociaciones del brexit, que será meramente consultivo.