Loja. (Pablo Sanmartín Rodríguez).- En una sesión extraordinaria del cabildo, desarrollada el pasado viernes 17 de abril del 2026, el concejal Santiago Erraéz lanzó serios cuestionamientos al proyecto del Distrito Cultural de Loja, instando a la cautela y a una mayor transparencia en su ejecución.
Santiago Erraéz, con experiencia en gestión cultural, expresó su preocupación por la falta de socialización, los altos costos y los posibles litigios de propiedad, especialmente en relación con el emblemático teatro Universitario Bolívar que, según sus palabras, perteneció a la Universidad Nacional de Loja por más de 70 años.
Erraéz enfatizó que el teatro en cuestión, aunque ahora bajo administración municipal, siempre ha sido un bien de los lojanos.
Recordó su experiencia trabajando allí entre 1999 y 2001, destacando los festivales y programas abiertos a toda la ciudad que se realizaban, desmintiendo la idea de que su uso público sea una novedad.
Altos Costos y Accesibilidad
El concejal criticó el elevado costo de alquiler del teatro, que asciende a $600 de garantía, $600 por el uso y un 3% adicional.
Argumentó que estos precios restringen el acceso a eventos culturales de otras ciudades que antes se presentaban en Loja, limitando su carácter de servicio público.
Transferencia del Teatro y Litigio Potencial
Santiago Erraéz cuestionó la forma en que el teatro fue transferido de la Universidad Nacional de Loja al municipio en 2014, señalando que la universidad lo manejó y construyó por más de 70 años.
Advirtió sobre un posible litigio, citando un informe de la Contraloría General del Estado que respalda el reclamo de la universidad, y comparó la situación con el caso de Jardines de Punzara, donde se incurrió en problemas por construir en terrenos con dueños previos.
Falta de Mesas Técnicas y Consulta
El concejal lamentó que las mesas técnicas con la Universidad Nacional de Loja y su departamento jurídico no se realizaran antes de la presentación del proyecto.
Subrayó la importancia de considerar la perspectiva de la universidad, que fue propietaria del inmueble por décadas, a pesar de reconocer las mejoras de infraestructura realizadas por el municipio.
Opacidad en la Documentación y Socialización
Erraéz denunció la falta de documentación sobre el proyecto, solicitada hace dos meses a la alcaldesa sin respuesta completa, salvo la recibida del departamento de cultura.
Criticó la ausencia de socialización con concejales, el Colegio de Arquitectos de Loja y la ciudadanía, lo que ha generado sorpresa y desconocimiento sobre aspectos clave del proyecto.
Cuestionamientos a la Consultoría y Laboratorio Urbano
El concejal expresó su desconocimiento sobre los costos de la consultoría mencionada, la contribución de la GIZ y la identidad de los integrantes del «laboratorio urbano» en Loja.
Puso en duda la necesidad de consultorías externas cuando, según él, hay talento local capaz de desarrollar estas iniciativas.
Impacto en la Movilidad y Desconocimiento Ciudadano
Santiago Erraéz señaló la sorpresa de la ciudadanía ante el cierre de calles sin previo aviso ni socialización, evidenciando una desconexión entre la dirección de planificación, la academia, movilidad y la comunidad.
Mencionó que ni siquiera algunos compañeros conocían los detalles de los cierres.
Crítica a la Representación Visual y Proyectos Anteriores
Comparó las atractivas representaciones visuales del proyecto, posiblemente generadas por inteligencia artificial, con la realidad de otros proyectos como el Parque de la Pradera, que no cumplieron las expectativas. Expresó su molestia por no ser tomados en cuenta en la planificación.
Turismo y Prioridades de Infraestructura
Si bien apoyó la idea de dinamizar el turismo, Santiago Erraéz argumentó que primero se deben arreglar las entradas a Loja, como «El Plateado» y «Ciudad Victoria», que son la carta de presentación de la ciudad y actualmente están deterioradas. Propuso replicar modelos exitosos de corredores culturales como los de Quito.
Inversión Municipal y Falta de Planificación
El concejal cuestionó la inversión municipal en elementos como gradas, sin saber si está contemplada en el Plan de Uso y Gestión del Suelo o si se ha informado sobre el gasto.
Advirtió sobre el riesgo de intervenciones sin una planificación integral que podría llevar a decisiones precipitadas.
Preocupación por Cierre de Calles y Espacios Artísticos
Santiago Erraéz manifestó su preocupación por el cierre de más calles en la ciudad, lo que afectaría la movilidad y el acceso a garajes, como ya ocurre en el sector de El Rosal.
Lamentó que los artistas, que antes contaban con escenarios como el teatro, ahora se vean relegados a cantar en la calle, perdiendo espacios culturales dignos.
