Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- Interpol Ecuador ya comunicó a su par en EE.UU. que hay una orden de captura en contra de Pedro Delgado, expresidente del Banco Central, según la orden emitida por la Corte Nacional de Justicia el sábado pasado. Así lo informó una fuente policial, que indicó que al momento aún no ha habido una respuesta sobre el tema.
El fiscal Galo Chiriboga anunció el martes pasado que se ha pedido “prisión preventiva” para Delgado con el fin de hacer investigaciones dentro de la indagación previa iniciada a raíz de la denuncia del asambleísta Enrique Herrería (antes de MG) por falsificación ideológica. Esto es por firmar documentos como ingeniero y como economista sin serlo.
Según la fuente policial, el aviso no necesariamente significa que la Interpol en EE.UU. pueda arrestar a Delgado y traerlo al país. Todo depende del estatus migratorio, dijo.
Actualmente, Delgado tramita una visa de trabajo, pues la diplomática expira el 18 de enero. Sin embargo, según su abogado, Juan Carlos Carmigniani, el Consulado en Miami ha retenido los pasaportes ordinarios de su familia y de él mismo. Delgado debía asistir hoy, por llamado de la Fiscalía, a rendir su versión libre en el caso.
Ayer, Herrería presentó ante la Fiscalía su testimonio y advirtió que Chiriboga cometió una imprecisión al decir, el martes pasado, que había pedido “prisión preventiva” de Delgado con fines investigativos, ya que el caso está en la etapa de indagación. Lo que corresponde, dijo, es la “detención con fines investigativos”.
Herrería dijo que Chiriboga confunde los términos “para engañar o por torpe”.
También ayer se hizo público el pedido efectuado el 8 de enero pasado por Delgado, a través de su defensor, para que se desestime la indagación.
Según el escrito, la denuncia presentada por Herrería carece de su elemento esencial: “La determinación exacta de la supuesta infracción penal”.
El argumento es que el denunciante debería haber señalado el tiempo y el lugar en que se cometió el supuesto delito.
Para la defensa de Delgado, esto es “un obstáculo legal insubsanable, pues los hechos no llegan a determinar en qué momento se cometieron las supuestas conductas ilícitas”.
Pidió además que se le haga llegar el pliego de preguntas planteado por Herrería.
