Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- La decisión de Alianza PAIS (AP) de no incluir a representantes del partido Socialista (PSE) en la lista nacional y en varias provinciales para asambleístas pone interrogantes sobre cuál será la posición oficialista sobre las leyes relacionadas con el tema agrario.
El retiro de legisladores como Pedro de la Cruz y Silvia Salgado, que ahora se postularán para el Parlamento Andino y quienes pese a ser aliados del oficialismo presionaron desde adentro para que el debate de leyes como la de Aguas, Tierras, Semillas no se detenga, hará que el Gobierno tenga libertad para elaborar normas según sus criterios exclusivamente.
Esta postura de los socialistas se dio en medio de la posición dubitante de AP y del régimen en estos temas a pesar de que cuando se inició este Gobierno se habló de llevar adelante una reforma agraria y en la Constitución se estableció la obligación de que la Asamblea apruebe una Ley de Aguas.
No obstante, este proyecto que pasó el segundo debate se estancó por más dos años a la espera de la aprobación de una legislación para la consulta a las comunidades montubias, indígenas y afroecuatorianas.
La Ley de Tierras tampoco avanza. Este proyecto fue presentado como iniciativa popular, con más de 40 mil firmas, con impulso de organizaciones afines al PSE como de la Red de Agraria y la Fenocin.
Luego de ocho meses no existe informe para primer debate y su presidenta Irina Cabezas (AP) justificó hace unos días el retraso a que el Ejecutivo no remite su posición respecto a temas como el Fondo de Tierras y la nueva institucionalidad.
La Ley de Semillas, en la que se analiza el uso de transgénicos (semillas genéticamente modificadas), pasó el primer debate, pero no está claro si irá a consulta prelegislativa.
Para la legisladora Lourdes Tibán (PK), está claro que la exclusión de De la Cruz y Salgado es para evitar las críticas de las organizaciones indígenas hacia la lentitud con que se trabajan proyectos relacionados con la revolución agraria.
Agregó que si ambos asambleístas, pese a que en gran parte de las resoluciones respaldaron a AP, mantuvieran criterios coincidentes con el oficialismo en temas como los transgénicos, seguramente continuarían como legisladores.
De la Cruz descartó que exista el interés de desplazarle del debate agrario. Aseguró que las bases de la Fenocin no están molestas por no estar considerado para la reelección.
A su juicio desde cualquier espacio se podrá impulsar estos proyectos esperados por los indígenas y justificó la demora que tiene el Gobierno en el trámite de estas leyes por los momentos políticos del país.
El vicepresidente de la Asamblea, Juan Carlos Cassinelli (AP), señaló que la postura de no hacer alianzas en las listas de legisladores no está relacionada con el debate de estas leyes, sino con la política para fortalecer el movimiento.
