Quito.- (Andes).- Tal como lo habían anunciado, los dirigentes de los gremios periodísticos no acudieron a la invitación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) para analizar el artículo 203 del Código de la Democracia (ley electoral), relativo a la promoción directa e indirecta de candidaturas o tesis políticas.
Tanto la Asociación de Periódicos (Aedep), a través de Diego Cornejo, y la Unión Nacional de Periodistas, por medio de Vicente Ordóñez, habían adelantado que no les interesaba participar en este evento.
El salón de la Facultad de Comunicación Social (Facso) de la Universidad Central del Ecuador estaba repleto de periodistas, básicamente reporteros, ávidos de saber el criterio del presidente del CNE, Domingo Paredes, sobre la descalificación de la candidatura de Abdalá Bucaram.
Paredes inauguró el evento, organizado por el Instituto de la Democracia, y dirigió una alocución de diecinueve minutos (antes lo había hecho brevemente Richard Ortiz, director del Instituto de la Democracia).
El presidente del CNE hizo énfasis en el objetivo de los talleres, que se realizarán hasta el jueves en Quito, Guayaquil, Cuenca, Ambato y Manta, en busca de armonizar la normativa legal con el derecho a la libertad de expresión y los derechos de los políticos a promocionarse.
Ante la mirada impaciente de los reporteros, dijo que en un escenario de confrontación de intereses era necesario buscar un punto común de acuerdo para asegurar que en el periodo de la campaña electoral se respete con estricto rigor el papel de los medios de comunicación. Que era necesario normar para que la aplicación del artículo 203 sea viable y que los medios cumplan un papel didáctico en el periodo de campaña electoral (del 4 de enero al 14 de febrero).
Citó los textos de Manuel Castells, sociólogo y profesor universitario, experto en Tecnologías de la Información y la Comunicación (Tic´s): “Comunicación y poder” y “La Galaxia del internet”. En el primero se señala que el poder se ejerce fundamentalmente construyendo significados en la mente humana mediante los procesos de comunicación que tienen lugar en las redes multimedia globales-locales de comunicación de masas”.
A los pocos reporteros, incluido a una que otra estrellita del periodismo local presentes en el lugar, no les interesaba toda esta exposición teórica. Conversaban entre ellos, chateaban, enviaban tuits, parecían contar los minutos para que Paredes concluya y abordarlo sobre la agenda informativa que habían traído.
Finalmente, el titular del CNE termina su intervención y hace un amago de abandonar el salón. Una nube de fotógrafos, camarógrafos y periodistas se adelanta a la puerta de salida. Pero Paredes decide sentarse en un pupitre universitario para escuchar las exposiciones subsiguientes.
Siguieron una funcionaria del Instituto de la Democracia y Ernesto Ibarra, experto en Tic´s del Instituto Federal Electoral de México. Una hora más en la que parte de los impacientes comunicadores optaron por esperar del otro lado de la puerta al esquivo Paredes. Las urgencias informativas hacen creer a ciertos periodistas que el mundo, el reloj y las agendas ajenas deben girar en torno a ellos.
Sale Paredes y una voz autoritaria, de un periodista que lleva el mismo apellido, lo reta: “¡¿Quiere hablar con nosotros o no?!”. Lo arrinconan contra una pared y lo conminan a hablar.
Le preguntan que “qué representantes, de qué canales, de qué periódicos, de qué gremios están participando del foro”.
– “Tengo entendido que algunos de los medios, sus directivos, han sido invitados todos”, responde Paredes.
