(Redacción Pablo Sanmartín Rodríguez. S.R. Radio).- Los exjefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) emitieron una declaración pública en la que expresan su profunda preocupación por la reciente decisión de la Corte Constitucional del Ecuador, que cerró las vías internas de protección de derechos al expresidente Jamil Mahuad.
El pronunciamiento del Grupo IDEA se produce tras la resolución adoptada el 11 de diciembre de 2025, mediante la cual la Corte desestimó de manera acelerada e irregular la Acción Extraordinaria de Protección (AEP) 1051-21-EP, luego de más de cuatro años de inacción de la justicia constitucional ecuatoriana en este caso.
Según el documento, la decisión judicial presenta múltiples irregularidades que afectan gravemente las garantías del debido proceso. Entre ellas, se señala la negativa a conceder una audiencia telemática solicitada por Mahuad; la falta de trámite a la recusación del juez Jhoel Escudero, presidente de la Corte, cuestionado por falta de imparcialidad; y el hecho de que el caso no constara en el orden del día de la sesión correspondiente.
Asimismo, el Grupo IDEA advierte que tres de los nueve jueces se excusaron, dejando a la Corte integrada solo por el 66 % de sus miembros, y que el proyecto de sentencia fue presentado por el juez ponente Richard Ortiz, quien —según la declaración— debía haberse excusado por vínculos académicos y personales con el juez Escudero, relacionados con críticas al gobierno de Mahuad.
Ante este escenario, los exmandatarios hicieron un llamado a la comunidad internacional, en particular al Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al Relator Especial de Naciones Unidas sobre la Verdad, la Justicia y la Reparación, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que examinen cuidadosamente el pronunciamiento de la Corte ecuatoriana.
El Grupo IDEA también destacó los servicios prestados por Jamil Mahuad al Ecuador, entre ellos la firma del acuerdo de paz con el Perú, la creación del Bono de Desarrollo Humano y la dolarización de la economía, medidas que —según el pronunciamiento— sentaron las bases de la estabilidad económica del país durante más de dos décadas.
Finalmente, los firmantes subrayan que la causa judicial contra Mahuad se origina en una decisión de emergencia gubernamental, como fue el congelamiento temporal de depósitos bancarios, una medida comparable a las adoptadas en otros países en contextos de crisis, y que no puede ser considerada un delito penal, mucho menos peculado.
El Grupo IDEA alentó al expresidente ecuatoriano a continuar su búsqueda de verdad y justicia en las instancias internacionales, señalando que su caso constituye un ejemplo de judicialización de la política (lawfare) prolongada por más de 20 años.
Mario Abdo, Paraguay
Jeanine Añez, Bolivia
Óscar Arias, Costa Rica
José María Aznar, España
Nicolás Ardito Barletta, Panamá
Felipe Calderón, México
Rafael Ángel Calderón, Costa Rica
Laura Chinchilla, Costa Rica
Alfredo Cristiani, El Salvador
Iván Duque, Colombia
José María Figueres, Costa Rica
Vicente Fox Q., México
Federico Franco, Paraguay
Eduardo Frei, Chile
Osvaldo Hurtado L, Ecuador
Luis Alberto Lacalle H., Uruguay
Guillermo Lasso, Ecuador
Mauricio Macri, Argentina
Hipólito Mejía, Rep. Dominicana
Carlos Mesa G., Bolivia
Lenin Moreno, Ecuador
Mireya Moscoso, Panamá
Andrés Pastrana, Colombia
Ernesto Pérez Balladares, Panamá
Jorge Tuto Quiroga, Bolivia
Mariano Rajoy, España
Miguel Ángel Rodríguez E., Costa Rica
Julio María Sanguinetti, Uruguay
Álvaro Uribe V., Colombia
Juan Carlos Wasmosy, Paraguay
