(Lindon Sanmartín Rodríguez).- Nikolai Patrushev respondió a las declaraciones de Radoslaw Sikorski sobre la superioridad militar de la OTAN y afirmó que Polonia dejaría de existir como Estado en dos o tres días si participara en acciones bélicas contra Rusia.
La tensión entre Rusia y Polonia volvió a escalar en el plano verbal después de unas declaraciones del ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, sobre el equilibrio militar entre la OTAN y Rusia.
La respuesta llegó de Nikolai Patrushev, exdirector del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia y uno de los colaboradores cercanos del presidente Vladímir Putin.
Patrushev lanza advertencia a Polonia
Patrushev cuestionó las declaraciones de Sikorski y aseguró que la valoración del ministro polaco sobre las capacidades militares rusas era equivocada.
Según declaraciones recogidas por la agencia estatal rusa TASS, Patrushev afirmó que, si Polonia participara en acciones bélicas contra Rusia, Moscú utilizaría todo el potencial disponible de sus fuerzas y medios.
En ese contexto, lanzó una advertencia sobre la supervivencia del Estado polaco y afirmó que “el Estado polaco dejaría de existir en dos o tres días”.
El exjefe del FSB también sostuvo que las Fuerzas Armadas rusas no estarían utilizando todo su potencial durante la denominada por Moscú “operación militar especial”.
¿Qué dijo Sikorski sobre Rusia?
Las declaraciones que provocaron la respuesta rusa fueron realizadas por Radoslaw Sikorski el 11 de septiembre, durante la conferencia Yalta European Strategy (YES), celebrada en Kiev.
El ministro polaco sostuvo que los países de la OTAN poseen una ventaja militar significativa frente a Rusia y afirmó que, ante un eventual ataque ruso, la Alianza podría derrotar a Moscú con rapidez.
Sikorski hizo especial énfasis en la superioridad aérea de la OTAN y señaló que los países europeos miembros de la organización disponen de unos 2.500 aviones militares.
El funcionario también mencionó los ataques ucranianos contra la infraestructura energética rusa como referencia de las capacidades que podrían tener los países de la Alianza.
Rusia cuestiona la interpretación del ministro polaco
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, también reaccionó a las declaraciones de Sikorski.
A través de redes sociales, la diplomática calificó sus palabras de “rusofobia cerebral” y cuestionó la valoración realizada por el ministro polaco.
No obstante, existe una diferencia relevante entre el contenido de la declaración original y la interpretación difundida posteriormente: Sikorski hablaba del potencial militar conjunto de la OTAN, mientras que las críticas rusas también se enfocaron en la capacidad de Polonia.
Por ello, las declaraciones deben entenderse dentro del contexto de una eventual confrontación entre Rusia y la Alianza Atlántica, y no necesariamente como una afirmación sobre la capacidad militar polaca en solitario.
John Cleese respalda a Sikorski
El intercambio político también tuvo repercusión en redes sociales.
El actor británico John Cleese, integrante del grupo Monty Python, reaccionó favorablemente al video de la intervención de Sikorski y publicó un mensaje de respaldo dirigido a Polonia.
Sikorski respondió al comentario del actor y destacó el reconocimiento recibido.
Cleese ya había expresado anteriormente su respaldo a la historiadora Anne Applebaum, esposa de Sikorski, por sus análisis sobre la guerra en Ucrania y la política de Vladímir Putin.
El antecedente de Sikorski en Afganistán
La trayectoria de Sikorski también volvió al debate debido a su experiencia como periodista y corresponsal de guerra antes de ingresar a la política.
Durante la década de 1980 viajó a Afganistán para cubrir la lucha de los muyahidines contra las tropas soviéticas.
Posteriormente relató sus experiencias en el libro Prochy świętych. Afganistan. Czas wojny, publicado en 2002.
En la obra, Sikorski contó que durante uno de los ataques nocturnos utilizó un arma y disparó tres cargadores contra una guarnición soviética. Según su propio relato, no causó heridos y consideró que los disparos únicamente desperdiciaron munición.
Un nuevo episodio de tensión en Europa
El intercambio entre Patrushev y Sikorski se produce en un escenario marcado por la guerra en Ucrania y las tensiones entre Rusia y la OTAN.
Las declaraciones de ambos funcionarios reflejan posiciones contrapuestas sobre el equilibrio militar en Europa y las consecuencias que tendría una eventual participación directa de países de la Alianza en un conflicto armado con Rusia.
Por ahora, las afirmaciones sobre las capacidades militares y las consecuencias de una eventual confrontación forman parte del intercambio político y estratégico entre ambas partes, en un contexto de elevada tensión regional.
