Tomado El Ciudadano
Quito (Pichincha).- Vicente Peralta, representante del Presidente Rafael Correa en la audiencia convocada en la Corte Constitucional para demandar la inconstitucionalidad de las objeciones al Código de la Democracia, expuso los argumentos necesarios para reforzar la idea de que dichas modificaciones no constituyen violación alguna a la Constitución y tampoco una restricción a la libertad de información y expresión.
Aclaró que la objeción parcial mediante los artículos propuestos para el marco legal no contraviene leyes como manifiestan los demandantes, ya que se cumple la Constitución como debe ser.
En relación al artículo 203, Peralta aseguró que en Ecuador existe y está en vigencia la plena libertad de expresión en un marco en el que los medios de comunicación se han transformado en actores políticos en determinados momentos.
Recalcó que el veto presentado por el Presidente previene la incidencia de los medios en la conciencia de los electores. «Se trata de frenar la transformación de estos actores cuando hayan tomado partido por una tesis política», dijo, desmintiendo a quienes aseguran que los reportajes, las entrevistas y las notas de prensa no podrán realizarse, al tiempo de aclarar que estos trabajos son totalmente legales y vigentes incluso en normativa internacional.
Citó ejemplos de los nexos evidentes entre dueños de radios y otros medios de comunicación que participan políticamente durante los procesos de elecciones, con claras tendencias electoreras.
Video: Alegatos de inconstitucionalidad en Código de la Democracia
http://youtu.be/6-dei2AVm30
Dijo además que existen varios países donde se contempla este tipo de regulaciones para los medios de comunicación privados, en época de escrutinios.
Lo que se quiere es reafirmar el derecho de todos los ecuatorianos a una información veraz y equilibrada, destacando que en última instancia son los entes electorales los encargados de asegurar que los procesos de escrutinios se lleven con normalidad y dentro de la legalidad, es decir el Consejo Nacional Electoral (CNE) el Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
Puso en duda el paradigma de que la opinión pública sea formada por los medios de comunicación, pues la influencia de las redes sociales ha determinado un nuevo contexto dentro de la comunicación social.
El juez concedió tres días para que Pablo Vásquez, representante de la Asamblea; Vicente Peralta, del Ejecutivo y Andrés Castillo, de la Procuraduría, legitimen las intervenciones de esta audiencia.
