Quito.- (Diario EL UNIVERSO).- Con la presentación de una apelación a la sentencia dictada en el Juzgado Vigésimo Primero de los Civil de Pichincha, que obliga a diario La Hora a publicar una rectificación a una información publicada en octubre pasado y ofrecer disculpas públicas al Gobierno, la defensa del rotativo busca que el caso lo resuelva la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Según el abogado del rotativo, Gerardo Aguirre, la sentencia dictada por el juez vigésimo primero de lo Civil de Pichincha, Marco Albán, es parcializada y constituye una violación a los derechos constitucionales que los asisten porque en dicha sentencia se califica de inexacta una información que La Hora elaboró con datos de la organización no gubernamental Participación Ciudadana, sin existir pruebas.
Por lo que el abogado de La Hora apela insistiendo en que en la resolución del juez se debía «demostrar que el informe (de PC) contiene datos inexactos; siendo procedente bajo el derecho constitucional a la defensa y que dicha Corporación justifique la veracidad del mismo».
También señala que en la audiencia Oral, previo a dictar sentencia, el juez Albán grabó todas las intervenciones efectuadas en la misma, pero cuando se le solicitó una copia, dijo que no la tiene.
Además de que existen dos encabezados de sentencia y dos horas distintas de haberse emitido. ¿A qué hora mismo el juez inferior, elaboró la sentencia?, se preguntó el abogado Aguirre.
