Loja.- (Pablo Sanmartín Rodríguez).- El Pleno de la Corte Provincial de Justicia de Loja resolvió solicitar al Consejo de la Judicatura que no se suprima ninguna partida de jueces ni tribunales en la provincia, tras conocer el pedido de traslado de un magistrado desde la Sala Especializada de lo Civil hacia la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Los jueces provinciales sostienen que una reducción de personal afectaría gravemente el funcionamiento de la Sala Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores, debido al volumen de causas existentes.
Además, señalaron que, ante excusas, inhibiciones o impedimentos legales, actualmente jueces penales deben integrar tribunales de materia civil, lo que evidencia la necesidad de mantener la estructura vigente.
Piden no eliminar ningún tribunal en Loja
En sesión extraordinaria realizada el 13 de abril de 2026, el Pleno resolvió solicitar formalmente al presidente, Vocales y directivos del Consejo de la Judicatura que no se suprima ningún tribunal de las salas civiles o penales de Loja.
También demandaron que no se elimine ninguna partida judicial existente en la provincia.
Traslado sí, pero sin perjudicar a Loja
La Corte Provincial indicó que todo funcionario tiene derecho a solicitar cambios administrativos; sin embargo, aclaró que cualquier traslado debe concretarse sin afectar al Tribunal Segundo de la Sala Civil ni al servicio judicial de Loja.
Exigen llenar vacantes judiciales
El Pleno además pidió al Consejo de la Judicatura gestionar recursos ante el Ministerio de Finanzas para cubrir vacantes existentes y ejecutar decisiones judiciales pendientes relacionadas con reincorporaciones de jueces.
El Pleno exige al Consejo de la Judicatura que se llenen en forma urgente las vacantes existentes de jueces, en razón que las partidas de jueces y Tribunales que ha logrado tener la Provincia de Loja, es producto de una larga lucha y esfuerzos, y nada aceptable sería para Loja.
El comunicado del Pleno de la Corte de Justicia de Loja, que esta acción es una afectación de sus derechos adquiridos, afectando la progresividad de los mismos, previstos en el artículo 11.8 de la Constitución de la República.
Cuestionan informes estadísticos
Otro punto central de la resolución fue el pedido para que los estudios jurimétricos y estadísticas judiciales se ajusten a la realidad procesal de Loja.
Argumentan que los criterios jurimétricos están alejados de la realidad y afectan gravemente a los intereses de la Administración de Justicia en el Distrito de Loja, lo que hace necesario trabajar coordinadamente entre Consejo de la Judicatura y el área jurisdiccional
Los magistrados consideran que actualmente no se contabiliza correctamente la carga real de trabajo, especialmente en incidentes de familia y en el trabajo colegiado de los tribunales, toda vez que estos incidentes, constituyen en la realidad un proceso común y corriente, con todas las fases (demanda, calificación, citación, contestación, actuación de pruebas, audiencia, resolución, apelación, audiencia de segundo nivel, resolución y ejecución), más no es un escrito, como se lo viene considerando.
Se solicita a dicho departamento que se debería tomar en consideración para realizar todo informe sobre las resoluciones de jueces, en función de los estándares internacionales establecidos para los jueces, tanto de primer como de segundo nivel.
Defensa institucional de Loja
Finalmente, la Corte hizo público su pronunciamiento en defensa de los derechos adquiridos por la provincia y sostuvo que reducir jueces o tribunales afectaría la progresividad del servicio de justicia para la ciudadanía lojana.
Por ningún concepto se suprima ni una partida de jueces, peor un Tribunal, ya sea de la Sala Civil, Mercantil, de lo Laboral, de la familia, de la Mujer, Niñez y Adolescencia y Adolescentes Infractores, ni de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Loja, concluye la decisión del Pleno de la Corte Provincial de Justicia de Loja.
