(Por. Gabriela Cañas, Manuel Planelles.- EL PAIS).- «No será suficientes las buenas intenciones. Estamos al borde de un abismo», ha dicho el presidente francés François Hollande en la apertura de la cumbre del clima. «Este debe ser el punto de partida de un gran cambio energético. La transformación es una obligación moral».

En el parque de exposiciones de Le Bourget, al norte de París, Hollande ha dado la bienvenida a los 150 jefes de Estado y de Gobierno que han acudido a este cónclave planetario. Antes de la apertura oficial, todos han guardado un minuto de silencio para honrar a las víctimas de los atentados de París del 13 de noviembre (130 muertos y casi 300 heridos).

La cita tiene escasos precedentes fuera de la sede central de la ONU en Nueva York con tan elevado número de mandatarios y tantos asistentes (40.000). «Esto da fe del compromiso del mundo con el cambio climático», ha sostenido el presidente de esta reunión, el ministro de Asuntos Exteriores Laurent Fabius.

«El mundo les observa, el mundo cuenta con ustedes», ha dicho Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de Cambio Climático de la ONU, a los políticos reunidos en París, entre los que están todos los dirigentes de las principales economías del planeta.

En esta cita, que concluye el 11 de diciembre, se espera que se cierre el primer acuerdo global en el que todos los países se comprometan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático. Tras décadas en las que no se ha conseguido cerrar un pacto global, y en las que las emisiones han seguido creciendo año a año, muchos esperan que de la cita de París salga el protocolo que sustituirá a Kioto (1997), que solo cubría el 11% de las emisiones mundiales. Hay, aparentemente, un ambiente favorable al acuerdo. «Un momento político como el que estamos viviendo quizás no pueda volver a repetirse», ha advertido el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Hollande ha pedido ambición. «Si somos ambiciosos en el objetivo fijado, al menos nos acercaremos a él». Para el presidente francés es una injusticia a resolver que los países más pobres y, por tanto, menos contaminantes, sean los más afectados por el cambio climático. También ha señalado que las catástrofes naturales producidas por el calentamiento global desencadenan más éxodos y hambrunas que las guerras.

Durante los próximos días, los representantes de 195 países intentarán acordar un texto para atajar este problema. Laurent Fabius ha pedido «ambición» durante la negociación. «Confío en el éxito porque todos sabemos que la lucha contra el cambio climático no es solo una cuestión ambiental», ha añadido el ministro de Exteriores. Entre los criterios para medir el éxito de esta cumbre, Ban Ki-moon se ha fijado en el «mensaje claro» que se debe enviar a los mercados: «Que el cambio es inevitable».

«Por lo que salga de aquí nos juzgarán las generaciones futuras», ha avisado Fabius.

Venezuela.- (Redacción NTN24).- Era la madrugada del 12 de octubre cuando una frase fue proferida por el presidente Nicolás Maduro en un acto público en el oeste de Caracas. Surgió como algo espontáneo, previsible en un orador que dice hablar con pajaritos y adolece de errores en su dicción y pronunciación anglosajona.

Sin embargo, se trataba de un nuevo eslogan, que ha sido usado como estrategia en la campaña oficialista de cara a las legislativas previstas para el 6 de diciembre en Venezuela. Una apuesta radical, vista por muchos como una amenaza, con la que el chavismo espera ganar dichas elecciones »como sea».

Al emplazamiento presidencial se le sumaron las réplicas de toda la vocería roja, que desde entonces coincide con la necesidad de ganar como sea, y en este afán han radicalizado las formas de conseguir votos a favor del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Dentro de ministerios, instituciones, universidades, escuelas, liceos, empresas públicas, alcaldías, gobernaciones, consejos comunales y hasta en jornadas de venta de alimentos a bajos precios (escasos en todo el país) el gobierno ha endurecido su postura y ha ordenado, exigido y obligado a votar por el PSUV.

Para lograr este cometido, los herederos de Hugo Chávez reciclan la vieja forma de describir escenarios sin la revolución bolivariana como un panorama oscuro, donde no habría inversión social y se gobernase en pro de los intereses de las clases altas. No obstante, en medio de la peor crisis económica de los últimos 20 años, en la que el ciudadano debe enfrentar a diario una inflación aproximada de 200%, la devaluación de su moneda, la escasez de productos de primera necesidad, los bajos sueldos y la inseguridad, la idea chavista de impactar al electorado no muestra resultado en ningún estudio de opinión.

Entonces, el cómo sea de Maduro flota como un llamado al voto irracional ante la ausencia de méritos o logros que mostrar a las puertas de unas elecciones que, de acuerdo con Datanálisis, ganaría la oposición con aproximadamente 30 puntos porcentuales de diferencia, un hecho que trastocaría al régimen al perder el control del parlamento que ha empujado una legislación »revolucionaria» desde el año 2000.

»El que tenga oídos que entienda y el que tenga ojos que vea… La revolución no será entregada jamás… Si gana la oposición Venezuela entraría en una etapa oscura y la revolución pasaría a otra etapa… Me iría a las calles a defender el pueblo, a resistir y luchar», todas estas expresiones han acompañado el »como sea» del mandatario mientras que a diario, la disidencia política denuncia nuevas tácticas de intimidación del chavismo en contra del ciudadano.

Casos como el de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas (UNEFA) donde sus autoridades ordenaron a docentes y estudiantes conquistar votantes para el chavismo, el del exministro de educación y actual candidato oficialista al Parlamento Héctor Rodríguez que conminó a adolescentes a trabajar en pro del gobierno el 6D y el del partido Min Unidad que, afecto al régimen, se vende como una alternativa de »oposición» cuando sus candidatos exaltan al gobierno evidencian que la orden de hacer lo que sea para ganar como sea está siendo cumplida a cabalidad, sin miramientos éticos ni respeto a leyes y normativas.

Maduro y su régimen han concretado este accionar ante la mirada anuente del Consejo Nacional Electoral que argumenta la no intervención debido a que los hechos se han desarrollado durante un período de precampaña que escapa de controles y restricciones. Sin embargo, la larga historia comicial venezolana ha demostrado que el abuso de poder se incrementa a medida que se acerca el día de las elecciones. Así que electorado y oposición parecen destinados a conservar su lugar de espectador mientras el gobierno suma irregularidades y busca la cada vez más remota victoria »como sea».