(Por RFI).- El máximo tribunal venezolano estimó que la diputada opositora desempeñó “una actividad incompatible” con su cargo de legisladora, por lo que validó la decisión del número dos del chavismo de quitarle la investidura. Machado denunció una “persecución política” y anticipó que acudirá a la Asamblea Nacional.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela avaló el lunes la destitución de la diputada opositora María Corina Machado, basándose en que fungió como representante alterna del gobierno de Panamá ante la OEA.

La representación de Machado ante la OEA «constituye una actividad incompatible durante la vigencia de su función legislativa en el período para el cual fue electa», consideró la Sala Constitucional del TSJ en un comunicado.

El TSJ sostuvo que «esa función diplomática no solo va en desmedro de la función legislativa para la cual fue previamente electa, sino en franca contradicción con los deberes como venezolana y como diputada a la Asamblea Nacional».

El fallo se apoya en «un minucioso análisis» de los artículos 191 y 197 de la Constitución, según los cuales los diputados «no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales» y «están obligados a cumplir sus labores a dedicación exclusiva».

«Los funcionarios públicos no podrán aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional», añadió el TSJ, citando el artículo 149.

La decisión confirma el anuncio hecho el pasado martes por el presidente del Parlamento y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, que indicó que Machado había perdido su investidura como diputada por haber sido «representante alterna» del gobierno panameño en la reunión de la OEA.

María Corina, como se conoce en Venezuela a esta figura radical de la oposición, aseguró que la medida era una persecución política en su contra y anticipó que acudirá este martes a la Asamblea Nacional acompañada de diputados opositores para ocupar su escaño.

(Por RFI).- La organización de Derechos Humanos publicó este martes un informe en el que se alarma por los abusos cometidos por la policía, grupos progubernamentales y manifestantes en medio de las protestas opositoras, estimando que Venezuela enfrenta las peores amenazas al estado de derecho en las últimas décadas. La ONG hace un llamamiento al diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y sus detractores.

“De acuerdo a información recibida por Amnistía Internacional (AI), las fuerzas de seguridad del país han recurrido al uso de fuerza excesiva, incluyendo armas de fuego, y hasta han torturado a manifestantes”, señala un informe publicado este martes por Amnistía Internacional.

En el documento, titulado “Venezuela: Los derechos humanos en riesgo en medio de protestas”, la ONG considera que “Venezuela se arriesga a afrontar una de las peores amenazas al estado de derecho de las últimas décadas, si las diversas fuerzas políticas no se comprometen a respetar los derechos humanos completamente”.

El trabajo de AI también hace hincapié en “abusos a los derechos humanos cometidos por grupos progubernamentales, manifestantes e individuos no identificados”.

Para ilustrar los abusos, AI presenta en su nota de prensa dos testimonios. “El 19 de Febrero, Geraldine Moreno, una estudiante de 23 años, participó en una manifestación en la ciudad de Valencia. Un oficial de la Guardia Nacional presuntamente disparó una escopeta de balas de caucho en su cara desde una distancia de apenas 30 centímetros. Geraldine murió en el hospital tres días después”.

Otro ejemplo: “Daniel Quintero, un estudiante de 21 años, fue detenido por oficiales de la Guardia Nacional después de haber participado en manifestaciones en contra del gobierno en la ciudad de Maracaibo el 21 de Febrero. Fue golpeado repetidamente y dice que un comandante de la Guardia Nacional amenazó con quemarlo vivo”.

AI recalca que 37 personas han perdido la vida y más de 550 han resultado heridas, al menos 120 por armas de fuego. De los 2.157 detenidos, la gran mayoría fue liberada pero continúan enfrentando cargos, de acuerdo con la Fiscalía.

En este contexto, Erika Guevara Rosas, portavoz para las Américas de AI, hace un llamamiento al diálogo entre las partes y pide una investigación a las violaciones de los derechos humanos.

(Por ActualidadRT).- En respuesta a los proyectiles norcoreanos de artillería, Seúl lanzó tres veces más proyectiles, en conformidad con las «nuevas reglas de enfrentamiento», según informó un alto cargo militar, citado por la agencia Yonhap.

La agencia surcoreana afirma que los aproximadamente 100 proyectiles lanzados por Corea del Norte cayeron en aguas del mar Amarillo al sur de la línea fronteriza entre las dos Coreas. Por su parte, los infantes de Marina surcoreanos dispararon 300 proyectiles de artillería hacia aguas norcoreanas.

Se trata del primer intercambio de proyectiles que se produce desde que Seúl aprobara las «nuevas reglas de enfrentamiento», que suponen el contraataque inmediato frente a una agresión de la parte norcoreana. Las normas anteriores no permitían al Ejército surcoreano tomar represalias «a menos que fuera absolutamente necesario», publica Yonhap.

Un militar de alto rango de Corea del Sur indicó a la agencia, en condición de anonimato, que la decisión tomada por Seul acerca del contraataque se corresponde con las órdenes del jefe del Estado Mayor Conjunto, Choi Yun-hee, quien «ordenó a los comandantes que tomaran contramedidas de tres a cinco veces más fuertes que el ataque enemigo».

Las «reglas de enfrentamiento» fueron modificadas por primera vez cuando en noviembre de 2010 Corea del Norte realizó un ataque de artillería contra la isla surcoreana de Yeonpyeong.

Este lunes, varios proyectiles de artillería de Corea del Norte cayeron al sur de la frontera marítima y Corea del Sur disparó como respuesta. Ambas partes cesaron el fuego aproximadamente una hora después de que empezara el intercambio de proyectiles.

El pasado domingo, la agencia Yonhap informó de que Corea del Norte había declarado el mar Amarillo zona de exclusión aérea y naval en el marco de los preparativos para unos ejercicios de artillería.

Además, indicó que Corea del Norte podría realizar un «nuevo tipo» de prueba nuclear en respuesta a la posición de la ONU, que sigue condenando el programa nuclear y de misiles de Pionyang. Seúl ha advertido que nuevas pruebas nucleares tendrán «severas consecuencias».

Atenas.- (EFE).- El vicepresidente de la Comisión Europea (CE) y responsable de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, afirmó hoy que la recuperación económica de Europa se afianza y va en la buena dirección, si no se ve descarrilada por la crisis ruso-ucraniana.

«Tenemos mejores noticias de Europa como las que se refieren a Grecia», señaló Rehn a su llegada a la reunión informal de los ministros de Economía y Finanzas de la zona del euro que se celebra en Atenas.

Rehn se refería así a que el Gobierno del presidente griego, Antonis Samáras, recibirá hoy el respaldo político de los ministros a la última revisión del programa de asistencia financiera y con ello más desembolsos de ayuda.

«La recuperación económica de Europa está ganando terreno y cogiendo fuerza, y en caso de que la crisis de seguridad de Ucrania y las relaciones entre Europa y Rusia no descarrile la recuperación económica, estamos caminando en una mejor dirección, también en términos de desempleo», sostuvo.

«Hemos visto reducciones (del paro) en Portugal e Irlanda, y también en otros países, lo que está demostrando que las economías están ahora en el buen camino y recuperándose», sostuvo.

La UE, en pleno proceso de recuperación de la crisis económica, ha impuesto sanciones a Moscú por su intervención en la crisis política ucraniana y la posterior anexión de la península de Crimea a la Federación Rusa, y ha amenazado a ese país con nuevas medidas restrictivas de orden comercial si no contribuye a reducir las tensiones en la región.

En Bruselas, fuentes comunitarias indicaron hoy que un estudio que realiza la CE ha evaluado el impacto que sobre la economía de la Unión Europea tendría la imposición de una nueva ronda de eventuales sanciones comerciales a Rusia.

«El 50 % de las exportaciones de la UE se dirigen a Rusia», recordaron fuentes comunitarias, que alertaron de que «eventuales sanciones comerciales podrían llegar a suponer una reducción del 1 % del producto interior bruto (PIB) en diez Estados miembros, y del 0,5 % como media para toda la Unión».

Las economías más afectadas por ese eventual castigo a Rusia serían las de Chipre, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia y Finlandia, según las fuentes, por su mayor exposición o dependencia del sector energético ruso, de donde proceden la casi totalidad de sus importaciones de gas y sobre todo petróleo.

Otras fuentes indicaron que la Unión considera «grande pero manejable» su exposición a la economía ucraniana en caso de que las tensiones en el país aumenten por la crisis con Rusia.

En estos momentos, la UE aborda este asunto en diferentes foros, como el que está compuesto por los bancos centrales y los departamentos del Tesoro, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE), aunque todavía no existe una visión muy exhaustiva del posible impacto.

La UE no contempla un escenario más adverso que el actual, porque si el riesgo fuera excesivo o no manejable, agregó, «no habría decisiones sobre desembolsos -de ayudas económicas- y programas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Unión» a Ucrania.

Los datos que maneja el Comité Económico y Financiero de la UE se refieren más a la exposición al sector financiero, a los datos macroeconómicos y los flujos comerciales que a la energía, precisaron las fuentes.

La UE ya ayuda a Ucrania en el marco de un programa macroeconómico de 610 millones de euros, pero la semana pasada la Comisión anunció la concesión de una ayuda macroeconómica adicional de 1.000 millones de euros en forma de préstamos a medio plazo, que aún debe recibir el visto bueno de los Veintiocho.

Tokio.- (EFE).- Japón asume hoy la primera subida del impuesto sobre el consumo en 17 años, toda una prueba de fuego para el llamado «Abenomics», el programa de reformas del primer ministro con el que la tercera economía del mundo pretende salir de casi dos décadas de deflación.

A partir de hoy analistas e inversores estarán muy pendientes del frenazo que previsiblemente experimentará el consumo en Japón -un componente económico vital que supone el 60 por ciento de su producto interior bruto (PIB)- en las próximas semanas debido al incremento del gravamen, que pasó hoy del 5 al 8 por ciento.

La mayoría de ellos, e incluso el propio Banco de Japón (BOJ), están convencidos de que el país asiático sufrirá en el trimestre abril-junio su primera contracción en más de un año debido al control del gasto por el que van a apostar los hogares nipones.

El frenesí consumista que han escenificado durante las últimas semanas muchos japoneses hasta la ultima hora del 31 de marzo para evitar abonar a toda costa este incremento, incluso aunque el coste de los bienes adquirido no fuera especialmente alto, parece constituir un buen anticipo de dicho parón.

Pese a que la diferencia sea solamente del 3 por ciento, Japón ha vivido únicamente tres subidas del IVA en toda su historia y sigue siendo un país muy sensible a la hora de aplicar cualquier alza en este terreno.

A día de hoy la subida del impuesto sobre el consumo se sigue castigando con dureza en las urnas y es aún un concepto emocionalmente ligado a la pesadumbre económica.

Por un lado, el estallido de la burbuja de activos nipona despuntó poco después de que el primer ministro Noboru Takeshita lograra introducir el IVA por primera vez en abril de 1989, mientras que la subida implementada en 1997 (del 3 por ciento original al 5) le costó directamente el puesto a Ryutaro Hashimoto.

A su vez, Yoshihiko Noda luchó hasta el final para lograr que se aprobara este último incremento a sabiendas de que con ello terminaba de cavar su propia tumba como primer ministro, cargo que le arrebató Shinzo Abe tras una apabullante victoria en las legislativas de diciembre de 2012.

Ahora, la medida, que busca costear la pesada carga que supone la seguridad social para un país con una población muy envejecida sin tener que recurrir a emitir nueva deuda y mejorar así su salud fiscal (la peor del mundo desarrollado), puede suponer una herencia envenenada para los planes de Abe.

Por un lado, muchos economistas consideran que el Gobierno y el BOJ, decididos a terminar con la deflación que afecta a Japón abanderando el famoso «Abenomics», impulsarán medidas de flexibilización monetaria adicionales este verano si el rebote del consumo no es lo suficientemente fuerte.

Los más optimistas creen que el parón no será especialmente agresivo gracias al paquete de estímulo de 5,5 billones de yenes (38.689 millones de euros) aprobado para acolchar el impacto de la subida y a los incrementos salariales que han autorizado muchas empresas japonesas por primera vez en más de un lustro.

Otros, en cambio, temen que una ralentización excesiva del consumo lleve a Abe a aplazar la subida adicional del IVA que acordó el Parlamento para el año que viene (pasará del 8 al 10 por ciento).

Esto podría erosionar seriamente la confianza sobre el compromiso del Gobierno para sanear la deuda pública (que es de más del doble del PIB), hundir el precio de los bonos soberanos y disparar también los tipos a largo plazo con nefastas consecuencias. (Andrés Sánchez Braun).

(Por Greg Wood.- AFP).- La búsqueda de las cajas negras del vuelo MH370 se convirtió este martes en una carrera contrarreloj después de que las autoridades malasias reconocieran que habían interpretado mal las últimas palabras desde el avión desaparecido.

El barco australiano ‘Ocean Shield’, equipado con un detector de cajas negras, zarpó de Perth el lunes pero le llevará tres días llegar a la zona de búsqueda en el sur del Océano Índico. La señal de una caja negra suele durar unos 30 días pero se teme que no se llegue a tiempo, ya que se desconoce donde cayó el avión de la compañía malasia desaparecido el 8 de marzo con 239 personas a bordo.

El ministro de Defensa australiano, David Johnston, reconoció que existe una posibilidad muy remota de encontrarlas. «Tenemos una semana, pero la duración de la batería depende de la temperatura del agua, de la profundidad y de la presión», dijo a la radio nacional.

Aunque las autoridades han delimitado la vasta zona en busca de algún indicio del avión desaparecido, el ‘Ocean Shield’ no puede navegar a más de 5 kilómetros por hora para que el detector pueda captar alguna señal. Los equipos multinacionales que participan en la búsqueda todavía no han encontrado ningún resto del avión. En el caso de que lo encontraran, las autoridades tendrían que analizar tanto la meteorología reciente como las corrientes marinas para determinar el lugar exacto donde cayó el vuelo MH370.

Malasia cree que el avión, que volaba de Kuala Lumpur a Pekín, fue desviado deliberadamente por alguien de dentro del aparato. La información de los satélites indica que desapareció en el Índico.

– Las últimas palabras –

Diez aviones y nueve barcos reanudaron la búsqueda este martes, horas después de que el departamento de aviación civil malasio anunciara que las últimas palabras que pronunció uno de los pilotos eran «Buenas noches Malaysian tres siete cero». Inicialmente se informó de que el último mensaje fue un informal «Entonces, buenas noches».

Las autoridades malasias publicaron este martes la transcripción completa de las 43 comunicaciones que hubo entre los pilotos y el control aéreo malasio a lo largo de 54 minutos. La transcripción, según el ministro malasio de Transportes, Hishamudin Hussein, «no revela nada anormal» a bordo de la cabina antes de la desaparición del avión. Poco después del último mensaje de uno de los pilotos se cortaron las comunicaciones y el Boeing 777 despareció de los radares civiles.

El manejo de la crisis por las autoridades malasias ha sido muy criticado. Los familiares de los pasajeros chinos las han acusado de incompetencia e incluso de esconder información. Malasia insiste en que está siendo transparente, aunque todavía tiene que dar a conocer los detalles de la investigación sobre cada uno de los pasajeros y los miembros de la tripulación.

En su comparecencia diaria ante la prensa en los primeros días tras la desaparición del vuelo, las autoridades malasias hicieron una serie de declaraciones contradictorias que no hicieron más que añadir más confusión al caso. En particular, sobre la secuencia de los acontecimientos en la cabina del aparato tras ser desviado de su ruta. Las fuerzas armadas malasias fueron criticadas por no interceptar el avión cuando apareció en el radar militar.

Aunque Malasia sigue oficialmente a cargo, Australia ha ido asumiendo mayor responsabilidad en la búsqueda y ha nombrado al mariscal del aire retirado Angus Houston para dirigir el nuevo centro de coordinación de Perth, que el primer ministro malasio, Najib Razak, tiene previsto visitar este miércoles.