El avión de Malaysian Airlines ¿aterrizó en alguna parte?

sr.avionmalasia(Por Jethro Mullen, Barbara Starr y Jim Sciutto.-CNN) – Sí, otra teoría está tomando forma acerca de lo que podría haberle sucedido al vuelo 370 de Malaysia Airlines: tal vez aterrizó en una remota cadena de islas del Océano Índico.

La hipótesis -y es sólo eso en este momento- se basa en el análisis de los datos de radar revelados este viernes por Reuters que sugieren que el avión no estaba volando a ciegas al noroeste de Malasia.

Fotos de la búsqueda del avión desaparecido

Reuters, citando fuentes no identificadas familiarizadas con la investigación, informó que quien piloteaba el avión desaparecido estaba siguiendo puntos de navegación que habrían conducido al avión sobre las Islas Andamán.

Los datos de radar no muestran el avión sobre las Islas Andamán, pero sí en una ruta conocida que lo llevaría allí, dijo Reuters citando sus fuentes.

La teoría se basa en revelaciones anteriores de funcionarios estadounidenses de que un sistema de información automatizado en el avión siguió funcionando, tratando de establecer automáticamente contacto con algún satélite durante horas después de su último contacto reportado por los controladores aéreos. Eso hace que algunos investigadores crean que el avión voló durante horas antes de que realmente desapareciera.

Expertos en aviación dicen que aunque fuera posible, es muy poco probable, que alguien pudiera haber secuestrado y aterrizado el gigante Boeing 777 sin ser detectados.

Dennis Giles, director del diario Andaman Chronicle, dice que no habría nada como aterrizar un avión grande como en su archipiélago sin llamar la atención.

Autoridades de la India poseen las únicas cuatro pistas de aterrizaje en la región, dijo.

Senadores de EE.UU. presentan proyecto de ley para sancionar a personas en Venezuela

sr.venezuelasenadores(CNN Español) – La comisión de relaciones exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó el martes de manera unánime una resolución que condena la violencia en Venezuela y pide sanciones.

Además, el presidente de esa comisión, el demócrata Robert Menéndez, presentó un proyecto de ley este jueves para defender los derechos humanos en Venezuela.

El proyecto «manda un mensaje bien claro de que las violaciones de derechos humanos y los actos de violencia en contra de la sociedad civil que está protestando pacíficamente para mejorar su vida son inaceptables», dijo Menéndez en Directo USA.

El proyecto crea sanciones obligatorias que ejecutaría el presidente Barack Obama, como negar las visas y congelar los activos de quienes hayan violado los derechos humanos.

El documento fue presentado por Menéndez y su colega demócrata Bill Nelson, junto con el republicano Marco Rubio.

El proyecto aprueba el uso de 15 millones de dólares para la defensa de los derechos humanos y el apoyo a organizaciones civiles y medios independientes en Venezuela.

Menéndez dijo que las sanciones «son contra personas, contra individuos que han violado los derechos humanos de quienes han protestado civilmente», por lo que no son sanciones que «pueden afectar al pueblo de Venezuela».

El senador dijo que la OEA debe alzar su voz ante la situación del país suramericano.

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, informó que van 28 muertos y 365  heridos por las violentas protestas que comenzaron el 12 de febrero en el país.

Unasur rechazó la posición de grupos que no reconocen legitimidad del Gobierno venezolano

sr.unasurQuito (Pichincha).- En la reunión de cancilleres de Unasur se acordó un rechazo a grupos que no reconocen la legitimidad del Gobierno elegido por el pueblo venezolano. Así lo informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, quien también expuso que en la reunión estuvieron 10 cancilleres de los 12 países miembros de Unasur, el ministro de Defensa de Bolivia y el representante permanente ante las Naciones Unidas de Guayana.

El canciller Patiño informó también que en abril se realizará otra reunión del organismo suramericano con el propósito de no solo ampliar el diálogo, sino de llegar a concreciones para poner freno al estallido de violencia que afecta a Venezuela.

Respecto a la visita de Roberta Jacobson, representante de EE.UU. ante América Latina, el ministro Ricardo Patiño dijo que ha conversado con ella en Santiago de Chile y que está preparando el viaje para visitar el Ecuador. “Ojalá lo más pronto se cumpla su palabra”, indicó el canciller ecuatoriano y añadió que el Ecuador está esperando su visita como lo había anunciado John Kerry, secretario de Estado de los EE.UU. SAU/El Ciudadano

Diálogos de paz con las FARC tienen panorama incierto tras elecciones del Senado en Colombia

sr.farcQuito.- (Por.- Santiago Aguilar Morán Andes).- Los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC enfrentan un panorma incierto tras las elecciones legislativas del domingo pasado, en las que el expresidente Alvaro Uribe, opuesto al diálogo y a la reelección de su antiguo aliado Juan Manuel Santos, salió fortalecido, según políticos y analistas consultados por la agencia Andes.

Uribe, que llevó a cabo una guerra sin cuartel contra las guerrillas durante su mandato (2002-2010), fue elegido senador junto con otros 18 aspirantes del derechista Centro Democrático, que se convirtió en el partido más votado detrás de la coalición oficialista de centroderecha.

Po su parte Santos, exministro de Defensa de Uribe, con quien rompió a raíz de su decisión de negociar con las FARC, vio reducir el número de senadores aliados de 85 a 47 -sobre un total de 102-, aunque en la Cámara de Representantes (baja) el oficialismo alcanzó 92 de 163 escaños. Uribe apenas logró 12 asientos.

El senador opositor Iván Cepeda, del Polo Democrático Alternativo (PDA, izqiuierda), considera que el bloque de derecha -predominante en el Senado- intentará obstaculizar el proceso de paz, si bien Uribe no tendrá los votos necesarios para un bloqueo. “Esa bancada de derecha va a hacer todos los esfuerzos para que los diálogos se rompan o que, si se llega a acuerdos, éstos no sean refrendados”, dijo en diálogo telefónico.

El gobierno de Santos -que buscará un seguno mandato el próximo 25 de mayo- y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) llevan a cabo neociaciones de paz desde noviembre de 2012 en Cuba para poner fin a un conflicto armado de medio siglo.

Las pláticas giran en torno a una agenda de seis puntos que incluye el desarme y la participación política de los rebeldes. Un eventual pacto deberá ser ratificado por el nuevo Legislativo, al que Uribe llega para enfrentar lo que considera la pretensión de Santos de dar impunidad a la insurgencia.

Para Cepeda, la manera de enfrentar ese posible bloqueo será la movilización popular a la que, dice, apelará de ser necesario. “Ese va a ser el asunto que habrá que luchar en el Congreso. Colombia requiere la paz, requiere ponerle punto final a 50 años de guerra y vamos a apelar, si es necesario, a la movilización social para acompañar nuestros debates en el Congreso”.

La bancada de izquierda, representada además en la Alianza Verde, logró alrededor del 10% de los escaños disponibles en el Senado y 5% de la Cámara baja, mientras que el Partido Conservador se ubicó tercero con 19 senadores y 27 representantes, aunque varios se han alejado de Santos y la colectividad irá con candidato propio a las presidenciales.

El electo senador del derechista Centro Democrático José Obdulio Gaviria aseguró que su partido no se opone a la paz y que son las FARC las que rechazan la firma de un acuerdo, por lo que a su juicio Santos engañó a Colombia con el tema de los diálogos.

“Son las propias FARC las que han lanzado un dardo a la negociación enviando una carta a la Corte Constitucional en la que denuncian al gobierno. Segundo, hay sectores como el agropecuario que respaldaban los diálogos y que se han levantado de la mesa con críticas muy duras sobre los acuerdos a los que están llegando las FARC y el gobierno; tercero, una afirmación del vocero del gobierno en La Habana en la que denuncia que las FARC han convertido la mesa en un ring de boxeo. No hay decisión de las FARC de hacer la paz. En consecuencia el gobierno engañó a Colombia”, aseguró por vía telefónica.

El politólogo y analista colombiano Camilo Cruz advirtió que el gobierno de Santos deberá hacer alianzas para recomponer su coalición y sacar adelante el proceso de paz.

“No es tan claro que este Congreso -que es de derecha- se vaya a oponer diametralmente a los resultados de los diálogos sino que quizá vaya a traducirse en una mayor presión de negociación sobre el presidente. Es decir, van a pedir más recursos (prebendas) al gobierno”, manifestó.

La situación, según él, se vuelve muy compleja porque hay sectores como los que representa Uribe que se oponen a los diálogos. “El partido de Uribe es una minoría con capacidad de influencia y presencia mediática, pero hay que tener en cuenta una particularidad de la cultura política colombiana y de sus partidos políticos y es que son partidos clientelares, que se forman como cuotas de repartición del poder dentro del gobierno”, agregó.

América Latina ya ha sido testigo de otros procesos en los que un Congreso de derecha debió refrendar acuerdos de paz con una guerrilla. Cuando la Unidad Nacional Revolucionaria Guatemalteca estaba en plenos diálogos de paz con el gobierno de ese país, en las elecciones se impuso la derecha guatemalteca. Sin embargo, las partes lograron cristalizar el proceso.

Santos es favorito para ser reelegido por un segundo período de cuatro años con un 26% de la intención de voto, según una reciente encuesta de la firma Cifras y Conceptos, muy por encima del aspirante del Centro Democrático Osar Ián Zuluaga (8%).

Obama: Ucrania podría tener costo para Rusia (video)

Video The White House

(Redacción La Voz de América).- El presidente Barack Obama dijo este miércoles que si Rusia mantiene una postura agresiva en sr.ucrania4Ucrania, EE.UU. y otros países harán que eso tenga un “costo” para Moscú.

Obama hizo las declaraciones tras reunirse en la Casa Blanca con el nuevo primer ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk.

Refiriéndose a la presencia militar rusa en Crimea, el presidente estadounidense señaló que la gran amenaza que encara Ucrania es la relativa a su integridad territorial.

En vista del referendo que el próximo domingo está previsto en la región de Crimea con la intención de anexar ese territorio ucraniano a Rusia, Yatsenyuk indicó que Ucrania “nunca se rendirá”.

Obama señaló que apoyará a Ucrania a asegurar su integridad territorial.

Cancilleres de UNASUR se reúnen para analizar la situación de Venezuela

sr.unasurPor disposición de los Jefes de Estado, este miércoles 12 de marzo del 2014 se realizará la Reunión extraordinaria del Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), en la que se analizará la situación que actualmente afronta la República Bolivariana de Venezuela.

En el encuentro, Venezuela aspira a presentar su análisis sobre las causas de la crisis iniciada en este país el pasado 12 de febrero y pedirá apoyo a su propuesta de realizar un diálogo social entre los diferentes autores.

La preocupación de UNASUR sobre este tema nace ante las protestas por parte de grupos opositores que, en algunos casos, se han tornado violentas y están poniendo en riesgo la paz, la democracia y la institucionalidad. Lo que se busca es asegurar que la Democracia en Venezuela se mantenga, que los niveles de violencia no crezcan y vuelva la paz.

Frente a la situación que actualmente vive el país bolivariano, el Canciller Ricardo Patiño manifestó el “apoyo total al Gobierno venezolano, a su legitimidad y un rechazo a los intentos de desestabilización”.

Cabe recalcar que UNASUR cuenta con el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo sobre el Compromiso con la Democracia, instrumento que surgió a propósito del intento del golpe de Estado ocurrido en Ecuador el 30 de septiembre del 2010, en el que se establece sanciones políticas y diplomáticas que desalientan los procesos que amenacen la democracia y la institucionalidad en la región.

El documento también señala que los países miembros interpondrán sus buenos oficios y realizarán gestiones diplomáticas para promover el restablecimiento de la democracia en el país afectado. El objetivo es desalentar la ruptura o amenaza de ruptura de la democracia en la región.

Ese Protocolo se aplicará en caso de ruptura o amenaza de ruptura del orden democrático, de una violación del orden constitucional o de cualquier situación que ponga en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los valores y principios democráticos.