Jerusalén.- (Sal Emergui |ras anunciar que se reunirá con el presidente estadounidense, Barack Obama, en unos días (seguramente el próximo 30 de septiembre), el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha expuesto hoy su ‘Hoja de Ruta’ para frenar el programa nuclear iraní. Una meta que, como ha revelado Netanyahu, centrará el encuentro en Nueva York mientras se registra un acercamiento entre Obama y el nuevo presidente iraní, Hasan Rohani.

«El camino para frenar el programa nuclear de Irán exige cuatro pasos. En primer lugar, el cese del enriquecimiento de todo el uranio. Dos, la extracción (de Irán) del uranio enriquecido. Tres, cierre de la planta de Qum y en cuarto lugar el cese de la vía de plutonio», ha detallado el líder israelí.

Según él, «sólo la combinación de estos cuatro pasos supone un freno auténtico del plan nuclear. Hasta que se consigan, se debe aumentar la presión sobre Irán y por supuesto no reducirla».

Las palabras de Netanyahu son quizá una respuesta a la información en el semanario alemán ‘Der Spiegel’ sobre una posible oferta de Rohani: cierre de la planta subterránea nuclear de Fordo a cambio del levantamiento de las duras sanciones de EEUU y UE.

La buena imagen de Rohani

«Es solo una gota en el océano. No es suficiente y esperamos que la comunidad internacional no caiga en la trampa de Irán», responden fuentes del Gobierno israelí sin ocultar su preocupación ante el hecho de que Rohani «goza en el mundo de una imagen de mayor moderación que su antecesor, Mahmud Ahmadineyad».

Obama ha reconocido el intercambio de cartas con Rohani y no se descarta aún un breve encuentro entre ambos en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU. Una reunión que, aunque tiene pocas posibilidades de celebrarse, era imposible imaginar con Ahmadineyad.

El ministro de Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, se ha referido a la supuesta concesión iraní sobre Fordo. «No tiene importancia ya que la mayoría de centrifugadoras se encuentran en otros lugares. Así que en vez de crear siete bombas atómicas el primer año, sin Fordo es posible que consigan sólo seis», afirma antes de añadir: «Irán debe ser puesto en el siguiente dilema: ¿queréis salvar vuestra economía?, renunciad al programa nuclear. ¿Continuáis con el proyecto nuclear? Provocaréis la destrucción de vuestra economía y la posibilidad, real, de un ataque militar que elimine vuestras centrales nucleares».

Irán insiste en los fines civiles

Irán, por su parte, reitera que su plan nuclear tiene fines civiles mientras en la comunidad internacional se sospecha de un claro componente militar. El máximo dirigente iraní, el Ayatolá Ali Jamenei asegura que no «cederán ni un milímetro» en su plan nuclear que, insiste, es pacífico.

Asimismo, Teherán denuncia que Israel es el único país con armas nucleares en Oriente Próximo. El ministerio de Exteriores de Irán ha rechazado las advertencias sobre un ataque militar: «Estas amenazas no dañarán la determinación de la nación iraní de defender sus derechos sobre el desarrollo nuclear».

Irán no es un espectador más en la crisis entre EEUU y su aliado, el régimen sirio de Bashar Asad. La gran pregunta es si el desenlace que se vislumbra sobre el arsenal químico sirio puede implementarse también en el plan nuclear iraní. De ahí que Netanyahu afirmara hoy que «sólo una amenaza militar creíble puede permitir que la diplomacia y otros pasos sean efectivos para frenar el proceso de armamento de destrucción masiva».

En otras palabras, aconseja y ruega a Obama que ni se le ocurra quitar de la mesa la opción militar ante Irán.

El jefe de la Guardia Republicana de Irán, Alí Jafari, envía otro consejo al presidente estadounidense: «El enemigo altivo sufrió una derrota en Siria en todo lo que se refiere a la intervención de armas y al resto de sus planes. No les tenemos miedo en Irán. No se atreven a amenazarnos».

(Por ActualidadRT).- El fracaso del intento de EE.UU. de atacar Siria cambiará el mundo, opina el coronel general Leonid Ivashov, actual presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos rusa.

Mientras Estados Unidos, Francia y el Reino Unido están preparando una resolución sobre Siria en virtud de los acuerdos ruso-estadounidenses, Barack Obama amenaza con un ataque a Irán. Sin embargo, el retirado general de alto rango y experto político Leonid Ivashov estima que EE.UU. es incapaz de resolver los problemas globales en un mundo cambiante.

«Lo que ha pasado en Siria -la resistencia del pueblo y de los gobernantes del país- significa un cambio cualitativo en la correlación de fuerzas en la palestra mundial. EE.UU. ha perdido. Los sirios han hecho fracasar la operación [militar]. Y hoy estamos viendo un aumento del respeto geopolítico hacia Rusia. Rusia, China, los países BRICS, los países de la Organización de Cooperación de Shanghái están rechazando los enfoques estadounidenses hacia la política global», dijo.

«Obama y las fuerzas que lo llevaron a planear la operación [militar], condujeron a EE.UU. a un atolladero global. Ahora Obama tiene que decir algo para justificar por qué no atacó a Siria. Y por este motivo ha dirigido su retórica contra Irán […] Pero no podrá hacer nada contra Irán si todo termina bien en Siria. El mundo está cambiando. Se está haciendo cualitativamente diferente», señaló el general, citado por el portal ruso Topwar.

A juicio del general, Irán debe participar en el proceso de negociaciones sobre Siria.

«Incluso si Irán no está listo, hay que presionarlo, porque es el Estado que más intereses tiene en el conflicto sirio. Siria es un aliado no solo de Rusia, sino también de Irán. Irán tiene sus propios intereses […] Es por eso que debe invitársele a participar en las negociaciones», afirmó.

(Por ActualidadRT).- Rusia está reforzando activamente su presencia militar permanente en el Ártico. Algunos expertos rusos lo explican con dos razones: la seguridad y los intereses nacionales.

Moscú anunció el lunes la reapertura de la base militar situada en Novosibirskie Ostrová, un archipiélago en el océano Glacial Ártico. Asimismo, varios barcos de la Flota del Norte rusa, entre ellos el crucero de misiles de propulsión nuclear Piotr Veliki, alcanzaron el pasado 12 de septiembre las citadas islas, conducidos por cuatro rompehielos atómicos.

Según un análisis del columnista del portal Odnako Alexánder Gorbenko, la necesidad de intensificar la presencia militar de las fuerzas rusas en la zona se debe en primer lugar a razones de seguridad estratégica, dado que el norte de Rusia está escasamente protegido de posibles ataques, tanto por aire como por mar.

Gorbenko señala que las autoridades rusas son conscientes de la necesidad de cambios, especialmente teniendo en cuenta el aumento de la presencia de fuerzas militares extranjeras en la región. En particular, explica el columnista, EE.UU. está ampliando y modernizando sus bases militares del Ártico, mientras que la Marina del país aprende a operar no solo bajo el agua, sino también en la superficie, algo que es posible gracias al derretimiento significativo del hielo ártico y al aumento del periodo anual de navegación.

El pasado 26 de julio, EE.UU. creó el Grupo de Investigación de la Región del Ártico, que opera en la Escuela Militar Naval de Newport, cuya misión es ayudar a la Armada en la preparación de acciones operativas y estratégicas en la zona. El primer director del grupo, el profesor Walter Berbrik, expuso así sus objetivos: «Varios informes indican que el Ártico quedará completamente abierto a la navegación en 2023. Esto impone nuevas exigencias a las fuerzas navales de EE.UU., que deben mantener su presencia y el nivel apropiado de preparación para el combate en las duras condiciones del Ártico».

En segundo lugar, Rusia quiere defender sus intereses nacionales. La ruta marítima del norte, que une el Atlántico y el Pacífico a lo largo de las costas de Rusia y está considerada una alternativa al canal de Suez, se está explotando cada vez más, lo que la convertirá en un futuro próximo en uno de los corredores comerciales más importantes del mundo, escribe Gorbenko.

Rusia está interesada en esta ruta también porque permitirá explotar la plataforma continental y los depósitos minerales del Ártico, ya que actualmente este trabajo choca con las complejidades técnicas para la exploración y extracción y la dificultad de transportar los recursos naturales extraídos.

El cambio climático que se ha producido en los últimos 20 años ha abierto nuevas oportunidades económicas tanto para EE.UU. como para Rusia. Sin embargo, sin el apoyo de la fuerza militar no es posible obtener los beneficios económicos ambicionados, concluye Gorbenko.

(CNN Español) – Las campañas políticas en Colombia para las elecciones de 2014 prendieron motores. El expresidente Álvaro Uribe lanzó su candidatura para aspirar al senado de ese país por el movimiento político Centro Democrático.

Uribe, ahora opositor de su exministro de Defensa y actual mandatario, Juan Manuel Santos, criticó el manejo de la economía y lo que llamó el deterioro de la seguridad.

“Queremos ayudar a enfrentar el deterioro de la seguridad, la creciente incertidumbre de la inversión, el estancamiento de la política social burocratizada, el derroche de los recursos oficiales y el abandono del diálogo popular sustituido por el riesgo de entrega del país al terrorismo y al castro-chavismo”, dijo ante los medios.

Uribe fue senador entre 1986 y 1994.

Video por CNNmexico

El exmandatario, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010,  lanzó su nombre como candidato para recuperar los logros de su Gobierno, según dijo.

(CNN Por Barbie Latza Nadeau y Ed Payne) — La operación sin precedentes para salvar al enorme crucero Costa Concordia tuvo un primer logro: el crucero ya está en posición vertical, anunció Franco Gabrielli, jefe de la Autoridad Civil de Italia en una conferencia de prensa.

El crucero Costa Concordia, que se volcó y encalló en enero de 2012. En el hecho murieron 32 de las 4.200 personas a bordo.

El proceso para enderezar el barco terminó en la madrugada del martes.

El proceso

Parece contradictorio, pero mientras se logre salvar el Costa Concordia, los equipos hundieron más porciones a niveles más profundos del agua. Entonces, el barco se retira del fondo del mar y girarlo hacia plataformas gigantes de 30 metros bajo el nivel del agua. Las áreas del buque que se mantuvieron secas durante meses se sumergieron y se llenaron de agua.

Es un proceso conocido como parbuckling (el sistema con el que se procederá a la rotación de 65 grados para que el barco vuelva a estar en posición vertical), un término familiar para Giglio, la pequeña isla que se transformó cuando el Costa Concordia encalló frente a la costa en enero de 2012.

Video por CNNmexico

Un barco tan grande y tan pesado —aproximadamente 114.000 toneladas— nunca ha sido rotado a 65 grados antes. Se trata de la mayor operación de salvamento marítimo, de acuerdo con la línea de cruceros. Y demasiado cara, de unos 800 millones de dólares hasta ahora.

Normalmente, los equipos podrían hacer explotar el buque o desmontarlo en el sitio. Esa sería la ruta más barata. Sin embargo, los funcionarios dicen que esas no son opciones para el Costa Concordia, porque el barco está lleno de sustancias nocivas, y porque aparentemente hay dos cuerpos todavía atrapados entre el buque y su lugar de descanso rocoso, o en algún lugar profundo en el casco vacío de la nave.

Un camarero y un pasajero desaparecidos

Las dos víctimas desaparecidas en el desastre del crucero son Russel Rebello, de la India, y Maria Grazia Trecarichi de Sicilia, Italia.

Rebello, de 33 años, era un camarero que fue visto por última vez mientras ayudaba a los pasajeros de la nave. Trecarichi viajaba en el crucero para celebrar su cumpleaños número 50 con su hija de 17 años, una de las miles de personas que sobrevivieron al naufragio mortal. El lunes, la hija y el marido de la mujer vigilarán a los equipos que tratarán de girar el barco y, con suerte, encontrar sus restos.

Técnicos y gestores de rescate de todo el mundo estarán observando de cerca para ver lo que va mal y lo que funciona. «Se establecerá un nuevo estándar para el salvamento marítimo» dijo Giovanni Ceccarelli, director de ingeniería del proyecto, a CNN.

Cientos de personas y decenas de empresas han colaborado en los preparativos, pero durante el parbuckling solo 12 personas bajarán, incluidos el capitán de salvamento y técnicos especializados, que guían la operación desde el interior de una sala de control prefabricada establecido en una torre en un barcaza frente a la nave.

Una operación compleja

Entre el barco y la isla se colocaron altas torres ancladas en la costa rocosa, además de llantas de equipo que funcionan como polea. Al comenzar la rotación, las llantas guiarán gruesos cables y cadenas de tracción hacia un tercio del buque, por debajo de su vientre y girarlo hacia Giglio.

Al mismo tiempo, otras cadenas y cables conectados a cajas huecas soldadas a babor de la nave tiran de la nave desde la parte superior hacia el mar abierto.

La gravedad toma el control y la nave termina esencialmente el proceso, basándose en las cajas flotantes para controlar la velocidad mientras se endereza.

Los técnicos bombearon aire comprimido en las cajas para controlar los niveles de agua, lo que crea la flotabilidad para reducir la rotación de la nave hasta que finalmente se detenga en «colchones» improvisados puestos en marcha en las plataformas de acero.

Sustancias nocivas, otros elementos a bordo

El buque contiene una mezcla de sustancias químicas que podría ser devastadora para el medio ambiente si se derrama en el agua, lo que pasaría si la nave se rompe o se hunde.

Según la lista de inventario del Costa Concordia publicada en la prensa italiana y confirmada por la línea del crucero, hay miles de litros de lubricantes espesos, pinturas, insecticidas, pegamentos de cola y disolventes de pintura. También hay 10 tanques grandes de oxígeno y 3,929 litros de dióxido de carbono.

Y eso no es todo.

Refrigeradores llenos de leche, queso, huevos y verduras permanecieron encerrados desde el desastre. Y los congeladores que no han estallado bajo la presión del agua todavía están cerrados, con contenidos podridos y sellados dentro, además de 1.268 kilos de pechugas de pollo, 8,200 kilos de carne, 2,460 kilos de queso y 6,850 litros de helado.

¿Qué sigue?

Cuando el barco gire, mucha más agua entrará mientras otro tanto se derrama, según los operadores de rescate. Esa agua de mar fresca diluirá algunas de las mezclas tóxicas, pero todo lo demás tendrá que ser eventualmente purificada y bombeada antes de que el barco sea remolcado hacia el mar para el desmontaje en su puerto de final, en una ubicación aún por determinar.

Mientras tanto, los operadores de colocaron dos anillos petroleros con esponjas absorbentes y faldas que se extienden en el agua para recoger cualquier residuo que pueda escaparse.

Una vez que el buque esté en posición vertical, pasarán meses antes de que los contenidos se retiren, probablemente no hasta que alcance su puerto final.

En ese momento, las autoridades del Costa tienen la intención de retirar las pertenencias personales de los camarotes y devolverlas a cada uno de los pasajeros, no importa lo que pase hoy. Quizá nada de eso suceda antes del próximo verano.

Mientras tanto el proceso contra Francesco Schettino, el capitán de la nave y único acusado por el naufragio, retomará su curso el 23 de septiembre.

La sentencia se espera para el año próximo.

Barbie Latza Nadeau reportó desde Giglio. Ed Payne reportó desde Atlanta.

(CNN.- Por Holly Yan, Matt Smith y Josh Levs).- El informe de la ONU que investiga las denuncias sobre el uso de armas químicas en Siria ha sido revelado y enviado a los miembros de la organización, dijo este lunes un portavoz del secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon.

“Armas químicas fueron usadas” en el conflicto sirio, indica el reporte de los inspectores de la ONU.

“En particular, las muestras ambientales, químicas y médicas que se han recolectado, proporcionan una clara y convincente evidencia de que los misiles tierra-tierra que se usaron en Ein Tarma, Moadamiyah y Zamalka, unas zonas aledañas a Damasco, contenían el agente nervioso sarín”.

Video por NTN24

Ban considera que el uso de armas químicas en Siria es un «crimen de guerra».

«Este es el uso confirmado de armas químicas contra civiles más grave desde que Saddam Hussein las utilizó en Halabja en 1988», dijo Ban en un comunicado en respuesta al reporte sobre el uso de armas químicas.

“La comunidad internacional tiene la responsabilidad moral de hacer rendir cuentas a los responsables y asegurar que las armas químicas nunca se vuelvan a usar como un instrumento de guerra”, indicó Ban Ki-moon.

Una fuente diplomática dijo a CNN en la mañana del lunes que el informe de la ONU detallaría «signos de culpabilidad» y dirá que los culpables se encontraban en posesión de hasta 350 litros de gas sarín.

El reporte también citará la «trayectoria de los misiles», utilizados en el ataque e indicó que se emplearon misiles tierra-superficie.

Según la fuente y citando el reporte de la ONU, algunos de los equipos usados en el ataque tenían escritura cirílica.

Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la OTAN han dicho que el régimen de Bachar al Asad está detrás del ataque del 21 de agosto y que no hay indicios de que los rebeldes tenían acceso a este tipo de armas.

Siria y su aliado Rusia dicen que los rebeldes son los culpables del ataque. Aunque el informe de la ONU no indica quién tenía acceso a grandes cantidades de gas sarín, puede reforzar los argumentos de Estados Unidos.

Inspectores de la ONU entregaron sus hallazgos sobre el ataque químico de agosto en las afueras de Damasco, Siria, al secretario general de la organización, Ban Ki-moon.

El reporte fue entregado por Ake Sellström, jefe de la misión, confirmó un vocero del secretario general en un comunicado.

Ban presentará el informe al Consejo de Seguridad durante sus consultas a puerta cerrada y luego será difundido al público. (Joe Vaccarello, Nick Paton Walsh, Saad Abedine y Hamdi Alkhshali de CNN contribuyeron con este reporte).