Caracas.- (EFE. Diario EL MUNDO.es).- El canciller de Venezuela, Elías Jaua, ha denunciado que EEUU negó el permiso para que el avión en el que viajará el presidente Nicolás Maduro a China sobrevuele su espacio aéreo, específicamente sobre el territorio de Puerto Rico, y dijo que se tomarán «medidas» ante esta «agresión».

«Hemos recibido la información por parte de autoridades norteamericanas de que se nos ha negado el sobrevuelo por espacio aéreo norteamericano. Denunciamos esto como una agresión más del imperialismo norteamericano contra el Gobierno de la república bolivariana», dijo Jaua a la prensa.

«El resto de los permisos de sobrevuelos por Europa, por Asia, están totalmente concedidos y vigentes, solamente tenemos esta dificultad para sobrevolar sobre el territorio, que además, no es de ellos, sobre el territorio puertorriqueño», informó tras un acto oficial en Caracas.

Horas después, Washington aseguró que no iba a negarle al presidente venezolano sobrevolar su territorio durante su viaje a China, como dice Caracas.

«Estados Unidos ha dado permiso a las autoridades venezolanas para entrar en espacio aéreo de EEUU», dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado Marie Harf.

«Aunque la demanda no se presenta como exige, las autoridades de Estados Unidos están trabajando con las autoridades venezolanas en la Embajada de Venezuela para resolver este problema», añadió.

El ministro de Exteriores venezolano aclaró, sin embargo, que «no hay ningún argumento válido para negar este sobrevuelo» y adelantó que el Gobierno venezolano busca otras opciones pues el viaje a China, previsto para este fin de semana, no se suspenderá.

«Nos reservamos las medidas en todos los órdenes que tengamos que tomar si el Gobierno de los Estados Unidos y sus autoridades aeronáuticas no rectifican en este nuevo atropello sobre la soberanía de Venezuela», aseveró para subrayar que «nadie puede negarle un sobrevuelo a un avión que transporta a un presidente».

Insistió en que se viajará a China «por cualquier ruta» pues «no hay imperio que pueda detener la voluntad del gobierno bolivariano y chavista de seguir fortaleciendo un mundo pluripolar».

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció esta semana que viajará a China por doce días y que este fin de semana mantendrá encuentros con su homólogo Xi Jinping para hacer seguimiento a las distintas áreas de cooperación bilateral.

Hace casi tres meses varios países europeos negaron la autorización de volar por su espacio aéreo al avión en el que se trasladaba el presidente de Bolivia, Evo Morales, lo que fue condenado por varios países de América Latina, especialmente por Venezuela.

(Redacción La Voz de América).- Los dos primeros secretarios de Defensa en ocupar ese puesto en el gabinete de Barack Obama criticaron la forma en que el presidente de EE.UU.ha manejado la crisis en Siria.

Durante un foro en Dallas, Texas, ambos, Robert Gates y Leon Panetta se mostraron escépticos acerca de que Rusia logre concretar un acuerdo efectivo para eliminar las armas químicas sirias.

Los dos opinaron que Obama no debió pedido autorización al Congreso para emplear la fuerza militar contra el régimen del presidente Bashar al–Assad.

Según Gates, la propuesta de Obama de emprender un ataque militar contra Siria en represalia por haber utilizado armas químicas fue un error, mientras que para Panetta la equivocación consistió en no llevar a cabo el ataque.

Gates señaló que un ataque a Siria sería coo “lanzar gsolina sobre un fuego extremadamente complejo en el Oriente Medio”, y dijo que las intervenciones en Irak, Afganistán y Libia son ejemplos de cómo una acción militar de EE.UU. pueden provocar consecuencias involuntarias.

De acuerdo con Panetta, Obama debió haber mantenido su palabra tras haber prometido que iba a actuar si Siria empleaba armas químicas.

“Cuando el presidente de EE.UU. traza una línea roja—dijo—la credibilidad de este país depende de que él respalde sus palabras”.

(Redacción La Voz de América).- El presidente Barack Obama pidió a los ejecutivos de las principales corporaciones estadounidenses que usen su influencia para evitar una potencial confrontación con el Congreso sobre el techo de la deuda.

El Presidente reiteró que no negociará con una “facción” del partido republicano, que a cambio de subir los límites del endeudamiento, quieren bloquear los fondos para el Obamacare, la Ley de Asistencia de Salud Accesible, aprobada en 2010, que según algunas encuestas goza de escasa popularidad.

“No vamos a permitir una situación donde la fe completa y el crédito de Estados Unidos sean puestos en duda cada año o cada año y medio, y nos pongan a la orilla del abismo financiero solo por los argumentos ideológicos que la gente está teniendo sobre algún tema en particular del día”, dijo el mandatario.

Obama también pidió la intercesión de la audiencia para urgir a los republicanos del Congreso a que resuelvan sus diferencias con el gobierno de forma que “no tengamos que esperar un apocalipsis cada tres meses”.

Los republicanos quieren vincular el gasto con el desfinanciamiento de los programas que harían posible la implementación de la ley de salud, lo cual, dicen, no es inusual en las negociaciones entre el Congreso y la Casa Blanca.

Líderes republicanos anunciaron este mismo miércoles que convertirían el Obamacare en pieza central de las negociaciones sobre los nuevos fondos que el gobierno necesita para operar en el nuevo año fiscal (a partir del 1ro. de octubre) y sobre los esfuerzos del ejecutivo por elevar el tope de la deuda.

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, declaró a la prensa que el proyecto de ley de presupuesto para financiar temporalmente al gobierno y que será anticipado el viernes accede a las demandas de los conservadores de incluir una cláusula que bloquea los fondos que necesita el Obamacare.

Al menos una medida temporal tendría que ser aprobada antes del 30 de septiembre, fecha en que termina el año fiscal, para que el gobierno pueda seguir operando.

(Redacción La Voz de América).- El gobierno ruso hizo saber este miércoles que considera que el informe de los investigadores de la ONU sobre un ataque con gas neurotóxico en Siria fue preparado de forma “selectiva e incompleta” y que por la tanto está “politizado, y es discriminatorio y parcial”.

«Estamos decepcionados, por decirlo suavemente, sobre el enfoque adoptado por la secretaría de Naciones Unidas y los inspectores de la ONU, que prepararon el informe», dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, a la agencia de noticias rusa RIA en Damasco.

El informe emitido el lunes confirmó que el agente nervioso sarín fue utilizado en el ataque del 21 de agosto pero no señala responsabilidades. Reino Unido, Francia y Estados Unidos dijeron que el informe confirma que el Gobierno sirio, y no los rebeldes como ha sugerido Rusia, estuvo detrás.

Pero funcionarios rusos dijeron que Siria proporcionó nuevas evidencias que prueban que fue la oposición al régimen de Bashar al-Assad quien llevó a cabo el ataque.

Mientras tanto, el jefe del equipo de inspectores de armas químicas de la ONU, Ake Sellstrom, dijo que su equipo podría regresar a Siria “dentro de unas semanas” para dar seguimiento a entre 13 y 14 incidentes adicionales en los que se alega el uso de armas químicas.

Damasco.- (Diario EL MUNDO.es).- El presidente sirio, Bashar Asad, ha declarado que la posición rusa puede contribuir a un nuevo equilibrio mundial. El mandatario ha realizado estas declaraciones ante las cámaras, coincidiendo con la visita del viceministro ruso de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Riabkov, a Damasco.

Asimismo, Asad ha agradecido a Moscú su apoyo de cara a un «feroz ataque» contra Damasco y al terrorismo, apoyado por los países occidentales, regionales y árabes.

«La posición de Rusia respecto a la crisis siria aumentó las esperanzas de un nuevo orden mundial», ha declarado el presidente sirio.

Rybakov, que llegó a Damasco el martes por la tarde, ha acusado de «parcialidad» a los inspectores de la ONU que investigaron el ataque químico del 21 de agosto en las inmediaciones de Damasco. Además, ha afirmado haber recibido pruebas enviadas por el régimen que inculpan a los rebeldes en el ataque.

«Estamos decepcionados, es lo menos que podemos decir sobre el enfoque del informe elaborado por la misión de la ONU que estuvo en Siria, ya que es incompleto, selectivo y no tiene en cuenta los elementos de los que habíamos informado en varias ocasiones», ha declarado el viceministro ruso.

(Por AFP. Diario EL MUNDO.es).- Los inspectores de Naciones Unidas especialistas en armas químicas volverán «pronto» a Siria para investigar varias denuncias contra el régimen de Bashar Asad y la oposición, según ha anunciado este miércoles el jefe del equipo, el sueco Aake Sellström.

«Si, vamos a volver a Siria. Aún no hemos precisado nuestro calendario, por lo que no puedo decir cuando, pero será pronto», ha declarado Sellström.

Su equipo, que visitó el país en agosto, llegó a la conclusión de que en el conflicto sirio ha habido un amplio uso de armamento químico. Se encontraron «pruebas manifiestas y convincentes» de que el gas sarín acabó con la vida de cientos de personas en un ataque al este de Ghouta, carca de Damasco, el día 21 de agosto.

«El informe que se presentó fue parcial» ha dicho Sellström, «hay otras acusaciones formuladas ante la Secretaría General de la ONU que se remontan a marzo y que afectan a los dos bandos». Según el inspector sueco se trata de «13 ó 14» cargos que «merecen una investigación».

Sellström ha asegurado que los inspectores no estarían interesados en la autoría del ataque químico. «No es nuestra misión», ha añadido.

La orden de iniciar una nueva misión será anunciada «de aquí a una semana», según el inspector, y se presentará un informe con todos los cargos «posiblemente a finales de octubre».