Estrasburgo.- (Javier G. Gallego.-Enviado especial.- Diario EL MUNDO.es).- El discurso europeo ha cambiado radicalmente en el último año. Si antes el mayor desafío era evitar una fractura de la zona euro, hoy los líderes europeos empiezan a hablar de recuperación económica y de los primeros resultados que están dando las políticas aplicadas desde que comenzó la crisis.

Ésa es la gran baza que jugará la clase política europea de cara a las elecciones europeas del próximo año. Y un buen termómetro para medir ese cambio de tono es el debate sobre el estado de la Unión, donde el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, ha sacado pecho de las medidas que ha adoptado hasta ahora la UE para poner fin a la crisis: «La recuperación en Europa está cerca», ha vaticinado el jefe del Ejecutivo comunitario, quien ha puesto como ejemplo a España y las «grandes reformas» que se han llevado a cabo y que han conseguido disparar el volumen de las exportaciones hasta su nivel más alto desde que se introdujo el euro.

Video por euronews

Superada ya la peor parte de la crisis, Barroso ha recordado que en medio de esta «frágil recuperación» el mayor riesgo que existe en Europa es de carácter político. «En los últimos años hemos visto que las grandes reformas siempre han castigado a los Gobiernos», ha dicho a modo de recordatorio de lo que puede ser el resultado de las próximas elecciones europeas. Por eso ha expresado su rechazo a las «alternativas extremistas y populistas» que han culpado a Europa de todos los problemas.

En un tono más optimista que en otras ocasiones, Barroso ha destacado que «los esfuerzos están empezando a convencer y los países más afectados por la crisis están empezando a obtener resultados». «Este año en el G-20 los europeos no hemos recibido ningún consejo sobre cómo gestionar la crisis y hemos recibido alabanzas por la resistencia de la Unión».

A pesar de estos avances, el político portugués ha reconocido que el crédito sigue sin fluir en Europa y que el desempleo, con más de 26 millones de parados en la UE, sigue en tasas «insostenibles e inaceptables».

«Europa no puede liderar una recuperación sin que se creen puestos de trabajo», ha concedido Barroso, para quien la primera urgencia que tiene la UE es completar la Unión Bancaria y llevar a cabo una valoración de activos de la banca para sanear definitivamente el sistema financiero europeo.

Una respuesta contundente en Siria

De forma muy superficial, Barroso ha reclamado a la comunidad internacional que dé una «respuesta contundente» ante el uso de armas químicas en Siria.

«La comunidad internacional debe asumir la responsabilidad y poner fin al conflicto», ha pedido el presidente de la Comisión tras recordar que la UE ha movilizado 1.500 millones de euros para ayudar a los refugiados.

Posiblemente es la política exterior donde la Unión Europea menos puede presumir de ser una unión.

El conflicto en Siria ha evidenciado la falta de consenso y la imposibilidad de que la UE mantenga una única voz sobre cómo resolver el conflicto.

Ante esta evidencia, Barroso se ha posicionado sutilmente admitiendo que «la propuesta de desmantelar el arsenal químico es positiva» y recordando que «únicamente es posible una solución política para conseguir una paz duradera».

(CNNMéxico) — Venezuela abandonó este martes formalmente el sistema interamericano de derechos humanos, al que Caracas acusa de servir a Estados Unidos.

El presidente Nicolas Maduro confirmó este lunes que este martes se concretaría el retiro, un año después de que el gobierno del fallecido Hugo Chávez, su mentor, denunció la Convención Americana sobre Derechos Humanos, lo que deja fuera a Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), asentada en San José, reportó la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

En rueda de prensa, Maduro aseguró que la Corte y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) —pilares del sistema humanitario de la Organización de los Estados Americanos— están «capturadas» y sirven «al imperio» para torpedear a Venezuela y a «los gobiernos progresistas», reportó AVN.

«La comisión y la corte lamentablemente degeneraron, ellos se creen un poder supranacional (…). Es una decisión acertada, justa y que además defiende a nuestra patria de cualquier intento por mancillarla», afirmó Maduro.

«Mientras estemos aquí no dejaremos que nadie mancille a Venezuela. Nadie se mete con Venezuela. Ya basta», agregó el presidente.

Este lunes, el líder opositor Henrique Capriles denunció ante la CIDH la elección del pasado 14 de abril que perdió frente a Maduro por un estrecho margen, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisibles sus impugnaciones.

«Aspiramos que se anulen y se repitan esas elecciones, que fueron fraudulentas», dijo en Washington el dirigente opositor Ramón José Medina, al presentar la denuncia en representación de Capriles.

Maduro advirtió que la Comisión —que evalúa las denuncias de ciudadanos cuando estén agotadas las vías internas y eleva casos al tribunal— nada tiene que ver con el sistema electoral venezolano.

«¿Están esperando que saque una resolución que diga que no soy presidente? No lo hacen por estúpidos sino por perversos, o pudiera ser estúpidos perversos», expresó.

Organismos de derechos humanos locales e internacionales han pedido a Maduro, sin éxito, que dé marcha atrás en la decisión, pues temen atropellos de libertades y cuestionan la independencia de la justicia venezolana.

Venezuela se convierte en el segundo país en denunciar la Convención o Pacto de San José, después de Trinidad y Tobago en 1998, y ahora estará en el pequeño grupo encabezado por Estados Unidos y Canadá que desconocen la competencia de la Corte.

La Corte no podrá conocer violaciones a derechos humanos ocurridas después del martes —sí las que hayan ocurrido antes—, en tanto que la Comisión, a la que Caracas no permite visitas desde 2002, podrá seguir evaluando y emitiendo reportes sobre Venezuela con carácter informativo.

Human Rights Watch (HRW) pidió a los gobiernos del Mercosur —cuya presidencia temporal ejerce Caracas—, que actúen para evitar que se concrete la medida, a su juicio «grave», mientras Amnistía Internacional la calificó como una «afrenta» a las víctimas de violaciones a derechos humanos.

Historial de condenas y reproches

Venezuela ha recibido 15 condenas en la corte por ejecuciones extrajudiciales por parte de policías y militares, destituciones irregulares de funcionarios y violaciones a la libertad de expresión. Según reportes de la prensa, 13 tienen pendientes reparaciones a las víctimas.

Este lunes, Maduro recordó que la corte reconoció al gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga, quien durante el golpe de Estado de 2002 tomó el poder y a cuyo gobierno tildaron de «gobierno legítimo».

Asimismo, Maduro afirmó que durante el 2002 y 2005, la corte «persiguió a la democracia venezolana y protegió a terroristas».

La gota que derramó el vaso fue una sentencia dictada por la Corte hace poco más de un año por malos tratos al venezolano Raúl Díaz Peña durante sus seis años de cárcel, condenado por participar en los atentados con bomba contra sedes diplomáticas de España y Colombia.

Otros casos emblemáticos son las condenas en 2011 por violación de derechos políticos a Leopoldo López, entonces presidenciable de la oposición, inhabilitado para ejercer cargos tras ser acusado por el gobierno de corrupción.

El gobierno de Venezuela también fue condenado por la masacre de 14 campesinos en 1996, conocida como El Amparo, y la represión policial y militar en la ola de protestas en 1989 que dejó cientos de muertos (El Caracazo), así como ejecuciones cometidas por policías en 2001 y entre 1998 y 2012.

París.- (Juan Manuel Bellver.-corresponsal.-EL MUNDO.es).- Orsay, Laurent Fabius ha anunciado que su país presentará este martes ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un proyecto de resolución para concretar la propuesta lanzada este lunes por el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, de que el supuesto arsenal de armas químicas de Siria quede bajo control internacional.

«Las cosas han cambiado desde ayer y tanto mejor», señaló el ministro de Asuntos Exteriores galo. «Hay que aceptar la mano que se nos tiende, sea cual sea la interpretación, pero también tener mucho cuidado de no caer en una trampa.

Tenemos que ser extremadamente vigilantes para evitar toda maniobra dilatoria por parte del régimen de Bashar Asad», añadió sobre la inesperada disposición a negociar del Gobierno de Damasco, expresada ayer por su ministro Wallid Mouallem.

La propuesta de resolución que el Gobierno de François Hollande va a presentar en la ONU se articula, según en el jefe de la diplomacia francesa, en cinco puntos fundamentales. El primero es que el texto debe antes que nada condenar la masacre del pasado 21 de agosto sobre la población civil en las afueras de Damasco.

En segundo y tercer lugar, dicho documento exigirá que se realice un «inventario preciso del arsenal químico sirio» y que éste sea «puesto inmediatamente bajo control de las Naciones Unidas», al tiempo que su país se avenga finalmente a adherirse a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

Hasta ahí, todo parece posible. Pero la cuarta y quinta propuestas de la República Francesa tienen visos de suscitar algo más de debate en el seno de un Consejo de Seguridad que, hasta ahora, se ha negado a tomar resolución alguna contra Asad.

Y es que, según Fabius, el cuarto punto del texto galo solicita que los responsables de la matanza del 21 de agosto sean descubiertos, arrestados y juzgados por la Corte Internacional de la Haya.

En cuanto al quinto, pide al Consejo de Seguridad un mandato claro de atacar Siria en caso de que los cuatro anteriores no sean cumplidos a rajatabla, basándose en el capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas que prevé «consecuencias extremadamente serias» en caso de violación de sus disposiciones.

Iniciativa francesa

«Es preciso que los primeros compromisos sirios sean inmediatos», exigió el ministro, que venía de reunirse a primera hora con el presidente de la República para concretar todos los detalles de la iniciativa francesa.

«El objetivo de Francia siempre ha sido la eliminación de la amenaza química y la protección del pueblo sirio y, aunque nuestro país quiere actuar de buena fe, todas las opciones siguen estando sobre la mesa», advirtió Fabius, tras sugerir que el cambio en la postura rusa podría deberse a la firmeza mostrada hasta ahora por la comunidad internacional, pero también «a que se acerca el momento en que el informe de la ONU va a demostrar que la masacre química desgraciadamente es evidente, y que el régimen es el responsable».

Según informa Efe, Fabius mantendrá hoy sendas entrevistas telefónicas con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y con sus homólogos chino y ruso, irá a finales de esta semana a China y «un poco más tarde» a Rusia.

Al mismo tiempo que se celebraba la rueda de prensa en el Quai d’Orsay, el titular francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, recibió a los medios para departir sobre la crisis siria desde el punto de vista estratégico. Para el ministro, la presión internacional, particularmente de Francia y Estados Unidos, sobre el régimen sirio «parece haber funcionado». «Pero el conjunto de nuestro dispositivo militar se mantiene preparado para actuar», avisó.

Moscú.- (EFE. Diario EL MUNDO.es).- El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Mualem, dijo este martes que su país ha aceptado la propuesta de Rusia de que Damasco coopere con la comunidad internacional en el control de armas químicas y en su total destrucción.

«Ayer celebramos una ronda de conversaciones muy fructíferas con el ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, que presentó la iniciativa referida a las armas químicas. Ya ayer por la tarde manifestamos nuestro acuerdo con la iniciativa rusa», dijo Al Mualem, citado por la agencia Interfax.

El jefe de la diplomacia del país árabe, quien hizo estas afirmaciones hoy en Moscú durante una reunión con el presidente de la Duma o Cámara de diputados de Rusia, Serguéi Narishkin, agregó que la decisión de Damasco busca «dejar sin argumentos la agresión norteamericana».

Al respecto, Lavrov anunció hoy que Rusia y Siria ya trabajan en un «plan concreto, claro y eficaz» para poner bajo control internacional las armas químicas sirias.

El canciller ruso indicó que Rusia está preparada para presentar «próximamente» dicho plan al Consejo Seguridad de la ONU y a la comunidad internacional. Lavrov hizo estas declaraciones en una rueda de prensa al término de sus conversaciones con el ministro de Exteriores libio, Mohamed Abdel Aziz.

«Estamos preparando las propuestas concretas en forma de un plan, que será presentado a todas las partes interesadas, incluido, desde luego, Estados Unidos», dijo el jefe de la diplomacia rusa. Y agregó que mantiene contactos con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

«La última vez que hablamos fue por ayer la tarde, por teléfono. Le informé de lo que les acabo de contar», dijo Lavrov.

Lavrov indicó que la propuesta de poner las armas químicas bajo control internacional «no es una iniciativa totalmente rusa».

«Ha germinado de los contactos que mantuvimos con los colegas estadounidenses, de la declaración de ayer de John Kerry, quien apuntó la posibilidad de que se podían evitar los ataques (a Siria) si se resolvía este problema (el de las armas químicas)», explicó.

El presidente de EEUU, Barack Obama, declaró ayer que sopesaría «absolutamente» suspender un posible ataque militar en Siria si el régimen de Bachar al Asad acepta la propuesta rusa de que su arsenal de armas químicas quede bajo control de la comunidad internacional.

Al Mualem ya había declarado la víspera que Damasco saludaba la propuesta rusa «partiendo de la preocupación de los dirigentes sirios por la vida de sus ciudadanos y la seguridad en nuestro país». Y se mostró «convencido de la sabiduría de los dirigentes rusos que intentan evitar una agresión norteamericana contra nuestro pueblo».

Damasco.- (Reuters. Diario EL MUNDO.es).- Las pruebas apuntan poderosamente a que el supuesto ataque químico dell pasado 21 de agosto en los suburbios de Damasco fue llevado a cabo por tropas leales al Gobierno sirio, según las conclusiones de la investigación llevada a cabo por Human Rights Watch.

La organización, con sede en Nueva York, explicó haber llegado a tales conclusiones tras analizar testimonios de testigos, así como información atribuida a los supuestos responsables de los ataques, restos de armas utilizadas e informes médicos de las víctimas.

EEUU afirma que el ataque químico lanzado contra el área rebelde acabó con la vida de más de 1.400 personas. Sin embargo, el presidente sirio Bashar Asad, niega haber utilizado armas químicas y analiza «de cerca» la evolución de los acontecimientos en Washington, indicó el periodista Charlie Rose al adelantar el contenido de una entrevista que ha realizado al gobernante en Damasco y que se emitirá este lunes en la CBS.

Según Rose, Asad «negó tener nada que ver» con el supuesto ataque, del que le responsabiliza EEUU, país que pretende atacar militarmente Siria en respuesta a esa violación de las normas internacionales.

«Lo más importante es que no hay pruebas de que haya usado armas químicas contra mi pueblo», dice Asad.

Entrega a la ONU

Entretanto, el ministro de Exteriores de Siria, Walid Muallen, abrazó la propuesta de Rusia de que Damasco coopere con la comunidad internacional en el control de armas químicas y en su total destrucción.

«En relación con esto, declaró que la República Árabe de Siria saluda la iniciativa rusa, partiendo de la preocupación de los dirigentes sirios por la vida de sus ciudadanos y la seguridad en nuestro país», dijo Muallem, según las agencias rusas.

Serguei Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores ruso, había pedido este lunes a Siria que entregara su arsenal químico a la comunidad internacional para evitar una posible intervención militar extranjera, y parece que el régimen está dispuesto a ello.

También el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha anunciado que estudia pedir al Consejo de Seguridad que inste a Siria a reunir en lugar seguro las armas químicas y los agentes precursores para su destrucción.

«Estoy estudiando urgir al Consejo de Seguridad que demande el traslado inmediato de las armas químicas sirias y agentes precursores a lugares dentro de Siria donde puedan ser almacenados y destruidos de forma segura», dijo Ban durante una conferencia de prensa.

En esa misma línea se ha pronunciado el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, quien aseguró en Londres que la entrega de los arsenales químicos por parte del Gobierno de Asad sería la única forma de evitar el ataque.

La ex secretaria de Estado y posible candidata demócrata a la presidencia de EEUU Hillary Clinton ha declarado que la entrega de las armas sería «un paso importante». «El uso inhumano por parte del régimen de Asad de armas de destrucción masiva contra hombres inocentes, mujeres y niños viola una norma universal en el corazón de nuestro orden mundial», ha subrayado.

No obstante, Estados Unidos estudiará la propuesta rusa, ha asegurado una portavoz del departamento de Estado, que, sin embargo, expresó su «serio escepticismo» respecto a que el régimen sirio cumpla.

(CNN) – Siria aceptó la propuesta de Rusia para poner las armas químicas del país bajo control internacional, reportó este martes  la agencia de noticias Interfax citando al canciller sirio Walid Moallem.

«Ayer tuvimos una muy fructífera ronda de conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, y de su lado hubo una propuesta para una iniciativa en relación con las armas químicas. Y por la noche (lunes) nos pusimos de acuerdo con la iniciativa de Rusia», dijo Moallem.

Moallem dijo que Siria había aceptado porque esto podría «eliminar las razones de una agresión estadounidense».

Por su parte, Francia dijo que presentará este martes un proyecto de resolución en el Consejo de seguridad de la ONU para condenar “la matanza del 21 de agosto cometida por el régimen” y exigir aclaraciones sobre el programa sirio de armas químicas, anunció el canciller francés Laurent Fabius.

Los países occidentales acusan al régimen de Bachar al Asad de haber cometido ese ataque cerca de Damasco utilizando armas químicas que mataron a cientos de personas, hecho que Washington y París quieren castigar con un ataque militar. Rusia, aliada del régimen de Damasco, propuso el lunes colocar el arsenal químico sirio bajo control internacional y a continuación destruirlo.

El Ejército Libre Sirio, grupo opositor al régimen de al Asad, dijo más temprano este martes que la propuesta de Rusia para poner las armas químicas de Siria bajo control internacional es una táctica de bloqueo, según un portavoz de la agrupación con sede en Londres.

“Aquí vamos otra vez con el régimen tratando de ganar tiempo con el fin de mantener la masacre diaria contra nuestros civiles inocentes y para engañar al mundo”, dijo Louay al-Mokdad, un portavoz del grupo.