Hambre en América Latina alcanza 41 millones en 2026

El mundo se encamina hacia uno de los años más críticos en materia de seguridad alimentaria. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) advirtió que para 2026 más de 318 millones de personas enfrentarán niveles de hambre de crisis o peores, una cifra que más que duplica la registrada en 2019. Sin embargo, la disminución del financiamiento limitará severamente la capacidad del organismo para responder a esta creciente demanda.

En su más reciente informe mundial, el PMA indicó que solo podrá asistir a 110 millones de personas, apenas un tercio de quienes necesitarán apoyo urgente. Aunque el organismo requiere 13.000 millones de dólares para cubrir todas las necesidades, las previsiones apuntan a que solo recibirá la mitad de esa cifra.

Crisis global sin precedentes

“La existencia de hambrunas simultáneas en Gaza y partes de Sudán es completamente inaceptable en el siglo XXI”, afirmó la directora ejecutiva del PMA, Cindy McCain. La funcionaria advirtió que el hambre se está volviendo “más arraigada” en diversas regiones y que, sin un aumento significativo del financiamiento, millones de vidas enfrentarán un riesgo aún mayor.

Durante 2025, los esfuerzos de prevención del organismo evitaron desenlaces catastróficos en varias comunidades vulnerables. No obstante, los factores que agravan la crisis —conflictos armados, eventos climáticos extremos e inestabilidad económica— continúan intensificándose, anticipando un 2026 especialmente complejo.

Impacto en América Latina y el Caribe

La región enfrenta una combinación de fenómenos climáticos severos —huracanes, sequías prolongadas, inundaciones extremas y los efectos de El Niño— junto con presiones económicas que debilitan las cadenas de suministro y la producción agrícola.

Según el PMA, 40,8 millones de personas sufren hambre en América Latina, y 14,2 millones requieren asistencia humanitaria prioritaria.

Los países del Corredor Seco centroamericano —Honduras, Guatemala y El Salvador— han padecido repetidas pérdidas de cosechas, dejando a comunidades rurales con reservas mínimas y una creciente dependencia de la ayuda alimentaria.

En el Caribe, Haití continúa siendo uno de los casos más graves debido al deterioro de la seguridad, la crisis climática y la escasez crónica de alimentos básicos.

En Sudamérica, inundaciones, sequías y volatilidad económica afectan de manera desigual a los hogares más vulnerables en Bolivia, Perú, Paraguay y Argentina. Además, millones de migrantes y refugiados venezolanos dependen todavía de la asistencia para cubrir sus necesidades básicas.

El PMA alertó que la reducción de fondos globales amenaza con frenar programas esenciales en la región, como transferencias monetarias, distribución de alimentos, nutrición infantil y fortalecimiento institucional.

Hacer más con menos: innovación y alianzas

Ante la caída del financiamiento, el organismo anunció que expandirá el uso de innovaciones tecnológicas, herramientas digitales y alianzas con el sector privado para aumentar la eficiencia de sus operaciones. Para 2026, combinará asistencia alimentaria de emergencia con programas de nutrición, apoyo a medios de vida resilientes y fortalecimiento técnico de sistemas nacionales.

“El PMA ofrece un salvavidas crítico a quienes están en primera línea de conflictos y desastres climáticos”, afirmó McCain. Subrayó que superar la crisis del hambre requiere “un compromiso global real” e inversiones sostenidas a largo plazo.

Un llamado urgente a la comunidad internacional

Con necesidades crecientes y recursos limitados, el PMA instó a gobiernos, donantes privados y organismos multilaterales a fortalecer la inversión en soluciones comprobadas para frenar la expansión del hambre. El organismo espera que 2026 marque un punto de inflexión para avanzar nuevamente hacia el Objetivo de Desarrollo Sostenible 2: Hambre Cero.

Para América Latina y el Caribe, donde la desigualdad y el cambio climático amenazan con revertir los avances logrados en la última década, dicho apoyo podría significar la diferencia entre la seguridad alimentaria y la desesperación para millones de familias.

Reino Unido endurece ayudas y expulsiones de solicitantes

El Gobierno británico presentó este lunes una nueva propuesta de política migratoria que plantea retirar subsidios a solicitantes de asilo y facilitar su expulsión del país. La iniciativa, impulsada por el Ministerio del Interior, ha recibido críticas de organizaciones que apoyan a personas migrantes y de varios diputados del propio Partido Laborista, actualmente en el poder.

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, defendió el plan ante la Cámara de los Comunes argumentando que la ciudadanía percibe el sistema de asilo como “descontrolado e injusto”. “Los británicos lo creen porque es así”, afirmó. Según sus datos, en los últimos cuatro años se han registrado 400.000 solicitudes de asilo, más de 100.000 personas permanecen en instalaciones de acogida y más de la mitad sigue recibiendo ayudas ocho años después de su llegada.

Mahmood calificó de “absurdo” el funcionamiento actual del sistema y citó casos de solicitantes que, pese a contar con recursos económicos, accedían a vivienda y subsidios estatales. En esa línea, sostuvo que el Gobierno eliminará la obligación de financiar a quienes puedan trabajar. “Está bien que quienes reciben apoyo contribuyan si tienen ingresos o bienes”, añadió.

La propuesta, contenida en un documento de 32 páginas, establece que las ayudas pasarán a ser “discrecionales” y que los casos se revisarán cada dos años y medio durante un período total de 20 años, en contraste con los cinco años actuales en los que una persona puede tramitar la residencia definitiva. Asimismo, se planea eliminar la obligación legal, vigente desde 2005, que garantiza subsidios a solicitantes sin ingresos, una normativa que respondía a legislación de la Unión Europea que ya no aplica al Reino Unido.

El documento también advierte que el acceso a ayudas dependerá del cumplimiento de la ley británica. “Vamos a castigar a quienes se aprovechan de nuestra generosidad”, concluye la propuesta, que anticipa un endurecimiento significativo en el trato hacia quienes buscan protección en el país.

Trump ordena investigar vínculos de Epstein con Clinton y bancos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue los vínculos del financiero caído en desgracia y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein con varios bancos importantes y legisladores demócratas, incluido el expresidente Bill Clinton, cuyos vínculos salieron a la luz en recientes correos electrónicos publicados por el Congreso.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU. publicó el miércoles correos electrónicos pertenecientes a direcciones personales de Jeffrey Epstein, que revelan sus conversaciones con numerosos empresarios prominentes, legisladores y personas influyentes en EE.UU. y en el extranjero.

Trump acusó al partido demócrata de intentar impulsar el «bulo de Epstein otra vez» para «desviar la atención de todas sus malas políticas y pérdidas, especialmente el embarrado del cierre».

Acusó al partido de estar en «total desorden» y reiteró una vez más que el propio Epstein, era partidario de los demócratas. «¡Epstein era demócrata y es el problema de los demócratas, no de los republicanos!», escribió el viernes. «Pregunten a Bill Clinton, Reid Hoffman y Larry Summers sobre Epstein, ellos saben todo sobre él, no pierdan su tiempo con Trump. Tengo un país que dirigir».

En otro post, anunció que ha dado instrucciones a la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, para que investigue los vínculos de Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, que fue secretario del Tesoro con Clinton, y Reid Hoffman, fundador de LinkedIn y destacado donante demócrata.

«Pediré a la fiscal general Pam Bondi, y al Departamento de Justicia, junto con nuestros grandes patriotas del FBI, que investiguen la implicación y relación de Jeffrey Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, J.P. Morgan, Chase, y muchas otras personas e instituciones, para determinar qué pasaba con ellos, y con él», dijo Trump.

«Esta es otra estafa de Rusia, Rusia, Rusia, con todas las flechas apuntando a los demócratas. Los registros muestran que estos hombres, y muchos otros, pasaron gran parte de su vida con Epstein, y en su «Isla». ¡Estén atentos!»

Clinton ha negado rotundamente cualquier delito o conocimiento de los crímenes de Epstein. J.P. Morgan Chase, el mayor banco de EE.UU., también ha tomado un camino similar, anunciando su arrepentimiento por haber tenido cualquier asociación con el exfinanciero caído en desgracia.

«Lamentamos cualquier asociación que hayamos tenido con este hombre, pero no le ayudamos a cometer sus atroces actos» y habíamos «puesto fin a nuestra relación con él años antes de su detención por cargos de tráfico sexual», declaró Patricia Wexler, portavoz de J.P. Morgan Chase.

Edmundo González difunde informe de la Misión de la ONU «La verdad está documentada»

La oposición venezolana inició la distribución masiva del informe de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de las Naciones Unidas sobre Venezuela para dar a conocer la realidad del país.

El líder opositor en el exilio, Edmundo González Urrutia, explicó que el documento detalla las violaciones a los derechos humanos y que la intención es que esos casos sean conocidos por la mayor cantidad de personas posibles.

«Hay documentos que hablan por un país, testimonios que trascienden la historia», refiriéndose al informe que recoge años de dolor, testimonios y pruebas… Quiero que nadie diga: ‘yo no sabía.’ La verdad está documentada. El mundo debe conocer los hechos», sentenció.

María Corina Machado es la Premio Noble de la Paz 2025. “Estoy en shock”, su primera reacción

El Comité Nobel noruego, con sede en Oslo, anunció este viernes 10 de octubre, que la líder opositora María Corina Machado es la Premio Nobel de la Paz 2025. “Estoy en shock”, fue su primera reacción.

“Pero, ¿qué es esta vaina? ¡No puedo creer esto!”, exclamó María Corina Machado, visiblemente conmovida, apenas supo del reconocimiento. Su voz, cargada de emoción, se escucha en una conversación que mantuvo con el excandidato presidencial Edmundo González.

“Estoy en shock”, fue la primera reacción de la ganadora del Nobel de la Paz 2025. Edmundo González reaccionó: “Aquí estamos en shock de alegría todos también. Esto es un carajazo”, subrayando la magnitud del anuncio y compartiendo la euforia del momento.

“¡Nuestra querida María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025! Merecidísimo reconocimiento a la larga lucha de una mujer y de todo un pueblo por nuestra libertad y democracia. ¡La primer Nobel de Venezuela! ¡Enhorabuena María Corina, Venezuela será libre!”, escribió Edmundo González en su cuenta de X, donde se cargó el video de su conversación.

El Premio Nobel de la Paz 2025 se otorga a «una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad», dijo Jorgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, en la lectura del fallo.

Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia son también las de la paz, subrayó el comité, que agregó que la galardonada encarna la esperanza de un futuro diferente, en el que se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuchen sus voces.

¿Quién es María Corina Machado?

Madre de tres hijos, María Corina Machado Parisca, nacida en Caracas el 7 de octubre de 1967, comenzó su camino político en 2002, cuando creó la organización Súmate. Impulsó un referendo en Venezuela para revocar el mandato del entonces presidente Hugo Chávez (fallecido en 2013).

Machado, ingeniera industrial de la Universidad Católica Andrés Bello, llegó a la Asamblea Nacional en 2011, tras convertirse en la legisladora más votada como representante del estado Miranda. Desde allí, encaró a Chávez cuando era intocable, casi un ‘Dios’.

«Expropiar es robar», le reclamó María Corina Machado al entonces Presidente, en su rendición anual de cuentas ante el Parlamento en 2012. Hugo Chávez replicó: «Le sugiero que gane las primarias porque está fuera de ranking para debatir conmigo».

Una década después, Machado lo hizo, y expertos la comparan como fenómeno político con el arrastre que tuvo el propio Chávez. En octubre de 2023 se consolidó como líder de la oposición al arrasar en las primarias para ser la candidata frente al presidente Nicolás Maduro el 28 de julio de 2024. Acaparó más del 90% de casi 3 millones de votos.

Pero su candidatura presidencial fue frustrada por una inhabilitación política por 15 años que la Corte Suprema de Venezuela ratificó en plenas negociaciones entre el gobierno de Maduro, la oposición y Estados Unidos, también protagonista del proceso, por condiciones electorales.

Aunque su nombre no estuvo en la papeleta electoral de las presidenciales de 2024, María Corina Machado fue el rostro de la campaña presidencial de la oposición, con su respaldo al diplomático Edmundo González, quien logró inscribir su candidatura en el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela.

El 28 de julio de ese año se llevaron a cabo las elecciones presidenciales con una concurrencia masiva de venezolanos a las urnas. Luego de un inusitado retraso, el CNE, controlado por el Gobierno, proclamó ganador a Nicolás Maduro, con un 51,2% de los votos, seguido por Edmundo González con un 44,2%, justificando el retraso en anunciar los resultados en un «hackeo» del sistema. María Corina Machado denunció un fraude.

El 9 de enero de 2025, un día antes de la posesión de Maduro para su tercer período presidencial, María Corina Machado fue secuestrada en Caracas por fuerzas del gobierno. Horas después fue liberada y, a través de un video, narró que durante la retención fue forzada a grabar mensajes. Human Rights Watch reconstruyó los hechos y confirmó que la detención se había producido, pese a que el gobierno, a través de Diosdado Cabello, la acusó de levantar acusaciones falsas.

José Jerí Oré asume como presidente de la república tras la vacancia de Dina Boluarte

Lima. Perú.- A la una de la madrugada de hoy, tras una intensa y ardua jornada, José Enrique Jerí Oré juró ante el Pleno del Congreso como presidente de la república tras la aprobación de la vacancia de Dina Boluarte Zegarra, ahora exmandataria.

“Asumo de acuerdo con la Constitución Política del Perú, desde este momento, hasta el 28 de julio 2026, que defenderé mi país, la soberanía nacional, la integridad física y moral de nuestro país, de nuestra república, la independencia de nuestras instituciones democráticas, que cumpliré y haré cumplir nuestra Constitución Política, las leyes de nuestro país, y las libertades de nuestra república”, expresó Jerí Oré en su juramento.

Durante su discurso de orden, Jerí Oré anunció que asume con humildad la presidencia de la república por sucesión constitucional, “para instalar y dirigir un gobierno de empatía y de reconciliación nacional de amplia base y para el cual tenemos que construir, juntos, acuerdos mínimos”.

Sostuvo que el Perú atraviesa una crisis política constante que pareciera no tener fin por gobiernos que no terminan su mandato, instituciones debilitadas y una ciudadanía cansada.

El mandatario pidió perdón a la población por los errores que se han podido cometer. “A todos ellos las disculpas del caso y una promesa: La promesa de comenzar a construir, sentar las bases de un país que permita, justamente, generar una reconciliación entre todos los peruanos. Debemos sembrar esas bases el día de hoy”, dijo.

Guerra contra la delincuencia

En otro momento, Jerí Oré anunció la declaratoria de guerra contra la delincuencia, convertida hoy en el principal problema del país.

“Para ello tenemos a la Policía Nacional, nuestras Fuerzas Armadas y debemos tener el compromiso de las instituciones del Estado, del Poder Judicial, de la Fiscalía de la Nación, para no solo declararle la guerra a la delincuencia y ganarle la guerra de una vez por todas”, enfatizó.

Jerí Oré también asumió el compromiso de garantizar con transparencia la legalidad, limpieza, orden y neutralidad del próximo proceso electoral.

“Hoy estamos en la mira de todo el mundo, no solamente por la sucesión constitucional que acabamos de evidenciar, sino porque, justamente, nuestro país tiene esa oportunidad para ser el país que siempre debió ser en el continente”, sentenció.