Berlín.- (Por. Luis Doncel.- El País).- Jonathan Franzen, de paso por Alemania para promocionar su novela Pureza, lo expresó muy claramente hace unas semanas. “Al llegar a este país, se nota que se ha vuelto muy poderoso. En comparación con otros lugares de Europa, parece relativamente feliz”, comentaba en una entrevista. Cuando le pidieron un adjetivo que definiera a Alemania, el escritor estadounidense, que en los años ochenta había estudiado en Berlín y Múnich, pensó primero en “minucioso” y más tarde se decantó por “serio”. Pero finalmente eligió otra cualidad. “Adulto. Me recuerda a mis padres”, concluyó.
Es cierto que Alemania se ha convertido en los últimos años en un oasis de estabilidad política y económica, con unas cifras de empleo que envidiaría la mayor parte de Europa. Pero 2015 se recordará como el año en el que las virtudes que mencionaba Franzen quedaron en entredicho. La minuciosidad de su Administración ha quedado sepultada por la llegada de más de un millón de demandantes de asilo –un volumen que equivale a más del 1,2% de la población total-, hasta el punto de que el Gobierno se vio obligado a admitir que desconoce el número de personas que tiene en sus centros de acogida. Y la seriedad de su sector empresarial se ha visto empañada por los escándalos mayúsculos de dos de sus mayores empresas, Volkswagen y Deutsche Bank.

El ánimo en el país más poderoso de Europa está cambiando. Una reciente encuesta del Instituto GfK revelaba que por primera vez en muchos años una mayoría de alemanes observa con miedo el futuro. Un 55% de los consultados admitía temer la llegada de 2016, casi el doble que el año anterior. El investigador Ulrich Reinhardt alerta de la vuelta del “miedo alemán”, espoleado por la afluencia masiva de refugiados y la amenaza de atentados yihadistas.

Pese al desplome brutal de la economía en 2009 fruto de la crisis financiera internacional, Alemania ha salido fortalecida de la década en la que Angela Merkel ha ocupado la Cancillería. La economía sigue marchando a buen ritmo –el Gobierno prevé para 2016 un crecimiento del PIB del 1,8% con una tasa de paro en torno al 6,5% y unas cuentas públicas saneadas-, pero en la sociedad se percibe inquietud por el futuro. “La mayor preocupación, por encima de asuntos como el empleo o la educación, son los refugiados. Hacía mucho que no veíamos una diferencia tan grande”, señala Peter Matuschek, analista del instituto de estudios opinión Forsa.

La oleada migratoria ha favorecido además una creciente polarización de la sociedad. Una multitud de alemanes acudieron este otoño a las estaciones de trenes con carteles de bienvenida, ropa, juguetes y mantas para los recién llegados. Las iniciativas ciudadanas de apoyo a los refugiados se han multiplicado por todo el país. Pero al mismo tiempo los ataque a centros de asilo han alcanzado niveles récord –hasta mediados de noviembre se habían registrado 1.610 agresiones de extrema derecha-, el partido antiinmigración Alternativa para Alemania (AfD) ha alcanzado en algunas encuestas un apoyo del 10% y movimientos islamófobos como el de Pegida en Dresde han llamado la atención de medios internacionales, ofreciendo una cara inédita de Alemania en las dos últimas décadas.

“El disenso entre gobernantes y ciudadanos es cada vez mayor; y también es cada día más clara la distancia entre los favorables a acoger a los extranjeros y los que sienten miedo ante la llegada de tanta gente. Pegida o AfD son solo la punta del iceberg”, señala el psiquiatra y escritor Hans-Joachim Maaz. El analista de Forsa relativiza el riesgo de fractura social. “La mayoría está preocupada por las dificultades de la integración, pero eso no quiere decir que la sociedad sea xenófoba. Alemania es ahora una sociedad mucho más abierta que en los años noventa, cuando llegaron los refugiados de la antigua Yugoslavia”, añade Matuschek. Politólogos como Ulrike Guérot advierten de que la creciente desigualdad –un problema que no está entre las prioridades de las élites políticas, empresariales y periodísticas del país- es el caldo de cultivo perfecto para esta polarización de la sociedad.

Alemania ha encajado también este año un golpe monumental a su prestigio en algunas de sus empresas más representativas. El trucaje de las emisiones de gases costará a Volkswagen no solo varias decenas de miles de millones de euros, sino una pérdida de credibilidad difícil de recuperar. Deutsche Bank, lastrada por escándalos como el de la manipulación de los índices hipotecarios, anunció la mayor reestructuración de su historia y la eliminación de 35.000 empleos en todo el mundo después de perder más de 6.000 millones de euros en el tercer trimestre. Y la catástrofe aérea causada el 24 de marzo por el copiloto de Germanwings Andreas Lubitz también dejó tocada a Lufthansa.

“Los problemas de las tres empresas se deben a causas muy distintas, pero la crisis más peligrosa es sin duda la de Volkswagen. Este escándalo ha mermado el prestigio de la industria alemana. Todavía está por aclarar qué consecuencias tendrá, pero habrá que reflexionar si la atípica estructura de gobierno del fabricante de coches, con un gran poder de los sindicatos, acabará viéndose afectado”, señala Clemens Fuest presidente del Centro de Investigación Económica Europea.

A la vuelta de la Navidad, la canciller Merkel deberá esforzarse a fondo para convencer a los socios europeos de que acepten el reparto de refugiados por el que lleva meses luchando; y perseverar en su intento de que Turquía controle los flujos migratorios a cambio de ayudas económicas y cuotas voluntarias de inmigrantes. También deberá tranquilizar a los sectores del país y de su partido descontentos con su política migratoria. 2016 será el año en el que la líder más poderosa de Europa deberá demostrar lo que lleva varios meses repitiendo: que Alemania es capaz de salir airosa del mayor reto al que se enfrenta, por lo menos, desde la reunificación en 1990.

Berlín.- (Por. Enrique Müller.- El País).- En un gesto político destinado a buscar el apoyo de sus compatriotas al gran desafío al que está enfrentado el país con la llegada de casi un millón de refugiados en el año que llega a su fin, la canciller Angela Merkel ha aprovechado su tradicional mensaje de fin de año, grabado y difundido este miércoles a los medios de comunicación, para destacar con una sola palabra, la gran gesta de solidaridad que vivió el país cuando una marea humana logró llegar a la tierra prometida. “Esta noche solo quiero pronunciar una palabra. Gracias”, dijo Merkel.
“La llegada de tanta gente nos costará tiempo, fuerza y dinero”, ha dicho Merkel en su mensaje que será difundido en la tarde de este jueves por la segunda cadena de televisión, ZDF. El mensaje de Merkel como era de esperar, estuvo marcado por la llegada masiva de refugiados al país, un fenómeno que causó una profunda crisis política y social en el país.

Pero Merkel, que aún se niega a poner un tope a la llegada de los refugiados, recordó a sus compatriotas que los valores, las tradiciones y el acato a las leyes que imperan en el país habían sido capaces en el pasado de impregnar la convivencia con un respeto mutuo.

“Estoy convencida: la gran tarea de hoy ante la afluencia y la integración de tanta gente representa una oportunidad para el futuro”, ha dicho Merkel al recordar las medidas que adoptó su Gobierno para regular el flujo de los refugiados, una crisis que en parte nació, según la canciller, a causa de la guerra en Siria y de los “bestiales asesinatos” cometidos por la organización terrorista Estado Islámico (ISIS, en sus siglas en inglés).

Pero Merkel, consciente de que la llegada masiva de refugiados puede provocar una peligrosa división en la sociedad germana, pidió a sus compatriotas que no se dejaran contaminar por los mensajes de odioque han echado raíces en el país.

“Es cierto. Es un momento profundamente difícil en el cual vivimos, pero también es cierto: lo podemos lograr, porque Alemania es un país fuerte”, señaló la canciller en su mensaje, que esta vez será difundido por la página web de la cadena ZDF con subtítulos en árabe e inglés, un guiño a la nueva realidad que comenzó a vivir el país en el año 2015.

(Por. DW.com).- La muerte de Zahran Alush, percibido como uno de los dirigentes rebeldes más importantes de Siria, fue dada a conocer este viernes (25.12.2015). Las circunstancias de su deceso siguen siendo confusas. El Ejército del Islam, un grupo armado que lucha contra el régimen de Bashar al-Assad y estaba bajo el mando de Alush, no ha confirmado su fallecimiento; pero la Armada oficial siria asegura que Alush ha muerto. Algunas fuentes señalan que este enemigo del “hombre fuerte” de Damasco perdió la vida en las afueras de la capital siria.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Alush murió junto a otros cinco cabecillas del Ejército del Islam y ocho milicianos en un bombardeo consumado cuando éstos estaban reunidos en la zona de Al March, en Guta Oriental. Se desconoce si el ataque aéreo fue llevado a cabo por pilotos leales a Assad o por aviones rusos. El ataque se habría producido cuando Alush se entrevistaba con otros responsables del Ejército del Islam para preparar un ataque contra posiciones del grupo chií libanés Hizbulá y de las fuerzas del régimen.

Otras fuentes informaron al Observatorio Sirio de Derechos Humanos que Alush había muerto este jueves (24.12.2015) tras el impacto de cuatro cohetes durante un encuentro de líderes rebeldes realizado entre las localidades de Saqba y Duma, en Guta Oriental. Jaled Joya, presidente de la principal alianza política opuesta a Assad, la Coalición Nacional Siria (CNFROS), anunció la muerte de Alush en su página de Facebook e hizo un llamado a las facciones en Guta Oriental para “unir sus manos y concluir su misión”.

Alush se desmarcó de los islamistas radicales

Simpatizantes de los opositores de Assad publicaron un video en Twitter en el que supuestamente se mostraba el cadáver de Alush envuelto en una mortaja y velado por sus seguidores. Nacido en 1971, Alush era uno de los líderes rebeldes más conocidos en el territorio sirio y su organización armada es una de las más poderosas allí. Su base principal está en la ciudad de Duma, la mayor urbe del Guta Oriental, el bastión más importante de los insurgentes en el extrarradio damasceno, aunque también opera en otras partes de Siria.

Pese a que el Ejército del Islam ha luchado en numerosas ocasiones junto al Frente al Nusra –filial siria de Al Qaeda–, como lo está haciendo actualmente en las provincias de Hama y Latakia, Alush siempre se desmarcó ideológicamente de este grupo y del autoproclamado Estado Islámico (EI). De cara a las visiones más radicales de esas organizaciones, Alush defendía una interpretación más moderada del Islam. Las autoridades sirias acusan a su facción de ser la principal autora de disparos de cohetes desde Guta Oriental contra el centro de Damasco.

“Corredor humanitario” en Damasco

Se dice que el fallecimiento de este cabecilla opositor supone una grave embestida para los rebeldes, ahora que cada bando del conflicto está tratando de avanzar sobre el terreno de cara a posibles negociaciones entre las autoridades y los opositores en enero. Además, la muerte de Alush tiene lugar cuando se espera la entrada en vigor de un acuerdo propiciado por las Naciones Unidas para la evacuación de unos 2.000 heridos, civiles y combatientes del grupo terrorista Estado Islámico (EI) de varias zonas de la capital siria.

Se trataría de un acuerdo inédito entre las autoridades y el EI que pacificaría una amplia superficie del sur de Damasco. Los adversarios de Assad se rindieron tras pasar varios años sitiados por las fuerzas leales al líder sirio, quien limitó al mínimo su acceso a alimentos y ayuda humanitaria. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional describió esas restricciones como “crímenes de guerra” que le causaron la muerte por inanición a muchas personas.