(Por Patrick Gillespie.- CNNMoney) – Hace solo un mes, 1 dólar valía 279 bolívares. Eso ya era algo bastante deplorable para Venezuela. Ahora, 1 dólar equivale a 408 bolívares, según la tasa de cambio no oficial, que es lo que la mayoría de venezolanos obtienen cuando intentan comprar o vender la moneda.

Dicho de otra manera, un bolívar equivale a 0,002 dólares… menos de un centavo. La moneda del país ha perdido casi la mitad de su valor desde principios de mayo, según dolartoday.com, un sitio web que le da seguimiento a la tasa de cambio no oficial.

Esta es otra señal de que Venezuela podría ser la peor economía del mundo. Venezuela principalmente depende de las exportaciones de petróleo para sustentar su economía, la cual ya estaba bajo presión antes de que los precios del petróleo se vinieran abajo en el otoño y el invierno.

Los efectos colaterales: el presidente socialista Nicolás Maduro ha promovido la Revolución Bolivariana, iniciada por su fallecido predecesor Hugo Chávez, como un movimiento exitoso. El objetivo es distribuir equitativamente la riqueza entre todos los habitantes del país. Maduro ha continuado con grandes programas de gasto público para atraer a los pobres del país.

Pero la implosión del bolívar solo ha creado más desigualdad. Existe una creciente división entre los venezolanos que pueden pagar el cambio de bolívares por dólares y aquellos que no pueden hacerlo. La brecha es más evidente en la abarrotería local.

El gobierno importa muchos bienes de consumo —como papel higiénico, carne de res y champú— pero ya no puede pagar por esos bienes. Los venezolanos esperan horas afuera de las abarroterías,con la esperanza de conseguir productos básicos como leche y harina.

El gobierno de Maduro ahora hace intercambios en sus acuerdos comerciales. Uruguay le paga a Venezuela con carne de res por algo del petróleo venezolano que compra. En febrero, el primer ministro de Trinidad y Tobago ofreció intercambiar papel higiénico por petróleo venezolano. Los funcionarios venezolanos no quisieron hacer comentarios sobre la oferta, según Bloomberg.

Estas son algunas otras señales de advertencia para Venezuela y el futuro de su economía.

1. Las compañías estadounidenses se están viendo perjudicadas en Venezuela. Muchas compañías estadounidenses operan en Venezuela y están perdiendo cientos de millones de dólares. Coca-Cola, American Airlines, IBM e incluso Disney han dicho que están expuestas a pérdidas debido a la moneda de Venezuela.

La moneda devaluada está afectando sus ganancias. Oracle perdió 111 millones de dólares en Venezuela en su último año fiscal. Ford perdió 800 millones de dólares el año pasado.

Maduro presentó la cuarta —no es un error— tasa de cambio del país anteriormente este año. Las compañías estadounidenses ni siquiera están seguras de qué tasa de cambio usar. Si Pepsi utilizaba una tasa de cambio, la SICAD, entonces perdía 160 millones de dólares. Pero esto ocurría si Pepsi utilizaba la nueva tasa de cambio, la SIMADI:

«Habríamos incurrido en una cancelación neta de aproximadamente 480 millones de dólares», dijo Pepsi en sus ganancias. Hablemos de un ajuste.

2. Obama impone sanciones contra venezolanos. En marzo, el presidente Obama anunció fuertes sanciones contra siete funcionarios de alto nivel del gobierno y militares de Venezuela. Todas sus propiedades en Estados Unidos, entre ellas casas, autos y cuentas bancarias, fueron ya sea congeladas o confiscadas.

Maduro arremetió contra Obama, al declarar que las sanciones eran un movimiento imperialista. Esto creó algunas tensiones en la Cumbre de las Américas en Panamá en abril, pero Obama se ganó muchos fans con las renovadas relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

3. ¿Incumplimiento en octubre? La gran final para el tumultuoso 2015 de Venezuela podría darse en octubre. El gobierno debe unos 5.000 millones de dólares en pagos por deudas. Existen pocas señales convincentes respecto a que Maduro pueda pagar las cuentas. Venezuela podría caer en un incumplimiento de pago en octubre, lo cual hundiría al país aún más en el embrollo económico.

Kiev.- (Fuente: EL UNIVERSAL).- Los separatistas prorrusos desplegaron artillería pesada a la línea de combate del este de Ucrania, en contra de lo acordado en el último alto el fuego, constató hoy la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), mientras el Ejército ucraniano respondió en la misma medida a los ataques.

Al menos 22 personas, entre ellas civiles, murieron el miércoles en la zona de Donetsk, ocupada particialmente por los rebeldes y en la que se registraron los combates más graves desde la firma de la tregua en febrero, informó DPA.

En ese acuerdo de alto el fuego, rubricado en Minsk, las partes en conflicto se comprometieron a retirar el armamento pesado al menos 50 kilómetros de la línea del frente.

Sin embargo, la noche del martes se detectó el movimiento de una decena de tanques y otros vehículos armados desde la ciudad de Donetsk, antes de que se desataran fuertes combates en torno a la ciudad de Marinka, controlada por el Ejército de Kiev.

El Ejército ucraniano informó a la OSCE que también desplegaría artillería pesada en la línea del frente para enfrentar la «amenaza real» que suponen los combates de Marinka.

El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, defendió el uso de artillería pesada y explicó que el Ejéricto repelió «de forma adecuada» a un ataque de los rebeldes en Marinka.

Durante su discurso sobre el estado de la nación, Poroshenko responsabilizó a Rusia de la escalada de violencia. «La zona de Donbás habría olvidado la guerra como si de un mal sueño se tratase si Moscú quisiera la paz tanto como Kiev», advirtió el presidente ucraniano.

Según Poroshenko, en la zona luchan en la actualidad 14 grupos de combate rusos con más de 9.000 soldados apoyando a los rebeldes. Moscú lo niega y acusa a Kiev de poner en peligro el plan de paz.

Por otro lado, durante el discurso sobre el estado de la nación, Poroshenko reafirmó que su gobierno mantendrá el rumbo de integración en la Unión Europea (UE).

El presidente anunció ante el Parlamento que el gobierno cumplirá de aquí a agosto todas las condiciones técnicas para que los ucranianos puedan viajar sin visado por los países de la UE. El bloque comunitario verificará en septiembre los avances logrados, agregó.

Poroshenko agradeció al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a los acreedores en la UE y en Estados Unidos la ayuda financiera otorgada a Ucrania, que ha ayudado, según Poroshenko, a «evitar la bancarrota del Estado y a estabilizar la situación macroeconómica». Para la mayoría de los observadores, sin embargo, Ucrania sigue enfrentándose a graves problemas económicos.

Los acreedores internacionales han prometido a la ex república soviética un programa de ayuda por más de 40.000 millones de dólares (unos 35.000 millones de euros). De esta cantidad, el FMI aporta unos 17.500 millones de dólares y exige a cambio reformas.

Poroshenko llamó a su gobierno prooccidental a intensificar los esfuerzos por la reconstrucción de la maltrecha economía ucraniana. «Al igual que todo el mundo, estoy insatisfecho con la velocidad del proceso de reformas», admitió.

(EFE).- El Ejército sirio aseguró hoy haber matado a al menos cuarenta miembros del Frente al Nusra, filial siria de Al Qaeda, durante varias operaciones en la provincia septentrional de Idleb, donde ha recuperado el control de varias zonas.

Una fuente militar, citada por la agencia de noticias oficial Sana, precisó que las fuerzas armadas retomaron los montes de Tel Gazal y Tel Auar, así como las poblaciones de Al Ziyadiya y Al Sararif. (Fuente: EFE). 

La fuente destacó que los soldados destruyeron lanzaderas de proyectiles de mortero y vehículos equipados con armas pesadas de sus oponentes.

En las ultimas semanas, las tropas del régimen sirio han experimentado pérdidas importantes en Idleb, controlada casi totalmente por el Frente al Nusra y varias facciones opositoras sirias.

Por otro lado, en un intento de elevar la moral de las tropas en la provincia central de Homs, donde el grupo terrorista Estado Islámico (EI) ha conquistado buena parte de su mitad oriental, el ministro de Defensa sirio, Fahd Yasem al Freich, efectuó hoy una visita a los militares allí destacados.

Al Freich expresó su convicción de que Siria vencerá a los “terroristas takfiri” (musulmanes radicales) gracias a sus fuerzas armadas que “luchan para mantener el orgullo y la dignidad de la nación”, según Sana.

Siria es escenario de un conflicto desde hace más de cuatro años que ha causado más de 220.000 muertos, de acuerdo a cifras de la ONU.

(EFE).- La Cámara de Representantes de Colombia aprobó este viernes por 90 votos a favor y 10 en contra, eliminar la reelección presidencial de la Constitución y se determinó que esta se podrá revivir solo si hay un referendo de iniciativa popular o mediante una asamblea constituyente.

“No podrá ser elegido Presidente el ciudadano que a cualquier título hubiese ejercido la Presidencia”, señala el articulo aprobado en la plenaria de la Cámara que solo tuvo la oposición del Centro Democrático, liderado por el expresidente y senador Álvaro Uribe.

La eliminación de la reelección presidencial hace parte del proyecto de reforma al equilibrio de poderes que cumple el último debate en la Cámara baja luego de que fuera aprobado en igual número de debates en el Senado y que incluye otros cambios en el funcionamiento del Estado.

El parlamentario Telésforo Pedraza informó que el Congreso y el presidente Juan Manuel Santos “cumplieron su palabra” de eliminar de la Constitución la reelección.

Dentro de lo aprobado, también se estableció una cláusula pétrea que se establece que la figura de reelección presidencial se revivirá solamente a través de un referendo por iniciativa popular o una asamblea constituyente.

La reelección en Colombia se instauró en 2004, cuando el entonces presidente Uribe promovió una polémica enmienda a la Constitución aprobada gracias al voto de dos tránsfugas que terminaron en prisión, y eso le valió la reelección en 2006.

Uribe quiso optar a un tercer mandato, pero se lo impidió la Corte Constitucional en 2010, cuando fue elegido presidente Santos, quien terminó beneficiado por aquella reforma y pudo optar a un segundo mandato.

(24 Horas Chile).- Un sismo se registró a las 03.49 horas de este jueves en la región de Atacama.

El movimiento tuvo una magnitud de 4.7 grados en la escala de Richter y una profundidad de 40.4 kilómetros.

Según información publicada por el Centro Sismológico Nacional, la referencia fue a 40 kilómetros al suroeste de Huasco.

El sismo también se percibió en la región de Coquimbo.

Producto de esta situación no se reportaron daños a personas, alteración a servicios básicos o infraestructura.

MADRID.- (Por. Victor R. Almirón.-ABC.es).-Pocas veces un resultado objetivamente positivo había provocado tantos sinsabores. Ciudadanos (C’s) logró ayer representación en los principales municipios del país y en los parlamentos regionales. Todo un hito para un partido que hace apenas un año carecía de implantación más allá de Cataluña y que contaba con solo once concejales en toda España. 

Pero la sensación de que las expectativas han superado los resultados finales era ayer palpable en el hotel Eurobuilding de Madrid, donde Albert Rivera y su equipo pasaron la noche electoral.

El discurso oficial puso el énfasis en «el éxito» que suponía la entrada en los parlamentos autonómicos.

Una valoración que enmendaba el propio discurso del partido en los últimos días, que marcaba la frontera del éxito o el fracaso en la capacidad del partido para condicionar la gobernabilidad. 

Aunque Ciudadanos apelaba en los últimos días a «soñar» con poder ganar, la realidad detrás de los sueños recomendaba hacer una lectura algo más modesta de los posibles resultados. 

El partido se marcaba tres grandes objetivos para estas elecciones: superar a Podemos, poder gobernar en algún municipio importante y dotar al partido de poder institucional en los municipios catalanes. 

En ese primer objetivo ya se empieza a medir el relativo fracaso de Ciudadanos, que se vio superado por Podemos en todos los parlamentos autonómicos. 

Además, sucumbió ante las «candidaturas de unidad popular» que el partido de Pablo Iglesias apoyaba en las principales ciudades. 

Las victorias de Ada Colau (Barcelona en Común) y Manuela Carmena (Ahora Madrid) no solo entregan a la izquierda la supremacía del voto que apelaba al cambio político, sino que arrebata a los de Albert Rivera la capacidad de ser fuerza condicionante en caso de que el PP o incluso el PSOE fuesen el partido mayoritario. 

La sensación en Ciudadanos es que, pese a la sintonía con Podemos en cuestiones referentes a la regeneración, las plataformas de izquierda buscarán el apoyo en los socialistas de manera preferente a la hora de buscar gobierno.

Ese segundo objetivo de poder gobernar algún municipio importante quedó descartado antes incluso de que comenzase el escrutinio. 

Bastó con los sondeos a pie de urna para descartar esa posibilidad. Valencia, donde el partido tenía depositadas sus esperanzas, fue reflejo de la noche electoral. Una meritoria posición, teniendo en cuenta la condición de partido nuevo, pero lejos de la capacidad para poder formar gobierno. 

La misma situación se reprodujo en Barcelona, donde el partido acabó en tercera posición, pero sin capacidad para ser decisivo en la gobernabilidad. Tampoco podrán ser determinantes en la capital de España, donde Begoña Villacís acabó en cuarta posición y sin capacidad para pactar ante la más que previsible alianza entre Ahora Madrid y el PSOE.

El objetivo de echar raíces en los municipios catalanes parecía el más asequible de todos. Ciudadanos presentaba 89 listas municipales en su región de origen. 

Sin saber todavía si Artur Mas convocará finalmente las elecciones autonómicas, y con la incertidumbre de si Albert Rivera liderará la candidatura regional, el partido necesitaba mejorar su presencia en la comunidad. Este último punto sí pueden presentarlo como un triunfo.

La campaña no fue bien

Tras varios meses con el viento a favor de las encuestas, C’s ha vivido una campaña electoral llena de sobresaltos que apuntaban a un estancamiento, o incluso retroceso, en sus perspectivas electorales. 

Un escenario que finalmente se ha consumado. Desde la formación se esforzaron en los últimos días por negar que estuviesen sufriendo un desgaste, trataban de poner el acento en que C’s iba a ser el partido que más iba a crecer en estas elecciones, algo prácticamente asegurado dado que su único rival en esa batalla podía ser Podemos y los de Pablo Iglesias no se presentaban con marca propia en las elecciones municipales.

Aunque desde la cúpula de la formación eran muy optimistas con vistas a a movilizar a la gran bolsa de indecisos que manifestaban intención de votar en estas elecciones, y que algunas encuestas cifraban en cerca del 40%. 

De su capacidad para atraerse a buena parte de ellos dependía que el partido mantuviese su tendencia al alza. Los resultados finales indican que no solo no lo logró, sino que el partido había perdido apoyos que en algún sondeo pudieron mostrar intención de votarlos.

Próxima estrategia

El partido entra ahora en un escenario de incertidumbre. Ha logrado emerger como cuarta fuerza política nacional en muchos puntos de España, logrando el tercer puesto en algunos puntos y el segundo en algunas plazas de Cataluña. 

Es el mensaje que quiere lanzar el partido. Que partían de cero y que todo crecimiento es ya de por sí un gran resultado. 

Sin embargo, el partido ha sido derrotado por las fuertes expectativas que había generado y que en cierta manera se había autoimpuesto.

No obstante, había entre los asistentes al cuartel general que estableció el partido para seguir la noche electoral quienes quisieron ver la botella medio llena. 

Esperan que al quedar fuera del escenario de muchos pactos clave su marca se desgaste menos de lo previsible. Aunque existe el riesgo de que precisamente esa teórica ventaja pueda sacarlos del foco mediático. 

A falta de un análisis más reposado de los resultados, en el partido prima la estrategia de que todo sigue igual, y que en aquellos lugares donde la aritmética lo haga posible sus condiciones para apoyar investiduras se mantienen intactas. 

Las primeras autocríticas todavía no han aparecido, pero algunas voces empiezan a interpretar ahora que las irregularidades que se han conocido en las últimas semanas en algunos puntos del país por la rápida expansión del partido pueden haber pasado factura. 

Además, existe el convencimiento de que en las elecciones generales el papel que juegue Albert Rivera puede ser más determinante, y a eso se agarraban ayer en parte muchos integrantes del partido. 

En estos comicios se ha visto que la marca Ciudadanos ya es una realidad en España, pero que el partido se había marcado unas expectativas demasiado altas.

Rivera sube los ánimos

Hasta que Albert Rivera no salió al hall del hotel Eurobuilding en el que Ciudadanos fijó su cuartel electoral el sentimiento entre los asistentes era de desasosiego por encontrarse ante unos resultados que se encontraban por debajo de las expectativas. Pero Rivera apareció y dejó ver que el partido había logrado un gran resultado al convertirse en la tercera fuerza municipal de España.

No obstante, la radiografía de Rivera esconde la trampa de que Podemos no se presentaba con marca propia a las municipales. 

Con estos resultados el partido pierde posibilidad de ser decisivo en los pactos. Y ese era el crudo análisis que se realizaba anoche entre los cargos del partido, pero están confiados en que el partido no haya detenido su crecimiento en estas elecciones.