Archives

BUENOS AIRES (Reuters) – Argentina intervino el lunes la petrolera YPF y buscará expropiar un 51 por ciento de la empresa controlada por la española Repsol, en una decisión que agudiza la presencia estatal en la economía y pone al país al borde de un conflicto mayor con la Unión Europea.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció el lunes que enviará al Congreso un proyecto para expropiar la mayoría accionarial de YPF, que es la empresa más grande del país y desde hace meses es culpada por el Gobierno de la persistente caída en la producción de crudo y gas del país.

La decisión de expropiación de YPF fue aplaudida y celebrada por las decenas de funcionarios que acompañaron a Fernández durante el acto del anuncio, aunque podría provocar una ola de litigios internacionales a Argentina.

Las autoridades europeas no tardaron en reaccionar.

«Una toma de control forzada por parte del Gobierno argentino será una señal muy negativa para los inversores, nacionales e internacionales, y podría dañar seriamente el ambiente de negocios en Argentina», dijo el portavoz de Comercio de la Unión Europea, John Clancy.

España también analiza sus pasos. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se reunió con los ministros de Industria, José Manuel Soria, y de Exteriores, José Manuel García-Margallo, para aunar criterios y decidir qué respuesta se va a dar a Argentina, indicó una fuente de La Moncloa.

Fernández detalló que las acciones que se buscan expropiar son exclusivamente las que tiene Repsol-YPF. «No hemos afectado ni aquellos que con buena fe compraron en la bolsa y por lo tanto operan en bolsa, ni tampoco de ningún otro socio», dijo en un discurso.

Repsol tiene un 57,4 por ciento de YPF, mientras que el Grupo Petersen, el mayor accionista local y perteneciente a la familia Eskenazi, posee un 25,46 por ciento.

La capitalización total actual de YPF es de 46.765 millones de pesos, o de unos 10.640 millones de dólares al tipo de cambio oficial, según datos de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La firma perdió más de 4.000 millones de dólares de valor de mercado en lo que va del año.

Los bonos de la deuda soberana de Argentina aceleraron levemente su caída tras el anuncio, mientras que la bolsa caía profundamente presionada por los papeles de YPF, que perdían un 2,43 por ciento justo antes de ser suspendidos por el regulador del mercado.

«La suma de todos los males por una estatización se consumaron y esto cambia rotundamente la tendencia de la acción», dijo Marcelo Paccione analista de ConsultCapital Sociedad de Bolsa.

En Nueva York los títulos de YPF se desplomaban un 10,9 por ciento a 19,54 dólares a las 17:40 GMT.

RADICALIZACIÓN

Daniel Volberg, economista de Morgan Stanley, advirtió en una nota a clientes que «el conflicto del petróleo es simplemente un aspecto» de lo que llamó la posible «radicalización de la política» del Gobierno argentino, que ha nacionalizado empresas como Aerolíneas Argentinas, los fondos privados de pensiones y la mayor distribuidora de aguas local.

Según la consultora Capital Economics, con sede en Londres, la decisión argentina pone en evidencia la estrechez de su «modelo» económico, que ha obligado al país a imponer restricciones en el mercado cambiario y a las importaciones para cuidar el superávit comercial.

Argentina debe realizar millonarias importaciones de hidrocarburos debido al declive de su producción, lo que estaba erosionando su superávit de comercio.

«Vemos esto (el proyecto de expropiación) como una negativa perspectiva (ya pobre) para la inversión de largo plazo y creemos que podría extenderse a una retirada parcial de inversores extranjeros de otros sectores», dijo Capital Economics.

Ambas cámaras del Congreso están controladas por el oficialismo, por lo que se descuenta que la norma sea aprobada. Según el proyecto, de la porción a ser expropiada, un 51 por ciento quedará en manos del Estado y un 49 por ciento será de provincias productoras de hidrocarburos de Argentina.

«No estamos inventado nada», dijo la presidenta de Argentina sobre su propuesta, mencionando una decena de países que cuentan con empresas estatales de petróleo.

Agregó que de su plan surgirá «una empresa nacional y profundamente federal», e indicó: «YPF es de todos, quiero que lo tengamos muy claro».

Por otra parte, la intervención de la empresa fue puesta a cargo del ministro de Planificación Federal de Argentina, Julio De Vido. Un portavoz de YPF dijo que la firma ya se encontraba intervenida.

«RESPUESTA ADECUADA»

España dará «la respuesta más adecuada» al anuncio de Argentina, dijo el lunes la secretaria general de organización del gobernante Partido Popular (PP), María Dolores de Cospedal.

«El Gobierno tiene que decidir la respuesta que tiene que dar, pero no me cabe la menor duda que sería la respuesta más adecuada para la defensa de los intereses nacionales y de los intereses españoles y la respuesta suficiente y completa para defender el interés de las empresas españolas en Argentina», dijo Cospedal en rueda de prensa.

La ley argentina de expropiaciones contempla indemnizaciones sobre «el valor objetivo del bien y los daños que sean una consecuencia directa e inmediata de la expropiación».

Por Lesley Wroughton
Reuters

WASHINGTON (Reuters) – El Banco Mundial escogió el lunes al candidato de Estados Unidos Jim Yong Kim como su nuevo presidente, en una decisión que mantiene el poder de Washington sobre la institución y deja a los países en desarrollo cuestionando los procesos de selección.

Kim, un experto en salud pública de 52 años, superó a la otra candidata, la ministra de Finanzas de Nigeria, Ngozi Okonjo Iweala, gracias al apoyo de los aliados de Washington de Europa Occidental, Japón, Canadá y algunas economías en desarrollo, entre ellas Rusia, México y Corea del Sur.

A diferencia de elecciones previas para la presidencia del Banco Mundial, esta vez la decisión no fue unánime. «Los nominados finales recibieron el apoyo de diferentes países miembros», dijo el banco al anunciar su decisión.

Kim asumirá su cargo el 1 de julio por un mandato de cinco años y sustituirá al actual presidente Robert Zoellick.

Estados Unidos ha ocupado la presidencia del Banco Mundial desde su fundación, tras la Segunda Guerra Mundial, mientras que un país europeo siempre ha conducido su institución hermana, el Fondo Monetario Internacional.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dio la bienvenida a la selección de Kim y dijo que el proceso había sido «abierto y transparente».

«Aprecio el fuerte apoyo ofrecido al doctor Kim de los líderes del mundo», sostuvo en un comunicado.

«Estoy satisfecho con que este haya sido un proceso abierto y transparente, y me gustaría aprovechar esta oportunidad para reconocer las calificaciones destacadas y el compromiso de los otros dos candidatos», agregó.

A diferencia de anteriores presidentes del Banco Mundial, Kim no es político, banquero o diplomático. Es un médico y antropólogo que ha trabajado para llevar la sanidad a los pobres en los países en desarrollo, ya sea luchando contra la tuberculosis en Haití y Perú o combatiendo el VIH/SIDA en cárceles rusas.

La batalla por la presidencia del organismo que lucha contra la pobreza tuvo tres vías alternativas hasta el viernes, cuando el ex ministro de Hacienda de Colombia José Antonio Ocampo se retiró de la carrera.

Ocampo dijo que el proceso, que debía basarse exclusivamente en las credenciales personales, se había politizado fuertemente.

El ministro de Finanzas sudafricano, Pravin Gordhan, acogió con satisfacción el hecho de que por primera vez fueran no estadounidenses quienes competían para el cargo, pero también dijo que existía la preocupación de que el proceso no estuviera totalmente basado en los méritos.

«Creo que vamos a descubrir que el proceso estuvo lejos de eso», dijo Gordhan a la Asociación de Corresponsales Extranjeros en Sudáfrica, y añadió que también había «serias preocupaciones» de que la decisión se tomó sin una total transparencia.

Sin embargo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, aseguró que el proceso de selección fue abierto y transparente, apuntando que la experiencia de Kim sería muy útil en el avance del Banco Mundial.

«Su profunda experiencia de desarrollo junto a su dedicación para crear consensos ayudará a dar una nueva vida a los esfuerzos del Banco Mundial para asegurar un rápido crecimiento económico que es ampliamente compartido», dijo Geithner en un comunicado.

Por Kim Jae-hwan
AFP

El Consejo de Seguridad de la ONU reforzó las sanciones contra Corea del Norte tras su fallido lanzamiento de un cohete y advirtió de que impondría «nuevas acciones» si el país comunista pone en marcha una nueva prueba misilística.

El cuerpo de 15 miembros acordó de forma unánime una declaración que condena fuertemente el lanzamiento del viernes, que afirma causó «graves preocupaciones de seguridad» en Asia.

El Consejo ordenó agregar nuevos puntos a la lista de sanciones que trata la comisión creada después de que Corea del Norte realizara ensayos de este tipo en 2006 y 2009.

También pidió que la comisión de sanciones revise la lista de individuos y empresas que están sujetos a las medidas internacionales. La comisión deberá presentar esa nueva lista en los próximos 15 días.

El Consejo de Seguridad afirmó que el lanzamiento del cohete, que se desintegró inmediatamente sobre el mar Amarillo, constituía una «seria violación» de las resoluciones 1718 y 1874.

El organismo pide a Pyongyang que se abstenga de realizar lanzamientos que «incluyan tecnología misilística», suspenda «cualquier actividad relacionada con su programa de misiles balísticos» y respete su prometida «moratoria de lanzamiento de misiles».

«El Consejo de Seguridad expresa su decisión de emprender acciones en el caso de nuevos lanzamientos o ensayos nucleares por la República Demócratica y Popular de Corea», agrega.

En su declaración aprobada por unanimidad, incluidas China y Rusia, el Consejo de Seguridad «condena firmemente» el lanzamiento del cohete norcoreano y «deplora que ese lanzamiento haya causado graves preocupaciones por la seguridad en la región».

Después de la reunión de los 15 miembros del Consejo, China llamó al diálogo. «Está demostrado que el diálogo y las conversaciones son la manera correcta de solucionar problemas», dijo el ministro de Exteriores, Liu Weimin, citado por la agencia china Xinhua.

Su homólogo japonés, Koichiro Gemba, manifestó, por su parte, que el refuerzo de las sanciones de la ONU «tiene un gran significado para la seguridad del este de Asia, donde el lanzamiento (del cohete) causó mucha preocupación», de acuerdo con la agencia Kyodo.

Una primera serie de sanciones contra Corea del Norte fue aprobada en octubre de 2006 en la resolución 1718, tras el primer ensayo por parte de Pyongyang. El Consejo intensificó el régimen de sanciones en respuesta a un segundo ensayo el 25 de mayo de 2009.

La resolución 1874 de mayo de 2009 también instauró un sistema fortalecido de inspecciones de cargas aéreas, marítimas y terrestres con destino a, o provenientes de, Corea del Norte y una ampliación del embargo de armas.

Pyongyang lanzó un cohete el pasado viernes, afirmando que su propósito era poner en órbita un satélite civil de observación. El mismo explotó en vuelo dos minutos después del despegue.

Estados Unidos y sus aliados, especialmente Japón y Corea del Sur, denunciaron un ensayo de misil de largo alcance.

Pyongyang también reveló el domingo un nuevo misil balístico durante el mayor desfile militar de su historia. Según los expertos, se trata de un nuevo artefacto de largo alcance, que podría recorrer de 2.400 a 6.400 kilómetros.

(CNN) — Los primeros integrantes de un equipo de monitoreo de las Naciones Unidas llegaron a Siria, informó una portavoz de la ONU la madrugada del lunes.

Kieran Dwyer, una portavoz de la misión de paz de la ONU, confirmó su llegada. No estuvo claro de inmediato cuántos observadores llegaron al país.

La llegada de esos elementos ocurre en medio de informes sobre derramamiento de sangre, con helicópteros del gobierno atacando la ciudad de Homs, asediada desde el cielo, dijeron el domingo activistas de oposición.

Al menos 23 personas murieron en Siria este domingo, 11 de ellas en Homs, dijeron el domingo los Comités de Coordinación Local (LCC), una red de activistas de la oposición.

Bouthaina Shaaban, una portavoz del gobierno sirio y asesora presidencial, dijo que el trabajo de los observadores y sus movimientos se determinarán en coordinación con el gobierno de Siria.

«Siria no puede ser responsable de su seguridad a menos de que participe y coordine todos sus pasos sobre el terreno», dijo Shaaban, según una transcripción en la página web de la televisora estatal Al Dunya.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el sábado por unanimidad una resolución para permitir que observadores internacionales ingresaran a territorio sirio, para supervisar el pacto de alto al fuego que entró en vigor este jueves.

En la resolución del sábado se solicitaba al gobierno de Bachar al Asad permitir el despliegue de un equipo de hasta 30 observadores internacionales, que tengan plena libertad y sin restricciones de movimiento.

De acuerdo con la embajadora de Estados Unidos ante la ONU y presidenta del Consejo de Seguridad, Susan Rice, el régimen de Al Asad no ha cumplido por completo con el acuerdo en el que intervino como mediador el enviado especial Kofi Annan.

Activistas en Siria reportaron que las fuerzas del gobierno atacaron vecindarios de la oposición el sábado, días después de que se pusiera en marcha una frágil tregua para terminar con el derramamiento de sangre.

Al menos 20 personas fueron asesinadas por las fuerzas de seguridad sirias en todo el país, informaron los LCC de Siria.

Medios estatales reportaron que los enfrentamientos fueron entre el gobierno y «terroristas armados».

Rice dijo el sábado que estos ataques en Homs constituían una violación al cese al fuego. La funcionaria señaló que esos reportes de violencia «generaban dudas sobre la sinceridad» de las autoridades sirias para terminar con las hostilidades.

Las protestas contra el gobierno de Siria estallaron en marzo de 2011, seguidas por una sangrienta represión del régimen.

Naciones Unidas estima que al menos 9,000 personas han muerto en Siria desde que comenzaron las protestas. En tanto, los Comités de Coordinación Locales ponen el número de muertos en más de 11,000.

MADRID (Reuters) – Los recortes presupuestarios en España en materia de educación conllevarán el aumento del número de alumnos por clase, así como el número de horas lectivas que imparten los profesores, entre otras medidas anunciadas el lunes por el ministro de Educación.

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, que la semana pasada ya apuntó a una profunda reforma universitaria, presentó estas iniciativas tras una reunión con los consejeros de Educación de las Comunidades Autónomas, que tienen transferida la competencia.

«Estas medidas son la única manera de poner a salvo los elementos básicos del servicio público de la educación, cuyos cimientos han sido erosionados gravemente por la política desarrollada en los últimos años imprudente e irresponsable», dijo Wert, en declaraciones recogidas por Radio Nacional.

El Gobierno anunció la semana pasada un ahorro de 10.000 millones de euros en Educación y Sanidad, para ayudar a rebajar el elevado déficit público español en un contexto de fuerte crisis económica.

De acuerdo con las nuevas medidas, detalladas en un comunicado del Ministerio, las aulas de los colegios tendrán en el futuro un 20 por ciento más de alumnos, las bajas de profesores inferiores a 10 días se cubrirán con recursos de los centros y ya no será obligatorio que los colegios e institutos ofrezcan al menos dos de las tres ramas del bachillerato.

Además, se aplaza al curso 2014/15 la introducción de los módulos de Formación profesional de 2.000 horas, los profesores ampliarán el número de horas lectivas que imparten, y no se podrán crear nuevos complementos retributivos.

Estas disposiciones, que el ministro propone a las Comunidades Autónomas -gobernadas en gran mayoría por el Partido Popular – se aplicarían a partir del próximo curso.

Wert señaló en el comunicado que las normas implican «un sacrificio enorme a los docentes de este país a los que agradece su esfuerzo», y expresó su disposición para dialogar.

Por su parte, la Federación de Asociaciones de Estudiantes expresó el lunes su rechazo a las medidas anunciadas por el ministro, y anunciaron movilizaciones estudiantiles en las próximas semanas.

«Estos recortes, sumados a la disminución del 21,9% de la partida en educación de los Presupuestos Generales del Estado, suponen el mayor ataque a la educación pública y a la igualdad de oportunidades de los estudiantes que se ha conocido», afirmó la organización en un comunicado.

Algunas comunidades autónomas como Valencia, Madrid o Galicia, han anunciado en los últimos meses recortes similares, provocando grandes protestas estudiantiles y de profesores.