(Redacción La Voz de América).- Congresistas de ambos partidos se quejaron fuertemente de la falta de respuesta del presidente Barack Obama a la crisis de los niños inmigrantes que viajan solos y de falta de cooperación de los países centroamericanos de donde provienen.

Una comisión y una subcomisión de la Cámara de Representantes examinaron el tema simultáneamente pero en dos audiencias separadas.

En la comisión Judicial, presidida por el republicano Bob Goodlatte, el tema fue “Un desastre creado por la administración: La oleada de menores inmigrantes solos en frontera sur de Texas”.

Si bien el título de la audiencia fue criticado por los demócratas, representantes de los sindicatos de la patrulla fronteriza y empleados de ICE dijeron que sus miembros se quejan de que con las políticas especiales que se ordenan desde la oficina del secretario de Seguridad Nacional, prácticamente quedan con las manos atadas para actuar.

En la otra, la subcomisión del Hemisferio Occidental y el Caribe presidida por el congresista Matt Salmon, se enfocó más en lo que Estados Unidos está haciendo en los países centroamericanos, concretamente en Guatemala, El Salvador y Honduras, además de México, para frenar la llegada de menores solos.

En ambas audiencias las conclusiones fueron parecidas: el gobierno del presidente Obama no está hablando claro a los padres centroamericanos para que no manden a sus hijos y los gobiernos centroamericanos tampoco ponen de su parte para frenar la salida de los niños.

Por la mañana, el senador republicano John McCain había establecido el tono en declaraciones durante un desayuno en que se trató el tema.

“Yo enfatizaría que el presidente de Estados Unidos tiene que decir abiertamente: ‘Si vienen aquí y entran a este país, se van de regreso. Pero ese no es el mensaje que están poniendo en la televisión y la radio en Honduras, El Salvador y Guatemala”, dijo McCain.

“Tenemos que seguir anunciando eso con trompetas”, añadió el senador demócrata Chuck Schumer, quien también estuvo en el desayuno, aunque ambos matizaron refiriéndose a la necesidad de aprobar una reforma migratoria para mejorar la seguridad fronteriza.

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, se refirió al tema. “En lo que respecta a este asunto, la ley es muy puntual», señaló Earnest. «Hay una ley sobre el tráfico que establece claramente cómo los menores que no estén acompañados son asistidos una vez que se inician los procedimientos de inmigración. Hay que guiarse por las regulaciones del Departamento de Seguridad Nacional y de la autoridades migratorias para cumplir con los procedimientos.”

(Redacción La Voz de América).- El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo el miércoles en Bruselas que afrontar la crisis humanitaria que vive Irak «requerirá que los iraquíes se unan, para así poder formar un gobierno inclusivo».

Kerry aseguró que en todas las reuniones que tuvo con los líderes de las comunidades más importantes en Irak insistió en la importancia de que trabajen juntos para lograr la paz.

Sin embargo en Badgad, el primer ministro chiíta de Irak Nouri al-Maliki descartó la opción formar un gobierno de unidad nacional de emergencia.

«El llamado a formar un gobierno de salvación nacional va a estropear la constitución y el proceso político», dijo Maliki.

En cuanto a la crisis en Ucrania, Kerry dijo que es «fundamental» que el presidente de Rusia Vladimir Putin «pida públicamente a los rebeldes del este de Ucrania que se desarmen».

Kerry afirmó que Putin debe probar que está totalmente comprometido a lograr la paz en Ucrania no sólo mediante palabras, sino hechos, a no ser que esté preparado para afrontar una nueva ronda de sanciones.

«No vamos a anunciar una nueva ronda de sanciones hoy pero vamos a seguir dando pasos para prepararnos en caso de que las acciones en Ucrania las justifiquen», dijo Kerry, según Reuters. «Estamos coordinándonos con nuestros aliados europeos para prepararnos para ello», agregó.

(Redacción La Voz de América).- Ningún grupo se ha responsabilizado por el momento del ataque en el centro comercial de Abuja, Nigeria, que mató a 21 personas e hirió a 17.

Todavía no está claro qué causó la explosión, pero un testigo dijo a la Voz de América que parecía que la bomba estalló desde un vehículo. Otras personas dijeron que también pudo haber sido un explosivo lanzado por un individuo que conducía una motocicleta cerca del centro comercial.

«Oí una fuerte explosión, destrozó la ventana de la tienda. Corrimos hacia fuera. Mucha gente corrió también, con manchas de sangre», dijo Gimbya Jafaru, quien estaba haciendo compras en el centro comercial.

Abuja ha sufrido varios ataques terroristas en los últimos meses. En abril, más de 70 personas murieron en una explosión en una terminal de autobús a las afueras de Abuja. El grupo islamista Boko Haram reconoció ser responsable de ese ataque.

El grupo ha matado a miles de personas durante los cinco años que lleva de insurgencia tratando de establecer un Estado Islámico en el norte de Nigeria.

En mayo, un coche bomba en una estación de autobús en la capital mató a 18 personas.

(AFP).- La decisión de la justicia de EEUU de obligar a Argentina a pagar a fondos especulativos «pone en riesgo al país» y su economía afirmó este miércoles en Nueva York el ministro argentino del ramo, Axel Kiciloff, ante delegados del G77 + China en la ONU

«Argentina quiere seguir pagando su deuda reestructurada pero no la dejan. Es un caso inédito, insólito, porque nos han impuesto determinadas condiciones que ponen en riesgo no ya la reestructuación sino la economía en su conjunto, pone en riesgo al país», dijo Kiciloff.

En un discurso de más de media hora, el ministro argentino explicó en esos términos a los embajadores del G77 ante la ONU por qué su país pide la suspensión de una sentencia judicial que la pone al borde de un nuevo default.

La decisión del juez neoyorquino Thomas Griesa que falló en favor de fondos especulativos que litigaban deuda argentina en mora, obliga a Buenos Aires a pagar en efectivo unos 1.330 millones de dólares en adeudos provenientes de la moratoria declarada en 2001.

Argentina busca negociar con estos fondos a los que llama «buitres» porque compraron la deuda ya en default, para evitar que le embarguen el dinero destinado al pago a acreedores que aceptaron canjes de deuda en 2005 y 2010, a los que debe pagarles el 30 de junio unos 900 millones de dólares.

Pero exige negociaciones «justas y balanceadas» para hallar una solución.

– Riesgo de crisis económica –

«El gobierno al que pertenezco no adquirió la deuda, el gobierno al que pertenezco no fue al default, el gobierno al que pertenezco lo que hizo fue normalizar las relaciones financieras con mucho esfuerzo», dijo el ministro al explicar los canjes de deuda con acreedores en 2005 y 2010.

Para el ministro argentino, el fallo de Griesa «empuja a la Argentina a un riesgo de crisis económica» porque «imposibilita una reestructuración. Aquel que no acepta la reestructuración, va a tener un tribunal que le acepte el total de la deuda».

Kiciloff insistió en que en Argentina «está dispuesta a negociar de buena fe».

«¿Pero qué situación tenemos? Si de aquí al 30 de junio el juez que ha marcado esta sentencia no pone un paraguas legal, una suspensión de la sentencia, la negociacion se daría en una condición muy compleja», explicó.

El gobierno argentino, dijo, aún no ha recibido una respuesta al pedido de suspender la sentencia. Griesa sin embargo nombró un supervisor para las tratativas.

En la reunión, Kiciloff recibió el apoyo explícito de los embajadores de India, Brasil, Pakistán y Egipto, los primeros de una larga fila de oradores que se turnaron al micrófono.

Poco antes de empezar su ponencia, la presidenta Cristina Kirchner destacó en su cuenta de Twitter la intervención de su ministro de Economía.

«Reiteramos la importancia de no permitir que fondos buitres paralicen actividades de reestructuración de la deuda de países en desarrollo ni priven a los Estados de su derecho a proteger a sus pueblos conforme al derecho internacional», escribió la mandataria.

– Cara a cara –

En la jornada, el supervisor especial nombrado por el juez Griesa para conducir las negociaciones, el abogado Daniel Pollack, confirmó que las partes mantuvieron una reunión con él y tuvieron contactos telefónicos en las últimas 48 horas, pero añadió que «ninguna resolución fue alcanzada».

«Las partes, a través de sus abogados, acordaron mantener confidencial lo sustantivo de las discusiones para facilitar la posibilidad de una futura resolución», expresó Pollack en una escueta nota.

«Queremos trabajar con la Argentina en el stay (medida cautelar), pero primero deben ser capaces de demostrar que están embarcados en una negociación de buena fé», dijo un abogado de los fondos al diario La Nación.

Los representantes de los fondos litigantes esperan señales concretas de Argentina sobre su disposición a negociar y estiman que el plazo del 30 de julio es suficiente para cerrar un acuerdo sin reponer la medida cautelar y evitando el default del país.

Lima.- (EFE).- El Gobierno de Perú mantiene actualmente 12 procesos de consulta previa con comunidades indígenas y ya ha concluido la etapa de diálogo en otros cuatro, en todos los casos por medidas que pueden afectar sus derechos, informó hoy la ministra de Cultura, Diana Álvarez-Calderón.

«El tema fundamental para el Ministerio de Cultura es crear la confianza en el proceso, porque pensamos que realmente es la única manera de que el Estado tenga presencia en todo su territorio y que se respete a las personas que viven en los territorios alejados», afirmó Álvarez Calderón en una rueda de prensa con corresponsales extranjeros en Lima.

La ministra señaló que el proceso de consulta previa debe generar que «la inversión publica y privada se dé cuenta de que es la única manera de operar bien en un país que respeta a sus ciudadanos».

La viceministra de Interculturalidad, Patricia Balbuena, también presente en la conferencia, explicó que dos de los procesos concluidos están vinculados al tema de hidrocarburos, referidos a los lotes petroleros 169 y 195, ubicados en las regiones Ucayali y Huánuco, respectivamente.

Los otros dos se refieren a temas ambientales, sobre el Parque Nacional Sierra del Divisor y el área de conservación regional Maijuna-Kichua, en ambos casos en la región amazónica de Loreto.

Las etapas de un proceso de consulta previa son siete y van desde identificar la medida legislativa o administrativa a consultar, y a los pueblos nativos que pueden ser afectados, hacer publicidad de la medida e informar sobre ella, someterla a una evaluación interna en las comunidades originarias, ejecutar un diálogo entre representantes del Estado y de los indígenas y, finalmente, tomar una decisión.

La consulta previa no implica un derecho de veto por parte de los indígenas, sino que es un mecanismo de diálogo que tiene como objetivo llegar a un acuerdo con el Estado, que tiene la última palabra sobre los temas consultados y debe adoptar medidas para garantizar los derechos colectivos y mejorar la calidad de vida.

Álvarez-Calderón especificó que las comunidades que sientan afectados sus derechos colectivos pueden solicitar la ejecución del proceso de consulta.

«El Estado es el que inicia la consulta previa cuando encuentra que hay la posibilidad de hacer una inversión y va a haber derechos de los pueblos indígenas afectados. Se hace la salvedad de que aún cuando no quisieran, la comunidad siempre puede tener derecho a la petición», indicó.

La ley de consulta previa fue aprobada en Perú en septiembre de 2011 y entró en vigencia en abril de 2012, una medida que destacó la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al señalar que era el primer país de la región en crear instrumentos para cumplir con el Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales.

Washington.- (EFE).- El presidente estadounidense, Barack Obama, eligió hoy sustitutos del Comandante de la misión de la OTAN en Afganistán (ISAF), Joseph Dunford, el jefe del Mando Norte, Charles Jacoby, y el comandante de Operaciones Especiales, Bill McRaven.

El general del Ejército John Campbell tomará las riendas de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán en el recta final de la misión multinacional, que finalizará este año.

Dunford había tomado el mando de la ISAF en febrero del año pasado, a pocos meses de que se oficializara la transferencia del liderazgo en operaciones de combate a las fuerzas afganas.

Los relevos afectan también al almirante McRaven, del Comando de Operaciones Especiales, uno de los militares más admirados de su generación, uno de los líderes en la captura de Osama Bin Laden, clave en las guerras de Irak y Afganistán y responsable del papel más importante de las fuerzas de élite.

McRaven será sustituido por Joseph Votel, jefe del Mando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC).

Obama también ha nominado al Comandante de la Flota de Estados Unidos, el almirante Bill Gortney, para que se haga del Comando Norte, el mando militar estadounidense en la región norteamericana, incluido México.

Gortney será el interlocutor más importante en las relaciones militares cada vez más estrechas con México.

El Comando Norte está dando pasos para mejorar el entrenamiento de las Fuerzas Armadas del país vecino y el intercambio de inteligencia con México, con el objetivo de mejorar la lucha contra los cárteles de la droga y prevenir el tráfico de personas.

Los nombramientos deben ser confirmados por el Senado tras audiencias previas para conocer mejor las ideas de los militares elegidos.