(AFP).- El gobierno de Colombia anunció este martes la apertura de un proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN, guevarista), que se suma al que ya avanza con los rebeldes de las FARC para poner fin a un conflicto armado de medio siglo.

«El gobierno nacional y el ELN han iniciado una fase exploratoria de conversaciones el pasado enero de 2014, luego de una serie de contactos y reuniones que tuvieron lugar desde el año 2013. El objetivo es acordar la agenda y el diseño del proceso que haga viable el fin del conflicto, y la construcción de la paz», dijeron las partes en un comunicado publicado por la Presidencia.

En ese sentido, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, anunció que desde «hace varios meses, obviamente de manera extremadamente confidencial, se realizaron en Ecuador conversaciones» entre el gobierno colombiano y el ELN.

«Este ha sido el inicio de las conversaciones de paz con la segunda guerrilla más importante de Colombia», enfatizó.

«Estamos dispuestos a dar las facilidades, a dar todo nuestro aporte para continuar con esos diálogos», añadió el mandatario a la prensa desde el puerto de Guayaquil (suroeste de Ecaudor).

El anuncio del gobierno colombiano ocurre cinco días antes de la segunda vuelta de las presidenciales en las que el actual mandatario Juan Manuel Santos busca la reelección frente al derechista Oscar Iván Zuluaga.

Santos opta a un segundo periodo de cuatro años con la promesa de sellar la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionas de Colombia (FARC, comunistas), que negocia desde noviembre de 2012.

Al confirmar los acercamientos con el ELN, Santos aseveró en una breve declaración televisada: «Este esfuerzo de paz responde a la visión de una paz integral que ha venido promoviendo mi gobierno».

El mandatario dijo que las condiciones que se pondrán al ELN para dar «inicio a una mesa formal de negociaciones» serán similares a las exigidas a las FARC: «Con dejación (abandono) de armas (…), en el exterior, sin cese al fuego bilateral y sin desmilitarizar ningún tipo de territorio».

– «Actitud desesperada» –

El comunicado insistió en la «voluntad recíproca» de las partes de establecer una mesa de negociaciones que lleve a «la firma de un acuerdo final» y dijo que se darán a conocer periódicamente los alcances y resultados de esta fase exploratoria.

«La agenda de conversaciones incluirá los puntos de víctimas y participación de la sociedad. Los demás temas están por acordar», señaló el texto, en el que también se agradece a Chile, Cuba, Ecuador, Noruega y Venezuela por «el compromiso que han expresado en el acompañamiento y garantías de este proceso».

Sin precisar quiénes integrarán las delegaciones o cuándo y dónde serán formalmente instalados los diálogos de paz, las partes pidieron el apoyo del pueblo colombiano «para que se una al propósito común de lograr el fin del conflicto».

El ELN, con unos 2.500 combatientes en sus filas según el Ejército, es la segunda guerrilla de Colombia, después de las FARC, que cuenta con unos 8.000.

Santos se enfrentará el próximo domingo en las urnas a Zuluaga, apadrinado por el expresidente y senador electo Álvaro Uribe. Zuluaga, al principio opuesto al diálogo con la guerrilla, se manifestó estos días dispuesto a negociar pero con condiciones.

Al comentar el nuevo proceso anunciado con el ELN, consideró «sospechoso que a escasos días de la elección, el gobierno, en una actitud desesperada, utilice la paz para sus procesos electoreros».

Para esta segunda ronda electoral, las FARC han anunciado una tregua, a la que el ELN no se plegó, aunque se comprometió a no afectar los comicios. La guerrilla guevarista se había sumado a un cese del fuego unilateral de las FARC para la primera vuelta, el pasado 25 de mayo.

– «Un asunto histórico» –

Tanto la delegación de las FARC en La Habana, como el representante de Naciones Unidas en Colombia y la exsenadora Piedad Córdoba, que medió en la liberación de secuestrados de las FARC, saludaron inmediatamente el anuncio.

«Es una noticia muy importante para la paz en Colombia. Consideramos que es positivo y esperamos que se avance con espíritu de paz y no espíritu electoral», dijo a la AFP Andrés París, uno de los delegados de esa guerrilla.

Fabrizio Hochschild, jefe de la delegación de la ONU en Colombia, sostuvo que «es un asunto histórico porque no vino así nomás, fue el resultado de meses y quizás años de negociaciones».

En tanto, Córdoba indicó: «Esta agenda que comienza en el punto de víctimas tiene un gran énfasis en la participación de la sociedad colombiana», dijo.

León Valencia, presidente de la fundación Paz y Reconciliación y exintegrante del ELN, afirmó que Colombia está «cerca de una paz integral en la que participen todos los actores».

Valencia apuntó que posiblemente el expresidente Ernesto Samper (1994-1998) y el comandante guerrillero Antonio García estarían a la cabeza de cada una de las delegaciones, en declaraciones a periodistas en Bogotá.

El conflicto armado que azota a Colombia desde hace medio siglo ha dejado al menos 220.000 muertos y más de cinco millones de desplazados por la violencia.

(AFP).- El gobierno chileno rechazó por su impacto ambiental el polémico megaproyecto Hidroaysén, de la española Endesa y la chilena Colbún, para construir cinco represas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, decisión que la empresa puede apelar.

«El comité de ministros ha decidido acoger los recursos de reclamación presentados por la comunidad y dejar sin efecto la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto Hidroaysén», dijo el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier.

La empresa tiene ahora 30 días para recurrir la decisión ante un Tribunal Ambiental y, en última instancia, ante la Corte Suprema, abriendo un nuevo flanco judicial que deja incierto su futuro.

Hidroaysén pertenece a la chilena Colbún (49% de la propiedad) y Endesa (51%) -generadora española controlada por la italiana Enel-, y pretende inyectar unos 2.750 megavatios (MW) a la capacidad instalada de Chile (17.500 MW), importador neto de energía.

El proyecto lleva siete años en tramitación y es fuertemente resistido por los ambientalistas, que denuncian el daño que haría a un paisaje virgen con la inundación de 5.900 hectáreas mediante cinco represas sobre los ríos Pascua y Baker.

Inicialmente, la inversión contemplaba unos 3.200 millones de dólares, pero con el tiempo y las modificaciones, su costes pueden haberse casi triplicado, lo que también podría hacer desistir a la generadora, según el sociólogo Raúl Sohr, autor del libro ‘Así no podemos seguir’, sobre energía en Chile, consultado por la AFP.

– Una decisión postergada –

Los ministros de Energía, Minería, Salud, Agricultura, Medio Ambiente y Economía votaron de forma unánime contra el proyecto, que a su juicio no cuantifica adecuadamente su potencial impacto ambiental.

Hidroaysén «adolece de faltas importantes en su ejecución al no tratar con el debido cuidado y con la debida atención aspectos relacionados con las personas que ahí viven», dijo el ministro de Energía, Máximo Pacheco.

Las represas habían sido aprobadas a nivel ambiental en 2011, pero la empresa y las comunidades presentaron un nuevo pliego de 35 reclamaciones, que el gobierno de Sebastián Piñera -acosado por fuertes manifestaciones- tardó dos años en resolver.

Tiene pendiente además someter a evaluación ambiental el proyecto de una línea de transmisión de 2.000 kilómetros de extensión hasta el centro y el norte del país, donde se concentra la población y las mineras.

Según Sohr, transportar la energía desde tan lejos es uno de los obstáculos de este proyecto, por la dificultad y que supone en un país de geografía accidentada que recurrentemente sufre catástrofes naturales con impacto en sus sistemas de transmisión.

La falta de inversión y la baja competencia en el sector han reducido el suministro y duplicado los precios de la energía en Chile, con una matriz principalmente térmica (62%), situación que preocupa al empresariado.

Bachelet apuesta por un mayor peso del gas natural y las energías renovables no tradicionales para aumentar el suministro y dejar atrás la prolongada discusión sobre Hidroaysén.

Según Sohr, el fin de Hidroaysén no es el fin de la energía hidroeléctrica, teniendo en cuenta el potencial de los ríos chilenos. «La hidroelectricidad sigue absolutamente vigente en Chile. Lo ideal serían más centrales de paso, en vez de represas», aseguró a la AFP.

– Celebraciones –

«¡Patagonia sin represas!», celebraban los vecinos de Coyahique (Aysén), 1.300 kilómetros al sur de la capital, mientras en Santiago los ambientalistas abrían botellas de champán.

El proyecto de Hidroaysén hizo frente a las necesidades del país por más energía limpia y la lucha por la conservación de un paraje prístino y aislado, de grandes cadenas montañosas que llegan hasta los canales patagónicos y que cuenta con un incipiente polo turístico.

«Es un éxito de la ciudadanía del país, que se movilizó para defender un territorio», dijo a la AFP Patricio Rodrigo, secretario del Consejo de Defensa de la Patagonia.

Kabul.- (EFE).- Los cinco soldados de la OTAN en Afganistán (ISAF) y un militar afgano que fallecieron en el sur del país lo hicieron en un bombardeo de la Alianza Atlántica, informó hoy a Efe una fuente oficial afgana.

De acuerdo con Ghulam Sakhi Roghlewanai, jefe de la Policía de la provincia de Zabul, donde se produjo el incidente, fuerzas conjuntas del Ejército Nacional afgano (ANA) y la ISAF participaban ayer en una operación contra los talibanes cuando fueron bombardeados por la OTAN por error.

«La ISAF bombardeó erróneamente a las tropas de la ISAF y la ANA, lo que causó la muerte de cinco soldados de la OTAN y uno de la ANA», dijo a Efe Roghlewanai.

La ISAF, en un comunicado, aseguró que las bajas se produjeron durante un enfrentamiento y que «existe la posibilidad de que fueran por fuego amigo», por lo que inició una investigación del incidente.

Sin embargo, no concretó, como es habitual, la nacionalidad de los fallecidos, algo que corresponde a cada país, ni el lugar exacto donde murieron los soldados.

Según los datos proporcionados por el portal independiente icasualties, en lo que va de año han muerto en Afganistán 35 soldados de la OTAN, 24 de ellos estadounidenses.

El conflicto afgano se halla en uno de sus momentos más sangrientos desde la invasión de Estados Unidos, que propició la caída del régimen talibán hace doce años.

Las tropas internacionales comenzaron en 2011 a retirarse gradualmente de Afganistán y a transferir por fases la competencia de la seguridad al Ejército y Policía afganos.

La ISAF concluirá su misión en Afganistán a finales de este año, pero Estados Unidos ha anunciado que mantendrá unos 9.800 soldados en el país hasta completar su salida total a finales de 2016.

De este modo, pasará de aportar los alrededor de 32.000 soldados actuales a 9.800, reducirá ese número a la mitad para finales de 2015 y abandonará todas sus bases militares en el país al finalizar 2016.

Ginebra.- (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU ha fallado a los sirios porque no ha logrado parar la violencia que desangra al país y es incapaz de abrir el camino para que los crímenes cometidos sean investigados y sus responsables juzgados, según la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay.

Pillay, que hoy se dirigió al Consejo de Derechos Humanos por última vez, dado que dejará el puesto el próximo 31 de agosto, añadió que «la violencia sin escrúpulos que padecen los sirios no es sólo una tragedia para ellos sino un ejemplo trágico para la causa de los derechos humanos».

El Consejo comenzó hoy una nueva sesión ordinaria que tratará, además de la situación en Siria, los casos de Sudán del Sur, República Centroafricana y Ucrania, entre otros.

«Es escandaloso que crímenes de guerra y contra la humanidad se cometen (en Siria) con total cotidianeidad y con completa impunidad», denunció la Alta Comisionada, quien denunció la incompetencia del máximo órgano decisorio de Naciones Unidas.

«Estoy muy decepcionada con el Consejo de Seguridad que por 13 votos a favor y 2 en contra fue incapaz de alcanzar un acuerdo para que se asegure que habrá asunción de responsabilidades por los crímenes cometidos en Siria», agregó.

La Alta Comisionada se refería así a la negativa de Rusia y China de votar a favor de una resolución que hubiera permitido a la Corte Penal Internacional (CPI) investigar, procesar y eventualmente juzgar los crímenes cometidos en Siria.

«Pongamos como ejemplo el caso de Alepo, donde los bombardeos han dejado la ciudad bajo los escombros y han destruido los sistemas de distribución de agua. La gente de Alepo vive en unas condiciones que deberían indignar a la conciencia humana», denunció.

Por otro lado, Pillay volvió a criticar a Israel por su política de excesivo uso de la fuerza contra la población palestina, que ha llevado a la muerte de varias personas en los últimos meses.

«Reitero mi llamamiento a las autoridades israelíes para que respeten las ley internacional», dijo la Alta Comisionada, que pidió que liberen, o acusen y juzguen, al millar de palestinos encarcelados bajo el régimen de detención administrativa -sin que pesen cargos sobre ellos- y que el Gobierno cese la política de demoliciones y expulsiones de palestinos de sus hogares.

Pillay también se refirió a los casos de Sudán del Sur y de la República Centroafricana, las dos mayores crisis del continente africano en la actualidad.

Respecto a Sudán del Sur, alertó de la posibilidad de que haya una hambruna sin precedentes en el país más joven del mundo, dada la incapacidad de sus líderes y de la comunidad internacional de poner fin al conflicto civil que afecta al país desde el pasado diciembre.

En cuanto a la República Centroafricana, la Alta Comisionada se alegró de los avances logrados en aras a la reconciliación en el país, pero alertó de que el riesgo de enfrentamiento religioso a gran escala permanece intacto.

Finalmente, Pillay se refirió a Venezuela y recordó las 42 muertes ocurridas desde el pasado febrero en enfrentamientos entre manifestantes opositores y el Gobierno.

«Hago énfasis en la importancia del diálogo y el compromiso. Repito mi llamamiento para que el Gobierno permita el acceso a los expertos independientes de Naciones Unidas, y reitero el ofrecimiento de ayuda por parte de mi Oficina».

(AFP).- El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, que aspira a la reelección, y el candidato Óscar Iván Zuluaga se volvieron a ver las caras el lunes en un acalorado debate a seis días de la segunda vuelta que estuvo centrado en el conflicto armado y la economía.

Mientras Santos defendió su postura de continuar las negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas), que se realizan desde noviembre de 2012 en La Habana, Zuluaga reiteró su intención de poner mayores exigencias para la guerrilla más antigua de Latinoamérica.

«Si ser traidor es cambiar la cultura del miedo por la cultura de la esperanza, lo soy», dijo Santos, defendiéndose de Zuluaga, que lo tilda de traición al instalar una mesa de diálogo con las FARC después de haber sido ministro de Defensa del expresidente Álvaro Uribe, mentor de Zuluaga y popular por su postura firme frente a la guerrilla.

«A los soldados y policías les duele que capturen con gran esfuerzo a los cabecillas y enseguida sean enviados a los diálogos en La Habana», aseguró Zuluaga, quien ganó la primera vuelta electoral del 25 de mayo con el 29,3% de los votos, frente al 25,7% de Santos.

El mandatario, que busca un segundo mandato para sellar la paz definitiva con esa guerrilla con cinco décadas de vida y unos 8.000 combatientes, le espetó: «no me venga a mí a hablar de seguridad cuando he sido el presidente y el ministro de Defensa que más resultados ha tenido en la historia».

Zuluaga pretende continuar las pláticas de paz sólo si las FARC ordenan una tregua unilateral y el cese al reclutamiento de menores, entre otras condiciones.

«Estamos aburridos de tanta agresividad», agregó Santos, que lidera una coalición de centroderecha. A lo cual Zuluaga replicó: «y yo estoy aburrido de tantas mentiras». Y añadió: «con usted no se puede ser respetuoso porque usted no tiene ese talante». Más tarde, Santos reaccionó a esto: «usted me dice que no me respeta. Yo sí lo respeto y entiendo que piense diferente».

La economía también dominó este segundo debate de cara a la segunda vuelta, organizado por la casa editorial El Tiempo y W radio, pero sólo emitido por dos canales de cable.

Zuluaga arremetió contra Santos por los paros campesinos que ha vivido el país este año y en 2013, en busca de mejores condiciones para el campo, frente a la entrada en vigor de los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y la Unión Europea. «El gobierno sólo reconoció la crisis de los cafeteros cuando se fueron a paro (…). Eso es lo que representa estar desconectado del país, de no conocerlo en su realidad», afirmó el candidato uribista.

Santos, por su parte, destacó que lleva «40 años defendiendo a los cafeteros» y acusó a Zuluaga, exministro de Hacienda de Uribe, de haber llevado «una economía excluyente, donde se le daban gabelas (ventajas) a los más ricos, a las grandes multinacionales, a expensas de los más pobres».

Santos y Zuluaga se enfrentarán en las urnas el próximo domingo para el período presidencial 2014-2018.