Italia debate sobre si incluir la paridad de género en las listas electorales

sr.italiaRoma.- ((EFE).- En el proceso parlamentario de estos días en Italia para la aprobación de una nueva ley electoral se discuten varias enmiendas para que se introduzca la paridad de género en las listas electorales, que no existe en el país.

La prensa italiana da hoy mayor relevancia al debate, en ocasión del día de la mujer, y publica la carta firmada ayer por 90 diputadas de varias fuerzas políticas de la mayoría y de la oposición en la que piden a sus partidos que introduzcan la paridad en la nueva ley electoral.

«No es posible aprobar una ley electoral sin que se incluyan normativas para promover la presencia femenina. La responsabilidad política está ahora en encontrar la solución a una cuestión de civismo y de calidad de la democracia», escriben las diputadas.

Actualmente se han presentado tres enmiendas a la ley: Una, que prevé que las listas electorales, que son cerradas, incluyan la mitad de mujeres y de hombres; otra, que las cabezas de lista sean divididas en géneros al 50 por ciento; y una tercera que introduciría la obligación del 60 por ciento de representación masculina y el 40 por ciento femenina.

Pero el documento firmado por las 90 diputadas va más allá de los porcentajes e insta a sus partidos a aprobar una enmienda para que compongan las listas electorales con alternancia hombre y mujer, para garantizar así también la paridad de presencia femenina en el Parlamento, ya que se trata de listas cerradas.

Las diputadas recuerdan que son medidas a las que obliga la Constitución después de que en 2003 se modificara el artículo 51 para introducir que «la República italiana promueve con sus leyes la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres».

La votación de estas enmiendas continuará la semana que viene, cuando está previsto el voto final en la Cámara de los Diputados de la nueva ley electoral, propuesta por el presidente del Gobierno, Matteo Renzi, y que posteriormente tendrá que ser votada en el Senado.

Sin embargo, muchos consideran que introducir estas normas es «absurdo», como explicó Giovanni Toti, coordinador político de Forza Italia y nuevo brazo derecho de Silvio Berlusconi.

Algunas parlamentarias tampoco están de acuerdo, como Mariastella Gelmini, de Forza Italia, que afirmó que no aceptará «que hombres y mujeres sean candidatos al Parlamento por diferencia de sexo y no por sus ideas o programas».

En la Cámara de los diputados formada tras las elecciones de febrero de 2013, hay 198 mujeres entre los 630 diputados y 92 de los 317 senadores, el 31 y el 29 por ciento, respectivamente, lo que coloca a Italia en el puesto 31 de los países en cuestión de representación femenina en el Parlamento, aunque por encima de países como Estados Unidos, Reino Unido, Suiza o Francia, entre otros.

México impone límites a América Móvil y Televisa para fomentar competencia

sr.televisa(AFP).- El órgano regulador de las telecomunicaciones en México designó como compañías «preponderantes» del sector al gigante latinoamericano América Móvil, del magnate de la telefonía Carlos Slim, y a la televisora Televisa en el inicio de un inédito proceso para limitar su dominio y fomentar la competencia.

Después de que ambos grupos empresariales lo hubieran adelantado en comunicados, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) confirmó la noche del viernes que declaró a América Móvil y a Televisa como «agentes económicos preponderantes», una figura que implica que tienen una participación directa o indirecta de más del 50% en un sector de las telecomunicaciones.

También ratificó que les impuso una serie de medidas y limitaciones como la obligación de que compartan sus infraestructuras con competidores, la prohibición para que condicionen la publicidad o para que adquieran en exclusiva derechos de transmisión en México de contenido «relevante» como los Juegos Olímpicos o la final de los mundiales de fútbol.

«No son medidas que puedan aplicarse de un día para otro (…) pero la mayoría deberían darse en un plazo de 30 días», señaló el presidente del instituto, Gabriel Contreras, en una rueda de prensa en la que destacó que, de no cumplirse, el instituto podría imponer multas o forzar la «separación de bienes» de las empresas.

A América Móvil se le impuso la eliminación del cargo de «roaming» nacional, el establecimiento de «tarifas de interconexión asimétricas» o de nuevas tarifas para que se desagregue la red local, destacó la empresa en un comunicado.

Entretanto, Televisa, propiedad de Emilio Azcárraga, detalló que el órgano le impuso una serie de «obligaciones restrictivas de importancia», incluida la de «poner su infraestructura de radiodifusión a disposición» de competidores mediante una oferta pública negociada, lo cual permitirá «una entrada expedita de nuevos radiodifusores».

– Cambios en un sector concentrado –

Mientras la televisión abierta en México está principalmente repartida entre Televisa (70%) y TV Azteca, el mercado de la telefonía está dominado por Telmex, que concentra más del 80% de la telefonía fija, y Telcel, con cerca del 70% de la celular, ambas propiedad de Slim.

Por primera vez en la historia de México, el IFT -un órgano autónomo creado a raíz de la reforma constitucional de las telecomunicaciones aprobada en mayo de 2013- anunció el jueves la apertura de la licitación de al menos dos nuevas cadenas de televisión nacional abierta.

Hasta ahora era el gobierno el que otorgaba y revocaba esas concesiones.

«En el largo plazo siempre es positivo (este tipo de cambios). En el corto plazo, tiende a haber unos ajustes importantes de las empresas que han tenido participación predominantes», dijo el director general de Standard & Poor’s México, Víctor Manuel Herrera, al considerar que esta reforma tiene como claro objetivo «impulsar más el desarrollo de la economía» mexicana.

México, la segunda economía más grande de Latinoamérica después de Brasil, registró una expansión de 1,1% en 2013 muy por debajo de las expectativas iniciales del gobierno debido a una contracción en las exportaciones a Estados Unidos y a una reducción del gasto público.

– Posible batalla judicial –

Sobre la resolución del IFT, América Móvil se limitó a decir que está siendo «analizada desde la perspectiva económica, técnica, regulatoria, operativa y comercial» para «poder conocer los impactos que pudiera tener», mientras que Televisa adelantó posibles medidas legales.

En su comunicado, la televisora manifestó que las acciones del IFT «afectan a Grupo Televisa en muchas áreas» y que, por ello, tendrá que analizar las más de 650 páginas que contiene la resolución del IFT -que no es pública- y determinar «cualquier acción o medida (legal, de negocios o de otra naturaleza) deba tomar o implementar».

«Lo que se conoce de la resolución son medidas para que Televisa no tenga prácticas monopólicas pero no veo otro tipo de sanciones», dijo a la AFP Aleida Calleja, expresidenta de la privada Asociación Mexicana de Derecho a la Información, señalando que el IFT podría «decirle a Televisa que tiene que deshacerse de algún canal».

Sobre la inclusión de los grupos Inbursa (financiero) y Carso (industrial) de Slim dentro de los preponderantes en telecomunicaciones, el IFT argumentó que se hizo para evitar que los grupos puedan «deshacerse de activos a través de otras empresas» ajenas al sector.

Este viernes, las acciones de Televisa en la Bolsa Mexicana de Valores cayeron un 2,33%, mientras que las de Azteca subieron 3,03% y las de América Móvil ganaron 1,89%.

La de las telecomunicaciones fue una de las reformas estructurales impulsadas el año pasado por el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) en consenso con los dos principales partidos opositores.

Maduro pide a Obama no ir a un «callejón sin salida» en Venezuela y América Latina

sr.maduroWashington.- (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió hoy a su homólogo estadounidense, Barack Obama, que respete su país y la región para no ir a un «callejón sin salida» en Venezuela y en el conjunto de América Latina, al tiempo que le invitó a establecer «nuevos niveles de relación».

«Qué haría Estados Unidos, qué pasaría en Estados Unidos si algún grupo dijera que va a incendiar los Estados Unidos para que Obama se vaya, para que renuncie, para cambiar el Gobierno constitucional de Estados Unidos. Seguramente el Estado reaccionaría, utilizaría toda la fuerza que le da la ley para restablecer el orden», dijo Maduro a la CNN.

En un momento de fuertes protestas contra su Gobierno en Venezuela y de tensión con Washington por la reacción de su Ejecutivo, Maduro concedió una entrevista a la televisión estadounidense CNN, una conversación de la que el jueves se publicaron dos extractos y que se emitirá íntegra este viernes a las 19:00 horas (GMT) por el canal internacional de la cadena.

Preguntado por la conocida periodista Christiane Amanpour sobre los violentos disturbios que vive su país desde hace casi un mes, Maduro insistió en que quienes se manifiestan en su contra son una «minoría».

«Deben saber en los Estados Unidos y quienes nos escuchan en este prestigioso programa, que los que han adelantado este plan violento son una minoría, un grupo, bueno, perteneciente a la oposición, que ha puesto en aprietos al resto de la dirigencia política de la oposición», sostuvo Maduro en el extracto adelantado por CNN en español.

La cadena emitirá la entrevista en español a las 3.30 am horas GMT del sábado en el marco de un programa especial sobre las protestas que vive el país suramericano.

«Mi mensaje -a los Estados Unidos- es respeto, diálogo, superación de las visiones que ha habido de nuestro país. Precisamente yo tomé la decisión de nombrar un nuevo embajador en Estados Unidos. (…) No vayamos a un callejón sin salida en relación con Venezuela y Latinoamérica», afirmó Maduro en el extracto emitido este jueves en inglés en la página web general de CNN.

Añadió que «nuestro mensaje a los que gobiernan en Estados Unidos es que respeten Venezuela, que respeten América Latina y que establezcamos nuevos niveles de relación».

Las protestas que sacuden Venezuela volvieron a tornarse violentas este jueves con dos muertes más que el Gobierno achaca a grupos fascistas.

Las manifestaciones en Caracas y otras ciudades del país se han saldado hasta el momento con 19 muertos y al menos 300 heridos, según datos oficiales.

Las protestas arrancaron el 12 de febrero con una marcha convocada por estudiantes y opositores que terminó en violencia y en la que murieron tres personas y decenas resultaron heridas. Esto desató inmediatamente numerosas manifestaciones, concentraciones, enfrentamientos y barricadas.

En ese contexto, el Gobierno de Maduro ratificó este jueves la suspensión de las relaciones con Panamá por considerar que se entrometió en asuntos internos venezolanos al reclamar una reunión en la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la situación en Venezuela, encuentro que se celebra hoy en Washington.

La OEA decide continuar una reunión sobre la violencia en Venezuela

sr.venezuelaoea(AFP).- La Organización de los Estados Americanos (OEA) decidió el jueves suspender y continuar este viernes una reunión extraordinaria sobre la violencia en Venezuela, a raíz de los desacuerdos por una propuesta peruana de llamar al secretario general para supervisar la situación en el país sudamericano.

«No hubo acuerdo en el Consejo Permanente y la sesión continúa mañana (viernes) y todavía no sabemos cuáles van a ser los resultados», dijo a los periodistas el embajador de Panamá, Arturo Ulises Vallarino, al cierre de la sesión.

Tras más de ocho horas de debate a puerta cerrada, la reunión del Consejo Permanente de la OEA se suspendió pasada la una de la madrugada y el organismo llamó a reanudarla este viernes a las 10H00 locales.

Las delegaciones no lograron acuerdos sobre una propuesta boliviana, respaldada por Venezuela, y tampoco sobre la iniciativa de Perú y otra de Panamá para organizar una cumbre de ministros de Relaciones Exteriores para evaluar la crisis.

«Los dos objetivos intervencionistas no se dieron. Es un fracaso de la iniciativa», celebró el embajador venezolano, Roy Chaderton.

El proyecto de Panamá, que había convocado la reunión, fue cancelado rápidamente con la participación importante de los países caribeños -que representan casi la mitad de los 34 votos del Consejo-, por considerarlo «prematuro», reconoció Vallarino.

Entonces, Bolivia, con respaldo de Venezuela y sus aliados del bloque ALBA, presentó un proyecto de resolución centrado en el llamamiento al diálogo, una condena a la violencia y el respeto de los derechos humanos, entre otros puntos. A ese borrador, Perú propuso agregar un mecanismo para vigilar la situación en Venezuela e informar al Consejo.

Este dispositivo estaría en manos del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien podría «proponerle mecanismos» para ayudar a resolver la crisis, dijo Vallarino.

La iniciativa peruana, respaldada por Panamá, Chile, México, Canadá y EEUU, fue rechazada de plano por el grupo del ALBA, mientras que el proyecto boliviano ni siquiera llegó a una votación, explicó el representante panameño.

Debate «tranquilo»

El secretario General de la OEA ya había advertido de las diferencias en el seno de la organización. «El Consejo está enfocado en hacer una declaración (…) fundamentalmente llamando la diálogo, lo que pasa es que van a haber evaluaciones distintas respecto al contenido del diálogo que está ocurriendo ahora» en Venezuela, señaló Insulza al margen de la sesión.

Venezuela vive desde hace un mes sacudida por las protestas de universitarios y la oposición contra la criminalidad y el alto coste de vida, que han dejado 20 fallecidos, casi 300 heridos y decenas de denuncias de violación de los derechos humanos.

A pesar de que la situación venezolana ha generado posiciones divididas entre los países de la región, el debate en la OEA fue «bastante tranquilo», afirmó el secretario general.

«Es una reunión calmada, sin insultos», destacó a unos periodistas la embajadora estadounidense, Carmen Lomellin. En su intervención, Lomellin afirmó que es «esencial» que los países en la OEA se muestren «firmes» en favor de los «principios de gobernabilidad democrática, respeto a la disensión pacífica y firme apoyo a la libertad de prensa y a la libertad de expresión» en Venezuela.

Maduro no quiere a la OEA

La sesión en la OEA está enmarcada en la ruptura de relaciones entre Venezuela y Panamá, a la que Caracas acusa de propiciar una intervención extranjera por solicitar debatir las protestas en el foro regional.

El miércoles por la noche, el presidente Maduro anunció que había roto las «relaciones políticas y diplomáticas» y que había congelado los nexos comerciales con Panamá.

A su vez, en un encendido discurso, Maduro advirtió de que cualquier intento de injerencia de otros gobiernos será respondido con «fuerza y contundencia» y negó el acceso al país de cualquier misión del organismo multilateral. «A Venezuela no la pisa ninguna delegación de la OEA», sentenció el presidente.

Insulza dijo que el envío de una misión de la OEA a Venezuela sería «útil», aunque descartó que la opción esté planteada en la sesión.

El secretario general de la OEA dijo el miércoles que «no hay razón» para aplicar los instrumentos regionales de restitución democrática, un argumento esbozado por algunos opositores venezolanos, pues a su juicio, no observa «una destrucción clara y masiva de la democracia en Venezuela».

Por su parte, la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) discutirá el asunto venezolano la próxima semana en Chile.

Otros dos muertos en Venezuela, bajo escrutinio internacional por la ola de protestas

sr.venezuelaCaracas.- (AFP).- Un policía antimotines y un civil murieron este jueves por impactos de bala en un nuevo incidente que eleva a 20 el saldo oficial de muertos en las protestas que sacuden Venezuela, calificadas por el presidente Nicolás Maduro como un intento de golpe de Estado.

El incidente estalló al día siguiente de que Maduro llamara «a las Unidades de Batalla Bolívar Chávez (grupos de militancia civiles), a los obreros y campesinos, a hacer valer la orden de nuestro comandante Hugo Chávez: candelita que se prenda, candelita que apagamos con nuestro pueblo».

Unos testigos relataron que, el jueves, al menos un individuo no identificado disparó contra un grupo de civiles en motocicleta que intentaba levantar una barricada colocada en el este de Caracas por sectores opositores al gobierno.

En el tiroteo, resultó herido mortalmente un miembro de la policía antimotines y uno de los motociclistas, cuyos compañeros intentaron ingresar por la fuerza en edificios vecinos, desde los cuales eran atacados a pedradas por los residentes.

Por la tarde, en Altamira, en el acomodado municipio caraqueño de Chacao, nuevamente se registraron choques entre policías nacionales y decenas de estudiantes, que atacaron con piedras y algunas bombas incendiarias. Las fuerzas del orden, que los dispersaron con gases, detuvieron a 15 personas, según la alcaldía.

– «Semillas de guerra civil» –

El presidente Maduro puede estar sembrando «las semillas de una guerra civil», acusó el secretario ejecutivo de la variopinta alianza opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), Guillermo Aveledo.

Es «la cabeza del Ejecutivo Nacional, quien desde el Paseo Los Próceres, en un desfile cívico-militar, ordenó a consejos comunales, ‘colectivos’ y organizaciones de campesinos disolver las ‘guarimbas’ (manifestaciones). Es una respuesta irracional», señaló Aveledo.

La presencia de civiles armados afines al gobierno que se movilizan en motocicletas para amedrentar o agredir a los opositores ha sido una denuncia constante de los antichavistas, mientras desde el gobierno niegan su existencia y retrucan que hay francotiradores mercenarios a sueldo de la ultraderecha.

Los incidentes del jueves estallaron mientras los organismos multilaterales, como la Organización de Estados Americanos (OEA) y unas relatorías de las Naciones Unidas examinan la situación en Venezuela y reclaman al gobierno que investigue las decenas de denuncias de abusos policiales.

La OEA decidió suspender y continuar este viernes una reunión extraordinaria, a raíz de los desacuerdos por una propuesta peruana de llamar al secretario general para supervisar la situación en el país sudamericano.

Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) se reunirán la semana entrante en Santiago para analizar la situación de Venezuela, al margen de la toma de posesión de Michelle Bachelet, informó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

La reunión de la OEA para analizar la crisis venezolana fue solicitada por Panamá, país al que Maduro, en un encendido discurso el miércoles frente a la tumba de su mentor, Hugo Chávez, acusó de tratar de «crear las condiciones para justificar una intervención militar» y con el cual cortó relaciones diplomáticas.

En un intento por frenar las protestas, que han dejado 20 muertos, casi 300 heridos y decenas de denuncias de violaciones de los derechos humanos, el gobierno instaló el jueves una mesa de diálogo en San Cristóbal, cuna de las protestas y en la frontera con Colombia.

Esta es la primera mesa de diálogo regional, desde la apertura de una nacional en Caracas por Maduro y que fue boicoteada por los estudiantes y la MUD, liderada por Henrique Capriles, derrotado en la presidencial de abril con un 49% de sufragios.

Las protestas las iniciaron a principios de febrero unos estudiantes, tras un intento de violación en un campus. Luego, se sumaron sectores radicales de la oposición que piden la renuncia del gobierno, electo hace 11 meses, y se extendieron a todo el país, incluyendo protestas por las altísimas tasas de homicidio, inflación y recurrente escasez de bienes básicos.

– Enemigos por doquier –

El gobierno sostiene que las protestas forman parte de un golpe de estado en desarrollo a cargo de lo que define como grupos fascistas, con participación de Estados Unidos y sectores de Colombia.

Maduro incluyó el miércoles entre los responsables al gobierno panameño por haber convocado la reunión de la OEA, con lo que dijo se busca justificar una invasión. «No hemos solicitado ninguna comisión de la OEA, no vamos aceptar ninguna solicitud en el campo del consejo permanente, (…) pero si lograra autodenominarse una delegación de la OEA para venir a Venezuela, tendría que entrar clandestinamente a Venezuela, porque a Venezuela no la pisa ninguna delegación de la OEA», sentenció.

En Washington, la OEA seguía con una sesión de su Consejo Permanente al acercarse la medianoche del jueves para discutir una propuesta de Panamá para llamar a una consulta de cancilleres sobre Venezuela, pero la representación mexicana descartó que se pudieran alcanzar los votos para aprobarla y adelantó que podría producirse una «declaración política» que llame al diálogo.

La acusación a Panamá y la ruptura de relaciones diplomáticas ocurrieron poco después de un gigantesco desfile militar con el cual la Revolución Bolivariana exhibió sus músculos, un poderío financiado con miles de millones de petrodólares del país que cuenta con las mayores reservas mundiales de crudo.

El jueves, Caracas ordenó la salida en un plazo de 48 horas del embajador panameño y de tres diplomáticos más, informó una funcionaria panameña.

En la jornada también, desde Ginebra, cuatro relatores de las Naciones Unidas en las áreas de derechos humanos, libertad de expresión, libertad de asociación y tortura reclamaron a Caracas que investigue de forma urgente «las denuncias de numerosos casos de detención arbitraria de manifestantes». Los informes procedentes de Ginebra -de  momento sin repuesta del gobierno venezolano- agregan que, de acuerdo con las denuncias, algunos de los detenidos «fueron presuntamente golpeados y, en algunos casos, gravemente torturados».

Ucrania denuncia el despliegue de 30.000 soldados rusos en Crimea

sr.ucraniaKiev.- (EFE).- El Servicio de Guardafronteras de Ucrania (SGU) denunció hoy que Moscú ha desplegado ya hasta 30.000 soldados en la república autónoma ucraniana de Crimea, cuyo Parlamento regional aprobó ayer de manera unilateral la reunificación con Rusia.

El director de Recursos Humanos del SGU, Mijail Kóval, no pudo aclarar sin embargo cuántos efectivos ucranianos hay en la península rebelde, aunque aseguró todos los destacamentos de guardafronteras y de las Fuerzas Armadas en Ucrania emplazadas en Crimea siguen en sus puestos.