París.- (Por. Juan Manuel Bellver.-corresponsal.- EL MUNDO.es).- François Hollande «no excluye una votación» sobre una eventual intervención militar francesa en Siria, ha declarado esta mañana a la emisora RTL Alain Vidalies. Para el ministro encargado de Relaciones con el Parlamento, una consulta vinculante sobre el tema durante la sesión extraordinaria que celebrará mañana la Asamblea Nacional «no es un tema tabú para el Presidente de la República».
Partidario de una acción bélica inmediata contra Damasco para sancionar su uso de armas químicas sobre la población, el jefe de estado galo se halla estos días a la espera de lo que vote el próximo 9 de septiembre el Congreso de los Estados Unidos, a quien un dubitativo Barack Obama ha decidido consultar sobre la operación, siguiendo acaso el ejemplo del primer ministro británico David Cameron, que el jueves pasado cosechó una rotunda negativa a más aventuras en Oriente Próximo por parte la Cámara de los Comunes.
Con dos de cada tres franceses reacios a atacar al régimen de Damasco, París ha colgado en la Red un extenso informe sobre el arsenal tóxico que acumula el régimen dictatorial de Bashar Asad elaborado por la Dirección General de Seguridad Exterior (DGSE) y la Dirección de Información Militar (DRM), así como seis vídeos de las víctimas del último bombardeo efectuado con gas sarín el pasado 21 de agosto en varios suburbios de Damasco.
Video por afpes
Pero la oposición de centro-derecha gala se resiste a apoyar una iniciativa militar que suscita no pocos interrogantes. Mientras que los centristas Bayrou y Borloo solicitan abiertamente un plebiscito del Palais Bourbon, en la Unión por un Movimiento Popular (UMP), sus líderes se hallan algo más divididos: Fillon pide al Elíseo prudencia; Copé afirma, por su parte, que la decisión de un ataque de castigo corresponde al presidente y no se debe cuestionar; Jacob se une a la idea de la consulta a sus señorías y el veterano Juppé, en cambio, insiste en que «el uso de armas químicas no puede quedar impune porque la no intervención es una postura casi cómplice».
Sin coalición no habrá ataque
Ayer el primer ministro socialista Jean-Marc Ayrault trató de contemporizar con todos en una reunión preparatoria del pleno de mañana celebrada en el Palacio de Matignon «en un clima de particular gravedad», a la que asistieron los titulares de Asuntos Exteriores y Defensa, los presidentes de ambas cámaras y los principales líderes de los grupos parlamentarios.
Se trataba de convencer a la clase política -y, por ende, a la opinión pública- de que la intervención militar en Siria es necesaria para evitar que el régimen vuelve a recurrir a su arsenal tóxico, pero que dicho ataque no se planteará hasta que no haya una coalición y se hará en el respeto del derecho internacional.
En dicha reunión, algunos de los asistentes, incluido el socialista Bruno Le Roux -aunque éste por error-, volvieron a poner sobre la mesa la cuestión de un voto en el hemiciclo y acaso alguno rememoró que el propio Hollande, cuando era primer secretario del Partido Socialista en 2003, también lo solicitó en relación a una hipotética participación de Francia en el conflicto de Irak.
Como reza el artículo 35 de la Constitución gaullista de 1958, en su calidad de jefe del Ejército y garante de la seguridad nacional, el Presidente de la República Francesa tiene las manos libres para ordenar un ataque puntual -que no para declarar una guerra-, limitándose a informar al poder legislativo informar en un plazo de hasta cuatro días después del inicio de la operación y sólo ha de pedir un respaldo de las cámaras si, pasados cuatro meses de la misión, quiere que esta continúe.
«El presidente es quien tiene el poder y quien decidirá, llegada la ocasión, si debe producirse una votación parlamentaria o no», resumía la situación a primera hora del martes Alain Vidalies. «Obviamente, en un momento u otro, François Hollande hablará a los franceses».
(Por ActualidadRT).- El Ejército sirio y Hezbolá atacarán los buques de guerra estadounidenses situados en el mar Mediterráneo si se produce una ofensiva militar liderada por EE.UU., asegura un parlamentario sirio.
