La Cámara Baja de EE. UU. reprueba al legislador que amenazó a Ocasio-Cortez

Washington.- (EFE).- La Cámara Baja de EE.UU. avaló este miércoles una resolución para reprobar al congresista republicano Paul Gosar por haber difundido en Twitter un video manipulado en el que aparece cortando la cabeza a una de las estrellas del Partido Demócrata, la progresista Alexandria Ocasio-Cortez.

La resolución recibió el voto a favor de los 221 demócratas que tienen la mayoría en la Cámara Baja, a los que se sumaron dos republicanos (Liz Cheney y Adam Kinzinger), mientras que otros 207 miembros de ese partido votaron en contra de condenar la actitud de Gosar.

El voto de reprobación es el castigo más severo que puede aplicar la Cámara de Representantes de EE.UU. a un legislador sin llegar a expulsarle de esa instancia y significa que, a partir de ahora, Gosar no tendrá ningún cargo en los comités legislativos.

En concreto, perderá el asiento que ocupaba en el poderoso comité de Supervisión de la Cámara Baja, en el que está Ocasio-Cortez, y en el comité de Recursos Naturales, crucial para el estado de Arizona que representa.

El video de Gosar, un republicano orgulloso de sus lazos con supremacistas blancos, duraba 90 segundos y era una manipulación de la serie de manga japonés «Attack on Titan» en el que se intercalaban planos de agentes de la Patrulla Fronteriza y de inmigrantes en la frontera con México.

En una de las escenas, uno de los personajes del manga con el rostro de Gosar aparece cortando el cuello con una espada a otro dibujo que se parece a Ocasio-Cortez.

En otro momento, el personaje que representa Gosar aparece atacando al presidente estadounidense, Joe Biden.

Antes de la votación, Ocasio-Cortez se dirigió al hemiciclo y criticó al líder de los republicanos en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, por no haber tomado medidas contra Gosar ni haber condenado un video en el que un miembro del Congreso aparece amenazando la vida de otro.

«¿Qué es tan difícil? ¿Por qué es tan difícil decir que esto está mal? Esto no trata de mí ni sobre el representante Gosar, esto trata sobre qué estamos dispuestos a aceptar», manifestó la legisladora en un emocionante discurso en el que miró en varias ocasiones a la bancada republicana.

Allí estaba el propio Gosar que, de vez en cuando, bajaba la mirada para leer unos papeles que tenía enfrente.

Minutos después de que hablara Ocasio-Cortez, Gosar tomó la palabra para defender que nunca quiso ofender a nadie y destacar que quitó el video de Twitter por «compasión» ante quienes se habían sentido ofendidos.

En ningún momento pidió disculpas y llegó a compararse él mismo con Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores de EE.UU. que fue acusado de haber manejado mal unos préstamos cuando era secretario del Tesoro (1789-1795), por lo que el Congreso votó para reprobarle aunque no logró aprobar esa medida.

En toda la historia de Estados Unidos, la Cámara Baja solo ha reprobado a 24 de sus miembros, incluido Gosar.

Es la primera vez que la Cámara de Representantes aprueba una resolución de este tipo desde 2010, cuando la entonces mayoría demócrata reprobó a una importante figura de su partido, el legislador Charles B. Rangel, por evasión de impuestos y malversación de fondos.

La diferencia es que, ahora, los republicanos se han negado a tomar medidas contra uno de los integrantes de sus filas.

El Senado de Chile rechaza la acusación constitucional contra Piñera

(BBC Mundo).- El Senado de Chile rechazó este martes la acusación constitucional contra el presidente, Sebastián Piñera, con la que la oposición buscaba su destitución por las supuestas irregularidades en las venta de un polémico proyecto minero, que fueron reveladas en los Pandora Papers.

Los 29 votos necesarios para la destitución del presidente no se alcanzaron durante el debate que se extendió por siete horas. La Cámara Alta cuenta con 43 senadores.

El texto acusatorio constaba de dos partes: la primera señalaba al mandatario de haber infringido la Constitución y las leyes; y la segunda, de haber comprometido gravemente el honor de la nación. En el recinto, se votaron ambas por separado.

Al final, la primera obtuvo 24 votos a favor, 18 en contra y 1 abstención, mientras que la segunda contó con 22 a favor, 20 en contra y 1 abstención. Ninguna de las dos alcanzó los tres cuartos requeridos.

Opiniones divididas

El senador Manuel José Ossandón, del partido de centroderecha Renovación Nacional (RN), consideró que la acusación contra Piñera no tiene «ningún sustento probatorio».

«La acusación no aporta ningún antecedente que pruebe que el presidente buscó favorecer a su familia, no hay ningún correo electrónico, ni un mail, ni un chat, ni una declaración…no hay nada», indicó Ossandón en delcaraciones recogidas por el Senado.

Por el contrario, la senadora Isabel Allende, del Partido Socialista (PS) de Chile, consideró que las acusaciones constitucionales «deben proceder en situaciones excepcionales sobre todo tratándose de la primera autoridad del país electa democráticamente».

El rechazo de la acusación se dio luego de la aprobación que la Cámara Baja le dio al texto el pasado 9 de noviembre con 78 votos a favor, 67 en contra y tres abstenciones. En esa instancia, se necesitaban justamente 78 votos para seguir adelante con la propuesta.

En octubre, la Fiscalía abrió una investigación de oficio contra el presidente tras la publicación de unos documentos filtrados conocidos como Pandora Papers, en los que se expusieron presuntas irregularidades en la venta de acciones del polémico proyecto minero Dominga en 2010, la cual se efectuó en las Islas Vírgenes Británicas, territorio considerado un paraíso fiscal.

Piñera, de 71 años y uno de los hombres más ricos de Chile, se defendió ante las acusaciones que tachó de «inaceptables», y alegó que los detalles del acuerdo de 2010 fueron parte de una investigación judicial previa que finalmente no había encontrado faltas a la legislación.

No obstante, la Fiscalía aclaró poco después que analizaría en específico la operación sobre Dominga, que no había sido el objeto principal de la investigación anterior.

Dominga, que prevé la explotación de hierro y cobre, viene generando controversia en Chile por su cercanía al archipiélago de Humboldt, un conjunto de ocho islas e islotes que resguardan uno de los ecosistemas más ricos del mundo con especies como ballenas, pingüinos y chungungos (especie de nutria).

Rusia admite prueba de misil espacial pero rechaza haber comprometido la ISS

(France 24).- Rusia admitió este martes 16 de noviembre haber destruido un satélite propio durante la prueba de un misil espacial, aunque rechazó haber puesto en peligro a la tripulación de la Estación Espacial Internacional y tachó de «hipócrita» la acusación de Estados Unidos en este sentido.

«El Ministerio ruso de Defensa ha efectuado con éxito una prueba, a resultas de la cual el aparato espacial ‘Tselina-D’, que ha estado en órbita desde 1982, fue destruido», señaló el ejército ruso en un comunicado.

El lanzamiento de este misil había sido avanzado en la víspera desde Estados Unidos, que acusó a Moscú de provocar una nube de escombros amenazantes para los astronautas de la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés).

Según Washington, los siete astronautas a bordo de la ISS tuvieron que refugiarse temporalmente en sus naves para prepararse para una eventual evacuación de urgencia.

Sin embargo, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, tachó de «hipócritas» las acusaciones de Estados Unidos que, junto a China e India, eran los únicos países en haber lanzado hasta ahora misiles espaciales.

«Declarar que la Federación de Rusia creó riesgos para la explotación con fines civiles del espacio es, por lo menos, hipócrita. No hay ningún hecho en este sentido», dijo Lavrov.

El jefe diplomático ruso indicó también que Estados Unidos «ignoró las propuestas de Rusia y de China para un acuerdo internacional que impida una carrera armamentística en el espacio» y agregó que en 2020 «crearon un comando espacial y adoptaron una estrategia, uno de cuyos objetivos era instaurar un dominio militar en el cosmos».

La discordia pone de manifiesto el riesgo de una militarización del espacio, uno de los escasos campos donde Washington y Moscú todavía mantienen una cooperación relativamente estable más allá de sus numerosas discrepancias.

En la víspera, el jefe de la NASA Bill Nelson se dijo «indignado» y el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, destacó que la nube de escombros amenazaría las actividades espaciales «durante décadas».

El martes, la agencia espacial rusa Roscosmos replicó que su «principal prioridad» era la «seguridad de la tripulación» de la ISS.

«Sólo los esfuerzos conjuntos de todas las potencias espaciales podrán garantizar una coexistencia lo más segura posible y las operaciones en el ámbito espacial», dijo Roscosmos en un comunicado.

Según la agencia de prensa pública rusa TASS, responsables de la NASA conversarán durante la mañana con el director de Roscosmos, Dmitri Rogozin.

Militarización del espacio

El incidente reavivó los temores de ver el espacio transformado en un campo de batalla entre las grandes potencias, ávidas de experimentar nuevas tecnologías militares.

Hasta ahora, Moscú había alzado la voz contra cualquier tentativa de militarizar el espacio, donde solo Estados Unidos, China e India habían efectuado pruebas de misiles contra satélites.

Sin embargo, el experto militar ruso Pavel Felgenhauer subraya a AFP que Moscú nunca había escondido que disponía de sistemas capaces de llegar al espacio desde la Tierra.

Entre ellos figuran los sistemas de defensa S-500 y S-550, capaces según el Ejército de reducir a escombros satélites, apunta.

«Rusia siempre ha dicho que estaba en contra del despliegue de armas en el espacio, pero no que estuviera contra el uso de armas en el espacio», precisa el experto del diario ‘Novaya Gazeta’, señalando que no existe una prohibición «formal» de este tipo de armamento en el derecho internacional.

El presunto lanzamiento del lunes puede haber generado una enorme cantidad de escombros que suponen un riesgo para miles de otros satélites en órbita de los que dependen numerosas actividades como las comunicaciones o la geolocalización.

Destruir satélites de otros países o desplegar ofensivas en el espacio puede ofrecer una ventaja militar estratégica, pero el desarrollo de estas capacidades puede desencadenar una carrera armamentística de consecuencias imprevisibles.

A pesar de su habitual cooperación, las dinámicas diplomáticas en la Tierra también han salpicado la cooperación ruso-estadounidense en el espacio.

Un ejemplo es el compromiso de Moscú y Beijing para profundizar su cooperación aeroespacial frente a las potencias occidentales.

Rusia la lía en el espacio y pone en peligro a los astronautas de la Estación Espacial Internacional

(M. J. Arias. Yahoo noticias).- Este lunes, los siete astronautas que actualmente se encuentran en la Estación Espacial Internacional (EEI) se pasaron dos horas encerrados y listos para ser evacuados durante dos horas después de una prueba de misiles realizada por Rusia. Una maniobra que ha sido calificada por el Departamento de Estado estadounidense como “peligrosa e irresponsable” y para la que tanto el gobierno estadounidense como sus socios están preparando una respuesta.

Según han publicado medios como Science Alert, lo que sucedió fue que Rusia lanzó un misil con el objetivo de destruir un antiguo satélite suyo en desuso. En concreto se trató del Kosmos-1408, lanzado en 1982, averiado desde hace años y de un peso superior a una tonelada. Esta acción obligó a los astronautas de la EEI, situada a 420 kilómetros de altitud y que actualmente cuenta con siete ocupantes (cuatro estadounidenses, dos rusos y un alemán), a activar los protocolos de seguridad por si fuese necesario una evacuación.

Ned Price, portavoz del Departamento de Estado, informaba después de que “hoy mismo [por el lunes], la Federación Rusa ha llevado a cabo, de forma imprudente, una prueba destructiva de un misil antisatélite de ascenso directo contra uno de sus propios satélites”. Eso provocó, según su declaración, la creación de “hasta ahora más de 1.500 piezas de desechos orbitales rastreables y cientos de miles de piezas de desechos orbitales más pequeñas que ahora amenazan los intereses de todas las naciones”.

Por su parte, la agencia espacial rusa, Roscosmos, quitó importancia lo ocurrido asegurando que “la órbita del objeto, que obligó a la tripulación a trasladarse a la nave espacial según los procedimientos habituales, se ha alejado de la órbita de la EEI. La estación está en la zona verde”.

Sin embargo, desde Estados Unidos no están dispuestos a dejar pasar el incidente sin más, y Price ha incidido en que «esta prueba aumentará significativamente el riesgo para los astronautas y cosmonautas de la Estación Espacial Internacional, así como para otras actividades de vuelo espacial humano”. Además, ha tachado el comportamiento de Rusia de “peligroso e irresponsable” añadiendo que “pone en peligro la sostenibilidad a largo plazo del espacio exterior y demuestra claramente que las afirmaciones de ese país de oponerse al armamento del espacio son poco sinceras e hipócritas”.

Por su parte, la NASA ha emitido un comunicado a raíz de lo sucedido en el que explica que el lunes “se notificó al equipo de control de vuelo de la Estación Espacial Internacional (ISS por sus siglas en inglés) sobre indicios de una ruptura del satélite que puede crear suficientes escombros para representar una amenaza conjunta para la estación”. Tras el hecho, el administrador de la NASA, Bill Nelson, ha declarado estar “indignado por esta acción irresponsable y desestabilizadora”.

En el texto publicado en la web de la agencia espacial estadounidense Nelson añade que “con su larga e histórica historia en vuelos espaciales tripulados, es impensable que Rusia ponga en peligro no solo a los astronautas estadounidenses e internacionales asociados en la EEI, sino también a sus propios cosmonautas. Sus acciones son imprudentes y peligrosas, y también amenazan a la estación espacial china y a los taikonautas a bordo”.

Además, ha recordado a Rusia que “todas las naciones tienen la responsabilidad de prevenir la creación intencionada de desechos espaciales a partir de ASAT y de fomentar un entorno espacial seguro y sostenible”. Durante los próximo días la NASA hará un seguimiento de los escombros generados “para garantizar la seguridad de nuestra tripulación en órbita”.

En cuanto a lo ocurrido en la Estación tras la destrucción del satélite ruso, la Agencia ha explicado que se despertó a la tripulación y es les ordenó que “cerraran las escotillas de los módulos radiales en la estación” y “se ejecutó una medida de precaución adicional para resguardar a la tripulación durante dos pasadas a través o cerca de la nube de escombros”.

Adicionalmente, se les pidió a los miembros de la tripulación que se dirigiesen a su “nave espacial poco antes de las 2 a.m. EST y permanecieron allí hasta aproximadamente las 4 a.m. La estación espacial pasa a través o cerca de la nube cada 90 minutos, pero la necesidad de refugiarse solo durante el segundo y tercer paso del evento se basó en una evaluación de riesgos realizada por la oficina de escombros y los especialistas en balística del Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston”.

El Consejo de Ministros aprueba la nueva ley general de Telecomunicaciones

Madrid.- (EFE).- El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el texto de la nueva Ley General de Telecomunicaciones, que servirá para adaptar la normativa española a las tecnologías del momento y también a lo estipulado por la UE, ha anunciado la portavoz del Ejecutivo, Isabel Rodríguez García.

El borrador de esta ley, que se sometió a información pública hace un año, deberá ahora pasar el trámite parlamentario para su aprobación.

El objetivo de esta normativa, entre otros, es incentivar la inversión en redes de telecomunicaciones, impulsar la coordinación entre administraciones y adaptar su articulado a nuevos servicios que no existían cuando se aprobó la anterior ley.

Además, con la nueva normativa se quiere avanzar en el despliegue de obra civil en redes de alta capacidad y en la reducción de trámites administrativos para este tipo de gestiones.

Rodríguez, que no ha dado más detalles al respecto, ha afirmado que la ley regulará los servicios de comunicaciones electrónicas y velará por garantizar la integridad, seguridad y transparencia de estos servicios.

Esta ley se enmarca en las reformas comprometidas con la UE en el plan de reestructuración y recuperación económica presentado por España, que prevé que el 100 % de la población esté conectada con alta velocidad de internet en 2025.

EL GOBIERNO APRUEBA 360 MILLONES PARA DIGITALIZACIÓN

El Consejo de Ministros ha aprobado también un real decreto para poner a disposición de las comunidades autónomas 360 millones de euros para su digitalización.

Esta cuantía estará destinada a medidas de conectividad de centros de interés, a facilitar bonos de conectividad de colectivos vulnerables con hasta 240 euros al año y a adaptar las infraestructuras de telecomunicaciones de edificios construidos antes de 2020.

La SIP exige a Cuba garantías para la cobertura periodística de la protesta

Miami.- (EFE).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este domingo «los nuevos ataques a la libertad de expresión y la creciente represión que lanzó en las últimas horas el régimen cubano», incluyendo la retirada de credenciales a los periodistas de la Agencia Efe en La Habana.

La entidad exigió al Gobierno de Miguel Díaz-Canel que brinde garantías para la cobertura de la protesta cívica y pidió a la comunidad internacional que se mantenga alerta para reclamar que se permita al pueblo expresarse en libertad y que no se impida el libre ejercicio de la actividad periodística.

«Nada puede detener el reclamo de libertad de un pueblo; y los cubanos ya probaron el sabor de la libertad», dijo Jorge Canahuati, presidente de la SIP, en un comunicado.

«El régimen de Díaz-Canel pretende tapar el sol con un harnero, sin comprender la magnitud del cambio social que se vive en Cuba», dijo Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad continental.

La SIP indicó en el comunicado que a pocas horas de que comience una nueva jornada de protestas sociales en reclamo de apertura política, las autoridades de la isla retiraron las credenciales de prensa al equipo de la agencia española Efe en La Habana, integrado por tres redactores, un fotógrafo y un camarógrafo.

No se aclaró si la medida, adoptada un mes y medio después de que se hubiera retirado la acreditación al coordinador de redacción de Efe en La Habana, es temporal o definitiva.

Más tarde, después de que la medida tuviera una gran repercusión en los medios y organizaciones de periodistas, el Gobierno cubano ofreció devolver las credenciales de dos de los periodistas de Efe, algo que la dirección de la Agencia consideró insuficiente.

El jueves, la Seguridad del Estado había citado para que compareciera en sus oficinas el vicepresidente regional de la SIP, Henry Constantín Ferreiro, en una medida que suele terminar con amenazas por publicaciones que se realizan en redes sociales y con la aplicación de multas.

Para este lunes está convocada la Marcha Cívica por el Cambio, contra la que el régimen ha lanzado anticipadamente la segunda mayor oleada represiva en décadas, después de la del 11 de julio.

En esa jornada y días posteriores, miles de manifestantes expresaron en toda la isla su malestar contra la opresión de la dictadura castrista y por las carencias sanitarias y económicas.

La reacción de las autoridades fue acentuar la represión y ordenar la detención de decenas de personas, entre ellas Constantín, también periodista de La Hora de Cuba, quien permaneció diez días en prisión y un mes en arresto domiciliario.

Canahuati, del Grupo Opsa, de Honduras, y Jornet, de La Voz del Interior, de Argentina, recordaron que, en una reciente misión virtual a la isla, una delegación de la SIP recogió de intelectuales, artistas, líderes sociales y representantes de la Iglesia católica la seguridad de que «ya nada volverá a ser como antes» tras el despertar cívico de julio pasado.

«Tarde o temprano habrá un cambio en Cuba, porque la gente no tiene ya nada que perder», fue el sentimiento generalizado entre quienes dialogaron con los directivos de la SIP.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental y con sede en Miami.