Una cuarta ola de contagios de Covid-19 afecta a Alemania

(RFI. Corresponsal en Berlín, Pascal Thibaut).- Alemania se enfrenta a un aumento significativo del número de infecciones. El lunes 8 de noviembre, el país registró un récord desde el inicio de la pandemia, con una tasa de incidencia de más de 200 casos por cada 100.000 habitantes en siete días.

La cuarta ola de Covid-19 se extiende por toda Alemania. El récord preocupa a las autoridades, ya que dos tercios de la población están vacunados. Pero la campaña se está estancando debido a la resistencia de una minoría hostil a la vacuna. Las terceras dosis de refuerzo para las personas mayores se están administrando a un ritmo insuficiente y reaparecen los focos de infección en las residencias de ancianos. El número de personas en cuidados intensivos en los hospitales – actualmente 2.500 – podría duplicarse, según las autoridades.

Algunas regiones ya están tomando medidas. En Sajonia, un estado especialmente afectado, el acceso a restaurantes, bares y lugares culturales y de ocio estará restringido a partir del lunes a las personas que se hayan vacunado o curado. Estas restricciones, que podrían ampliarse, aumentan la presión sobre las personas no vacunadas.

«Tenemos una tiranía de los no vacunados que toma como rehenes a los 2/3 de la población que está vacunada y que impone nuevas restricciones”, dijo el presidente de la Federación Mundial de Médicos, Frank Ulrich Montgomery, en una programa de televisión. “Los países en los que el 97% de la población está vacunada, como Portugal, no necesitan estas medidas innecesarias”.

La futura coalición -socialdemócratas, verdes y liberales- presentará el lunes 8 de noviembre un proyecto de ley para reaccionar. Se avecinan más medidas restrictivas, que presionan a los no vacunados. Las pruebas sistemáticas en las residencias de ancianos para el personal y los visitantes deberían prevenir las infecciones; en las empresas se prevén controles más estrictos en el trabajo. Las pruebas rápidas, que se cobran desde el 11 de octubre, podrían volver a ser gratuitas.

Plasencia: La extradición de Saab no implica el fin del diálogo con la oposición

Moscú.- (EFE).- El canciller de Venezuela, Félix Plasencia, afirmó hoy que, si bien el «secuestro» del empresario colombiano Álex Saab, señalado como el testaferro del presidente Nicolás Maduro y acusado de lavado de dinero en EEUU, afecta el diálogo con la oposición en México, no supondrá su fin.

«Efectivamente, ese secuestro afecta al proceso regular de la dinámica de diálogo. Eso no quiere decir que el diálogo haya terminado. El diálogo existe permanentemente», señaló en una rueda de prensa tras reunirse con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov.

El diálogo en México ha quedado suspendido por parte del Gobierno venezolano tras la extradición a EEUU de Saab, defendido como diplomático por parte de Caracas.

«El presidente Nicolás Maduro lo ha dicho una y repetidas veces: sus manos y brazos están abiertos para el diálogo, el encuentro, la comunicación, porque su empeño es la paz, la tranquilidad de todos los venezolanos», añadió.

Plasencia se mostró «seguro de que más temprano que tarde se retomarán los esfuerzos para garantizar que la oposición, que se ha empeñado en la ruta de la tristeza, de la muerte, del desacato, se agrupe en la ruta sana de construir la dignificación de la vida de todos los venezolanos».

El canciller sostuvo que «el embajador Alex Saab fue secuestrado por algunas autoridades de EEUU cuando estaba ilegalmente arrestado, mantenido en un país de África».

El 12 de junio de 2020 fue arrestado en Cabo Verde a solicitud, a través de la Interpol, de Estados Unidos y en octubre pasado fue extraditado a ese país.

«No fue una decisión legal, fue una imposición unilateral». Nuevamente, fue la «violación del derecho internacional, la violación al justo proceso, la violación a los derechos de un funcionario, de un diplomático venezolano, que además es parte de la mesa de diálogo», recalcó el canciller venezolano.

«El embajador Alex Saab es un miembro fundamental de la mesa de diálogo que celebramos gracias a la facilitación noruega en Ciudad de México gracias al apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador», añadió.

Plasencia consideró que las conversaciones en Ciudad de México «van muy bien, avanzan», ya que se han celebrado tres encuentros «de mucha trascendencia» y se han adoptado varios documentos, incluido uno en el que la oposición reconoce a Nicolás Maduro como único presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Otro documento «muy importante» establece los parámetros para el trabajo social, que va a implicar la ruta para mejorar la situación de país que se ha visto afecta por la imposición de medidas coercitivas unilaterales por parte de EEUU, dijo.

Por su parte, Lavrov aseguró que Rusia pretende seguir prestando «asistencia constructiva» a Venezuela para que el país andino logre un acuerdo entre el Gobierno y la oposición, siempre respetando la soberanía de la nación.

El jefe de la diplomacia rusa recalcó que Moscú valora la postura «activa y abierta» de Maduro y de su Gobierno en el marco del diálogo en Ciudad de México.

«Nos interesa que estas negociaciones tengan éxito», subrayó.

Abstencionismo de 81.5% en Nicaragua

(Por. Excélsior).- El 81.5% de la población de Nicaragua se abstuvo de votar en las elecciones presidenciales de ayer, en las que el presidente Daniel Ortega compitió por un quinto mandato, según la estimación de la organización de vigilancia electoral Urnas Abiertas.

Al cierre de esta edición, el Consejo Supremo Electoral no había dado ningún mensaje sobre los resultados.

El proceso se llevó a cabo entre críticas de la comunidad internacional.

«La elección que Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, orquestaron fue una elección de pantomima que no fue ni libre ni justa”, aseguró el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tras el cierre de casillas.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos anunció que recibió información sobre allanamientos, detenciones arbitrarias, hostigamiento y restricciones a la prensa.

«La CIDH insta al Estado a cesar la represión contra líderes y lideresas de oposición, y defensoras y defensores”, expresó vía Twitter.

La jornada electoral, para la que estuvieron llamados a votar 4.4 millones de ciudadanos, fue observada por acompañantes de 27 países, segín el CSE.

Si bien en algunas casillas se registraron filas de votantes, las agrupaciones opositoras denunciaron una baja participación.

Los comicios se celebraron tres años y medio después de las protestas de 2018 que exigieron la renuncia de Ortega y cuya represión dejó al menos 328 muertos y más de 100 mil exiliados.

Tras votar junto a su esposa, Ortega arremetió contra los opositores y justificó las detenciones.

«Estaban conspirando, no querían que se realizaran estas elecciones (…) Son demonios que no quieren la paz”, aseveró.

El exguerrillero sandinista enfrentó a cinco candidatos desconocidos y tachados de colaboradores del gobierno con el fin de simular una oposición y unos comicios democráticos.

Raquel Baltodano, ayudante en una tienda de abarrotes de Managua, dijo que acudió a sufragar presionada.

«Mi patrona es sandinista y me dijo que si no votaba me iba a correr del trabajo”, expresó.

Costa Rica desconoce el proceso electoral realizado en Nicaragua

San José.- (EFE).- El Gobierno de Costa Rica anunció este domingo que no reconoce el proceso electoral realizado en Nicaragua por la «ausencia de condiciones y garantías» requeridas en una democracia para acreditar las elecciones como transparentes, creíbles, independientes, libres, justas e inclusivas.

El presidente costarricense, Carlos Alvarado, escribió en sus redes sociales oficiales que por la «carencia de condiciones y garantías democráticas, no reconocemos las elecciones en Nicaragua. Reiteramos el llamado al Gobierno nicaragüense para que de forma inmediata libere y restituya los derechos de los presos políticos».

«Asimismo, extendemos una petición a la comunidad internacional para propiciar, entre todas las partes en Nicaragua, espacios de diálogo y negociación para recuperar la democracia en beneficio de su pueblo», cita el texto.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores indicó en un comunicado de prensa que «Costa Rica reitera que las acciones desplegadas por el Gobierno de Nicaragua contra importantes actores políticos y sociales, líderes de oposición, grupos de jóvenes y medios de comunicación en ese país, contravinieron el libre ejercicio democrático, la garantía del pluralismo político y libertad de expresión».

«Costa Rica recuerda las obligaciones jurídicas internacionales a las que se ha comprometido Nicaragua de forma soberana como Estado miembro del Sistema de la Integración Centroamericana, en coherencia con el Protocolo de Tegucigalpa que textualmente dispone: ‘Consolidar la democracia y fortalecer sus instituciones sobre la base de la existencia de Gobiernos electos por sufragio universal, libre y secreto y del irrestricto respeto a los Derechos Humanos'», expresó el ministerio costarricense.

Los comicios en Nicaragua han sido marcados por una baja asistencia a las urnas, una forma de resistencia cívica y de rechazo a la dictadura por parte del pueblo, según han expresado los opositores exiliados en Costa Rica.

En la votación se espera una nueva reelección del sandinista Daniel Ortega, en el poder desde el 2007. La jornada permitirá elegir al presidente y vicepresidente, 90 diputados ante la Asamblea Nacional y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano.

Ortega busca su quinto mandato y cuarto consecutivo, con siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición guardando prisión acusados de «traición a la patria».

Con sus rivales presos, Daniel Ortega es reelegido con el 75 % de los votos

(EFE).- El observatorio independiente Urnas Abiertas fijó en un 81,5 % la abstención.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, fue reelegido para un quinto mandato de cinco años y cuarto consecutivo con el 74,99 % de los votos en las elecciones generales del domingo, según el primer informe divulgado este lunes por el Consejo Supremo Electoral (CSE).

(En contexto: Elecciones en Nicaragua: Ortega afianza este domingo su poderío autoritario)

Con siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición en prisión, acusados de «traición a la patria», Ortega, en el poder desde 2007, partía con ventaja para una nueva reelección junto con su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo.

(Lea aquí: ‘Falta de garantías’ en el proceso electoral de Nicaragua, dicen ONU y CIDH)

Con el 49,25 % de las 13.459 Juntas Receptoras de Votos (JRV) escrutadas, el mandatario obtiene una amplia ventaja sobre los demás rivales. En segundo lugar, según el informe leído por la presidenta del CSE, Brenda Rocha, se ubica el candidato del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), el diputado Walter Espinoza, con un 14,4 % de los votos.

Le sigue el también diputado y reverendo Guillermo Osorno, del Camino Cristiano Nicaragüense (CCN), con el 3,44 % de los votos. En tanto, Marcelo Montiel, de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), obtiene 3,27; Gerson Gutiérrez Gasparín, de la Alianza por la República (APRE), 2,20 %, y el diputado Mauricio Orué, del Partido Liberal Independiente (PLI), el 1,70 %.

Más de 4,4 millones de nicaragüenses estaban habilitados para elegir a su presidente y vicepresidente, 90 diputados ante la Asamblea Nacional y 20 ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Según el órgano electoral, en la jornada electoral participó el 65,34 % de los nicaragüenses aptos para votar. No obstante, el observatorio multidisciplinario independiente Urnas Abiertas fijó en un 81,5 % la abstención.

Reacciones internacionales a las elecciones en Nicaragua

Las elecciones fueron criticadas por diversos sectores y por la comunidad internacional por el arresto de siete precandidatos a la presidencia de la oposición, así como por la eliminación de tres partidos políticos opositores, la derogación de la observación electoral y el establecimiento de leyes que restringían la participación en el proceso.

La legitimidad de las elecciones de Nicaragua fue puesta en duda por grupos opositores, organizaciones defensoras de los derechos humanos, así como por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE), debido a la falta de garantías sobre su transparencia.

Costa Rica anunció, después del cierre de los colegios electorales, que no reconoce el proceso electoral de Nicaragua por la «ausencia de condiciones y garantías» requeridas en una democracia para acreditar las elecciones como transparentes, creíbles, independientes, libres, justas e inclusivas.

La polémica por el caso de una niña embarazada por violación sacude a Bolivia

(France).- La menor de 11 años fue sexualmente abusada durante meses por su abuelastro y resultó embarazada. Desde hace días, se encontraba en una casa de acogida de la Iglesia católica, institución que había presionado a la menor para que no interrumpiera el embarazo. La Defensoría del Pueblo confirmó que la niña ya no estaba embarazada, pero no detalló si se debe a una interrupción legal de la gestación.

La noticia ha alegrado a los defensores de los derechos humanos. Una niña que sufrió repetidos abusos sexuales por parte de un hombre de 61 años, resultando en un embarazo, ya no está embarazada. Todavía se desconoce por medio de una confirmación oficial si la menor fue sometida a una interrupción legal de la gestación o no.

La Defensoría del Pueblo, simplemente, se limitó a informar el sábado que los derechos de la menor fueron “protegidos” y que, por el momento, el caso se maneja en absoluta “reserva”.

“Por lo menos, hasta el día lunes no vamos a dar ninguna información. Lo único que puedo decirles es que se generó una protección respecto a los derechos de la niña”, así fue la declaración de la Defensora del Pueblo, Nadia Cruz, después de que se diera a conocer que la niña ya no llevaba el embarazo.

El acta de autopsia del feto que France 24 pudo consultar notifica que se realizó una interrupción legal del embarazo el sábado a las 14:10 (hora local) en la ciudad de Santa Cruz, en la morgue del Hospital San Juan de Dios. El documento entregado por fuentes policiales a France 24 indica que la autopsia se efectuó en presencia del médico forense, de dos fiscales y del investigador del caso.

Las mismas fuentes comunicaron a France 24 que la niña fue dada de alta y que se encuentra en un centro de acogida.

Las denuncias de la Defensoría del Pueblo

El pasado lunes, Nadia Cruz había denunciado que la niña embarazada carecía de asistencia médica y presentó una acusación contra la Iglesia y contra funcionarios de las defensorías municipales de niñez y adolescencia de Yapacaní, en Santa Cruz, donde la menor se encontraba.

“Hemos verificado que ella se encuentra en una especie de instituto para formar madres adolescentes y que no cuenta con servicios de salud especializada”, había señalado Cruz, en conferencia de prensa.

Posteriormente, el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz le concedió a la Defensoría la tutela sobre la menor para su evaluación médica.

El Ministerio de Salud constituyó entonces un equipo de diez especialistas compuesto entre otros de psicólogos, ginecólogos, psiquiatras, para que realizaran una apreciación de la salud de la niña con cinco meses de embarazo.

Un caso que sacudió a todo el país

El caso de la niña de apenas 11 años se conoció a finales de octubre y causó conmoción y un nuevo debate en Bolivia sobre el derecho al aborto y los derechos sexuales y reproductivos, pero más específicamente sobre la responsabilidad del Estado en la protección de las niñas y adolescentes.

En un primer momento, la niña quiso recurrir a la interrupción legal de la gestación y se supo también que su madre había consentido a ello.

Sin embargo, unos medios de comunicación reportaron el hecho de que el aborto iba a producirse, lo que alertó a la Iglesia católica y llevó la madre a finalmente cambiar de opinión tras ser contactada por una organización de la institución religiosa.

Es así que, la menor fue llevada al centro católico de acogida para niñas en situaciones similares.

La Iglesia había señalado en un comunicado que “la única solución es salvar, cuidar y apoyar con amor las dos vidas” y ofreció “acogida y atención a la niña y a la criaturita que tiene en su vientre”.

La ley boliviana establece que el embarazo puede, incluso sin autorización judicial, ser interrumpido cuando es fruto de una violación o producto de una relación incestuosa, y también cuando la vida de la persona embarazada se halla en riesgo.

Pero los grupos antiaborto se apoyaron en el hecho de que la niña tenía un tiempo de gestación superior a las 13 semanas, consideradas como referencia para practicar abortos legales. No obstante, desde el punto de vista legal, el tiempo de embarazo resulta irrelevante.

El embarazo forzando: una tortura y una violación de los derechos humanos más básicos, recuerdan las organizaciones internacionales

La niña que vivía en el municipio de Yapacaní, en la región oriental de Santa Cruz, fue violada durante un periodo de 10 meses por su abuelastro, quien está ahora en prisión, mientras que sus padres tenían que viajar a la capital por motivos de trabajo.

El caso llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que instó a Bolivia a proteger a las niñas víctimas de violaciones y de embarazos forzados.

Por su parte, ONU Bolivia señaló que imponer un embarazo forzado a una niña está «calificado como tortura» e instó a las autoridades a intensificar los esfuerzos para la protección de los derechos de las niñas víctimas de abusos.

Según datos de la Casa de la Mujer, en 2020 se registraron 39.999 embarazos de menores de 18 años, lo que significa que 104 niñas se embarazan cada día en el país sudamericano.

Con EFE y Medios locales