(Por. Rusia Today).- El acuerdo se produce después de que el Ministerio de Interior le denegase el asilo político en España, aunque todavía cabe recurso contra esta decisión.

La Audiencia Nacional de España acordó este miércoles hacer efectiva la entrega del exmilitar venezolano Hugo ‘El Pollo’ Carvajal a EE.UU., que es solicitado por ese país por presunto tráfico de drogas, entre otros delitos.

La decisión de los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal se produce después de que el martes el Ministerio de Interior denegase su solicitud de asilo en España. De hecho, la extradición, que ya había sido aprobada, estaba en suspenso a la espera de que se resolviese esta petición. No obstante, sobre la denegación de asilo todavía cabe recurso y la Defensa de Carvajal tiene pensado presentarlo.

Por otro lado, se mantiene todavía la citación que Carvajal tiene el próximo 27 de octubre con un juez instructor de la Audiencia Nacional para declarar sobre la supuesta financiación ilegal de Podemos a través de la petrolera estatal venezolana PDVSA. Esta causa había sido archivada provisionalmente en su juzgado, en 2016, pero Carvajal, en un intento por impedir su entrega a EE.UU., comenzó a revelar información, llegando incluso a asegurar que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero poseía una mina de oro en Venezuela.

El pasado 9 de septiembre, la Policía Nacional de España capturó a Carvajal, que se encontraba prófugo de la Justicia y que era solicitado para su extradición por el Departamento de Justicia de EE.UU.

La detención de Carvajal

🚩Detenido esta noche en #Madrid el "Pollo Carvajal", prófugo de la justicia y buscado para su extradicción a #EEUU. Vivía totalmente enclaustrado, sin salir al exterior ni asomarse a la ventana, y siempre protegido por personas de confianza.#SomosTuPolicia pic.twitter.com/U7D7iKkQDg

— Policía Nacional (@policia) September 9, 2021

Carvajal fue detenido por primera vez en España en abril de 2019, pero luego fue puesto en libertad en septiembre del mismo año, cuando la Justicia española determinó que los cargos en su contra eran demasiado vagos y la solicitud de extradición de EE.UU. tenía motivación política.

Más tarde, en noviembre del 2019, la Audiencia Nacional de España acordó extraditar a Carvajal a EE.UU. y, en marzo de 2020, el Gobierno de España aprobó el proceso. Sin embargo, el exmilitar se mantuvo prófugo de la Justicia y en la clandestinidad.

EE.UU. había prometido una recompensa de 10 millones por la captura del exmilitar, señalado en casos abiertos en Nueva York y Florida, uno por presunto tráfico de cocaína a territorio estadounidense en el 2008 y el otro por supuestos vínculos con las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), hecho por el que también fue sancionado por el Departamento del Tesoro.

Carvajal fue director de la Inteligencia Militar de Venezuela por más de siete años, durante el Gobierno de Hugo Chávez y, brevemente, con el presidente Nicolás Maduro.

También es buscado por Venezuela

Carvajal lleva siete años huyendo de la Justicia estadounidense. En 2014 fue capturado en Aruba por las autoridades locales en una acción conjunta con la DEA, a petición de EE.UU. No obstante, fue deportado y entregado a Venezuela.

En 2017, Carvajal ofreció su colaboración a EE.UU., con la condición de que anularan la orden de captura internacional emitida en su contra, misma por la que fue detenido en Aruba.

Por otra parte, Caracas lo acusa de traición a la patria por conspirar contra el orden constitucional y democrático, ya que en febrero de 2019 alentó —en un video— a ejecutar un golpe armado contra el Gobierno venezolano, mientras reconocía como «presidente encargado» al autoproclamado Juan Guaidó.

En mayo de este año, desde la clandestinidad, Carvajal emitió un comunicado en el que confesó sus intenciones de presionar al Gobierno venezolano y se quejó de los «atropellos» que habría sufrido en España.

«Mi intención de ir a España era poder compartirles información que permitiera ejercer presión al régimen de Maduro desde Europa. Pero luego de los atropellos judiciales que me sometieron y el rumbo que tomó la política de ese país, entendí que me había equivocado de destino», dijo.

Ahora, si resulta extraditado a EE.UU., podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua.

Por Marcela Ayres y Jose de Castro

BRASILIA.- (Reuters) – El Banco Central de Brasil realizó el martes su primera intervención en el mercado de divisas al contado desde marzo, alejando al real desde mínimos de cerca de seis meses en medio de nuevas preocupaciones sobre un gasto público más relajado antes de las elecciones del próximo año.

El Gobierno está preparando un programa de bienestar ampliado el próximo año, dijo a Reuters una persona con conocimiento de los planes, con parte del plan contabilizado fuera de un límite de gasto constitucional, que los inversores han utilizado como un indicador de la disciplina fiscal.

El periódico O Estado de S.Paulo informó que el programa de asistencia social podría costar alrededor de 90.000 millones de reales (unos 16.000 millones de dólares), y un tercio de ellos se contabilizaron fuera del límite de gasto. Un columnista de O Globo informó que 50.000 millones de reales se contabilizarían fuera del límite.

Los informes avivaron los temores de que el presidente de extrema derecha, Jair Bolsonaro, aflojaría los controles fiscales y aumentaría el gasto para recuperar su decreciente popularidad antes de una candidatura a la reelección.

El Ministerio de Economía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El índice referencial del mercado bursátil, el Bovespa cayó casi un 2% y el real perdió casi un 1%, probando un mínimo de seis meses antes de que la intervención del Banco Central ayudara a reducir las pérdidas.

El Banco Central vendió 500 millones de dólares en una subasta al contado después de una semana de aumentar las ventas de swap de divisas que no han logrado apuntalar el real, que ha bajado alrededor de un 30% frente al dólar en lo que va de año. Los inversores en la moneda se han asustado por los riesgos políticos, una frágil recuperación económica y la perspectiva de un aumento de las tasas de interés en las economías más ricas.

El propio Banco Central de Brasil ya ha subido las tasas de interés en 4,25 puntos porcentuales este año para combatir una inflación que se encumbra en dos dígitos y señaló aumentos de 100 puntos básicos en las próximas reuniones, al tiempo que enfatizó la necesidad de una continua disciplina fiscal.

Sin embargo, el Gobierno se enfrenta a una creciente presión política para gastar más, a medida que la recuperación económica se ralentiza, el desempleo se mantiene cerca del 14% y la pobreza se dispara.

En una entrevista publicada la noche del lunes por la revista de noticias Veja, Arthur Lira, presidente de la Cámara baja del Congreso, defendió un nuevo gasto social fuera del límite de gasto.

Lira aseguró a Veja que el terrible impacto de la pandemia de COVID-19 en Brasil, que tiene la segunda mayor cantidad de muertos por el virus después de Estados Unidos, significaba que la responsabilidad fiscal no podía priorizarse sobre las necesidades urgentes de los más vulnerables.

(1 dólar = 5,5504 reales)

(Reporte de Marcela Ayres en Brasilia y José de Castro en Sao Paulo, Escrito por Gabriel Stargardter, Editado en Español por Manuel Farías)

Por Jan Strupczewski y John Chalmers

BRUSELAS.- (Reuters) – La jefa de la Comisión Europea advirtió el martes a Polonia de que su desafío a la supremacía de la legislación de la Unión Europea ponía en entredicho los propios cimientos del bloque de 27 países y no podía quedar impune.

El Tribunal Constitucional de Polonia dictaminó la semana pasada que partes de la legislación de la UE son incompatibles con la Constitución polaca, lo que socava el pilar jurídico sobre el que se asienta la Unión y hace temer que Polonia acabe abandonando el bloque.

El partido nacionalista polaco Ley y Justicia, en el poder, afirma que no tiene planes para un «Polexit» y —a diferencia de Reino Unido antes de su referéndum sobre el Brexit en 2016— el apoyo popular a la pertenencia a la UE sigue siendo alto en Polonia.

Sin embargo, otros Estados miembros se han mostrado consternados por el desafío de Varsovia a la UE, que se hace patente en la queja del primer ministro Mateusz Morawiecki en una carta del lunes, donde advertía sobre un cambio de rumbo en la UE que llevaría a un «organismo gestionado centralmente, gobernado por instituciones sin control democrático».

«MUY CONSTERNADA»

La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se adelantó este martes a Morawiecki en un debate sobre la polémica en el Parlamento Europeo de Estrasburgo y expuso tres opciones de respuesta al ataque del tribunal polaco a la primacía del derecho comunitario.

«La Comisión Europea está, en este momento, evaluando cuidadosamente esta sentencia. Pero ya puedo decirles: Estoy muy consternada», dijo. «Esta sentencia pone en cuestión los fundamentos de la Unión Europea. Es un desafío directo a la unidad del ordenamiento jurídico europeo».

Dijo que una primera opción son las llamadas infracciones, en las que la Comisión Europea impugna legalmente la sentencia del tribunal polaco, lo que podría dar lugar a multas.

Otra opción es un mecanismo de condicionalidad y otras herramientas financieras por las que se retendrían los fondos de la UE a Polonia.

Hasta que no se resuelva el enfrentamiento de Varsovia con Bruselas, es poco probable que reciba parte de los 23.900 millones de euros en subvenciones y 12.100 millones en préstamos baratos que solicitó como parte del fondo de recuperación de la UE tras la pandemia del COVID-19.

La UE podría incluso bloquear el acceso de Polonia a las subvenciones de la UE para proyectos de desarrollo y estructurales en el presupuesto de 2021-2027 por valor de unos 70.000 millones de euros.

Von der Leyen dijo que una tercera opción es la aplicación del artículo 7 de los tratados de la UE. En virtud de éste, los derechos de los Estados miembros —incluido el derecho de voto sobre las decisiones de la UE— pueden ser suspendidos por haber infringido los valores fundamentales del bloque.

Morawiecki, que intervino a continuación en la asamblea de la UE, acusó al bloque de excederse en sus funciones.

«Las competencias de la UE tienen unos límites claros, y no debemos quedarnos callados cuando esos límites se vulneran. Así que decimos sí al universalismo europeo, pero decimos no al centralismo europeo», afirmó.

A continuación, varios diputados se levantaron para cargar contra el líder polaco, mientras que algunos ministros de la UE reunidos en Luxemburgo se sumaron al coro de críticas.

El ministro finlandés de Asuntos Europeos dijo que la solución no era ceder y que la Comisión Europea debía actuar.

(Información adicional de Kate Abnett, Sabine Siebold, Philip Blenkinsop y Robin Emmott; Escrito por John Chalmers, traducido por José Muñoz en la redacción de Gdańsk)

Managua.- (EFE).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alertó este martes que el Gobierno de Nicaragua «se ha consolidado en sus políticas totalitarias y ha logrado imponer un clima de terror de cara a las elecciones generales» del 7 de noviembre próximo.

En el informe sobre Nicaragua presentado en la 77 Asamblea General de la SIP, que comenzó hoy de forma virtual y se extenderá hasta el próximo 22 de octubre, la organización señaló que «el Gobierno de Daniel Ortega y (la vicepresidenta) Rosario Murillo ha continuado con los ataques a los periodistas y medios de comunicación» en lo que va de año.

Entre esos ataques mencionó asedio policial, citas al Ministerio Público y acusaciones de parte de la Fiscalía, y detenciones arbitrarias.

EL ASALTO A LA PRENSA

El hecho más preocupante fue el asalto a las instalaciones del diario La Prensa, el más antiguo de Nicaragua, y las detenciones de periodistas y directivos de medios, puntualizó.

Recordó que el 13 agosto pasado cinco patrullas policiales tomaron las instalaciones de La Prensa, desconectaron los servidores, cortaron la energía eléctrica y el internet; además obligaron al personal que se encontraba en el lugar (periodistas, conductores y administrativos) a permanecer en el estacionamiento sin acceso a sus dispositivos móviles.

El allanamiento, en el que fueron confiscados equipos, cajas con documentos contables y otras pertenencias del periódico, fue un día después que el diario anunciara que dejaría de circular en su versión impresa debido a que la Dirección General de Aduanas (DGA) se negaba a entregar su materia prima.

Luego del allanamiento, la Policía informó que se había iniciado una investigación en contra de la Junta Directiva de La Prensa por los supuestos delitos de «defraudación aduanera y lavado de dinero», por lo que detuvieron al gerente general, Juan Lorenzo Holmann.

Holmann lleva más de dos meses detenido y sin ver a su abogado, mientras los portones de La Prensa permanecen cerrados y custodiados por agentes policiales, denunció la SIP.

MÁS DE 50 PERIODISTAS CITADOS POR FISCALÍA

Por otro lado, ese organismo advirtió que el Gobierno canceló más de 24 personalidad jurídicas a organizaciones no gubernamentales, en su mayoría médicas y fuentes de información para los medios en el marco de la pandemia por la covid-19.

Asimismo, anotó que mayo pasado estuvo marcado por el inicio de procesos judiciales, citatorios a periodistas y directivos de medios, así como el allanamiento al estudio del diario digital Confidencial, que dirige el periodista Carlos Fernando Chamorro, que se exilió alegando razones de seguridad.

La SIP indicó que desde fines de mayo «el régimen encarceló a 37 opositores» por un caso por el que se investiga a la clausurada Fundación Violeta Barrios de Chamorro, entre ellos siete que habían anunciado sus intenciones de aspirar a la Presidencia para enfrentar a Ortega en las elecciones del 7 de noviembre.

Entre esos detenidos se encuentran los periodistas Miguel Mora, exdirector de 100 % Noticias, y el cronista deportivo Miguel Mendoza.

En cuatro meses, el Ministerio Público ha entrevistado a 158 personas, entre ellos 57 periodistas.

UN TOTAL DE 26 PERIODISTAS SE HAN EXILIADO

«En los últimos meses el Gobierno ha afinado las estrategias y métodos represivos en contra de periodistas y medios independientes, que continúan denunciando arbitrariedades desde diferentes plataformas digitales», señaló la SIP en el informe, que es preliminar y debe ser aprobado por la Comisión de Libertad de Prensa en la Asamblea.

Ante la persecución estatal, 26 periodistas decidieron salir al exilio, el mayor éxodo desde abril de 2018, cuando estalló una revuelta popular contra el Gobierno de Ortega.

Organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, de acuerdo con el informe, han criticado el ataque a periodistas y directivos de medios de comunicación, «señalando que estos acontecimientos son una medida de Ortega y Murillo para garantizar su continuidad en el poder».

«Sin embargo, el régimen se ha consolidado en sus políticas totalitarias y ha logrado imponer un clima de terror de cara a las elecciones generales», concluyó.

Kabul.- (EFE).- Los talibanes afirmaron este martes que esperan complacer a la comunidad internacional y lograr reconocimiento para su nuevo régimen, en el poder desde agosto, durante una reunión con enviados de diez países en Moscú.

«El diálogo cubrirá varias temáticas, y el Emirato Islámico (como se autodenomina el gobierno talibán) expresará su punto de vista para alentar y satisfacer a la comunidad internacional en cuestiones de interés mutuo», dijo a Efe un miembro de la comisión cultural de los fundamentalistas, Jawad Sargar.

La reunión, que tendrá lugar este miércoles, es la tercera del llamado «formato de Moscú» de consultas sobre Afganistán y la primera desde que los talibanes se hicieron con el poder en el país asiático el pasado 15 de agosto.

Representantes de China, Pakistán, Irán y la India, entre otros, han sido invitados, mientras que la delegación fundamentalista estará encabezada por el viceprimer ministro, Abdul Salam Hanafi.

«Esperamos que el resultado de la reunión sea positivo, ya que los problemas solo pueden resolverse a través del diálogo», dijo Sargar.

Los talibanes esperan lograr que la comunidad internacional reconozca oficialmente su Gobierno interino, que por el momento ha despertado suspicacias por no incluir a mujeres y estar compuesto fundamentalmente por religiosos de etnia pastún, la mayoritaria entre los talibanes.

El portavoz fundamentalista señaló que «además de la reunión principal, la delegación también mantendrá encuentros individuales con representantes de los países, donde se tratará el reconocimiento del Emirato Islámico».

Un representante talibán, que pidió el anonimato, explicó a Efe que su intención es «comenzar un nuevo capítulo» en las relaciones internacionales.

«Es una buena oportunidad para interactuar y relacionarse con la comunidad internacional, queremos relaciones diplomáticas y económicas con otros países del mundo», dijo.

En la reunión, según adelantó el Ministerio de Exteriores ruso, se abordarán asuntos relativos a la «consolidación de los esfuerzos de la comunidad internacional para evitar una crisis humanitaria» en Afganistán.

El encuentro no contará sin embargo con la participación de Estados Unidos, cuyo representante especial para el país centroasiático, Zalmay Khalilzad, dimitió la víspera tras la criticada evacuación militar estadounidense de la capital afgana.

La semana pasada los países del G-20 celebraron una reunión telemática extraordinaria sobre Afganistán en la que acordaron una serie de ayudas para paliar la catástrofe humanitaria en ese país.

La crisis afecta ya a al menos 18 millones de personas, la mitad de la población afgana, según datos de Naciones Unidas, y un millón de niños padecen malnutrición aguda y corren el riesgo de morir, según el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF). EFE

lk-hbs-daa/mt/alf

MADRID.- En un escrito presentado ante la Justicia, el exdirector de inteligencia de Venezuela Hugo “Pollo” Carvajal, detenido en Madrid, habría revelado que el régimen chavista “financió ilegalmente movimientos políticos de izquierda en el mundo durante al menos 15 años” y, entre los ejemplos mencionados, figura el gobierno de Néstor Kirchner en la Argentina.

El sitio de noticias español OK diario publicó fragmentos del texto que Carvajal habría remitido al juez Manuel García-Castellón, titulado “Informe confidencial” y de una extensión de siete páginas, en el que afirmó: “Mientras fui director de Inteligencia y Contrainteligencia Militar de Venezuela, recibí una gran cantidad de reportes señalando que este financiamiento internacional estaba ocurriendo. Ejemplos concretos son: Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Lula Da Silva en Brasil, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Zelaya en Honduras, Gustavo Petro en Colombia, Movimiento Cinco Estrellas en Italia y Podemos en España. Todos estos fueron reseñados como receptores de dinero enviado por el gobierno venezolano”.

La Niña está de regreso: qué es y qué significa para el clima en América Latina

Según el diario, vinculado con la derecha española, Carvajal confirmó en el documento los vínculos económicos entre el régimen chavista y el partido de izquierda Podemos, información que ya tuvo repercusión en la Justicia.

Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Lula da Silva, en Brasil, en 2006

“España no fue la excepción. La financiación por parte de Venezuela impulsó la creación del partido político español Podemos”, dice el texto. “Los fundadores de Podemos recibieron dinero del Gobierno venezolano con el propósito de crear un partido político. Luego de su establecimiento, siguieron recibiendo dinero, por distintas vías, para financiar aspiraciones al poder, y eventos electorales. La última operación sobre la que tuve conocimiento ocurrió en julio de 2017 en territorio español”.

Podemos, en la mira

A partir de esta información, el juez García Castellón reabrió en España una causa sobre la presunta financiación irregular de Podemos con fondos de Venezuela e Irán y citó a Carvajal a declarar el próximo 27 de octubre.

Fin del hechizo: despidieron en Nueva Zelanda al “mago oficial”

Carvajal ya compareció por primera vez el 20 de septiembre, aunque de forma voluntaria. Entonces, habló durante más de una hora acerca de diversos asuntos sobre los que dio bastantes datos, pese a lo cual se comprometió a dar soporte documental a sus palabras.

El magistrado decidió reabrir la causa, archivada en 2016, tras recibir la documentación del exgeneral chavista, quien fue detenido el pasado 9 de septiembre en un departamento de Madrid luego de estar dos años prófugo.

12-04-2019 Hugo Carvajal POLITICA EUROPA SUDAMÉRICA ESPAÑA VENEZUELA SOCIEDAD TWITTER

Al mismo tiempo, el Ministerio del Interior de España rechazó hoy el recurso presentado por Carvajal contra la denegación del asilo que solicitó tras acordar la Audiencia Nacional su entrega a Estados Unidos, donde se lo acusa de delitos de tráfico de drogas y de armas.

Con el objetivo de paralizar su extradición a Estados Unidos, Carvajal fue aportando documentación al juez español desde que fue detenido en Madrid sobre supuestas irregularidades en pagos realizados por la petrolera venezolana PDVSA a exdirigentes de Podemos, así como contra el exjuez Baltasar Garzón.

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, opinó hoy que la reapertura de la causa es la “enésima telenovela venezolana” y que “ya causa un poco de risa”. “Tendré que venir aquí a decir que me hace mucha gracia pero que es mentira. Una telenovela venezolana más a las que ya estamos acostumbrados desde que nacimos”, dijo hoy.

Extradición

En 2020, tanto la Audiencia Nacional como el Gobierno acordaron extraditar a Carvajal a Estados Unidos, pero su entrega se suspendió a la espera de que se resolviera el pedido de asilo que presentó en junio 2019, cuando estaba en prisión provisional en la cárcel madrileña de Estremera.

La Oficina de Asilo y Refugio, dependiente del Ministerio de Interior, se lo denegó poco después, en septiembre de 2019, y comunicó su decisión a la cárcel de Estremera, dado que “El Pollo” no había hecho constar ningún domicilio en España, sin que él llegara a recibir dicha notificación porque ya no se encontraba allí.

Al ser arrestado, el pasado septiembre, Interior le notificó la denegación del asilo, pero la defensa presentó un recurso de reposición, que también ha sido desestimado.

Fuentes jurídicas explicaron a Europa Press que, técnicamente, cuando Interior comunique a la Audiencia Nacional su no definitivo a conceder el asilo a Carvajal, la Sala de lo Penal podría reactivar la extradición a Estados Unidos.

Imagen de la detención de Hugo Carvajal en Madrid, en septiembre pasado

Sin embargo, Carvajal todavía puede recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo y solicitar unas medidas cautelares para mantener paralizada su entrega a Washington hasta que la cuestión del asilo sea definitiva también en vía judicial.

Por otro lado, el exgeneral está igualmente a la espera de que el Tribunal Supremo (TS) se pronuncie el próximo 26 de octubre sobre el recurso que presentó en 2020 contra la decisión del Gobierno de ponerlo en manos de las autoridades estadounidenses.

En su momento, alegó ante el máximo tribunal que, de ser puesto a disposición de Estados Unidos, sería sometido a “tortura” para “obtener información sobre el régimen imperante en la República Bolivariana de Venezuela”. Y ello, continuaba, porque Washington cree “erróneamente” que formó parte del “entorno cercano” de Chávez y Maduro.

El exjefe de Contrainteligencia Militar con los gobiernos de Chávez y Maduro está imputado por hechos que se produjeron entre 1999 y 2019, cuando habría pertenecido al llamado “Cártel de los Soles”, una organización criminal supuestamente gestionada por cargos “chavistas”’ que, con la presunta colaboración de las FARC y otros grupos armados, habría introducido grandes cantidades de droga en Estados Unidos.

Agencia ANSA y DPA