La junta militar aumenta el acoso contra los periodistas en Birmania

Rangún (Birmania).- (EFE).- Un tribunal birmano acusó este viernes a seis periodistas de violar el orden público, al día siguiente de la detención de un fotógrafo polaco, en un episodio más de acoso a la prensa y en medio de la represión de las protestas contra la junta militar.

La justicia birmana, que celebró vistas distintas para cada detenido, extendió la prisión preventiva de Thein Zaw, un fotógrafo de la agencia AP, que se enfrenta a hasta tres años de cárcel si es declarado culpable, informó este medio estadounidense.

Antes de las vistas, la Delegación de la Unión Europea (UE) en Birmania dijo que los reporteros habían sido detenidos por hacer su trabajo y que el tribunal debería retirar los cargos y ordenar su liberación inmediata.

«Las amenazas a los periodistas son amenazas a la democracia», agregó la Delegación europea, que pidió que se proteja el derecho de expresión y a la información.

DETENCIÓN DE FOTÓGRAFO POLACO

La víspera, un grupo de soldados detuvieron a un fotógrafo polaco en el noreste del país, tal y como confirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco al portal de noticias Onet.

Según algunos medios birmanos, el detenido es Robert Bociag, un fotógrafo que colaboraba con CNN y The Diplomat, y se teme que haya sido maltratado durante su detención en Taunggyi, la capital del estado Shan.

Según la Asociación para la Asistencia de Presos Políticos (AAPP) en Birmania, cerca de unos 40 periodistas han sido detenidos desde el golpe de Estado del pasado 1 de febrero entre un total de 2.045 arrestados, de los que 1.726 continúan bajo custodia.

La junta militar, cuya represión de las protestas pacíficas ha dejado más de 70 muertos debido principalmente a los disparos de la policía y los soldados, también acosa sistemáticamente a los periodistas y medios que cubren las manifestaciones.

Muchos reporteros viven bajo la amenaza de ser detenidos y algunos cambian casi a diario el lugar donde pernoctan por miedo a las redadas nocturnas de los soldados y militares en busca de disidentes y críticos con el régimen.

REVOCACIÓN DE LICENCIAS

El pasado lunes, las autoridades anunciaron la revocación de las licencias de Myanmar Now, 7Day News, Democratic Voice of Burma, Mizzima y Khit Thit News, que retransmiten las protestas en directo y hacen un seguimiento sobre la brutal represión efectuada por las autoridades.

Al día siguiente, los soldados llevaron a cabo redadas en las oficinas en Rangún, la antigua capital, de Mizzima y de Kamayut Media, donde detuvieron a su cofundador, Han Thar Nyein, y al editor jefe, Nathan Maung.

El acoso judicial también se dirige contra los políticos depuestos, incluida la antigua líder de facto y nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, que ayer fue acusada por la junta militar de aceptar ilegalmente dinero y oro.

El letrado Khin Maung Zaw, uno de los representantes legales de Suu Kyi, calificó hoy de «broma hilarante» la denuncia contra la exmandataria, a la que también han acusado de importar ilegalmente aparatos de telefonía y de violar las normas de la covid-19.

Suu Kyi, bajo arresto desde el día del golpe militar, se enfrenta a penas de cárcel si es declarada culpable de alguno o varios de los delitos que se le imputan.

PROTESTAS Y REPRESIÓN EN DIRECTO

Entretanto, los birmanos continúan protestando de manera pacífica en diversas ciudades del país a pesar de las detención y las represiones con gases lacrimógenos, granadas aturdidoras y munición de goma y real.

En unas protestas que están siendo retransmitidas casi en vivo en las redes sociales, los birmanos continúan saliendo a diario a las calles para pedir el regreso de la democracia y exigir la liberación de sus líderes detenidos, incluida Suu Kyi.

Los uniformados justifican el golpe por un supuesto fraude electoral en los comicios del pasado noviembre, en los que arrasó el partido de Suu Kyi y que fueron calificados de legítimos por los observadores internacionales.

CONDENAS DE LA ONU

El relator de Naciones Unidas para Birmania (Myanmar), Thomas Andrews, afirmó el jueves en Ginebra que la represión de la junta militar birmana debe ser respondida por la comunidad internacional con severas sanciones.

Andrews también solicitó a los Estados con leyes de jurisdicción universal que consideren iniciar investigaciones contra líderes de la junta birmana por los «crímenes contra la humanidad» que actualmente se están cometiendo en el país.

Entre este tipo de crímenes cometidos por el Tatmadaw (Ejército birmano), el relator citó asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y detenciones que no cumplen los principios universales de la ley internacional.

Hasta el momento, la junta militar liderada por Min Aung Hlaing ha hecho oídos sordos a las condenas de la violencia de la comunidad internacional, incluido el Consejo de Seguridad de la ONU, y las sanciones que han aprobado algunos países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido o Corea del Sur, que hoy anunció que suspenderá sus exportaciones de armas a Birmania . EFE

bir-nc-grc/raa/jac

Exportaciones de Reino Unido a la UE cayeron un 41% en enero tras el Brexit (ONS)

(AFP).- El comercio británico con la Unión Europea (UE) registró una caída récord en enero, primer mes de salida efectiva del mercado único del Reino Unido tras el Brexit, indicó el viernes la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS).

En particular las exportaciones de bienes hacia la UE se hundieron respecto a diciembre un 41%. A su vez las importaciones procedentes del bloque cayeron un 29%, a 6.600 millones de libras (9.200 millones de dólares, 7.700 millones de euros).

En precio y volúmenes «es la mayor caída en un mes desde que estas cifras empezaron a ser calculadas en enero de 1997», según la ONS.

El divorcio entre el Reino Unido y la UE se hizo efectivo el 1 de enero de 2021.

Por otro lado, la economía británica se contrajo (-2,9%) en enero, en especial debido al confinamiento en Inglaterra para luchar contra la propagación de una variante del coronavirus, indicó asimismo la ONS. El PIB británico había registrado un alza de 1,2% en diciembre.

ved/esp/me/es/mar

HRW: El decreto de amnistía de Bolivia «permite la impunidad»

Washington.- (EFE).- La organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) aseguró este jueves que el decreto de amnistía aprobado en febrero pasado por el Legislativo boliviano «permite la impunidad de delitos graves» y «parece dirigido a favorecer a partidarios del Gobierno».

De este modo, HRW da la razón a la oposición del país, que ha criticado el decreto aprobado en la Asamblea boliviana por el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) y que otorga un indulto a quienes se consideran «perseguidos» por el Gobierno transitorio de la expresidenta Jeanine Áñez, por considerar que dejará impunes varios sucesos violentos ocurridos entre 2019 y 2020.

«Existen pruebas contundentes que indican que el Gobierno de Áñez persiguió a partidarios del MAS en casos que obedecían a motivaciones políticas», dijo en un comunicado José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

«Sin embargo -agregó-, otorgar una amnistía genérica a los partidarios del MAS sin criterios claros sobre a quién se aplica menoscaba el acceso a la justicia por parte de las víctimas y viola el principio fundamental de igualdad ante la ley».

En su informe, HRW asegura que el decreto deja también en manos de instancias del Ejecutivo, controlado por el MAS, la decisión sobre quién recibirá o no la amnistía, y que su ambigüedad «permite una interpretación excesivamente amplia de los casos» de aplicación.

«Esto resulta particularmente problemático porque la interpretación legal del decreto queda en manos de instituciones del Poder Ejecutivo que carecen de la independencia necesaria, sin que haya un control judicial significativo», señaló HRW.

La organización dice que se corre el riesgo de que se concedan amnistías en casos de «quema intencional de edificios, secuestro, homicidio y otros delitos muy graves presuntamente cometidos por partidarios del MAS».

El decreto también sugiere que cualquier persona que haya sido procesada durante el Gobierno de Áñez por actos que hayan tenido lugar durante protestas sociales fue víctima de una violación de derechos humanos, agrega.

«El decreto puede transformarse en un sistema de justicia selectiva que permita al Gobierno conceder una amnistía a simpatizantes que hayan cometido delitos graves o abusos y, simultáneamente, juzgar a opositores por delitos similares», señaló Vivanco.

Por ello, la organización propone que en lugar de concederse una amnistía se revisen todos los casos y se retiren los cargos «que no se sustenten en evidencias sólidas o que sean desproporcionados», y permitir que el resto «continúe su trámite».

HRW menciona casos de presuntas violaciones a los derechos humanos ocurridos desde antes de la salida de Evo Morales de la Presidencia, quien fue obligado a dimitir el 10 de noviembre de 2019 por lo que él considera un «golpe de Estado», atribuidas tanto a seguidores como detractores del MAS y a las fuerzas de seguridad.

«Todos los delitos graves y las violaciones de derechos humanos que se cometieron durante ese período deberían ser objeto de una investigación exhaustiva, y los responsables, sin importar sus posturas políticas, deberían ser castigados conforme a la ley y con pleno respeto a los derechos al debido proceso», insiste HRW.

La organización también recomienda «reformar de inmediato» el decreto con esa finalidad y que se interponga un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional para que revise su constitucionalidad.

También pide al Legislativo reformar las leyes imprecisas que se utilizaron para perseguir a partidarios del MAS durante el Gobierno de Áñez y que se apoye la labor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes que investiga actos de violencia y violaciones de derechos humanos ocurridos en esa época.

(c) Agencia EFE

Bolivia: ordenan la detención de la expresidenta Jeanine Áñez y cinco de sus ministros

(France 24).- La Fiscalía de Bolivia emitió órdenes de captura contra Áñez y cinco de sus ministros bajo los cargos de «sedición y terrorismo» por el llamado caso «golpe de Estado», enmarcado en los hechos que en noviembre de 2019 terminaron con la renuncia del presidente Evo Morales tras la presión de la cúpula militar.

La expresidenta de Bolivia, Jeanine Añez, confirmó en su cuenta de Twitter este 12 de marzo que se había emitido una orden de detención para ella y cinco miembros de su antigua Administración. La Fiscalía acusa a la exmandataria de cargos de «terrorismo y sedición».

Añez llegó al poder a finales de 2019, después de que se produjera la salida anticipada de Evo Morales, quien fue acusado por la oposición de haber cometido fraude en los comicios de ese año. Tras su salida, forzada por los militares, el mandatario se exilió en México y después en Argentina.

Sin embargo, el partido MAS de Morales regresó al poder en las elecciones de octubre pasado. Su candidato, el exministro de Economía Luis Arce, ganó holgadamente las elecciones y se convirtió en el nuevo presidente, lo que hizo posible el regreso de Morales al país.

La Fiscalía boliviana también emitió órdenes de captura para dos antiguos militares, acusados ​​por el actual Gobierno de estar involucrados en el golpe contra Morales, llevado a cabo en medio de un fuerte estallido social que pedía su renuncia y que chocó a su vez con partidarios del dirigente.

Biden reinstaura programa de acogida para niños de Centroamérica en EEUU

(AFP).- El gobierno de Joe Biden anunció este miércoles que va a reinstaurar un programa de acogida para que los hijos menores de migrantes de El Salvador, Honduras y Guatemala puedan reunirse legalmente con sus padres en Estados Unidos.

«Hoy anunciamos la reinstauración del programa para que menores centroamericanos se reúnan con sus padres que estén de forma legal en Estados Unidos», anunció en una rueda de prensa en la Casa Blanca, Roberta Jacobson, asesora de Biden para asuntos de la frontera sur.

El Programa de Menores Centroamericanos (CAM, por su sigla en inglés) que fue inaugurado por el expresidente demócrata Barack Obama había sido suspendido en 2017 por su sucesor, Donald Trump.

Según Jacobson, cuando el programa fue suspendido «abruptamente» por el gobierno de Trump unos 3.000 menores que ya habían recibido la aprobación para viajar quedaron «varados».

El programa permite que los hijos solteros menores de 21 años se reúnan de forma legal con alguno de sus padres, evitando que emprendan el peligroso viaje por tierra hacia Estados Unidos.

Esta medida forma parte de un plan más amplio del gobierno de Biden para revertir algunas políticas contra la inmigración irregular instauradas por su predecesor.

Entre los anuncios hechos por el gobierno de Biden desde que asumió el 20 de enero están el fin del programa que exigía a los demandantes de asilo esperar al otro lado de la frontera mientras se procesaba su caso; la formación de una unidad para reunir a las familias separadas por la política de «tolerancia cero», y la instauración de un Estatus de Protección Temporal (TPS en inglés) para los venezolanos.

Sin embargo, Jacobson quiso recalcar el mensaje de que la frontera está «cerrada» a la inmigración irregular.

«La frontera está cerrada», dijo la funcionaria, una declaración que pronunció en español.

an/mls

Venezuela califica como «falsedades» las denuncias de la Misión de la ONU

(EFE).- Venezuela calificó este miércoles como «falsedades» las denuncias sobre asesinatos extrajudiciales y persecución a la disidencia que hizo esta misma jornada la Misión Internacional de la ONU para investigar violaciones de derechos humanos en el país latinoamericano.

«Ante las falsedades de la supuesta Misión de Determinación de Hechos, nuestro embajador ante el Consejo de Derechos Humanos da una extraordinaria respuesta», dijo en Twitter el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza.

«Venezuela no reconoce esa Misión ideologizada, que inventa informes a distancia de manera antiética», prosiguió Arreaza, al tiempo que adjuntó un video de la respuesta que ofreció el embajador venezolano en Ginebra, Héctor Constant, a las denuncias hechas contra el país caribeño.

La presidenta de la Misión de la ONU que investiga violaciones a los derechos humanos en Venezuela, la portuguesa María Valiñas, intervino ante el Consejo de Derechos Humanos para analizar la evolución de las libertades fundamentales en la nación suramericana y aseveró que la represión contra las voces críticas sigue sin remitir.

Citó como ejemplo el arresto del exdiputado Gilberto Sojo, un hecho que denunció la oposición venezolana a finales de febrero, así como 36 nuevos casos de detenciones arbitrarias desde septiembre pasado, cuando presentó su primer informe.

Además, Valiñas dijo que las fuerzas policiales asesinaron a 200 personas desde septiembre pasado, una denuncia que respaldan ONG locales como Provea, que el martes indicó que al menos 2.853 personas murieron a manos de los diferentes cuerpos armados del Estado venezolano durante el 2020.

Como respuesta, Venezuela indicó que estos señalamientos se armaron con información «falsa, en extremo politizada, parcializada y selectiva».

«(El informe) fue elaborado con técnicas de fake news (noticias falsas), que recurre una vez más a fuentes inventadas o anónimas y a publicaciones en redes sociales, lo cual constituye una vergüenza académica», dijo Constant en el material que compartió Arreaza.

Asimismo, el embajador venezolano ante el Consejo de Derechos Humanos tildó la intervención de Valiñas como un «circo mediático que pretende hacer» de las garantías fundamentales «un arma para continuar agrediendo» a su país.