López Obrador da un giro radical en exterior con política de no intervención

México.- (EFE).- El principio de no intervención en asuntos exteriores del próximo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, recupera el espíritu constitucional pero amenaza con debilitar la imagen internacional del país y su papel en conflictos como el de Venezuela.

El futuro canciller de México, Marcelo Ebrard, anunció recientemente que la política exterior será «respetuosa» de la no intervención porque esta es la «orientación» que ha recibido por parte del líder izquierdista, en aras de defender «los principios» de la Constitución.

El artículo 89 de la Carta Magna, en su fracción X, explica que el presidente del país debe «dirigir la política exterior y celebrar tratados», entre otros, en base a una serie de principios normativos.

Estos son «la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales».

Esta visión se enmarca dentro de la llamada Doctrina Estrada, nombrada así por el canciller Genaro Estrada, que implementada en 1930 era contraria al intervencionismo.

«La doctrina Estrada, que México practicó muchas veces, le valió incluso un papel internacional como mediador de conflictos en la Guerra Fría», dijo hoy a Efe el analista político Salvador García Soto.

No obstante, desde la llegadas de Vicente Fox a la Presidencia en 2000 hubo un cambio de paradigma. Especialistas han destacado que, positivamente, México empezó a ganar peso a nivel regional y relevancia en foros multilaterales.

Aunque también se considera que hubo deslices diplomáticos como el voto de condena contra Cuba ante la ONU en materia de Derechos Humanos, en 2002.

Desde inicios de siglo, México ha tomado una postura activa en muchos organismos y conflictos internacionales. Por ejemplo, en la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el conflicto venezolano, donde asumió un liderazgo regional en la gestión del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Por ejemplo, impulsando la Carta Democrática Interamericana con un nutrido grupo de países de la región en 2017, algo que desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmaron que no era «injerencia».

El pasado 21 de mayo, el Gobierno de México anunció que, tras desconocer los resultados electorales de las presidenciales en Venezuela, reducirá el nivel de relaciones con la nación suramericana.

Especialmente duro ha sido también el canciller Luis Videgaray, quien en múltiples ocasiones ha hablado de «grave situación humanitaria» y de la necesidad de «restablecer la democracia».

Pero la contundente victoria de López Obrador a la presidencia, con un holgado margen de 30 puntos frente al segundo aspirante, promete dar un giro de 180 grados a todo esto.

«La postura general es que debemos de evitar intervenir (…). Pensamos que hay que tener una posición muy cauta ahí porque lo que normalmente hay, en buena medida, es una agenda promovida por Estados Unidos», agregó Ebrard.

Así, afirmó que el país mantendrá una postura de no intervención en temas como Venezuela, Nicaragua o Brasil a partir del 1 de diciembre, cuando López Obrador asuma la Presidencia.

«¿La intervención a qué ha llevado?», se preguntó Ebrard, que indicó que durante el mandato de Fox se adoptaron «posturas muy difíciles de entender» que no beneficiaron a México, y definió como «intervención» la denuncia de hechos en otras naciones ante la OEA.

La no intervención podría dar un respiro al Gobierno venezolano y quizás por ello, Nicolás Maduro, prácticamente acorralado en el plano internacional, celebró la victoria de López Obrador.

«Con él triunfa la verdad por encima de la mentira y se renueva la esperanza de la Patria Grande», dijo Maduro en su cuenta de Twitter poco después de la victoria del líder de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en México.

No obstante, los expertos plantean si el no intervencionismo funcionará en el contexto actual.

«Es el regreso de una política histórica, pero vamos a ver qué tan bien funciona en esta nueva realidad. Hoy vivimos en un mundo globalizado, en donde la democracia se vuelve exigencia entre países con relaciones y en comunidades internacionales; no sé qué tanto vaya a operar» este viejo principio, dijo García Soto.

Sin ir más lejos, y aunque los diplomáticos de carrera en México apoyan la no intervención -explicó- esto contrasta con mucha población venezolana que pide a México una posición clara.

La actitud conciliadora de Trump con Putin genera indignación en Washington

(Por Gaël BRANCHEREAU, Jerome CARTILLIER,AFP).- Donald Trump se negó este lunes a condenar a Moscú por la injerencia en la campaña presidencial estadounidense durante una cumbre en Helsinki con Vladimir Putin, suscitando indignación en Washington por la actitud conciliadora que tuvo con el presidente ruso.

Tras un encuentro de dos horas, los dos mandatarios mostraron su voluntad de reencauzar las relaciones entre sus países.

Ambos mandatarios salieron de su reunión en Helsinki expresando su deseo de cooperar en los desafíos globales, después de conversaciones sobre una serie de temas que incluyó desde Siria, Ucrania y China hasta la imposición de aranceles y el tamaño de sus arsenales nucleares.

Pero, en Washington, los legisladores no escondían su irritación por el gesto de Trump de aceptar la palabra de Putin negando cualquier injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, como afirman los servicios estadounidenses de inteligencia.

Putin «acaba de decir que no es Rusia. Diré lo siguiente: ‘No veo ninguna razón para que lo fuera'», dijo Trump, dando a entender que confiaba más en la palabra del presidente ruso que en las conclusiones de sus propios servicios.

Durante su vuelo de regreso a Estados Unidos, Trump pudo comprobar las consecuencias de su actitud respecto a Putin, que le granjeó críticas incluso entre las filas de su formación, el Partido Republicano.

«La conferencia de prensa de hoy en Helsinki es uno de los desempeños más vergonzosos de un presidente estadounidense que podamos recordar», dijo el senador republicano John McCain.

Trump tuvo que intervenir para intentar calmar los ánimos. «Tengo una INMENSA confianza en mi personal de inteligencia. Pero diré que el presidente Putin fue muy firme y fuerte en su negativa», afirmó en Twitter desde el avión en que viajaba de retorno hacia Estados Unidos.

«Pero para construir un futuro brillante, no podemos concentrarnos exclusivamente en el pasado», agregó.

– «Un día triste para Estados Unidos «-

El multimillonario estadounidense, que lleva 18 meses en el poder, muestra desde hace tiempo su intención de entablar una relación personal con Putin, un exoficial del KGB que dirige Rusia desde el año 2000.

Trump debe entender que «Rusia no es nuestra aliada», declaró el líder de los republicanos en el Congreso estadounidense, Paul Ryan.

El líder de la oposición demócrata en el Senado, Chuck Schumer, acusó a Trump de haber tenido un comportamiento «peligroso y débil» durante su encuentro con Putin.

Nancy Pelosi, la líder de la oposición demócrata en la Cámara de los Representantes, habló por su parte de un «día triste para Estados Unidos».

En vísperas de la cumbre, la investigación sobre la interferencia rusa a favor de Trump en la campaña de 2016 tuvo un nuevo episodio espectacular con la imputación de 12 agentes de inteligencia rusos, acusados de piratear los ordenadores del Partido Demócrata.

«Esa investigación es un desastre (…) que tuvo consecuencias negativas sobre las relaciones de las dos primeras potencias nucleares del mundo», declaró Trump en la rueda de prensa conjunta con Putin. «Hicimos una campaña extraordinaria y esa es la razón por la que soy presidente», añadió.

– «Años de estupidez»

En una entrevista para el canal estadounidense Fox News, Putin pidió que las relaciones entre su país y Estados Unidos no sean «tomadas como rehén» por la investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones.

«No me interesa este tema ni un poco», afirmó Putin. «Se trata de juegos políticos internos de Estados Unidos».

El presidente ruso le dio así la razón a Trump que, poco antes de la cumbre, había afirmado en un sorprendente tuit que las tensas relaciones entre Washington y Moscú se deben a «años de estupidez por parte de Estados Unidos» y a «la caza de brujas» del FBI, que investiga la influencia rusa en las presidenciales estadounidenses.

Deseosos de dar una imagen positiva de su encuentro, los dos mandatarios insistieron en su voluntad de mejorar las relaciones bilaterales.

«Espero que hayamos empezado a entendernos mejor», dijo Putin, que habló de unas conversaciones «muy logradas y muy útiles», mientras Trump destacaba un diálogo «directo, abierto y muy productivo».

Refiriéndose a los rumores sobre la existencia de material comprometedor contra Trump en Moscú, Putin declaró: «¡Sería difícil imaginar una mayor absurdidad! Aparten esas estupideces de sus cabezas».

Antes de la cumbre, muchos diplomáticos y analistas temían que el presidente estadounidense hiciera una serie de concesiones a Putin, en cuestiones como la guerra en Siria o la anexión de Crimea por Rusia. Pero los dos hombres no revelaron muchos detalles sobre el contenido de sus conversaciones.

La foto de Trump agarrando a May ilustra las portadas de la prensa británica

Londres.- (EFE).- La foto del presidente Donald Trump agarrando del brazo a la primera ministra británica, Theresa May, al término de su reunión de trabajo celebrada ayer en Chequers (Inglaterra), ilustró hoy la mayoría de portadas de la prensa británica.

«The Guardian», «El Financial Times», «The Sun» y el «Daily Express», son algunos de los diarios que se decantaron por esta fotografía, que acompañaron de titulares que resaltaron la disposición del mandatario estadounidense a establecer un pacto comercial con el Reino Unido tras el «brexit».

Por su parte, «The Daily Telegraph», «The Times» y el «Daily Mail», optaron para su primera página por la instantánea del jefe de la Casa Blanca junto con la reina Isabel II, con quien se reunió ayer en el castillo de Winsdor para presenciar un desfile militar y tomar el tradicional té inglés.

El «Daily Mirror» escogió una foto de Trump sentado en un sillón que perteneció al ex primer ministro Winston Churchill que acompañó con fuertes críticas a su visita y el titular de «Cómo de atreves», en referencia a posar sentado en la butaca de Churchill después de haber «insultado» al Reino Unido.

La foto de una abarrotada plaza de Trafalgar con manifestantes anti-Trump fue la elección de «The Independent» para su portada, dejando constancia de las cientos de miles de personas que ayer salieron a las calles de la capital británica en protesta por la visita.

Donald Trump y su mujer Melania dieron ayer por concluida su agenda oficial en el marco de su primera visita oficial al Reino Unido y se trasladaron a Escocia, donde pasarán el fin de semana jugando al golf.

Merkel y Li se esfuerzan por recalcar sus coincidencias a la sombra de Trump

Berlín.- (EFE).- La canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro chino, Li Keqiang, se esforzaron hoy por subrayar sus coincidencias en comercio exterior y en el acuerdo nuclear iraní y minimizaron sus recelos mutuos en materia de inversiones y derechos humanos.

La cumbre bilateral encabezada por ambos en Berlín evidenció que los puntos de acuerdo entre la segunda y la cuarta potencias mundiales están muy ligados a controvertidas decisiones de la primera economía, como la guerra comercial iniciada por el presidente de EEUU, Donald Trump, y su resolución de abandonar el pacto con Teherán.

Merkel y Li enfatizaron en primer lugar su apuesta por un sistema comercial abierto, justo y multilateral, basado en el marco legal de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que prevé asimismo mecanismos para la solución de diferencias entre sus miembros.

La canciller subrayó su «preocupación» por la aplicación por parte de EEUU de «aranceles que infringen las normas de la OMC», mientras que Li pidió un comercio exterior «libre de interferencias externas» para el bien común y el «progreso».

«Sólo con armonía florece el comercio», apostilló el primer ministro chino, que abogó por el «multilateralismo» y la «economía de mercado».

Asimismo, defendieron el acuerdo nuclear con Irán -que firmaron Alemania y China, junto a EEUU, Rusia, Reino Unido, Francia y la UE en 2015- tras la decisión de Trump de abandonar lo pactado por la Administración estadounidense previa.

Merkel y Li reconocieron que lo acordado con Teherán es mejorable, pero subrayaron que la mejor posición para cambiar ese texto es desde su respeto.

«Nosotros nos mantenemos en este acuerdo. Creemos que fue un acuerdo bien negociado, aunque existe la necesidad de seguir negociando con Irán. Pero las condiciones son mejores si nos mantenemos en el marco de lo pactado», argumentó.

La canciller alemana apuntó como «problemáticos» la «actividad territorial», en referencia a sus incursiones militares en Siria y Yemen, su programa de misiles balísticos -que no está incluido en el acuerdo nuclear- y su negativa a reconocer al Estado de Israel.

Li, en una línea similar, recordó que el acuerdo se logró con mucho «esfuerzo» de todas las partes, porque cada una tenía sus intereses, y que además fue posteriormente respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

«Es muy importante en esta situación seguir manteniendo el acuerdo con Irán. Y mediante la negociación y de forma pacífica buscar soluciones posibles (ante posibles discrepancias). No se deben minusvalorar las consecuencias de destruir el acuerdo», indicó.

En un segundo plano, ambos líderes trataron de dejar claras sus diferencias en el ámbito económico.

Merkel mencionó que Pekín debe permitir un mayor acceso a sus empresas en su mercado, en especial la participación «en igualdad de condiciones» de sus compañías en concursos y licitaciones públicas.

Li, por su parte, lamentó las reticencias europeas ante el apetito de las empresas chinas por tecnológicas de tamaño medio.

Merkel indicó que a las «palabras» de apertura de Pekín están siguiendo «los hechos», aunque queda mucho por hacer, y destacó que los vetos gubernamentales a operaciones empresariales nunca estuvieron relacionados con el país de origen de la inversión, sino con el carácter «estratégico» de la compañía afectada.

Li apuntó que China es un país «en vías de desarrollo» y que «no es una amenaza» para Alemania, algo a lo que la canciller respondió diciendo que, en parte, el gigante asiático se ha convertido ya en algunos sectores en un «formidable competidor».

Con respecto a los derechos humanos, al ser interrogado al respecto, Li admitió que su protección «puede mejorar» en su país, aunque apuntó progresos y subrayó que China tiene su «cultura tradicional» y sus «peculiaridades», que son «diferentes a las de Alemania».

También rechazó las críticas sobre su reciente cumbre en Bulgaria con líderes de países del este y centro de Europa, argumentando que China «no quiere dividir» y desea una UE «estable» y estable, y un «euro fuerte».

En el marco de la cumbre bilateral se firmaron una veintena de acuerdos, en su mayor parte económicos entre empresas privadas, en los que participaron gigantes alemanes como BASF, BMW, Daimler, Volkswagen, Siemens, SAP y Bosch. (Por Juan Palop).

Una finca de Uribe fue una supuesta base de un grupo paramilitar, según una investigación

Washington.- (EFE).- Una finca del senador y expresidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) y su familia fue la supuesta base de operaciones de un grupo paramilitar en los años 90, afirmó hoy el centro de investigación independiente National Security Archive, con sede en Washington.

El National Security Archive, que cita a varios extrabajadores de la finca «La Carolina», apuntó en un comunicado en su página web que parientes del exmandatario, sobre todo su hermano Santiago, mantuvieron una presunta «relación cercana y amistosa» con el que se cree que fue líder de la organización paramilitar los «Doce Apóstoles».

El National Security Archive destacó que «estas declaraciones son parte de un creciente cuerpo de prueba que sugiere que la familia Uribe estuvo directamente involucrada en el entrenamiento y la dirección de las operaciones de grupos fuera de la ley».

La fuente indicó que los nuevos testimonios que han emergido sobre la finca de Uribe parten de una investigación sobre el fugitivo Jorge Alberto Osorio Rojas, que, según la Fiscalía colombiana, fue uno de los máximos dirigentes de los «Doce Apóstoles».

Los testigos fueron localizados e interrogados por los investigadores después de que Santiago Uribe, arrestado en febrero de 2016 dentro de una investigación por un crimen perpetrado por grupos paramilitares, proporcionara al tribunal una lista con los antiguos empleados de la finca, donde se criaban toros de lidia.

De acuerdo al testimonio de los extrabajadores, Álvaro y Santiago Uribe presuntamente tuvieron una relación de amistad con Osorio Rojas.

Un exempleado, citado por el National Security Archive, dijo que Santiago era «muy íntimo» y «muy amigable» con el presunto dirigente paramilitar, también conocido como Rodrigo o «El Mono».

Preguntado por quién daba órdenes a Osorio Rojas, el extrabajador, cuya identidad no se ofrece en el texto, afirmó: «Era Santiago».

El pasado 15 de marzo, tras dos años de prisión preventiva, un juez puso en libertad al hermano del expresidente a la espera de juicio.

El National Security Archive consideró que estas revelaciones pueden avivar las investigaciones de la Corte Suprema de Colombia, que en mayo pasado declaró de lesa humanidad los delitos asociados a las masacres perpetradas por paramilitares en las localidades de El Aro, San Roque y La Granja, como parte de una indagación contra Álvaro Uribe.

Un tribunal de Medellín pidió en febrero pasado que se investigara a Uribe por su presunto conocimiento de las masacres de La Granja y El Aro perpetradas hace 20 años por paramilitares en el departamento de Antioquia (noroeste), cuando él era gobernador.

La matanza de La Granja dejó en 1996 cuatro muertos y decenas de desplazados; al año siguiente fue perpetrada la de El Aro, con 15 víctimas mortales; y en 1989 se registró la de San Roque, cometida por el grupo paramilitar Muerte a Revolucionarios del Nordeste con siete asesinados.

Detectado el avión privado de Kim Jong-un en la ciudad rusa de Vladivostok

Seúl.- (EFE).- Una página web de seguimiento de vuelos detectó hoy el avión privado del líder norcoreano, Kim Jong-un, en la ciudad rusa de Vladivostok en lo que parece ser un viaje de funcionarios de su régimen para preparar una posible visita del mariscal.

La web Flightradar24 detectó el jet, el llamado Chammae-1, aterrizando hoy en Vladivostok y despegando apenas tres horas después de regreso a Pyongyang.

Pese a la habitual opacidad del régimen norcoreano, que mantiene muchos desplazamientos del líder en secreto, la estancia tan corta del Chammae-1 en suelo ruso hace pensar que se trata del viaje de una avanzadilla de cara a una posible visita de Kim a la ciudad en septiembre en respuesta a una invitación de Moscú.

El presidente ruso, Vladimir Putin, invitó en mayo a Kim a asistir al Foro Económico de Oriente que se celebra en la ciudad costera rusa en septiembre, aunque Pyongyang aún no ha ofrecido una respuesta oficial.

La edición del foro de este año atrae mucha atención ya que llega después del giro que ha dado el panorama regional este año tras las cumbres celebradas entre las dos Coreas y entre Corea del Norte y EEUU, que se han saldado con declaraciones que recogen la aparente voluntad de Pyongyang de abandonar su programa nuclear.

Putin también ha invitado al foro de este año al presidente surcoreano, Moon Jae-in; al de China, Xi Jinping, y al primer ministro japonés, Shinzo Abe.

Si Kim y el resto acuden al foro, supondría un evento excepcional en el que se darían cita los mandatarios de cinco de los seis países que trabajan desde la pasada década para lograr la desnuclearización de la península coreana.