Masaya, la cuna del sandinismo, una batalla campal por la revolución

Masaya (Nicaragua).- (EFE).- «Nos están atacando. Nos están atacando». Son los gritos desesperados y desgarradores de un hombre chaparro y barbudo que se esconde detrás de una barricada. Desde primera hora, Masaya, aquella ciudad que algún día fue la cuna del sandinismo, es hoy una batalla campal por la revolución.

En cada cuadra hay un parapeto. De bloque. De piedra. De ramas de árbol. De adoquines. De alambre de espinas. Detrás de cada uno, un grupo de gente protege la entrada.

«¡Identifíquense!». «Somos prensa internacional». Revisan las acreditaciones, preguntan el medio y permiten la entrada, pero con una advertencia: «Tengan mucho cuidado, hay francotiradores».

Levantan el dedo y apuntan al cielo. A una antena telefónica. «Desde allí».

A tres kilómetros del centro empiezan las barricadas. El pueblo ha decidido protegerse. Aseguran que desde primera hora de la mañana varios vehículos con antimotines entraron al pueblo, ese lugar donde se gestó la insurrección final contra la dictadura de Somoza y que estaba considerado un bastión del sandinismo.

Entraron y empezaron a disparar. «Con todo». «Sin piedad». Un joven de 22 años, identificado como Donald Ariel López Ruiz, murió. Era de Monimbó y recibió un tiro en el pecho en el Parque San Miguel. No sobrevivió. Dicen los vecinos que deja una niña de cinco años. No saben aún si hay más muertos, pero si hablan de varios heridos.

En el Mercado Viejo de Masaya huele a humo. Está quemado. Antes era un lugar turístico de gastronomía, recuerdos y artesanías. Ahora está arrasado. En la esquina está la sede de la Policía Nacional, donde están atrincherados los antimotines y donde tienen presos a unos once civiles. Los jóvenes aseguran que si los liberan les darán a dos de los suyos que tienen en una plaza.

Parece que viene la calma. Una calma tensa que pronto se levanta como el mar picado. En la distancia se escuchan ráfagas de disparos. «Son de un AK». La gente se repliega. Se esconde. Nadie camina solo, todos van en grupo. Son los jóvenes los que protegen a la prensa. Y vuelven a advertir: «Tengan cuidado con los francotiradores». «Péguense a la pared».

Un niño, de apenas 10 años, se acerca. Saca del bolsillo una bala y todo risueño, ajeno al peligro, cuenta a Efe que la encontró en el parque. La ha guardado de recuerdo. En su mirada no se nota la amenaza, la inseguridad, solo la curiosidad intrínseca y genuina de un pequeño. Ajeno a este escenario casi de guerra.

Una batalla en la que los bandos no parecen igualitarios. Unos lanzan balas y otros solo morteros, piedras y lo que encuentran a su paso. El líder, al que le llaman «Chago», pasea en su moto para vigilar y para proteger a los suyos. El párroco de la iglesia les ayuda en la negociación.

Un muchacho reparte agua y refrescos. Hasta almíbar. Todo para coger fuerza. Y unos jóvenes, con su mortero en la mano, posan y gritan: «¡Estamos con todo!». No dudan en organizarse. Dicen que es para protegerse. Que la policía y los grupos paramilitares del Gobierno de Daniel Ortega los atacan. Y no están dispuestos. Ya no quieren más sometimiento.

Se acerca la tarde. Y ahí empieza el verdadero peligro. Mas la gente de Masaya y Monimbó, el barrio indígena, están unidos. Solo quieren que liberen a los suyos.

Aumentan a siete los fallecidos y dos desaparecidos por las lluvias en Cuba

La Habana.- (EFE).- El número de fallecidos por las fuertes lluvias e inundaciones que afectaron esta semana al centro y occidente de Cuba por el paso de la tormenta subtropical Alberto se elevó de cuatro a siete y hay también dos desaparecidos, entre ellos un menor, informó el Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil.

Los desaparecidos son un joven de 17 años de Villa Clara que pudo ser arrastrado por el río Arimao de esa provincia y un hombre de 51 años a quien se busca en Chambas, en la provincia de Ciego de Ávila.

De las siete víctimas mortales -seis hombres y una mujer-, dos murieron en la provincia de Pinar del Río (oeste), dos en Ciego de Ávila (centro) y de las tres personas restantes, dos fallecieron en las centrales Sancti Spíritus y Villa Clara, y una en la occidental Matanzas.

Todos fallecieron a causa de ahogamiento por inmersión, según el informe de la Defensa Civil reproducido hoy en los medios estatales de la isla.

El país caribeño ha iniciado las labores de recuperación de las inundaciones provocadas por el temporal de lluvias asociado al paso de la tormenta Alberto, que castigó severamente zonas del centro y occidente.

Las intensas precipitaciones, que causaron el desborde de ríos y obligaron a desembalsar agua de varias presas al límite de su capacidad, dejaron en la isla cuantiosos daños aún por cuantificar, sobre todo en infraestructuras viales y ferroviarias, el sector agrario, la vivienda y los servicios de suministro de luz, agua y teléfono.

Miles de hectáreas de cultivos se han perdido a causa de las inundaciones, en muchos casos plantaciones que estaban listas para ser cosechadas, en tanto son centenares las viviendas que han sufrido daños en las provincias afectadas y en La Habana, con numerosos derrumbes parciales y totales.

Durante la semana más de 50.000 personas de cuatro provincias fueron evacuadas a albergues y casas de allegados, aunque una vez que las lluvias han remitido y comenzó a bajar el agua se espera que puedan regresar paulatinamente a sus casas.

Esta tormenta ha supuesto un nuevo golpe para Cuba tras el sufrido por el devastador paso del huracán Irma en septiembre pasado, que dejó en la isla diez muertos y pérdidas económicas por más de 13.500 millones de dólares.

Al Asad se prepara para disolver las milicias leales al ejército sirio, según ONG

El Cairo.- (EFE).- El Gobierno del presidente sirio, Bachar al Asad, se está preparando para ordenar la disolución de las milicias nacionales y extranjeras que apoyan a su Ejército, informó hoy el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

El decreto que prepara Al Asad, según la ONG, responde a una petición de Moscú, formulada durante un encuentro con el presidente ruso, Vladímir Putin, en Sochi, a orillas del mar Negro, el pasado 17 de mayo.

La ONG aseguró que Damasco se planea disolver las milicias integradas por combatientes sirios y también, las que son apoyadas y financiadas por Irán.

Las autoridades sirias barajan dos opciones, o integrar a los combatientes en el ejército regular o desmovilizar las tropas de forma permanente, según la ONG.

El Observatorio aseguró que la decisión, que no ha sido anunciada de forma oficial, ha molestado mucho a los combatientes de estas fuerzas.

Además, la ONG recordó que los combatientes de algunas de esas milicias han sido responsables de excesos en las zonas que dominaban, incluyendo el asesinato de miles de civiles y saqueos.

En la reunión de Sochi, Putin le dijo a Al Asad que espera que las tropas extranjeras abandonen el territorio del país árabe, debido a los recientes éxitos militares.

«Esperamos que, debido a los considerables éxitos y victorias del Ejército sirio en la lucha contra el terrorismo (…) las tropas extranjeras sean retiradas del territorio de Siria», dijo Putin, según informó el Kremlin.

EE.UU. veta en la ONU una resolución que pedía protección para los palestinos

Naciones Unidas.- (EFE).- Estados Unidos vetó hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que pedía considerar protección internacional para los palestinos después de la dura respuesta dada por Israel a las recientes protestas en Gaza.

Washington, el gran aliado israelí, se quedó solo en su «no», pues diez países apoyaron el texto presentado por Kuwait y otros cuatro se abstuvieron.

Ese aislamiento quedó claro con el rechazo a una contrapropuesta estadounidense, que no logró recabar el apoyo de ninguno de los otros catorce miembros del Consejo de Seguridad.

El texto, que se centraba en condenar las acciones de Hamás, tuvo tres votos en contra, once abstenciones y el único respaldo de EE.UU.

El veto estadounidense de hoy es el segundo del Gobierno de Donald Trump sobre el conflicto palestino-israelí, después del que utilizó el pasado diciembre para bloquear una resolución crítica con su decisión de reconocer Jerusalén como capital de Israel y trasladar su embajada a la ciudad.

Durante las últimas semanas, la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, ha defendido vehementemente la respuesta de Israel a las protestas en Gaza y el derecho del país a defenderse ante los ataques de Hamás y otros grupos palestinos como la Yihad Islámica.

Mientras, el grueso del Consejo de Seguridad, aun condenando las acciones de Hamás, ha cuestionado con claridad lo que para muchos países fue un uso excesivo de la fuerza por parte israelí, que dejó decenas de palestinos muertos.

«Con sus votos hoy, la mayoría del Consejo de Seguridad de la ONU ha mostrado que estaba dispuesta a culpar a Israel, pero no dispuesta a culpar a Hamás por la violencia en Gaza», lamentó Haley.

Según la diplomática, lo ocurrido es una nueva prueba de que la ONU «es irremediablemente parcial contra Israel».

«Estados Unidos no va a permitir ese sesgo y por eso no dudamos en emitir nuestro veto», insistió.

Para el embajador israelí, Danny Danon, la postura estadounidense muestra que «las reglas del juego están cambiando en el Consejo de Seguridad» y que «el doble rasero contra Israel no se mantendrá».

Pese a las críticas de EE.UU., el texto presentado por Kuwait recibió el apoyo de una clara mayoría de los quince miembros del Consejo de Seguridad.

China, Francia, Rusia, Bolivia, Costa de Marfil, Guinea Ecuatorial, Kazajistán, Kuwait, Perú y Suecia apoyaron la iniciativa, mientras que el Reino Unido, Polonia, Holanda y Etiopía se abstuvieron.

La resolución, impulsada inicialmente por los países árabes, fue objeto de amplias negociaciones durante las últimas dos semanas, desembocando en un texto más suave.

Por ejemplo, mientras el borrador inicial solicitaba el establecimiento de una fuerza internacional, el votado finalmente se limitaba a pedir al secretario general de la ONU, António Guterres, recomendaciones sobre esa posibilidad.

El documento subrayaba la necesidad de garantizar la seguridad de la población civil y pedía responsabilidad por las violaciones de las normas internacionales.

Además, deploraba el «uso de cualquier fuerza excesiva, desproporcionada e indiscriminada» por parte de Israel contra civiles palestinos y pedía máxima moderación a todas las partes.

Algunos de los países que lo apoyaron, como Francia, reconocieron que les habría gustado que la resolución señalase directamente a Hamás y condenase de forma más explícita el lanzamiento de proyectiles contra Israel.

Sin embargo, París defendió que el Consejo no puede mantenerse en silencio ante la situación en Gaza, por lo que decidió respaldarlo.

«Este texto condena todos los actos de violencia, incluidos los actos de terrorismo», destacó el representante francés, François Delattre.

Otras naciones europeas como Suecia y de otras regiones, como Perú, expresaron una postura parecida y explicaron su decisión de no apoyar la alternativa estadounidense por considerar que no era equilibrada y que no se había sometido a negociación.

La UE se lanza a la batalla comercial y nace un frente anti-EEUU en el G7

(Delphine TOUITOU con Toni CERDA en Bruselas,AFP).- Los europeos lanzaron el viernes en la OMC su primera contraofensiva contra los aranceles estadounidenses a los metales y advirtieron a Washington sobre el peligro de su proteccionismo para la economía mundial durante una reunión ministerial del Grupo de los 7 (G7) en Canadá.

Esa iniciativa fue seguida luego por Ottawa, que presentó su demanda contra Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio, tras haber anunciado el jueves aranceles punitivos contra su vecino.

De su lado el presidente Donald Trump desafió aún más a sus socios comerciales al sugerir sustituir el TLCAN con México y Canadá por acuerdo bilaterales con esos dos países.

«No me importaría ver el TLCAN, que tendría un nombre diferente, como un acuerdo por separado con Canadá y otro con México», declaró Trump a periodistas en la Casa Blanca.

«Estamos hablando de dos países muy diferentes», añadió sobre ese tratado trilateral vigente desde 1994 y que viene siendo renegociado desde hace nueve meses por presión suya.

Francia alzó enérgicamente su voz contra los aranceles que Estados Unidos aplica desde este viernes al acero y al aluminio proveniente de la Unión Europea y dijo que ese proteccionismo puede desatar «una desestabilización del planeta»

«Las reunión de finanzas del G7 es más la de un G6 + 1 con Estados Unidos solo contra todos», dijo el ministro francés de Economía Bruno Le Maire en Whistler, una estación balnearia de montaña que congrega hasta el sábado a ministros de grandes economías mundiales.

Le Maire remarcó que ahora sólo Estados Unidos puede evitar una guerra comercial que pondría en riesgo el crecimiento económico mundial.

Durante esta reunión del G7, que incluye a Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, «las discusiones serán difíciles», admitió de su lado el ministro canadiense de Finanzas Bill Morneau.

«Vamos a expresarnos en términos duros porque pensamos que (las tarifas estadounidenses) no son buenas para la economía mundial», añadió.

Más temprano, Bruselas denunció el caso ante la OMC.

«Si los actores en el mundo no cumplen con las reglas, el sistema podría colapsar. Por esto, estamos llevando a Estados Unidos (…) ante la OMC», dijo la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, anunciando otra demanda contra China por socavar la propiedad intelectual de las empresas europeas.

Además la UE ultima contramedidas contra productos emblemáticos estadounidenses, como el bourbon, que podrían entrar en vigor el 20 de junio.

– Una decisión «ilegal» –

Las relaciones entre los aliados transatlánticos se tensaron en casi 500 días de mandato de Trump por sus decisiones de retirarse del acuerdo nuclear con Irán, de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén y salir del acuerdo de París sobre clima, así como por sus críticas a organizaciones como la OTAN o la OMC.

El instituto de análisis Oxford Economics alertó no obstante de que «el peligro real para la UE es la ausencia de una respuesta estratégica al programa ‘Estados Unidos Primero'» de Trump, máxime cuando el acero y el aluminio sólo representan el 0,1% de sus exportaciones a Estados Unidos.

La UE siempre ha reiterado que su respuesta sería proporcionada y acorde con las reglas de la OMC. «Nosotros defendemos un sistema multilateral para un comercio mundial basado en reglas», dijo Malmström, para quien «Estados Unidos juega a un juego peligroso».

La ofensiva estadounidense pone a prueba la capacidad de los 28 países de la UE de hablar con una sola voz y, sobre todo, el motor franco-alemán del bloque: la primera y segunda economía de la Eurozona abogaron por estrategias diferentes en las últimas semanas.

A ello se suma la situación en la tercera y cuarta economías de la Eurozona. En Italia, un gobierno formado por dos fuerzas euroescépticas asumió el viernes el poder, mientras que en España, el socialista Pedro Sánchez se convirtió en el nuevo jefe del gobierno tras derrotar en una moción de censura al conservador Mariano Rajoy.

– Temores sobre ruedas –

Frente a una Francia más partidaria de una línea dura, Alemania, una potencia exportadora y con una importante industria automotriz, abogó en las últimas semanas por evitar la escalada mediante un acuerdo con Washington, un llamado al que Trump respondió con nuevas amenazas de aranceles a los automóviles.

Estados Unidos declararía realmente una guerra comercial si confirma su amenaza de gravar las importaciones de vehículos, alcanzando «el corazón del reactor de los intercambios internacionales», considera Sébastien Jean, experto de economía mundial del CEPII.

«Es de temer que este sea el comienzo de una evolución negativa de las medidas y contramedidas, al final de la cual no hay ganadores», alertó el fabricante alemán Volkswagen (IOB: 0P6N.IL – noticias) .

El impacto económico de los aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio es relativamente limitado, pero el mayor riesgo es una escalada, con represalias y contrarrepresalias, que podrían afectar gravemente el orden comercial mundial. (burs-tjc/acc/gm/cd).

Nicaragua acuerda con OEA calendario para reforma electoral en medio de crisis

(Por Julia RIOS y Blanca MOREL.- AFP).- El gobierno del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en medio de una aguda crisis política, acordó con la OEA un calendario para analizar reformas al sistema electoral de aquí a enero, aunque la oposición pide cambios inmediatos, incluida su salida del poder.

La secretaría general de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por Luis Almagro, anunció en un comunicado que una misión de cooperación técnica para el fortalecimiento institucional en Nicaragua realizará el domingo en Managua su primera reunión con representantes del gobierno para definir un plan para alcanzar la reforma.

La oposición nicaragüense ha denunciado que el gobierno de Ortega controla el sistema electoral al tener a sus aliados al mando del Consejo Supremo Electoral (CSE) y los tribunales de justicia.

Este jueves, Almagro consideró como positiva la renuncia del magistrado del CSE Roberto Rivas, un aliado de Ortega señalado por opositores como artífice de su última reelección.

El acuerdo con la OEA se da en momentos que el diálogo nacional mediado por la Iglesia católica, que busca una salida a la crisis política, esta suspendido tras los violentos ataques del miércoles contra manifestantes opositores, que dejaron al menos 16 muertos.

Fue la jornada más violenta desde que el 18 de abril estalló una ola de protestas opositoras contra una reforma a la seguridad social, que indignó al país por la represión policial contra los manifestantes.

Desde entonces, más de un centenar de personas han muerto en la represión por parte de fuerzas de seguridad y grupos afines al gobierno, según el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh).

El cronograma para la reforma electoral prevé que de julio a octubre llegue a Nicaragua un grupo de expertos para reunirse con autoridades, partidos políticos e integrantes de la sociedad civil.

La propuesta de reforma electoral deberá ser elaborada entre noviembre y diciembre, con la entrega del documento final previsto para enero de 2019.

– Diálogo roto –

El 28 de mayo, una delegación del gobierno y una alianza cívica integrada por estudiantes, empresarios y sociedad civil expresaron su disposición a retomar una agenda para democratizar el país, pero tras la violencia del miércoles, la reanudación del diálogo quedó en suspenso.

Los obispos católicos, mediadores de las conversaciones, advirtieron que el clima de represión hacía imposible volver al diálogo.

Mientras tanto, familiares de los fallecidos en los choques del miércoles comenzaron a enterrar este viernes a sus seres queridos.

«Señor dame paz en mi corazón (…) yo nunca me esperaba esto», lloraba desconsolada Yadira Córdoba, aferrada al ataúd de su hijo Orlando Córdoba, en momentos que salía el sepelio hacia el cementerio en Managua acompañado de centenares de amigos.

Córdoba, de 14 años, estudiante de primaria, fue alcanzado por una bala en el sector de la Universidad Centroamericana (UCA) cuando participaba el miércoles en una marcha opositora.

El dolor también tocó a la familia del exguerrillero y policía, Armando Reyes, cuyo hijo Francisco, de 34 años, murió de un disparo en la cabeza cuando participaba en la marcha.

«No es un perro el que murió», señaló el oficial Reyes, quien pidió ser dado de baja de la policía.

Escenas de dolor y consternación se repiten en otras 14 familias que perdieron a sus seres queridos el miércoles, en lo que la opositora Alianza Cívica ha calificado como la «peor masacre» desde que estalló la ola de protestas el 18 de abril.

El Cenidh señaló que «los agresores fueron la policía represiva y las fuerzas de choque» que responden al presidente Ortega y su esposa y vicepresidenta Rosario Murillo.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó a Nicaragua protección para el obispo auxiliar de Managua, Silvio José Báez, un crítico del gobierno y miembro de la comisión de mediación en el diálogo.

La matanza del miércoles motivó una enérgica respuesta internacional.

Un grupo de 21 exgobernantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) urgieron el viernes a la OEA y al Grupo de Lima a tomar «medidas de urgencia» ante los «graves atentados» contra la democracia y los derechos humanos en Nicaragua.

A su vez, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó la violencia de esta semana e instó al gobierno de Ortega «a garantizar la protección y la libertad de expresión de manifestantes pacíficos».

El gobierno hizo pública una carta firmada por el Papa Francisco en la que les aconseja un diálogo sincero y evitar «toda cerrazón y violencia».

La carta del Vaticano, con fecha 11 de mayo, fue publicada por el gobierno 20 días después y tras la decisión de los obispos de interrumpir el diálogo, en el que la oposición reclamó la renuncia de Ortega.

El presidente rechazó los llamados de sus adversarios a dejar el poder, declarando el miércoles durante una marcha oficialista que «Nicaragua no es propiedad privada de nadie».

«Aquí nos quedamos todos», espetó Ortega al rechazar el llamado de empresarios, estudiantes y sociedad civil para que deje el poder.