(Por Jung Ha-Won,AFP).- El nuevo presidente surcoreano, Moon Jae-In, dijo este miércoles tras asumir el cargo, un día un día después de ganar las elecciones, que está dispuesto a visitar Corea del Norte si se dan las «circunstancias», en un contexto de tensiones en la península.

Moon, un veterano defensor de los derechos humanos, ya había expresado que era favorable a un acercamiento menos conflictivo con el norte, frente a la postura rígida de la destituida Park Geun-Hye.

Tras ganar unas elecciones anticipadas debido a la salida de Park tras el juicio en su contra por corrupción, Moon prometió tras jurar como presidente que iba a trabajar por la paz en la península.

«Si es necesario voy a viajar a Washington inmediatamente», dijo en relación a la subida de las tensiones por el programa armamentístico de Corea del Norte. «Yo voy a ir a Pekín y Tokio e incluso a Pyongyang si las circunstancias son adecuadas».

El recién asumido presidente también dijo que sostendría «negociaciones serias» con Estados Unidos y China sobre el controvertido despliegue del escudo antimisiles estadounidense THAAD. El dispositivo molesta a Pekín, que lo considera como una amenaza para sus propias capacidades militares.

China, principal socio comercial de Seúl, ha tomado varias medidas contra las empresas coreanas, lo que ha sido interpretado como una forma de represalia, que ha tensado las relaciones.

«Yo voy a hacer todo lo que pueda para construir la paz en la península coreana», dijo Moon, prometiendo un mayor fortalecimiento de las relaciones con Washington.

La financiación del escudo también fue objeto de polémica después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, estimara «apropiado» que Corea del Sur pague por este sistema, que tiene un costo estimado en 1.000 millones de dólares.

Estas declaraciones generaron indignación en Seúl y crearon dudas sobre la solidez de la alianza con EEUU, que en su papel tutelar tiene a 28.500 soldados en el país asiático.

– Felicitaciones de Washington y Pekín –

La Casa Blanca felicitó a Moon Jae-in, aunque su elección puede complicar la política de línea dura que el presidente estadounidense Donald Trump quiere mantener con Corea del Norte.

«Esperamos trabajar con el presidente electo Moon para seguir fortaleciendo la alianza entre Estados Unidos y la República de Corea», dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, en un comunicado.

El texto, que sorprendentemente no fue firmado por el propio Trump, fue difundido en momentos en que en Washington existe preocupación por la postura de Moon acerca de las sanciones contra Corea del Norte.

Trump ha presionado a China y a otros países de la región para que incrementen las sanciones contra Pyongyang por sus controvertidos ensayos de misiles.

Está previsto que Moon tenga su primer intercambio con Trump este miércoles, indicó la agencia Yonhap, citando fuentes no identificadas. También está previsto que durante la jornada nombre al primer ministro, al jefe del servicio de informaciones y al jefe de gabinete, indicaron sus asesores.

Este miércoles, Moon fue felicitado por el presidente presidente chino, Xi Jinping, que prometió que los dos países trabajarán juntos.

«En base al entendimiento y al respeto mutuo, China va a consolidar una confianza política mutua, manejará apropiadamente las diferencias, fortalecerá la coordinación y la cooperación y va a promover un desarrollo saludable y estable de las relaciones bilaterales», dijo Xi, citado por la agencia oficial Xinhua.

– ‘Les ruego su cooperación’ –

Moon, calificado por su adversario Hong como un «izquierdista pro Pyongyang», quiso reunirse antes de su juramento con los principales parlamentarios del partido Libertad de Corea, que abogan por una línea dura y que en varias ocasiones han señalado que una vez electo «entregaría todo el país al norte».

«Me gustaría mostrarle a la gente que todos nosotros estamos avanzando juntos», les dijo, afirmando que contaría con sus opiniones en cuestiones de seguridad. «Les ruego su cooperación», afirmó. Después, Moon asumió en el cargo en la Asamblea Nacional de Seúl, en una ceremonia de bajo perfil a la que acudió acompañado de su esposa.

El candidato del Partido Democrático, de centroizquierda, obtuvo un 41,1% de los votos, cerca de 13,4 millones de sufragios. Moon se impuso al candidato conservador Hong Joon-Pyo, que obtuvo el 24,03% de los votos, y al centrista Ahn Cheol-Soo, que sumó un 21,4%. El país estaba gobernado por un ejecutivo interino, después de la destitución de Park Geun-Hye.

(Por. Alfons Luna.- AFP).- Los euroescépticos británicos más duros compararon la victoria del europeísta Emmanuel Macron en las presidenciales con el sometimiento de Francia ante los nazis, y pronosticaron que perjudicará a Londres en las negociaciones del Brexit.

«Los franceses se rindieron en 1940. Esta vez les ahorraron a los alemanes la gasolina y las balas», escribió en Twitter la campaña Leave.EU, que tiene vínculos con el partido antieuropeo UKIP (Partido para la Independencia de Reino Unido), ilustrando el mensaje con una portada británica de 1940 con el titular «Francia se rinde».

El exlíder de este partido, Nigel Farage, habló de la victoria de «un engaño». «Macron será la marioneta de (Jean-Claude) Juncker», el presidente de la Comisión Europea, advirtió Farage.

El diario conservador Daily Telegraph, que abogó por la salida de la UE en el referéndum de junio de 2016, habló, en su portada impresa de este lunes, de «nube» sobre el Brexit.

El mismo tono usó otro diario pro-Brexit, el Daily Mail, que titulaba en su página web que el nuevo presidente «amenaza con una posición dura» en las negociaciones de divorcio Londres-Bruselas.

El triunfo del político centrista disipa las posibilidades de que Francia abandone también la UE y lleva hasta el Elíseo a un europeísta convencido, que salió a pronunciar su primer discurso tras la victoria al son de la ‘Oda a la alegría’, de Beethoven, el himno europeo, un detalle que no pasó inadvertido.

Y, sin embargo, un consejero de Macron, Jean Pisani-Ferry, dijo este lunes a la BBC que «nadie tiene interés en un Brexit duro». «Tenemos un interés común en preservar la prosperidad», explicó el consejero.

La primera ministra Theresa May habló el domingo ya con Macron, y, según su portavoz, le dijo que «quiere una alianza fuerte con una UE segura y próspera una vez que la hayamos abandonado».

– La victoria de Le Pen hubiera sido peor –

Los analistas británicos destacaron que Europa se fortalecerá con Macron en el Elíseo, algo que no tiene por qué ser necesariamente malo para Londres.

«Macron se ha comprometido públicamente a no permitir que Reino Unido dicte los términos al bloque comercial», recordó el analista Joseph Downing, de la London School of Economics.

«Esto presenta importantes desafíos a Theresa May», que tendrá que afrontar «una Francia resurgente con Macron al frente», añadió.

Al mismo tiempo, estimó Downing, una victoria de Marine Le Pen «hubiera estremecido a Europa y creado un contexto altamente incierto para las negociaciones del Brexit».

En la misma línea se pronunció Jonathan Portes, profesor de economía en el King’s College, experto en el Brexit.

«Su triunfo significa que es más probable que la UE afronte el Brexit más fuerte, unida y cohesionada. Esto tiene aspectos positivos y negativos para Reino Unido», dijo Portes a la AFP.

«Es negativo porque significa que la posición negociadora británica, que ya era relativamente débil, será más débil todavía», argumentó Portes. Al mismo tiempo, «si la UE fuera débil y estuviera dividida, le hubiera sido más difícil llegar a posiciones comunes» y eso hubiera complicado las negociaciones.

Crispin Blunt, diputado conservador, presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento saliente, insistió en que la victoria de Le Pen hubiera sido mala. «No queremos negociar con una UE en crisis existencial», resumió.

Kabul.- (EFE).- El Gobierno afgano y la OTAN confirmaron hoy que el líder del yihadista Estado Islámico (EI) en Afganistán, Abdul Hasib, murió en una operación conjunta de las tropas afganas y estadounidenses en la provincia de Nangarhar (este) el pasado día 27 de abril.

Exactamente dos semanas después del lanzamiento de la «madre de todas las bombas» en esa región, las tropas estadounidenses volvieron a cargar contra la formación yihadista en una redada mano a mano con las fuerzas de seguridad afganas, en la que perecieron «varios» altos mandos del EI, además de Hasib.

De acuerdo con la oficina de la OTAN en Afganistán, la operación conjunta, de la que no habían transcendido detalles hasta hoy, también infligió 35 bajas en las filas de a pie del grupo.

Encabezando la redada iban la Fuerzas Especiales de Afganistán, según explicó el palacio presidencial, que confirmó en su cuenta de Twitter el abatimiento del emir afgano del «EI-Khorasan», como se denomina a la facción del EI en Afganistán, por la mención a la región histórica que abarca este país y parte de Pakistán e Irán.

Las autoridades responsabilizaban al Hasib del ataque que el 8 de marzo causó más de medio centenar de muertos en un hospital militar de Kabul, además de secuestros de niñas y decapitaciones de ancianos.

EE.UU., que el 27 de abril había informado de la muerte de dos de sus soldados en una operación conjunta contra el EI en Nangarhar, coincidió en señalar a Hasib por todas estas acciones.

Las tropas internacionales fueron un paso más allá al asegurar que el líder yihadista como culpable de secuestrar a mujeres y niñas para obligarlas a casarse con los insurgentes que comandaba.

Para el comandante de la tropas de EE.UU. y de la OTAN en el país, general John Nicholson, la «exitosa» operación supone otro paso de importancia hacia su objetivo de neutralizar al Estado Islámico en Afganistán antes de que acabe el año.

Por lo que al Gobierno afgano respecta, la hazaña estaría a punto de cumplirse, ya que días antes del lanzamiento de la gran bomba estadounidense cifró en apenas 400 los miembros del EI presentes en el país y desde entonces afirma haber acabado con cerca de 300 de ellos.

Teniendo en cuenta que el artefacto arrojado el 13 de abril contra un complejo subterráneo de los yihadistas, eliminó a 96 yihadistas, los combatientes del grupo ahora líder podrían contarse con los dedos de una mano.

Casi al mismo tiempo que Kabul se felicitaba de haber reducido sus miembros en 2.500 a lo largo de 2016, la OTAN se limitaba a apuntar, sin ofrecer cifras concretas, que los yihadistas habían quedado reducidos a la mitad en los dos últimos años.

La muerte de un nuevo emir afgano del grupo podría ser uno de los golpes finales a la formación.

«Este es el segundo emir del EI-K muerto en nueve meses, junto a docenas de sus líderes y cientos de sus combatientes», destacó Nicholson.

En junio del pasado año, el Gobierno de Kabul dio por derrotado al EI en gran parte de las áreas en las que permanecía activo.

Sin embargo, la formación yihadista ha continuado reivindicando algunas de las acciones más sangrientas en el país, como el ataque de marzo al hospital o el ataque suicida contra una manifestación de la minoría chií hazara que causó más de 80 muertos y de 300 heridos el pasado junio.

El Estado Islámico irrumpió en Afganistán en 2015 al aparecer en diferentes puntos del país y creó su principal bastión en Nangarhar, fronteriza con Pakistán y clave en las comunicaciones entre los dos países.

La OTAN continúa en Afganistán con alrededor de 13.000 efectivos en tareas de asesoramiento y capacitación, y Estados Unidos mantiene a cerca de 8.400, como parte de ese operativo de asistencia y en tareas antiterroristas.

Se espera que el presidente de EE.UU., Donald Trump, anuncie en cuestión de días nuevos planes para las tropas de su país en Afganistán.

(EFE).- Lilian Tintori, esposa del opositor venezolano Leopoldo López, visitó hoy a su marido en la cárcel donde cumple una condena de casi 14 años y aseguró que este se encuentra en buen estado de salud, luego de una serie de informaciones que indicaban que había sido trasladado a un hospital.

«Estoy bien, estoy vivo, estoy fuerte», dijo el opositor a Tintori según ella misma afirmó ante periodistas al salir de la prisión militar de Ramo Verde, ubicada a las afueras de Caracas, luego de un mes en el que al también exalcalde caraqueño le fueron prohibidas las visitas de familiares y abogados.

Asimismo, confirmó que López grabó la «fe de vida» que difundió el Gobierno esta semana a través del canal del Estado pero aseguró que su mensaje fue editado para omitir las críticas del opositor por la situación de «aislamiento» en la que supuestamente se encuentra.

«Lo vimos finalmente gracias a la protesta pacífica (…) logramos entrar y Leopoldo les manda a decir a todos ustedes gracias por preocuparse por él» continúo la esposa del político que ingresó al centro de reclusos acompañada por la madre y los dos hijos el exalcalde.

Afirmó que los 35 días sin visitas fueron una decisión del Gobierno de Nicolás Maduro para impedir que López se enterara de la ola de protestas que sacude la nación caribeña desde el 1 de abril pasado y que se ha saldado con 37 muertos y más de 700 heridos.

«Yo le narré todo lo que vivimos (…) Leopoldo no sabía nada porque está aislado y estaba impresionado de todo lo que le contaba», prosiguió y remarcó que su marido «no está preso sino secuestrado» por el Gobierno.

Respecto a la «fe de vida», Tintori indicó que su marido es grabado «todo el tiempo» dentro del penal y que en cada oportunidad que puede él explica en estas supuestas declaraciones «que lo castigan injustificadamente (…) que lo tienen aislado, que le quitaron la visita».

Tras ello, pidió al diputado oficialista Diosdado Cabello, uno de los hombres más influyentes del chavismo, que presente el audiovisual «completo» sin «sombras» ni «efectos» para que los venezolanos escuchen el mensaje de López.

Cabello mostró el miércoles, en su programa semanal de televisión, el video en que López aparece vestido con una camiseta y diciendo la fecha y la hora local, mientras asegura que está bien y envía a continuación saludos a su familia, al tiempo que dice no entender «por qué se quiere dar una fe de vida en este momento».

El opositor, considerado un preso político por la oposición venezolana, fue acusado de incitar la violencia que se desató tras una marcha antigubernamental en febrero de 2014, suceso que dio inicio a una ola de protestas en el país que dejó un saldo de 43 muertos y cientos de heridos.

Seúl.- (EFE).- El régimen de Pyongyang pidió hoy, en la víspera de las elecciones presidenciales en Corea del Sur, acabar con la confrontación entre las dos Coreas y abrir una «nueva era de reunificación» sin la presencia del partido conservador surcoreano en el poder.

«La confrontación con Corea del Norte, prolongada por el títere partido conservador (surcoreano), debe terminar, y las fuerzas de nuestra nación deben unirse para abrir una nueva era de reunificación», recoge una columna de opinión publicada hoy en el diario estatal Rodong Sinmun.

Corea del Sur celebra mañana unos comicios presidenciales adelantados en los que se prevé una victoria de Moon Jae-in que pondría fin a una década de Gobiernos conservadores en el Sur, lapso en el que los lazos intercoreanos han empeorado enormemente tras el fin de la era del «Arco Iris» liberal que acabó en 2007.

El texto del Rodong culpa de la «trágica» relación entre el Norte y el Sur a la «marioneta conservadora», a la que acusa de «buscar únicamente la confrontación y la guerra».

«La relación entre el Norte y el Sur se ha ido deteriorando paulatinamente en la última década, cuando el títere partido conservador se ha asociado con Estados Unidos», continúa.

El riesgo de una guerra nuclear «crece día tras día» por culpa del «títere partido conservador», responsable de «intensificar la tensión» en la región.

Los comicios surcoreanos llegan tras meses de tensión en la península ante los repetidos ensayos de armas de Pyongyang (que se teme pueda realizar ahora una prueba nuclear) y la dialéctica endurecida del Ejecutivo estadounidense de Donald Trump, que ha insinuado la posibilidad de realizar ataques preventivos.

En otra columna de opinión publicada hoy por el mismo diario, Pyongyang acusa a los «traidores» del grupo conservador surcoreano de usar la cuestión de la «seguridad» con respecto al Norte en su campaña electoral.

Así, afirma que «este barullo deshonesto» tiene como objetivo «implantar la enemistad con la RPDC» (siglas en inglés de República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte) y «justificar su política de confrontación entre compatriotas».

«La forma de asegurar la seguridad de Corea del Sur es conseguir la paz y reunificación», concluye la columna.