Chile evita comentar una decisión soberana de Perú

Agence France-Presse (AFP).- El anuncio de Perú de retirar a su embajador en Santiago en protesta por un supuesto espionaje, es una decisión soberana de ese país y respetada por Chile, afirmó este sábado el canciller chileno, Heraldo Muñoz.

«Es una decisión soberana del Perú, de modo que no vamos a comentar las decisiones de otros países (…) respetamos esa decisión, es del ámbito de competencia de las autoridades del Perú», dijo Muñoz a medios locales e internacionales en el balneario de Viña del Mar (centro).

Perú envió una nueva nota de protesta en la que anunció durante esta jornada el retiro de su embajador, Fernando Rojas, y aseguró que no retornará a la capital chilena «en tanto no se den las satisfacciones del caso».

«No vamos a comentar el contenido de esas notas porque son de carácter reservado y, debidamente en su momento, vamos a responder. No puedo decir cuándo, pero analizaremos el contenido de la nota que nos ha enviado Perú», aseveró Muñoz.

Perú acusó el 20 de febrero pasado el espionaje en favor de Chile de tres marinos peruanos, quienes están detenidos por supuestamente haber vendido información a agentes chilenos entre 2005 y 2012, lo que originó una primera carta de protesta de Lima y un llamado de consulta a su embajador en Santiago.

«El Gobierno de Chile no realiza, ni ampara, ni acepta acciones de espionaje en otros países ni en el nuestro», sostuvo Muñoz, reafirmando la posición que Chile ha sostenido desde el comienzo de este conflicto.

«El propósito nuestro con Perú de carácter estratégico es buscar mantener el buen nivel de relaciones que hemos estado construyendo», añadió el canciller chileno.

Chile y Perú, que se enfrentaron en una guerra a fines del siglo XIX, resolvieron un diferendo por límites marítimos en 2014 en la Corte de Justicia Internacional de La Haya. Pese a ello, han mantenido una sólida relación comercial.

Legalización de marihuana en EEUU cambia la dinámica del narco mexicano

(AFP).- El avance de la legalización de la marihuana en Estados Unidos y su creciente demanda de heroína están dando un giro al mercado de las drogas en su vecino y gran proveedor México, advierten expertos.

Los decomisos de cannabis en las aduanas de Estados Unidos, el mayor consumidor de drogas, «representaron el 94% de la totalidad de las incautaciones de dicha droga» en 2013 en todo el mundo, indicó la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), un organismo de Naciones Unidas, en su último informe anual presentado esta semana.

Más de mil toneladas de esa droga se decomisan anualmente al ser traficadas entre México y Estados Unidos por su frontera de 3.140 km, la más transitada del mundo.

Pero esta dinámica parece ir caducando ante el avance de la legalización de la marihuana en Estados Unidos, incluido su consumo recreativo, ya aprobado en cuatro estados y la capital.

«Conforme va a avanzar la producción doméstica (de marihuana en Estados Unidos) esto afectará la producción en México», señala a la AFP Javier Oliva, experto en seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Los productores mexicanos «van a buscar incrementar sus exportaciones a Europa y las posibilidades de consumo dentro del país», pronostica.

Esta tendencia, que según los expertos será comprobada a largo plazo, cuenta con terreno fértil en México.

Arguyendo el impacto de la violencia del narcotráfico en el país -más de 100.000 personas han sido asesinadas o desaparecidas desde 2006- han surgido iniciativas locales para despenalizar la venta de marihuana.

Aunque ninguna ha tenido éxito hasta ahora, el cannabis se ha convertido en la tercera «droga de impacto» en México, es decir, que tiene efectos que necesitan tratamiento médico, después del alcohol y el tabaco, advirtió Raúl Martín del Campo, representante de la Comisión Nacional contra las Adicciones.

Según el informe del JIFE, la marihuana incautada en Norteamérica «ha revelado un aumento de potencia», con un 37% más de tetrahidrocannabinol (THC), la sustancia que altera el sistema nervioso central.

– De la marihuana a la amapola –
Las ventas al menudeo de marihuana en Estados Unidos representaron un negocio de unos 41.000 millones de dólares en 2010, según reportó ese gobierno el año pasado.

Los cárteles mexicanos, fracturados por años de disputas y la caída de sus principales líderes (en la última semana fueron detenidos Servando Gómez «La Tuta» y Omar Treviño «Z-42»), saben que deberán compartir el mercado de la marihuana con sus nuevos competidores estadounidenses, que ya producen hierba de mejor calidad.

Así, narcotraficantes mexicanos están mudando sus cultivos del verde del cannabis al rojo encendido de las amapolas, apuntando hacia el mercado de la heroína estadounidense, que en 2010 generó unos 27.000 millones de dólares.

El consumo de heroína en Estados Unidos «se ha incrementado debido al estricto control en la prescripción de medicamentos opioides», dijo el martes a la AFP Alejandro Mohar, miembro de la JIFE, al presentar el informe en Ciudad de México.

«Los consumidores de drogas adictos a los opiáceos recurren cada vez más a la heroína, que normalmente es más fácil de obtener y más barata que los opioides de venta con receta», precisa la JIFE, que advierte a su vez de un descenso de los consumidores de cocaína en los últimos años en Estados Unidos.

Los efectos de estos cambios pueden estar sintiéndose ya a unos pocos miles de kilómetros al sur. Tan sólo en la región mexicana de Tierra Caliente en Guerrero (sur), donde los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecieron a manos de narcotraficantes coludidos con policías, se incrementó «casi en 300%» la producción de amapola en el último lustro, acotó Oliva.

Esta tendencia también se da en otras regiones como Durango (norte), que junto con sus vecinos Chihuahua y Sinaloa forman el llamado «triángulo dorado», una de las zonas históricas de plantación de droga.

La siembra de amapola ya ha rebasado a la de marihuana con proporciones de «tres por uno», dijo a la AFP Adolfo Domínguez, un mando militar desplazado a la zona.

«Seguramente los delincuentes han visto mejorar ese tipo de siembra y además atienden el factor demanda», apuntó.

Departamento de Estado niega presión para ocultar correos de Hillary Clinton

Agence France-Presse (AFP).- El Departamento de Estado estadounidense indicó el viernes que examinará los correos electrónicos de la dirección personal de Hillary Clinton cuando ocupaba el puesto de secretaria de Estado, y negó que haya sido objeto de cualquier tipo de presión para esconder información sensible contenida en esta correspondencia.

Clinton, probable candidata demócrata a la presidencia en 2016, se vio esta semana atrapada en medio de una tormenta política tras revelarse que durante sus cuatro años al frente del Departamento de Estado (2009-2013) jamás usó su dirección electrónica oficial y prefirió una dirección personal, lo que podría constituir una violación de las normas vigentes y plantea la cuestión de la seguridad de las comunicaciones sensibles.

La portavoz adjunta del departamento de Estado, Marie Harf, negó – respondiendo a una pregunta de periodistas – que la Casa Blanca o personas cercanas a Clinton hayan ejercido cualquier tipo de presión para hacer desaparecer información contenida en los correos, que podrían comprometer la carrera de la también exprimera dama a la presidencia.

Objeto de críticas de los republicanos, que le reprochan no haber usado su dirección electrónica oficial (que termina en state.gov), Clinton pidió el miércoles hacer públicos sus correos.

«Estamos examinando sus correos para que puedan ser hechos públicos», explicó Harf. Un paso realizado siguiendo las recomendaciones de la ley Freedom of Information Act.

Según The New York Times, 50.000 correos electrónicos de Hillary Clinton fueron recientemente entregados al departamento de Estado, pero los republicanos dicen que no existe ninguna garantía de que todos los mensajes importantes hayan sido transmitidos para su conservación.

La ley estadounidense obliga a conservar en los Archivos Nacionales toda correspondencia profesional de funcionarios del gobierno. Desde 2014, cualquier comunicación enviada desde una dirección privada debe también enviarse a la dirección gubernamental para su archivo.

Hollande condena el atentado de Bamako y ofrecerá ayuda a presidente de Mali

(EFE).- El presidente francés, François Hollande, condenó hoy «con la mayor firmeza» el «atentado cobarde» perpetrado anoche en Bamako, y avanzó que va a hablar con su homólogo maliense, Ibrahim Bubacar Keita, para «manifestarle su simpatía, su amistad, y ofrecerle la ayuda de Francia».

Hollande, en un comunicado divulgado por el Palacio del Elíseo, señaló que «muy probablemente» entre los cinco muertos del atentado uno es francés.

Añadió que no cree que haya franceses heridos, aunque puntualizó que ese es un extremo que también se estaba comprobando a primera hora de la mañana.

El jefe del Estado francés insistió en que su país está «al lado de los malienses» en esta situación, y recordó que el presiente Keita había acudido a la gran manifestación de París tras los atentados yihadistas de comienzos de enero.

La embajada francesa en Bamako, que ha constituido una célula de crisis, ha advertido de la situación a los franceses presentes en Mali y ha reforzado la seguridad en asociación con las autoridades del país africano.

El primer ministro francés, Manuel Valls, se declaró por su parte «horrorizado por este «abyecto ataque terrorista» en Bamako, y en su cuenta Twitter mostró su respaldo a Keita y aseguró que «no cederemos nunca».

Por otro lado, y como ocurre cuando un francés es víctima de un atentado en el extranjero, la Fiscalía antiterrorista abrió una investigación judicial por los hechos de Bamako.

Las pesquisas de este procedimiento, abierto por asesinato terrorista, se han encargado a la dirección General de la Seguridad Interior (DGSI, los servicios secretos) y a la Subdirección Antiterrorista de la policía (Sdat), precisaron fuentes judiciales. EFE

Rusia: detienen a dos sospechosos en relación al asesinato de Boris Nemtsov

(24 Horas).- Dos personas han sido detenidas este sábado en Rusia en relación con la muerte del opositor Boris Nemtsov, asesinado el 27 de febrero cerca del Kremlin, anunció el servicio federal de seguridad ruso (FSB).

«Dos sospechosos han sido detenidos hoy en relación con este asesinato: Anzor Gubashev y Zaur Dadayev. El jefe del Estado ha sido informado de ello», declaró a la televisión pública el máximo responsable del FSB, Alexander Bortnikov.

El opositor ruso Boris Nemtsov murió de un disparo en pleno centro de Moscú en la noche del viernes 27 de febrero.

Nemtsov paseaba con una joven por el Gran Puente de piedra situado cerca del Kremlin, cuando «le dispararon cuatro veces en la espalda, causando su muerte», declaró Elena Alexeva, portavoz del ministerio del Interior ruso, a la cadena Rusia 24.

Por su parte, la policía, citada por la agencia Ria Novosti, indicó que varias personas presenciaron el asesinato.

Un muerto y 16 heridos por la explosión de una bomba al noroeste

(EFE).- Al menos una persona murió y 16 resultaron heridas por la explosión de una bomba anoche en la ciudad de Mahala al Kubra, al noroeste de El Cairo, informó hoy el Ministerio egipcio de Sanidad.

Según el comunicado de Sanidad, reproducido por la agencia oficial Mena, el fallecido es un agente de seguridad y los heridos son civiles.

Cinco de los heridos han sido dados de alta, mientras que de los que continúan ingresados en el hospital, cuatro se encuentran en estado grave.

El atentado se registró en la avenida Shukri al Quwatli, en Mahala al Kubra, frente a una sucursal bancaria.

Los ataques terroristas han aumentado en Egipto desde el golpe militar que depuso el 3 de julio de 2013 al entonces presidente, el islamista Mohamed Mursi, y tienen como principal blanco a los efectivos del Ejército y la Policía.

El pasado lunes, dos personas murieron y nueve resultaron heridas por el estallido de una bomba cerca del Tribunal Supremo de El Cairo, en el centro de la capital.