Putin al presidente de Armenia: Los culpables de la tragedia en Gyumri serán castigados

(Por. RT).- El presidente Putin conversó con su homólogo armenio Serzh Sargsián, afirmando que los culpables de la tragedia en la ciudad de Gyumri en Armenia, donde un soldado ruso supuestamente asesinó a una familia local, serán castigados. La tragedia en Gyumri del pasado 12 de enero, en la que seis personas perdieron la vida, desembocó en acciones de protesta masivas, en las que al menos 15 personas más resultaron heridas.

El pasado 12 de enero el militar ruso Valeri Permiakov desertó de su base militar en la ciudad de Gyumri en Armenia y asesinó a seis miembros de una familia, dejando solo a un bebé sobreviviente, que resultó herido. El militar fue detenido el mismo día por guardias fronterizos rusos cuando intentaba cruzar la frontera con Turquía.

Tres días después se registraron acciones masivas de protesta en Gyumri y frente al consulado ruso en la capital de Armenia, Ereván, que exigían la entrega al soldado ruso a Armenia para que sea juzgado según leyes de este país. En resultado se produjeron choques violentos con la Policía, en las que al menos 15 personas más resultaron heridas.

En su conversación con el presidente de Armenia, Putin se mostró confiado en que la investigación de la tragedia concluirá pronto y que los culpables serán castigados, según el portavoz del presidente, Dmitri Peskov. Asimismo, el presidente ruso expresó su más sentido pésame a los parientes de las víctimas, recalcando que Rusia hará todo lo posible para ayudar al bebé herido que sobrevivió a la tragedia.

El «puñetazo» del papa sacude a católicos y laicos

(Por Kelly VELASQUEZ | AFP).- El sorprendente comentario del papa Francisco al reconocer que quien insulte a su madre se merece «un puñetazo», desató una ola de controversias entre católicos y ateos y abrió un debate en Italia sobre una posible justificación del ataque al semanario satírico francés Charlie Hebdo.

«Matar en nombre de Dios es una aberración. Pero tampoco se puede provocar ni insultar la fe de los demás. Y si alguien dice una mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo», aseguró Francisco.

Las palabras de Francisco, pronunciadas tras haber condenado por segunda vez con firmeza los atentados de la semana pasada en Francia contra la revista satírica que costaron la vida a 12 personas, entre ellas el director de la publicación, generaron todo tipo reacciones.

«Ha sido una salida poco católica, pero muy simpática» comentó el filósofo italiano Massimo Cacciari al analizar las declaraciones del papa ante los periodistas que lo acompañaban el jueves en el vuelo entre Sri Lanka y Filipinas.

La idea del puñetazo, que generó risas entre los presentes, fue pronunciada como ejemplo concreto y con «tono coloquial» para explicar la complejidad del problema, aclaró después el Vaticano.

Sin embargo, lo que al principio los periodistas entendieron como parte de su forma de ser particularmente espontánea, ha generado este viernes en Italia debates, polémicas y hasta editoriales.

«El papa manifestó la imposibilidad en este siglo de poner la otra mejilla y de respetar el deseo evangélico que pide amar al propio enemigo», comentó el ateo Massimo Cacciari, exalcalde de Venecia y ecléctico autor de numerosos ensayos de política, filosofía y derechos.

«El papa buscó el efecto humano, tal vez fue demasiado humano», recalcó en declaraciones a la página católica Vatican Insider.

«Yo no puedo burlarme de la religión. Y este es el límite. Puse este ejemplo del límite para decir que en la libertad de expresión hay límites como en el ejemplo de mi mamá», dijo luego el mismo pontífice argentino a los periodistas.

– Una salida genial, entre lo sagrado y lo profano –

Para el director del diario católico italiano Avvenire, Marco Tarquinio, el mensaje del papa con ese ejemplo «es simplemente genial, ya que logró al emplear la figura de la madre, sagrada tanto desde el punto de vista religioso como humano, llegar a creyentes y no creyentes», aseguró en una entrevista al diario Il Fatto Quotidiano.

La publicación, que dedica varias caricaturas al tema con un papa con guantes de boxeo dispuesto a pelear en defensa de la madre, entrevistó también al obispo italiano Domenico Mogavero, quien evitó comentar el llamado efecto puñetazo.

«Francisco habla con su propio lenguaje», reconoció y prefirió resaltar el principio que propone el papa de «dar un límite» a la libertad de expresión.

Cuando el papa Francisco habló de un puñetazo como respuesta a una ofensa grave «obviamente no estaba incitando a la violencia», reiteró de nuevo este viernes desde Filipinas Federico Lombardi, portavoz del Vaticano.

«Simplemente quiso recordar que existen dos libertades, que van juntas: la libertad de expresión y la libertad religiosa, que implica respetar la religión del otro. Con el ejemplo quiso explicar que se tocan sentimientos profundos», declaró.

La «mano de Dios» ?como recuerdan con tono divertido algunos diarios al recordar también el controvertido gol del compatriota del papa, Diego Maradona, durante el Mundial de Fútbol de 1986? es en realidad un llamamiento al respeto, según Bruno Forte, uno de los teólogos más cercanos a Francisco.

«Usó una imagen muy humana para solicitar a todos respeto. No era seguramente un llamamiento a la violencia», afirmó.

Una imagen que el sociólogo Domenico Masi no interpretó así. «Después del puño llega el kalashnikov. Lo que sirve es introducir la idea de que la respuesta debe ser proporcionada a la ofensa. Si se insulta a la Virgen o a Alá se responde con una denuncia y no con el revólver ni a puños», afirmó.

Escalofriante: Publican el primer libro de un reo de Guantánamo que describe las torturas (video)

Video

(Por. RT).- Por primera vez sale a la venta, aunque censurado, un libro de un reo de Guantánamo. El preso, oriundo de Mauritania, lleva 13 años encarcelado y siendo torturado por EE.UU. Pese a que su culpa nunca fue demostrada y un tribunal ordenó liberarlo en 2012, EE.UU. lo mantiene preso y es poco probable que lo liberen en próximo año.

La próxima semana saldrá a la venta el primer libro escrito por un preso de Guantanamo actualmente en prisión, un testimonio en primera persona de las torturas que ha sufrido. El reo y autor del libro es Mohamedou Ould Slahi, procedente de Mauritania, que lleva ya 13 años encarcelado por EE.UU., pese a que su culpa nunca fue demostrada.

Entre las torturas que sufrió el autor del libro figuran privación del sueño, amenazas de muerte, humillación sexual y amenazas a su madre. Además, estuvo sujeto a torturas aprobadas por el entonces secretario de defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld, siendo forzado a tomar agua salada, y después llevado al mar, donde fue golpeado durante tres horas metido en hielo. Las torturas lo condujeron a sufrir alucinaciones, algo de lo que se mofaban sus carceleros.

En resultado, tuvo que difamar sobre sí mismo para que lo dejaran en paz, argumenta. El libro de Slahi fue sometido a 2.500 correcciones, supuestamente para proteger información clasificada, aunque el objetivo parece ser impedir que los lectores no se enteren de su historia completa, señala el diario británico ‘The Guardian’.

Slahi viajó a Afganistán dos veces a principios de los años 90 para luchar contra el régimen e incorporarse a las filas de Al Qaeda. No obstante, según él mismo declara, desde 1992 no tiene ningun vínculo con la organización terrorista. Pese a ello, después de los atentados del 11-S fue detenido por supuesta participación en un ataque terrorista en Canadá en 1999. Desde entonces nunca lograron demostrar su culpa, y una decisión judicial de 2012 ordenó liberarlo, algo que no ha impedido mantenerlo preso hasta ahora. Según una de las fuentes de ‘The Guardian’, es poco probable que Slahi sea excarcelado este año.

El plan del Estado Islámico de expandir su califato amenaza a los países del Golfo

Abu Dabi.- (EFE).- Los países del Golfo Pérsico ven con temor la intención del grupo radical Estado Islámico (EI) de expandir sus dominios en los próximos años, y están en peligro por su participación en la coalición internacional antiterrorista.

El analista militar y responsable de la Administración de la Seguridad Antirriesgo de Emiratos Árabes Unidos, Theodore Karasik, explicó a Efe que la zona del norte de Arabia Saudí y Kuwait encabezan el plan a cinco años del EI para ampliar su territorio.

Esto se debe a la vecindad de estos países con Irak, donde la formación liderada por Abu Bakr al Bagdadi domina amplias zonas y ha proclamado un califato.

Su opinión de que el EI planea controlar estas áreas antes de 2019 es compartida por otros expertos, que advierten del riesgo que supone el apoyo de tribus y grupos locales a esta escisión de Al Qaeda.

Karasik justifica esta idea recordando la muerte de al menos dos guardias fronterizos saudíes en un atentado terrorista perpetrado el pasado 5 de enero en la zona de Arar, limítrofe con Irak.

Lo que agrava la situación, señaló el analista, es «la lentitud de rendimiento» en su lucha contra el EI de la coalición internacional, que está liderada por Estados Unidos y cuenta con el respaldo de varios países árabes.

La organización extremista pretende, según Karasik, atacar los países árabes que forman parte de esta coalición, como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Jordania.

El pasado noviembre, el EI anunció la expansión del califato a los países del golfo Pérsico y el norte de África, donde otras organizaciones radicales le han jurado lealtad.

Entre estos países figura Arabia Saudí, de acuerdo con la grabación difundida en esa fecha y atribuida a Al Bagdadi, que instó a los saudíes a rebelarse contra la monarquía de la familia Al Saud.

«El EI es capaz de planear bien sus movimientos y esconder su equipamiento de los ataques aéreos de la coalición internacional, sea en Siria o en Irak», destacó el analista militar.

Esta capacidad es resultado de la presencia en dicho grupo de estrategas bien formados en evitar ataques aéreos.

Para Karasik, los ataques de la coalición son «poco eficaces porque carecen del apoyo militar terrestre suficiente de parte de los ejércitos de Irak y Siria».

El EI cuenta además con expertos informáticos que le ayudan a piratear importantes páginas web y cuentas electrónicas, como sucedió recientemente con las de Twitter y Youtube del Comando Central de Estados Unidos.

«Estos actos suponen un mal presagio, ya que amenazan la seguridad electrónica del Pentágono», afirmó Karasik.

También facilita la expansión del EI la tardía reacción de los países del Golfo Pérsico.

Según el rector de la Universidad de Emiratos, la más antigua del país, Rashed al Nueimi, estos países han tardado en hacer frente a las ideologías extremistas y solo recientemente han empezado a dar «pasos tangibles» para proteger del radicalismo a las nuevas generaciones.

El pasado 8 de junio, el gobierno emiratí impuso por primera vez en la historia del país el servicio militar a todos los hombres de 18 a 30 años y siguió así los pasos de Catar, que lo hizo en noviembre del 2013.

Al Nueimi explicó a Efe que la lucha contra la ideología terrorista tiene que empezar desde el interior de los países «con cambios en el material educativo y las políticas informativas y religiosas de los medios de comunicación».

Estas medidas son capaces, a su juicio, de «fortalecer el patriotismo de los jóvenes y los valores de convivencia pacífica».

«Hay que revisar, sobre todo, el contenido del material educativo de las asignaturas de religión, lengua árabe, historia y geografía», señaló Al Nuemi.

Por otra parte, el rector universitario destacó la importancia de rehabilitar a todos los profesores y concienciarlos de los nuevos desafíos para que desempeñen un buen papel en la lucha antiterrorista.

El académico también hizo hincapié en la importancia de las iniciativas individuales que, según él, han ayudado a Emiratos en su lucha contra la organización de los Hermanos Musulmanes.

«La población ha criticado en sus cuentas de Twitter los intentos de los Hermanos Musulmanes de desestabilizar el país», indicó Al Nueimi, que añadió que esto fue el punto de partida para que las autoridades emiratíes se tomaran este asunto en serio, como también tienen que hacer con la expansión de la ideología extremista. Mahmud Suleiman

Centroamérica: Preocupa violencia a la ONU

(Redacción La Voz de América).- El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los niveles de violencia que afectan a Centroamérica, y en particular a El Salvador, le “preocupan”.

Ban se encuentra el San Salvador para celebrar los 20 años de los Acuerdos de Paz, que permitieron poner fin a la guerra civil que afectó a ese país.

“Nos preocupa (…) mucho los niveles de inseguridad y violencia a lo largo de Centroamérica y en El Salvador”, dijo Ban a la prensa tras una reunión con el presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén.

En promedio, en El Salvador entre 10 y 12 personas mueren diariamente en forma violenta, según cifras oficiales.

Ban y Sánchez conversaron sobre la posibilidad que El Salvador coopere con efectivos para misiones de paz de la ONU.

Además, analizaron la Alianza para la Prosperidad en el Triángulo Norte de Centroamérica, y la labor del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana salvadoreño, que recientemente dio a conocer un plan para atacar las causas de la inseguridad.

“Naciones Unidas estará lista para apoyar las recomendaciones dadas por el Consejo Nacional de Seguridad”, señaló Ban en una declaración.

Anteriormente, Ban visitó Honduras, donde reconoció el trabajo de la administración de Juan Orlando Hernández para bajar las cifras de criminalidad en el país.

“Debo reconocer que estoy complacido en poder notar que el índice de homicidios ha disminuido en estos años de 86 a 66” por cada 100 mil habitantes, dijo Ban en Tegucugalpa.

Miami ve con incertidumbre nuevas medidas (video)

Video La Voz de América

(Por.- Alejandro Marcano – Miami, Florida.- La Voz de América).- Entre la comunidad cubana en Miami, no hay unanimidad sobre la forma en que las medidas de la administración del presidente Barack Obama impactarán el modo de vida de los habitantes de la isla.

Dudas e incertidumbre son el factor común de las opiniones.

Para el escritor Carlos Alberto Montaner, la flexibilización de las restricciones que limitaban los viajes de estadounidenses hacia la isla no generará cambios para el pueblo cubano.

“Como no hay ningún compromiso de democracia en el país, ni de búsqueda de libertad, no podemos esperar que ninguno de estos cambios tenga una mejoría real para el pueblo cubano”, dijo.

Pero los cubano-estadounidenses, generaciones con ancestros cubanos que nacieron en EE.UU., no tienen la misma perspectiva sobre estas nuevas medidas, que también levantan las limitaciones en la exportación a Cuba de equipos de telecomunicaciones, informáticos, televisores y telefonía móvil

“Si van a mejorar en alguna manera los de allá, y uno puede llevar el dinero que quiera con la familia, creo que es una buena oportunidad”, dijo por su parte el residente de Miami, Ricky Canabeo.

La posibilidad que miles de estadounidenses puedan utilizar sus tarjetas de crédito en la isla es otro tema que divide las opiniones del exilio cubano en Miami.

“Para los cubanos no hay cambio alguno. Punto y aparte”, dijo otro residente, Carlos Valdés.

Pero otros son menos escépticos, como el productor de televisión Arquímedes Rivero.

“Yo pienso que el primer paso está bien, pero vamos a esperar unos meses a ver cuál es el resultado”, dijo.

Pero hay un factor común entre la mayoría de los cubanos en el exilio frente a la entrada en vigencia de estas medidas, una gran incertidumbre.

“La superstición de que el turismo cambia la naturaleza política de los pueblos, es una falsedad», remató Montaner.