Padres de desaparecidos protestan ante embajada alemana por ventas de armas

(EFE).- Decenas de activistas y padres de los estudiantes desaparecidos exigieron hoy al Gobierno de Alemania que deje de vender armas a México porque esas armas se usaron para atacar a los jóvenes el 26 de septiembre pasado en Iguala en el estado de Guerrero.

En un mitin frente a la embajada alemana en Ciudad de México, los familiares de los desaparecidos demandaron a gritos y con pancartas que ese país deje de vender armas a las autoridades mexicanas y cumpla con sus obligaciones internacionales.

«Estamos ante esta embajada para exigirle que dejen de vender armas a México porque las están utilizando para asesinar a los estudiantes», dijo a Efe el portavoz de los padres de los 42 estudiantes desaparecidos restantes, Felipe de la Cruz.

La Procuraduría General de la República (PGR) les informó a los abogados de los familiares que las armas «que se utilizaron en el asesinato de jóvenes en Iguala y en Cocula son de origen alemán», explicó De la Cruz.

Agregó que además le exigen a Alemania cumplir con el convenio internacional en el que «los países se comprometen a no vender armas a zonas donde hay conflictos políticos y sociales como está ocurriendo en México».

De acuerdo con el abogado de los familiares, Vidulfo Rosales, Alemania tiene prohibido vender armas a los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Chihuahua y Michoacán y las armas que se usaron en Iguala son fusiles automáticos HK36 alemanes.

Durante el mitin los activistas y familiares gritaban consignas como «vivos se los llevaron, vivos los queremos» y «fue el Estado», para exigir justicia y castigo para los culpables.

En su intervención en el mitin, De la Cruz afirmó que aunque para la mayoría estos días son de felicidad, para ellos «son de indignación y lucha y reiteró que su lucha no acabará hasta que se presenten con vida a los 42 jóvenes desaparecidos.

«Estamos aquí, en esta embajada, para decirles que también son cómplices por venderle armas a México, porque como dice el dicho, tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata», afirmó De la Cruz.

El portavoz de los familiares explicó a Efe que su lucha no es para exigir la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto, sino para que aparezcan sus hijos desaparecidos.

«El hecho de que renuncie cualquier gobernante no nos soluciona ningún problema, y para nosotros lo importante es que se nos entregue a nuestros hijos que faltan con vida, porque cada día que pasa corremos el riesgo que nos sigan entregando en pedazos», señaló.

De la Cruz invitó a toda la sociedad mexicana y a todas las personas conscientes que los han apoyado a participar en la marcha de mañana del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución para exigir la presentación con vida de los jóvenes tres meses después de su desaparición.

Los familiares de los desaparecidos afirmaron que mantendrán sin descanso sus acciones y protestas para exigir justicia y castigo para los culpables.

Los padres de los desaparecidos llevaron anoche sus protestas ante las puertas de la residencia presidencial para recordarle a presidente Peña Nieto que para ellos no hay descanso en las fiestas navideñas.

La noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 los estudiantes fueron atacados a tiros por policías municipales de Iguala y de Cocula, presuntamente por órdenes del entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca, en hechos en los que murieron 6 personas y 25 resultaron heridas.

Según las investigaciones oficiales, los jóvenes fueron detenidos por los policías y entregados al cártel Guerreros Unidos, que presuntamente los asesinó e incineró en un basurero de un municipio vecino a Iguala, una versión en la que los familiares no creen.

La nueva doctrina militar de Rusia cita a la OTAN como una de las principales amenazas (video)

video por RT

(Por.- RT).- El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto «sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia» que introduce aclaraciones a la doctrina existente.

La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre, informa el servicio de prensa del presidente.

La nueva versión define el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y la desestabilización en algunas regiones del mundo como las principales amenazas militares externas para Rusia.

Concretamente el documento cita como amenazas «el aumento del potencial de fuerza de la OTAN y las funciones globales que se otorgó, e implementadas en violación del derecho internacional, y la aproximación de infraestructura militar de los países miembro de la OTAN a las fronteras de Rusia mediante la estrategia, entre otras, de una mayor expansión del bloque».

El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que «la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado».

Novedades: Ártico y BRICS

Por primera vez la doctrina militar de Rusia hace referencia al objetivo de «garantizar los intereses nacionales de Rusia en el Ártico». La mención aparece en la ‘Estrategia para el desarrollo de la zona ártica de la Federación de Rusia y la garantía de la seguridad nacional para el período hasta 2020’, que fue firmada en 2013, motivo por el cual no figuraba en las doctrinas militares anteriores.

En cuanto a la colaboración internacional de Rusia, además de los socios tradicionales como la CEI, la OTSC, la OSCE y la OCS, la doctrina por primera vez en la historia de Rusia nombra a los BRICS; concretamente menciona «la ampliación de la cooperación con los Estados miembro de los BRICS, Brasil, la India, China y Sudáfrica.

Ucrania da un paso hacia la OTAN la víspera de negociaciones de paz

(Por Ania TSOUKANOVA | AFP).- Ucrania dio el martes un paso suplementario hacia la OTAN al renunciar a su estatuto de país no alineado, una medida que provocó la cólera de Moscú en víspera de reanudarse negociaciones de paz entre Kiev y los rebeldes prorrusos.

Una mayoría de 303 diputados votó a favor del proyecto de ley y sólo ocho en contra. Este proyecto de ley indica que el Gobierno deberá «cumplir con los criterios necesarios para la adhesión a la Alianza Atlántica».

La ley, aprobada sin problema por un Parlamento ucraniano controlado por los prooccidentales, debe ser promulgada por el presidente del país, Petro Poroshenko, que se alegró de la adopción en su cuenta de Twitter. «Por fin hemos corregido este error», declaró el jefe del Estado. «La integración europea y euroatlántica es el camino que no tiene alternativa para Ucrania», añadió y justificó la necesidad de la ley por la «agresión» militar rusa contra Ucrania.

«La anexión ilegal» por Moscú de la península ucraniana en marzo y la «intervención militar» de Moscú en el Este de Ucrania «determinan la necesidad de buscar garantías más eficaces para la independencia, la soberanía, la seguridad y la integridad territorial» del país, indica la nota de análisis que acompaña el proyecto de ley.

Moscú condenó esta decisión de Kiev incluso antes de su adopción. «De facto, se trata de una demanda de adhesión a la OTAN, lo que transforma a Ucrania en un adversario militar potencial de Rusia», declaró el lunes por la noche en su página de Facebook el primer ministro ruso, Dimitri Medvedev. Esta decisión «tendrá consecuencias extremadamente negativas, y nuestro país se verá obligado a reaccionar», añadió. Por su lado, el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, advirtió que el abandono por Ucrania del estatuto de país no alineado «exacerba el clima de confrontación».

El Gobierno ucraniano y Occidente acusan a Rusia, tras la anexión de Crimea, de haber organizado y armado a la rebelión prorrusa en el Este de Ucrania, y lanzado una ofensiva militar en la región. Los enfrentamientos entre soldados ucranianos e insurgentes han dejado más de 4.700 muertos desde el mes de abril.

– Un largo camino hacia la OTAN –

El camino de Ucrania hacia una entrada en la OTAN es no obstante muy incierto. El presidente Poroshenko cita la fecha teórica de 2020, pero esta perspectiva divide a miembros de la Alianza, y algunos de ellos, como Francia y Alemania, son reticentes a esa entrada de Kiev en la OTAN.

La votación en el parlamento ucraniano se produce en víspera de una nueva sesión de negociaciones de paz que, según el presidente Poroshenko, debe celebrarse el miércoles y el viernes en la capital bielorrusa, Minsk.

En el terreno militar, el alto el fuego instaurado el 9 de diciembre era globalmente respetado pero la tensión aumentó tras la explosión sin causar víctimas, en la noche del lunes al martes, de un puente ferroviario en Mariupol, única gran ciudad de la región de Donetsk controlada por el Gobierno ucraniano.

Siria: Un conflicto que puede agudizarse en 2015

(Redacción La Voz de América).- El conflicto en Siria sigue sin un final visible tras haber cobrado 200 mil muertos, un millón de heridos y desplazado a casi la mitad de su población.

Sin embargo, tras el triunfo republicano en las elecciones de noviembre, algunos analistas sugieren que el próximo año el Congreso podría de EE.UU. tomar una postura más agresiva tanto contra el grupo extremista Estado islámico como contra el régimen de Bashar al-Assad.

Valerie Amos, oficial superior de socorro de la ONU, dijo recientemente al Consejo de Seguridad que se había «quedado sin palabras» para explicar plenamente la «brutalidad, violencia y cruel desprecio por la vida humana» que ocurre en Siria hoy.

«Las partes en el conflicto continúan ignorando los más elementales principios de humanidad», dijo Amos. «En muchas partes de Siria, el nivel de violencia ha empeorado, con civiles pagando fuertemente con la pérdida de vidas, lesiones graves, trauma psicológico, desplazamiento continuo y recurrente y enormes daños a la propiedad y la infraestructura».

Nueva estrategia

En septiembre, el presidente estadounidense Barack Obama anunció una doble estrategia para degradar y destruir al EI en Siria e Irak.

En Siria, EE.UU. y, en menor medida, cinco aliados árabes han llevado a cabo ataques aéreos dirigidos contra EI, sobre todo en Kobani, cerca de la frontera con Turquía.

Pero el impacto de estos ataques puede ser más psicológico que otra cosa, según el experto en terrorismo de la Universidad Northeastern, Max Abrams.

«Creo que nuestro poder aéreo fue efectivo, quizás no degradando significativamente al EI, pero lo más importante perforando su aura de invencibilidad», dijo.

El segundo componente de la estrategia –formación y armado de rebeldes «moderados» – no comenzará hasta marzo de 2015.

Sin embargo, los analistas dijeron que puede ser difícil encontrar socios dispuestos a trabajar con EE.UU.

«Estamos hablando de unos $500 millones de dólares para entrenar a unos cinco mil combatientes», dijo Hamid. «Cuando estamos hablando de un teatro militar con más de 100 mil combatientes, cinco mil efectivos es sólo una gota en el mar».

¿Nuevo Congreso, nueva política?

El reciente triunfo legislativo de los republicanos en noviembre, que les permitirá controlar ambas cámaras del Congreso de EE.UU., podría cambiar la ecuación, según Abrams.

El senador republicano John McCain, un fuerte crítico de la política en Siria de Obama, asumirá la presidencia de la poderosa Comisión de Servicios Armados en enero.

Tanto McCain como el senador republicano Lindsey Graham han pedido a la administración «apoyar y potenciar el Ejército Libre Sirio » más agresivamente, mediante la creación de zonas de seguridad protegidas por zonas de exclusión aérea en Siria.

Además, han pedido «más efectivos sobre el terreno, ataques más vigorosos, más fuerzas especiales, armando aún más las fuerzas peshmerga kurdas».

Sobre todo, comparten la afirmación turca de que los extremistas no serán derrotados mientras Assad permanezca en el poder.

«El comodín es cómo los demócratas reaccionen», dijo Andrew J. Tabler, investigador principal en el programa del Instituto Washington para Política Árabes. «Y allí tenemos a Hillary Clinton, hasta ahora posible candidata del partido en las próximas elecciones, quien ha estado diciendo que ella abogó por haber hecho más antes, que debería haber sido un programa más robusto y que Obama perdió esa ventana [para actuar]».

«En general, los republicanos será más duros. Los demócratas quieren limitar a Obama en términos de su capacidad para utilizar fuerzas terrestres”, dijo por su parte Abrams.

Tabler cree que los republicanos finalmente presionarán a Obama para que haga más en Siria.

«El problema es que cuanto más tiempo esto continúa, y los yihadistas se apoderan de más terreno en Siria e Irak (…), menos tenemos para trabajar allá», dijo.

«Creo que esta guerra ya no es sólo acerca de Siria o Irak o el EI. Es algo más grande y peligroso», concluyó.

Grecia: no se logró acuerdo para elegir presidente

(BBC Mundo).- El parlamento griego realizó este martes una segunda ronda de votación para elegir al nuevo presidente del país.

Estas rondas son fundamentales para la continuidad del gobierno de centro derecha que no logró el apoyo necesario para su candidato, el excomisionado de la Unión Europea Stavros Dimas, en ninguna de las dos rondas de votaciones realizadas este martes y el pasado 17 de diciembre.

Según los reportes locales, el actual gobierno le había ofrecidos a la oposición algunos puestos en el gabinete y la realización de elecciones generales para el final de 2015.

Como lo habían anticipado algunos medios locales, se realizará una tercera ronda de votaciones el próximo 29 de diciembre.

Si no se alcanza un acuerdo para esta fecha habrá elecciones anticipadas, donde el partido Syriza, de orientación de izquierda radical, es el favorito para ganar.

En caso de resultar elegido Dimas reemplazaría a Karolos Papoulias quien está en el cargo desde 2005.

El presidente de Grecia es el jefe de Estado y comandante de las fuerzas militares, aunque tiene menos poderes que el Primer Ministro, que es el máximo gobernante del país.

Turismo en Cuba cambiará con apertura a Estados Unidos

(Por. Ben Fox.- Associated Press).- Los turistas estadounidenses ya recorren las calles de La Habana Vieja para acudir a charlas sobre arquitectura y reunirse con músicos de jazz, pero hasta ahora no han podido tenderse al sol bebiendo mojitos en complejos turísticos en las playas de arena blanca de Cuba.

Los ciudadanos estadounidenses pueden participar en viajes «De pueblo a pueblo» desde 2011, una de las primeras medidas tomadas por el gobierno de Barack Obama para promover la distensión con Cuba, en los que abundan las actividades educativas y el tiempo libre es mínimo.

Ahora se espera un aumento importante de esos intercambios culturales y también se espera que haya menos burocracia y más flexibilidad tras el anuncio de la semana pasada de que Cuba y Estados Unidos reanudarán sus relaciones diplomáticas interrumpidas por más de 50 años.

Obama anunció que las reglas para visitar Cuba se suavizarán y eso significará importantes cambios para los viajes que actualmente son sometidos a una estricta regulación que obliga a los operadores a enviar abundante documentación al Departamento de Estado, entre ellas, justificación detallada de todas las actividades para demostrar que son suficientemente educativas. Eso podría ayudar a reducir los precios de los viajes que pueden ser igual de costosos que un auto usado en buenas condiciones.

Para los estadounidenses que no tienen familiares en la isla ni entran en las distintas categorías de visitas legales, esos viajes son la única manera de llegar a la isla. El turismo tradicional para ellos está prohibido en Cuba como resultado del embargo económico decretado hace medio siglo y sería necesaria una medida del Congreso para acabar con él.

«No podemos ir a la playa y beber mojitos todo el día», dijo Tony Pandola, quien esta semana llevaba a cabo un viaje de ocho días con la agencia con sede en San Francisco, California, Global Expeditions, en el que se incluye una visita guiada para conocer la arquitectura de La Habana.

Las nuevas reglas del Departamento del Tesoro no han sido divulgadas aún pero un comunicado de la Casa Blanca sugiere que los viajes educativos s Cuba no estarán cubierto por una «licencia general», esto significa que los operadores de viajes —y tal vez individuos, dependiendo de cómo se escriban las reglas— podrían viajar a Cuba y sólo dar su palabra de que no participarán en actividades de turismo tradicional.

Los viajeros podrían simplemente firmar una forma y abordar un vuelo fletado, lo que haría más fáciles y baratas las visitas a la isla, dijeron expertos.

«Mientras, con integridad, digan que van a tener contacto con el pueblo cubano y conocer Cuba, así como hablar de Estados Unidos, no tienen nada más que hacer, y eso es lo que hacemos», dijo John McAuliff, director ejecutivo del Fondo para el Desarrollo y la Reconciliación, que en el pasado ha organizado recorridos.

Los cambios traerían cierta flexibilidad a viajes que tienden a ser peculiares y se parecen más a un seminario que a unas vacaciones de sol y arena. Jonathan Anderson, de 33 años, residente en Denver, que viajó con Global Expeditions, pasó el domingo en un recorrido sobre arquitectura, asistió a una exhibición de danza el día anterior y se reunió con un diplomático cubano.

«No es un viaje con demasiadas reglas porque podemos salir y ver cosas pero tenemos que hacerlo de conformidad con las normas», dijo Anderson, quien hizo un viaje de ocho días de duración junto con sus padres, por el que cada uno pagó unos 6.000 dólares, lo que incluyó el vuelo fletado. «Sin embargo, no nos traen con correa, podemos salir por ahí».

Ya hay recorridos con diversos objetivos: béisbol, arquitectura, danza, fotografía, observación de aves, cigarros puros, iglesias, visitas a ciudades coloniales y parques escénicos rurales. Los visitantes pueden participar en el Maratón de La Habana o ver un partido de béisbol de los Industriales.

Críticos se quejan de que los viajes ya pueden considerarse turismo con unas cuantas charlas y conferencias sobre política.

Aunque el objetivo primordial de estos viajes es educativo algunos viajeros admiten que el atractivo de Cuba es una mezcla de lo exótico y el deseo de un clima cálido.

«Pensé, está bien, voy a ir a un sitio del que nada conozco, de cuya música sé nada», dijo Katja Von Tiesenhausen, una doctora de emergencia de Boston quien participar en un viaje que incluía entradas para el festival de Jazz de La Habana.

Decenas de operadores ofrecen viajes «pueblo a pueblo» a precios que van de los 2.000 a los 6.000 dólares. Algunos atienden a grupos en especial como organizaciones legales y académicas y otros son para público en general. La cantidad exacta de personas que los toman es desconocida pero los expertos señalan que la mayoría de los alrededor de 100.000 estadounidenses que no tienen origen cubano y visitan la isla legalmente cada año llegaron por esta vía. Se espera que esa cantidad aumente luego del anuncio del 17 de diciembre sobre la reanudación de relaciones luego de décadas de hostilidad.

«La semana pasada recibí más llamadas y correos electrónicos que nunca antes», dijo Collin Laverty, presidente de Viajes Educativos a Cuba, que el año pasado llevó a 3.000 personas a la isla.

La flexibilización de las normas sobre el turismo es una apuesta tanto para Estados Unidos como para Cuba.

Obama dijo el miércoles que los viajes «De pueblo a pueblo» eran una forma de «fortalecer al pueblo cubano». Al mismo tiempo, un aumento del turismo estadounidense podría canalizar el necesario dinero en efectivo a una industria turística gestionada en su mayoría por lo que Obama describió el viernes como «un régimen que reprime a su pueblo».

Sin embargo, eso no ha evitado que muchos ciudadanos estadounidenses viajen a Cuba a través de terceros países y no lo notifiquen a las autoridades migratorias y aduanales a su regreso a Estados Unidos.

Tom Popper, presidente de la turoperadora Insight Cuba, dijo que cree que muchos de los nuevos viajeros a Cuba emplearán los viajes organizados por la dificultad que puede suponer para una persona el cumplir con los requisitos del Departamento del Tesoro.

Sin embargo, la eliminación del requisito de licencia derribará un significativo obstáculo burocrático, según Popper, cuya última petición tenía más de 700 páginas.

«Esto es una buena noticia para nosotros», dijo Popper.