Comisiones para el desarme y para la historia impulsan proceso de paz de Colombia

sr.colombia(AFP).- Una comisión para el desarme de la guerrilla y otra para establecer la historia del conflicto armado de Colombia, comienzan a trabajar esta semana en La Habana, en un impulso al proceso de paz iniciado en 2012 entre las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos.

La comisión para la historia se instaló este jueves en La Habana, al mismo tiempo que en Bogotá Santos designó a cinco militares como sus delegados en la nueva comisión técnica que preparará el desarme de la guerrilla y que será constituida este viernes en Cuba.

El equipo del gobierno lo encabezará el general Javier Flórez, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares de Colombia, pero las FARC declinaron adelantar el nombre del jefe de sus representantes en la comisión de desarme, que es el siguiente punto de la agenda de paz.

«La comisión de militares activos es del más alto nivel», dijo Santos.

El politólogo Carlos Medina, del centro de seguimiento al proceso de paz de la Universidad Nacional de Colombia, aseguró a la AFP que con estos pasos «estamos indiscutiblemente más cerca del fin del conflicto» que se prolonga desde hace 50 años.

La comisión de desarme, que tendrá cinco representantes del gobierno y cinco de la guerrilla, no tiene atribuciones para negociar ceses del fuego ni otros asuntos, pues esta facultad solo la poseen los delegados de paz o plenipotenciarios de ambos bandos, encabezados por Humberto de la Calle (gobierno) e Iván Márquez (FARC), según establecieron las partes.

En el equipo negociador del gobierno hay dos uniformados, los generales retirados Jorge Mora (del Ejército) y Oscar Naranjo (Policía).

– Santos: «paso histórico» –

El general Flórez, de 57 años, fue jefe de 2008 a 2011 de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega creada para combatir a las FARC, principalmente en el sureste del Colombia.

Bajo su mando se llevó a cabo en septiembre de 2010 la operación en la que fue abatido el jefe militar de las FARC Jorge Briceño (Mono Jojoy). Además, participó el 1 de marzo de 2008 en el bombardeo en el que murió el número dos de las FARC, Raúl Reyes, en un campamento en Ecuador, muy cerca de la frontera con Colombia.

Santos calificó como un «paso histórico» el aporte de oficiales activos en el proceso que busca poner fin a un conflicto armado de medio siglo.

– Efectos de la violencia –

La comisión de expertos en la historia buscará determinar los «efectos e impactos» de la violencia armada, que ha dejado 220.000 muertos y más de cinco millones de desplazados, según cifras oficiales.

«Esto no es una comisión de la verdad, somos una comisión histórica», explicó la politóloga María Emma Wills, la única mujer de la comisión, durante la presentación del grupo.

La comisión propondrá «unos hilos interpretativos sobre el conflicto armado, desde miradas muy plurales», dijo.

La creación del equipo de 12 expertos y dos relatores que prepararán el informe sobre historia (que incluye al sociólogo francés Daniel Pécaut) fue recibida con algunas críticas en Colombia, entre ellas del procurador general Alejandro Ordóñez.

El grupo quedó conformado este jueves en una sesión encabezada por los negociadores de paz en el Palacio de las Convenciones de La Habana, a la que asistieron diplomáticos de Cuba y Noruega, países garantes de las negociaciones de paz, y de Chile y Venezuela, que son acompañantes.

«Ésta es una comisión eminentemente académica, conformada por profesores universitarios, que no tiene ninguna intención política; en ese sentido no obedece ni a las expectativas del gobierno ni a los enfoques de las FARC. Es absolutamente independiente», declaró el académico Jairo Hernando Estrada, otro integrante.

«Hay que entender el trabajo de la comisión en el contexto de una negociación del gobierno nacional y la guerrilla de las FARC, con el propósito de avanzar hacia la solución política del conflicto y (…) caminar la senda de la reconciliación», agregó.

Las pláticas de paz entrarán en receso este viernes y el próximo ciclo de diálogo será del 1 al 12 de septiembre.

Hasta ahora ambas partes han consensuado los puntos de reforma rural (mayo de 2013), participación política de las FARC (noviembre de 2013) y drogas ilícitas (mayo de 2014).

Además de víctimas y desarme, queda pendiente el mecanismo para refrendar un eventual acuerdo de paz.

Argentina en riesgo de aislarse más de los mercados de capitales

sr.argentina(AFP).- Si la estrategia Argentina de pagar en Buenos Aires a sus tenedores de bonos de deuda soberana busca esquivar el bloqueo judicial de los pagos en Estados Unidos pero amenaza con dejar al país en un mayor aislamiento de los mercados de capitales y empeorar su panorama interno.

Con una economía en recesión y ávida de divisas, Argentina se encuentra en una mora parcial (default selectivo, según las calificadoras de riesgo) por un fallo a favor de fondos especulativos que la obliga a pagarles en simultáneo con el cumplimiento de sus obligaciones hacia los bonistas que aceptaron los canjes de 2005 y 2010.

El día del último vencimiento, el pasado 30 de julio, los acreedores no pudieron cobrar 539 millones de dólares bloqueados en el banco neoyorquino BoNY por orden del juez Thomas Griesa, porque Argentina incumplió una sentencia que la obliga a abonar a fondos especulativos el 100% de una deuda de 1.330 millones de dólares.

En su intento por mostrar voluntad y capacidad de pago, la presidenta Cristina Kirchner propuso trasladar a Buenos Aires el pago de su deuda soberana al 100% de los acreedores, el 93% que adhirió a los canjes de 2005 y 2010 y al 7% que los rechazó, incluidos fondos especulativos que litigaron en su contra y se oponen a esta iniciativa.

«La última medida sólo aumenta el aislamiento de Argentina y puso a los tenedores de bonos del canje, que negociaron de buena fe, en una posición muy difícil», dijo Carlos Caicedo, analista principal de la consultora IHS Country Risk en declaraciones a la AFP.

Caicedo consideró que «el gobierno podría haber esperado hasta enero de 2015, cuando la cláusula RUFO (sigla en inglés) vence y luego negociar con los holdouts», indicó.

– ¿Jugándose la mejor carta? –

«Esto es arriesgado y empeorará la situación legal y ecomómica del país», señaló el economista argentino Nicolás Dujovne.

Pero el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz aplaudió la decisión de Kirchner.

«La reapertura del canje es una buena decisión, ya que no es obligatoria e invita voluntariamente a hacerlo a los tenedores de bonos», dijo Stiglitz en una entrevista con el diario argentino Ámbito Financiero.

«Si tengo un activo y lo quiero cambiar voluntariamente por otro, no veo la razón de por qué no (hacerlo). Es la base de la economía», indicó el Nobel.

Kirchner insistió en que «no quedó otro camino» que ofrecer esta salida y el ministro de Economía, Axel Kicillof, aclaró que «cada bonista puede buscar y solicitar otra sede de pago, otra solución» al bloqueo en Nueva York.

No obstante, para el economista Dujovne «queda sepultada la esperanza de que haya un acuerdo en enero de 2015, con situación legal mucho más compleja y final incierto».

«Va a ser muy difícil que esto prospere por motivos legales, operativos, de preferencia de los inversores. Aún cuando haya algunos tenedores que puedan canjearlo, muchos otros no lo van a hacer», indicó.

– Recesión aguda –

La economía argentina mantiene un ritmo recesivo con duras caídas en la fabricación de automotores y en la construcción, devaluación acumulada de su moneda de 22,02% en el año y una inflación estimada en más del 30% anual.

David Rees, economista de mercados emergentes de la consultora Capital Economics en Londres considera que es muy prematuro prever las consecuencias del plan de Buenos Aires pero señaló que ya hay algunas alarmas.

«Son potencialmente preocupantes acontecimientos como el debilitamiento del peso en los mercados oficiales y no oficiales», estimó Rees al alertar que una eventual fuga de capitales «profundizaría la recesión en curso y presionaría más el tipo de cambio».

La opción «ideal» según Rees, y con la que coincide Caicedo, «hubiera sido llegar a un acuerdo con los holdouts para despejar el camino para que el gobierno reingrese a los mercados internacionales de capital».

Economía mexicana crece 1,6% en 2T de 2014 respecto al mismo trimestre de 2013

sr.mexico(AFP).- La economía mexicana, la segunda de América Latina, creció 1,6% en el segundo trimestre de este año respecto al mismo periodo del 2013, informó este jueves el oficial Instituto Nacional de Estadística (INEGI).

«En su comparación anual y con datos originales, el PIB avanzó 1,6% en el segundo trimestre de este año con relación a igual lapso de 2013», dijo el INEGI en un comunicado de prensa.

El gobierno de México ha pronosticado para este 2014 un crecimiento de 2,7% luego de que tuvo que reducir su previsión desde el inicial 3,9% por el flojo aumento en el primer trimestre del año.

El INEGI había reportado un crecimiento del 1,8% en el primer trimestre de 2014 pero este jueves lo ajustó a 1,9%. En todo el primer semestre del año, el Producto Interno Bruto (PIB) mexicano ha crecido 1,7%.

«El resultado del trimestre resultó al final ligeramente mejor a lo esperado», dijo a la AFP Jonathan Heath, analista económico independiente.

Con datos desestacionalizados, el PIB de México avanzó 1,04% durante el trimestre abril-junio de 2014 respecto al trimestre previo, detalló el INEGI.

Estos resultados confirman «la tendencia de ciclo creciente de la economía», dijo de su lado en conferencia de prensa Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, quien reafirmó la previsión gubernamental de crecimiento de 2,7% para este año.

El presidente Enrique Peña Nieto confía en que la economía recupere vigor a partir de la implementación de su paquete de reformas estructurales, especialmente una de apertura del sector energético, cuyo marco regulatorio fue aprobado este mes por el Congreso.

«La implementación de reformas irá teniendo un impacto de manera progresiva», añadió Aportela.

– Más consumo y más gasto público –

Para alcanzar un crecimiento anual alineado con las expectativas oficiales de 2,7%, el dato del segundo trimestre resulta aún muy débil, señaló Heath, quien calculó que con este ritmo de crecimiento el PIB tendrá una expansión de 2,4% al final de 2014.

De acuerdo con el INEGI, el sector de servicios fue el que presentó mayor dinamismo con un crecimiento de 1,8%, en tanto que el sector industrial solo registró 1,0% de crecimiento.

El sector agropecuario, que tiene menor peso en el PIB mexicano, mantuvo en el segundo trimestre un mejor comportamiento con un aumento de 2,6% respecto al mismo periodo de 2013.

El espectacular crecimiento de 4% en el segundo trimestre de la economía de Estados Unidos, a donde México envía el 80% de sus exportaciones, no impactó lo suficiente para arrastrar a la economía mexicana. Tampoco el mayor gasto del gobierno, anunciado a principios de este 2014, ha logrado impulsar la actividad económica.

La economía mexicana registró en 2013 un crecimiento de 1,1%, una cifra inferior a las estimaciones del gobierno y la más baja desde la caída que sufrió en 2009 en plena crisis internacional.

Según las autoridades el bajo crecimiento del año pasado obedeció a una reducción de las exportaciones y del gasto público, especialmente en la primera mitad del año, así como a una crisis del sector de la construcción y a la baja de la inversión privada.

«Los retos a vencer siguen siendo el consumo y la inversión», así como una mayor derrama del gasto público, concluyó Heath.

Fidel Castro anunció sorpresiva reunión con Maduro en Cuba

sr.fidelcastro(AFP).- El líder cubano Fidel Castro anunció el miércoles que recibió una visita sorpresiva del presidente venezolano Nicolás Maduro el martes en La Habana y que lo felicitó por su «solidaridad» con el pueblo palestino.

«Ayer recibí la visita del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien realizó un viaje al exterior relacionado con la defensa de los importantes intereses petroleros de su país», dijo Castro, de 88 años, en su escrito titulado «La verdadera amistad», divulgado por los medios locales.

El viaje de Maduro a la isla no fue anunciado de forma oficial ni en La Habana ni en Caracas.

«Felicité a Maduro por su extraordinaria solidaridad con el pueblo heroico de la Franja de Gaza», añadió Castro, refiriéndose al avión con 12 toneladas de ayuda humanitaria que Venezuela envió a los palestinos «apenas llegaron noticias del genocidio y el elevado número de niños, madres y personas heridas o asesinadas por los ataques genocidas de Israel».

En su escrito el padre de la revolución cubana destacó que el «genocidio que se lleva a cabo en la Franja de Gaza» es «uno de los acontecimientos más dramáticos» de la historia y calificó a Israel como «una potencia militar nuclear sofisticada y a la vez irresponsable».

«(…) El caos se hace evidente en la política mundial. Por eso resultó tan útil el encuentro con el presidente venezolano», apuntó Castro, subrayando que Maduro había prometido visitarlo cuando lo felicitó el 13 de agosto por su cumpleaños.

Alejado del poder en 2006 por una crisis de salud, Castro se dedica desde entonces a escribir libros y artículos de prensa, así como a recibir en su casa a personalidades internacionales.

Ecologista Marina Silva entra a la contienda por la presidencia de Brasil

(AFP).- A 46 días de las elecciones presidenciales de Brasil, la ecologista Marina Silva entra con fuerza en la campaña como candidata presidencial del Partido Socialista, en sustitución del fallecido Eduardo Campos, y se convierte en una seria amenaza para Dilma Rousseff, que busca la reelección.

La decisión fue adoptada por unanimidad por la dirección del partido, informó a periodistas su presidente, Roberto Amaral: «tuvimos la inmensa suerte de tenerla como sustituta» de Campos, que murió la semana pasada en un accidente aéreo.

«Daré lo mejor de mí», señaló por su parte la popular exministra del Medio Ambiente, que hasta ahora era candidata a vicepresidente. Expresó sus «propósitos de un Brasil más justo, económicamente prospero, socialmente justo, políticamente democrático, ambientalmente sostenible».

En una candidatura que pretende presentarse como alternativa a la política tradicional, el candidato a la vicepresidencia de Silva será el diputado del PSB Beto Albuquerque, quien reclamó «pasos más largos en favor de la justicia social, mejores servicios», y un cambio radical en la manera de hacer política.

– Cambio radical –

El lanzamiento de la candidatura de Silva, que el jueves debe ser refrendada por el resto de la coalición, ocurre a menos de dos meses de las elecciones del 5 de octubre, y supone un cambio radical en el panorama electoral de la mayor economía sudamericana y séptima del mundo.

Una encuesta divulgada el lunes, la primera tras la muerte de Campos, mostró que Silva podría ganarle a Rousseff en un eventual segundo turno.

En la contienda, Silva enfrenta además de Rousseff, exguerrillera de 66 años miembro del Partido de los Trabajadores (PT, izquierda y en el poder desde 2003), al senador Aecio Neves, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), una sigla que gobernó los ocho años anteriores.

«El Partido de los Trabajadores tiene un voto cautivo de 30%, un tercio del electorado que siempre vota a su candidato», explicó a la AFP Mauro Paulino, director de la encuestadora Datafolha. Otro tercio del electorado, busca una alternativa, ese nicho es el que disputan Neves y Silva, precisó.

Los momentos cruciales de la campaña comenzaron esta semana, cuando se inició el horario de publicidad electoral en radio y televisión, y los mensajes de los candidatos llegan a los hogares de los brasileños. Rousseff tiene una gran ventaja gracias a su amplia coalición que le da el doble de tiempo televisivo que a Neves, que a su vez tiene el doble que Silva.

Al confirmar su candidatura, Marina Silva, de 56 años, leyó una carta de compromiso con el programa conjunto suscrito con los socialistas, que meses atrás recelaban de su alianza con la ecologista.

Muy popular en las redes sociales y entre electores jóvenes, Silva se presenta como un voto alternativo al PT y PSDB, que se alternaron en el poder en los últimos 20 años. El PSB estuvo en la coalición de gobierno con el PT desde 2003 hasta el año pasado.

– Viejas alianzas –

En 2010, Silva fue la tercera candidata más votada en las presidenciales, con 20 millones de votos, entonces con el minúsculo Partido Verde.

«El objetivo ahora no es obtener (sólo) ese 20% del electorado» y los socialistas se empeñarán en esa alianza, dijo el diputado socialista Marcio França.

Campos y Silva intentaban limar diferencias grandes entre los socialistas y el grupo de la ecologista. Silva anunció el miércoles que seguirá sin apoyar directamente las alianzas que no aprobaba con partidos tradicionales en las elecciones regionales.

Los mercados han mostrado nerviosismo con su fuerza electoral, y están expectantes para que defina sus políticas. Su antecesor Campos había agradado a algunos de esos sectores.

De imagen y salud frágiles, por años de enfermedades de la selva, Marina Silva tiene una historia tenaz de luchas y empeño.

Nacida en una comunidad de colectores de caucho, una entre 11 hermanos en el interior del amazónico estado de Acre (norte), Silva, profundamente religiosa y evangélica, fue analfabeta hasta los 16 años.

Hoy madre de cuatro hijos, trabajó como empleada doméstica mientras aprendía a leer y escribir, y se formó en historia, antes de volver a sus origenes, al lado del mítico líder amazónico Chico Mendes, asesinado en 1988.

En 1995 se convirtió en la senadora más joven del país y en 2003, el flamante presidente Luiz Inacio Lula da Silva la llamó para ser su ministra del Medio Ambiente.

Argentina quiere pagar deuda en Buenos Aires y choca con oposición de fondo

sr.argentina(AFP).- Argentina intentará trasladar a Buenos Aires el pago de su deuda soberana al 100% de los acreedores, incluidos fondos especulativos que litigaron en su contra en Estados Unidos y se oponen a esta iniciativa que califican de ilegal.

El proyecto fue enviado al Congreso, donde el gobierno cuenta con mayoría.

El gobierno busca demostrar voluntad de pago y rechazar el default ante la imposibilidad de honrar su deuda en la ventanilla contratada en los acuerdos de canje con acreedores, el Bank of New York (BoNY).

«El cambio de sede de pago es para que Argentina pueda seguir pagando y los bonistas cobrando», dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, en rueda de prensa, al explicar por qué se propone el aval del Parlamento para quitarle el poder de agente de pago al BoNY y reemplazarlo por una cuenta en un banco estatal en Buenos Aires.

La medida, que no obligaría a los bonistas, reabriría el canje y contempla depositar los pagos en una nueva cuenta en la capital argentina. Intenta abarcar al 93% de bonistas que adhirieron a los canjes de 2005 y 2010 e incluso al 7% que los rechazó.

La presidenta Cristina Kirchner insistió en que «no nos quedó otro camino» que ofrecer esta salida, al afirmar que «no es un actitud caprichosa ni patriotera», en un largo discurso pronunciado en el 160 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

El fondo especulativo Aurelius rechazó este plan al considerar que las autoridades argentinas «decidieron caer en la ilegalidad» con esta propuesta.

El último depósito en julio de 539 millones de dólares a favor de tenedores de bonos reestructurados fue bloqueado en el BoNY por orden del juez del distrito sur de Nueva York, Thomas Griesa, porque Argentina incumplió una sentencia que la obliga a abonar a fondos especulativos el 100% de una deuda de 1.330 millones de dólares.

A causa de que esos acreedores no pudieron cobrar el 30 de julio pasado en el BoNY, dos calificadoras de riesgo pusieron al país en la categoría de «default selectivo».

De haber cumplido la sentencia, Argentina podría haber enfrentado juicios millonarios de los tenedores de bonos reestructurados.

«El fallo de Griesa es de imposible cumplimiento. La deuda que, ahora es manejable, se va a convertir en una de entre 150.000 y 500.000 millones de dólares» si se cumple la sentencia, sostuvo el ministro.

La explicación de semejante monto está en una cláusula de los contratos del canje según la cual si se mejora la oferta a un acreedor, el resto debe recibir el mismo trato.

Kicillof aclaró que «cada bonista puede buscar y solicitar otra sede de pago, otra solución» al bloqueo en Nueva York.

– Rechazo opositor y mercado temeroso –

Después de que la Bolsa de Buenos Aires abriera la jornada con baja de 1,1%, su índice líder Merval cerró con un alza marginal de 0,97%, a 8.929,57 puntos.

Mientras, la alta demanda de billetes estadounidenses en el mercado marginal disparó el precio del dólar a 13,55 pesos (13,15 el martes) y en la plaza oficial se depreció 0,45% para cerrar a 8,32 pesos por dólar.

Uno de los jefes de la oposición de derecha y presidenciable, Mauricio Macri, alcalde de la capital, anunció que su bloque votará en contra del proyecto, en tanto que la segunda fuerza legislativa, la socialdemócrata Unión Cívica Radical, aún no se había pronunciado.

Kicillof insistió en que «no (se trata) de un cambio de jurisdicción».

Pero para el economista Nicolás Dujovne, director de la consultora homónima, sí lo es. «Es un cambio de jurisdicción» y «la situación no hace más que empeorar» el panorama por sus pocas probabilidades de éxito, dijo a la AFP.

En cualquier caso, según Dujovne, este proyecto es poco atractivo para una mayoría de los bonistas.

– Votar antes del 30 de septiembre –

El gobierno tiene mayoría en el Congreso y necesita que se apruebe la ley antes del 30 de septiembre cuando vence otro pago de la deuda por 200 millones de dólares.

«El 7% puede venir y cambiar esos bonos y si lo hace va a conseguir un 300% de ganancia. ¿Es poco para el señor (presidente de NML, Paul) Singer? Sí, porque es buitre y por eso no quiere negociar, pero le vamos a pagar», lanzó Kicillof. Argentina califica de «buitres» a los fondos que compraron la deuda en default.

Los pagos, según la propuesta oficial, se harían bajo las mismas condiciones del canje, que fijó quitas de capital de entre 45 y 75%.

«Probablemente esta sea la decisión más correcta. Esta puede ser la solución», dijo Tulio Zembo, representante de los bonistas italianos, a radio Vorterix.

En medio de una brutal crisis económica e institucional, Argentina declaró en 2001 el mayor default contemporáneo por casi 100.000 millones de dólares, intereses incluidos.