(CNN.- Por Brad Lendon).- Un enorme cohete con un nuevo satélite espía de Estados Unidos a bordo despegó este miércoles de una base en California.

Los detalles sobre el satélite, denominado NROL-65, son clasificados. Sin embargo, el cohete de tres propulsores Delta IV usado para enviarlo al espacio este miércoles, es el más pesado en el inventario estadounidense, capaz de elevar una carga de 25 de toneladas a la órbita baja de la Tierra.

Se trata de uno de los dos lanzamientos que la Oficina Nacional de Reconocimiento, una institución de máximo secreto, tiene en su programa para fines de 2013, dijo el director de la dependencia, Betty Sapp, a un comité del Congreso en abril pasado.

Se calcula que la carga del lanzamiento de este miércoles sea un satélite espía de alta capacidad valuado en 1,000 millones de dólares, que puede capturar fotografías lo suficientemente detalladas para distinguir la marca y modelo de un automóvil cientos de millas debajo, según información del diario Los Angeles Times.

El cohete de 70 metros fue desarrollado por la Fuerza Aérea estadounidense y la United Launch Alliance, una empresa conjunta entre las compañías Boeing y Lockheed Martin.

El NROL-65 es el segundo lanzamiento realizado con un cohete Delta IV Heavy desde la base de la Fuerza Aérea en Vandenberg, California. El primero fue lanzado en enero de 2011.

Paramaribo.- (Por Gabriela Lizarzaburo.- enviada especial.- Andes).- Este jueves los  cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reunirán desde aproximadamente las 08:30 locales (11:30 GMT) en la capital de Surinam, para definir  los términos de la «Declaración de Paramaribo», que será suscrita el próximo viernes por los jefes de Estado y Gobierno de este organismo.

Leonardo Arízaga, embajador ecuatoriano en Venezuela, indicó que los grupos de trabajo están sesionando y preparando los documentos de la cumbre desde este miércoles. Asimismo, informó que la declaración es una visión estratégica que planea fortalecer el proceso de integración de la Unasur y trabajar especialmente en temas de integración política, combate a la pobreza y derechos humanos.

Además, el embajador dijo que otro punto a tratar es el caso Chevrón, tema vital de la coyuntura internacional. “El caso Chevron es un tema que afecta directamente a Latinoamérica.  El presidente Correa y el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño expondrán a los demás jefes de Estado de la Unasur cuál es la situación actual de esta problemática. Es importante mencionar que se conformó un Comité de Solidaridad con Ecuador que estará vigilante con este proceso”, añadió.

En la VII Reunión Ordinaria del Consejo de Presidentes de la Unasur también se emitirá el informe del presidente Pro Témpore saliente, el mandatario peruano Ollanta Humala, mientras que Desiré Delano Bouterse, nuevo líder de la Unasur para el periodo 2013-2014, expondrá su propuesta de trabajo para los 12 consejos que llevan los temas específicos del organismo continental.

En la convocatoria participarán 12 líderes regionales. La delegación ecuatoriana está conformada por el presidente de la República, Rafael Correa; el canciller Ricardo Patiño; el subsecretario para América Latina y el Caribe, Galo Galarza; y el responsable de Unasur en Ecuador, Jorge Acosta.

La Unión de Naciones Suramericanas es una organización internacional creada en 2008 como impulso a la integración regional en materia de energía, educación, salud, ambiente, infraestructura, seguridad y democracia. Sus esfuerzos están encaminados a profundizar la unión entre las naciones de la región, bajo el reconocimiento de sus objetivos, fortalezas sociales y recursos  energéticos.

El vicecanciller de Siria ha presentado a la ONU «pruebas» que supuestamente vinculan a los opositores con el ataque químico de hace una semana y ha acusado a EE.UU., Reino Unido y Francia de ayudar a los «terroristas» a usar armas químicas.

«Hemos entregado a Naciones Unidas todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas», apuntó a los periodistas el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad, tras haber mantenido conversaciones con funcionarios de la ONU.

«El Ejército sirio nunca ha usado armas químicas, eso no es más que un pretexto. Tenemos pruebas para demostrarlo, y las hemos entregado a los inspectores de la ONU», dijo el vicecanciller de Siria, Faisal Miqdad, a los medios.

«Lo más peligroso de esta cuestión inflada por EE.UU., el Reino Unido y Francia es que posiblemente los terroristas usaron armas químicas, pero los Gobiernos de estos países defienden a los terroristas, creen sus palabras. Esto significa los mismos grupos criminales pronto volverán a usar armas químicas, pero esta vez ya contra los pueblos europeos», declaró Miqdad.

«Reiteramos que fueron precisamente los milicianos de los grupos terroristas los que emplearon armas químicas, animados por el apoyo de EE.UU., Reino Unido y Francia. El respaldo occidental a los terroristas debe terminar. Tenemos muchas esperanzas en que los pueblos europeos no permitirán este apoyo», añadió.

Hoy Miqdad ha visitado la oficina donde trabajan los expertos de la ONU en Siria. Según un corresponsal de la agencia rusa RIA Novosti, al entrar al edificio el ministro llevaba un pliego de documentos en las manos, y al salir ya no lo tenía.

Unas horas antes el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, llamó a una solución política del conflicto sirio. «Lo único que han presenciado los que han suministrado armas a Siria ha sido un aumento del derramamiento de sangre, y no el final de la violencia», dijo. El alto cargo abogó por un «diálogo» y una «solución política».

El canciller ruso Serguéi Lavrov, a su vez, reiteró la postura de Rusia en una conversación telefónica con el enviado de la ONU y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi. Hizo hincapié en que no existen alternativas a la solución política en Siria, precisando que «los intentos de resolver la cuestión mediante el uso fuerza llevarían a una desestabilización aún mayor del conflicto».

No obstante, según fuentes del Gobierno de EE.UU. citadas por la cadena Fox News, Washington puede ‘tomar medidas’ en Siria ya la noche del jueves al viernes.

(Por ActualidadRT).- Este miércoles los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto (EE.UU., Rusia, Reino Unido, China y Francia) han debatido a puerta cerrada un proyecto británico de resolución sobre Siria.

Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU analizarán con sus Gobiernos el borrador sobre Siria que presentó hoy por el Reino Unido y que propone el uso de la fuerza en Siria, dijeron fuentes diplomáticas. El encuentro entre EE.UU., Rusia, China, Francia y el Reino Unido concluyó sin avances y simplemente se acordó que el documento se enviaría a cada país para consideración de cada Gobierno.

La reunión se ha celebrado en Nueva York a puerta cerrada y por iniciativa de EE.UU. El borrador británico incluía la posibilidad de usar la fuerza contra Damasco. Durante la sesión la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, instó a aplicar «medidas inmediatas» en Siria.

En un primer momento, informaciones confusas apuntaban a que Rusia y China habrían abandonado la reunión, e incluso el representante sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, también se refirió a la participación de solo tres miembros del Consejo.

Video por ActualidadRT

Siria consideró «ilegal» la sesión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, puesto que en la reunión «participan solo tres miembros de la ONU». Así lo declaró el representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari. Sin embargo, representantes de la delegación rusa explicaron que fueron los primeros en salir una vez terminada la reunión.

«La reunión se acabó, algunas delegaciones decidieron quedarse para tratar sus asuntos. Ya está. No hubo ningún desmarque de parte de China y de Rusia», explicaron los representantes de la parte rusa ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

(Por ActualidadRT).- A raíz de las declaraciones de altos funcionarios británicos y estadounidenses sobre la inminencia de un ataque contra territorio sirio tras los supuestos ataques químicos, les ofrecemos un mapa de su capacidad armamentística en la región.

Como anunció el ministro de Exteriores del Reino Unido, William Hague, los países de Occidente están preparados para actuar en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.

Por su parte, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo que las fuerzas estadounidenses ya están preparadas para cumplir las órdenes que les dé el presidente Barack Obama.

Video por Euronews

EE.UU., Gran Bretaña y sus aliados tienen la intención de responder a la supuesta utilización de armas químicas en los suburbios de Damasco, de la que acusan al Gobierno de Siria.

De acuerdo con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, Occidente no tiene pruebas del uso de armas químicas por parte de las autoridades de Siria.

Las Fuerzas Armadas del Reino Unido podrán llevar a cabo acciones bélicas en conjunto con EE.UU. contra Siria.

En particular, los buques de guerra británicos podrán unirse a la escuadra estadounidense en el Mediterráneo después de que el mando militar de ambos países termine de acordar la lista de los objetivos potenciales del ataque.

(Por ActualidadRT).- Poder atacar Irán, promover intereses propios en Oriente Próximo, lanzar una destrucción generalizada de la región y lanzar «un enorme desafío a Rusia» son los objetivos de la intervención internacional en Siria, según el analista Adrian Salbuchi.

«Lo que quiere EE.UU. es llegar a Irán, pero a través de Damasco. Primero, tienen que hacer caer a Damasco para concentrar luego todo el fuego contra Irán», insiste Salbuchi. Las acusaciones contra el Gobierno de Al Assad sobre el uso de gas mortal son absurdas, opina.

«En EE.UU. hay una actitud de tolerancia cero hacia los estados auténticamente soberanos que no se alinean a EE.UU. No hay puntos intermedios: o se está con EE.UU. o se está en contra de ellos», comenta el analista.

Al mismo tiempo, advierte de que una acción militar en Siria podría desembocar en unas consecuencias totalmente imprevisibles. «Siria es un aliado tradicional de Rusia. Si cae Siria, luego cae Irán y luego el ataque va directamente contra Rusia, con lo cual estamos viviendo momentos muy, muy peligrosos.

Se está jugando con fuego y el descontrol de esta situación incluso podría derivar en una confrontación entre las potencias occidentales y Rusia y sus aliados de consecuencias absolutamente imprevisibles», argumenta.

La retórica bélica de países como EE.UU., Reino Unido, Francia, Turquía y Alemania hacia Siria se incrementó en los últimos días.

A pesar de que los investigadores de la ONU todavía no han confirmado los ataques químicos durante el conflicto sirio, dan por hecho el uso de gases mortales por parte de las tropas gubernamentales e insisten en la necesidad de emprender una acción militar en Siria sin la autorización de la ONU, ya que la iniciativa requeriría la aprobación por parte de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, y ambos estados se oponen a la intervención internacional en el país árabe.