Quito.- (Andes).-  Países de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur), reunidos este jueves en Cochabamba, Bolivia, exigen a cuatro países europeos que expliquen por qué razón no permitieron que sobrevuele por sus territorios el avión presidencial boliviano, el pasado martes.

Los presidentes de Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela, Uruguay y Surinam rechazaron, en conjunto, las acciones que pusieron el peligro la vida del presidente boliviano, Evo Morales, que fue obligado a aterrizar en Viena sin permiso de sobrevolar espacio aéreo de Francia, España, Italia y Portugal.

Una declaración, que fue leída este jueves, pasadas las 22:30 locales (02:30GMT) por el canciller del país andino, David Choquehuanca, declaró que esa noche el mandatario boliviano fue convertido virtualmente en un rehén, un aspecto que el bloque regional exige expliquen los cuatro países europeos.

Los mandatarios acordaron reunirse el próximo 12 de julio en Montevideo, Uruguay, informó el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, donde, aprovechando la reunión de Mercosur, sesionarán los 12 miembros del bloque suramericano en busca de mayores declaraciones de exigencias al derecho internacional.

Video por telesur
http://youtu.be/diljAF5sM_A

Aquello fue parte de la reunión que fue trasmitida en directo vía streaming desde el Hotel Cochabamba, en la que los seis mandatarios presentes tomaron la palabra.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, mostró una perspectiva sobre la dimensión de lo sucedido el martes pasado, pues: “Si se hubiera ocasionado a un país hegémonico (y no a Bolivia) hubiera sido Casus Belli”.

Correa narró que está grabada la conversación del piloto del avión presidencial boliviano con el aeropuerto de Viena, en el que detalla tener poco combustible, por lo que un aterrizaje ahí -no programado- fue un hecho de emergencia  que evidenció el peligro a la vida del mandatario de Bolivia.

También consideró “irrelevante que hubiera o no estado ahí Edward Snowden; el avión presidencial es como territorio de su Estado”, analizó.

En su parte medular, la declaración resalta:

“Declaramos inaceptable la restricción de libertad del presidente Evo Morales Aima, convirtiéndolo virtualmente en un rehén (lo que) constituye una violación de derechos no solo a pueblo boliviano sino a todos los pueblos de América Latina y sienta un peligroso precedente al Derecho Internacional vigente”.

“Rechazamos las actuaciones claramente violatorias de normas y principios básicos del derecho internacional cono la inviolabilidad de los jefes y jefas de Estado”.

“Exigimos a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España expliquen las razones de la decisión de impedir el sobrevuelo del avión del estado Plurinacional de Bolivia por su espacio aéreo”.

“De igual manera exigimos a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España presenten las disculpas públicas correspondientes en relación a los graves hechos suscitados”.

“Respaldamos la denuncia presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia ante la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por la grave violación de Derechos Humanos y puesta en peligro concreto de la vida del presidente Evo Morales”.

(Por ActualidadRT).- El Vaticano podría haber solicitado a Brasil que colaborara con unos 39 millones de dólares para cubrir un déficit en el presupuesto para la visita del papa Francisco a Río de Janeiro durante la Jornada Mundial de la Juventud del 22 al 29 de julio.

Según señalan medios brasileños, el Vaticano ha estimado que hacen falta más de 66 millones de dólares. Pero las autoridades brasileñas respondieron que no podrán aportar los 39 millones de dólares que les piden, puesto que —dicen— ya han colaborado con más de 60 millones de dólares de dinero público para un evento presupuestado en 150 millones.

Para la Jornada Mundial de la Juventud se espera que lleguen alrededor de dos millones de personas a la ciudad, cuyas inscripciones en el evento estarían financiadas en un 70%, según el diario ‘O Globo’ de Brasil. De momento funcionarios del Gobierno indican que ahora solo pueden esperar a menos de la mitad de la estimación inicial, ya que hasta el momento solo se han registrado 320.000 fieles.

Cabe señalar que el mes pasado Brasil fue escenario de multitudinarias protestas por el elevado desembolso público en la organización de eventos deportivos como la Copa del Mundial de fútbol de 2014, pero se desestimó que la organización de la visita del papa Francisco formara parte de esas manifestaciones.

(Por ActualidadRT).- EL papa Francisco ha autorizado la canonización de Juan Pablo II. El papa Juan XXIII también será proclamado santo sin que se haya anunciado un segundo milagro por su intercesión, como contempla la normativa vaticana.

Karol Wojtyla (1920-2005) y Angelo Roncalli (1881-1963), los pontífices que pasaron a la histora como Juan Pablo II y Juan XXIII, respectivamente, serán elevados a la gloria de los altares y al culto universal después de que hoy el papa Francisco promulgara el decreto por el que se reconoce un segundo milagro por la intercesión de Juan Pablo II.

De momento se desconoce la fecha de la ceremonia de canonización, aunque según el portavoz vaticano, Federico Lombardi, será presumiblemente a finales de este año. Fuentes vaticanas señalaron como fecha posible el 8 de diciembre próximo.

Sobre el milagro que lleva a la santidad a Karol Wojtyla, nombre seculaar de Juan Pablo II, Lombardi confirmó que se trata de la curación de una mujer de Costa Rica que padecía un aneurisma cerebral, del que curó de manera inexplicable para la ciencia el 1 de mayo de 2011, el mismo día en que Juan Pablo II fue beatificado.

El segundo milagro del papa Juan Pablo II, necesario para proclamarlo santo, fue aprobado el pasado martes por la Congregación para la Causa de los Santos, que preside el cardenal Angelo Amato.

El papado de Juan XXIII se prolongó entre 1958 y 1963, periodo en el que publicó sus encíclicas Mater et Magistra (1961) y Pacem in Terris (1963), ésta última escrita en plena Guerra Fría tras la “crisis de los misiles” en Cuba de octubre de 1962. Ambas se convirtieron en documentos de referencia que marcaron el papel de la Iglesia católica en la posguerra.

Sin embargo, el punto culminante de su trabajo apostólico fue la iniciativa de convocar el Concilio Vaticano II apenas tres meses después de su elección como pontífice, imprimiendo así su espíritu renovador a la Iglesia católica del siglo XX.

(Redacción La Voz de América).- Las autoridades sudafricanas informaron que el expresidente Nelson Mandela, de 94 años, se mantiene en “estado crítico pero estable” en el hospital de Pretoria donde fue ingresado grave hace casi un mes.

El último parte oficial sobre su salud fue difundido tras una visita que le hizo el jueves el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, quien en una declaración escrita agradeció al país y a la comunidad internacional el apoyo a Mandela.

Zuma instó a los sudafricanos a ceder voluntariamente 67 minutos de su tiempo ayudando a sus respectivas comunidades el 18 de julio, fecha de nacimiento de Mandela, para bien de todo el país. El número 67 representa los años que el líder sudafricano estuvo al servicio público.

La oficina de Zuma también desmintió reportes según los cuales Mandela estaría en “estado vegetativo”, aunque un documento presentado en corte al calor de una disputa familiar en torno al legado del expresidente indicó que éste es mantenido vivo mediante respiración artificial.

Video por Euronews

El documento, que data del pasado día 26, también dice que personal médico recomendó desconectarlo del respirador en lugar de “prolongar su sufrimiento, y la familia de Mandela está explorando esta opción como una probabilidad real”.

La esposa de Mandela, Graca Machel, declaró el jueves que el exmandatario por momentos da muestras de malestar pero que raramente sufre de dolores.

Desde que fue hospitalizado el 8 de junio por una recurrente infección pulmonar, grupos de admiradores se han dado cita frente al centro médico y colocado flores y mensajes de apoyo al expresidente.

Mandela, quien es considerado un héroe nacional en Sudáfrica por su lucha contra la discriminación racial y estuvo 27 años en prisión, ganó el premio Nobel de la Paz en 1993, y al año siguiente fue electo como el primer presidente negro del país.

Quito (Pichincha).- “El título de este artículo fue modificado el 3 de julio 2013 para dar una visión más precisa de la sustancia de la entrevista con el presidente Correa. Después de una revisión de la transcripción original en español, el 4 de julio de 2013, una cita en la que el presidente Correa describió el «error» en torno a la expedición de los documentos de viaje de Snowden en Hong Kong fue traducida con más precisión y una referencia a Snowden como una persona complicada fue cambiado a referirse a sus circunstancias».

De esta manera el diario británico The Guardian rectificó la descontextualización que hizo a las declaraciones del Presidente ecuatoriano Rafael Correa durante una entrevista concedida a este medio de comunicación.

El Jefe de Estado rechazó la publicación inicial del medio británico que en su titular indicaba que, según Correa, había sido un error ayudar al extécnico de la CIA, Edward Snowden. “Mis declaraciones para The Guardian totalmente descontextualizadas. Felizmente tenemos grabado. ¡A no caer en la trampa de los de siempre!”, escribió el Presidente en su cuenta Twitter @MashiRafael.

Video por PresidenciaEc

The Guardian luego tituló que el error radicaba en el documento de viaje usado por Snowden. Varios medios de comunicación locales y extranjeros se hicieron eco, sin verificación alguna, de la noticia descontextualizada del The Guardian. Otra de las imprecisiones del diario británico fue cuando el periodista preguntó al Jefe de Estado: Pero, en su opinión ¿le gustaría conocerlo? (a Snowden). El Presidente respondió: No particularmente, es una SITUACIÓN muy complicada. Y la traducción del diario fue: No personalmente, es una PERSONA muy complicada. Palabras que difieren totalmente en lo manifestado por el Mandatario.

“The Guardian corrigió el título de su artículo. ¿Lo harán los agenciosos medios que lo reprodujeron?”, redactó en Twitter el Primer Mandatario y puntualizó que “nuestra posición no ha variado en absoluto. Jamás hemos dicho que apoyo a Snowden en su derecho a solicitar  asilo ha sido un error. De igual manera, sostenemos que lo que denunció es muy grave». AÁT/ El Ciudadano

(Redacción La Voz de América).- Las autoridades de seguridad de Estados Unidos y Alemania se reunirán en los próximos días según acordaron tras una conversación telefónica el presidente de Estados Unidos Barack Obama y la canciller alemana Angela Merkel.

Las conversaciones tendrán como objetivo discutir los cuestionamientos surgidos tras los señalamientos de que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos habría accedido en forma encubierta a unos 500 millones de llamadas telefónicas, correos electrónicos y otro tipo de información que pasó por los servidores de Alemania.

La decisión se produjo en momentos en que el Consejo Europeo, el cuerpo de derechos humanos integrados por 47 miembros y que funciona en  Estrasburgo, sugirió a los gobiernos europeos que esperen a conocer la versión de los hechos del gobierno de Estados Unidos en vez de “reaccionar exageradamente” a la información surgida de las filtraciones.

Las acusaciones sobre el espionaje estadounidense en los servicios telefónicos y de Internet europeos han dominado los titulares de prensa en ambos continentes.

La controversia se ha convertido incluso en un tema de campaña para las próximas elecciones en Alemania. Los Social Demócratas alemanes, el Partido que intenta desafiar a los Demócrata Cristianos de Merkel reclamaron a Berlín que investigue a la inteligencia estadounidense.

Incluso los Social Demócratas reclaman que el gobierno de Merkel envíe a Moscú a fiscales para que se entrevisten con el ex funcionario contratado por la Agencia de Seguridad de Estados Unidos, Edward Snowden, quien ha filtrado información confidencial en relación  a los programas de espionaje.

El periodista Daryl Lindsey, editor de la edición en inglés del diario Der Spiegel que ha publicado algunos documentos filtrados por Snowden, dice que la oposición probablemente seguirá presionando a Merkel sobre este tema.

Fuera de Alemania la reacción ha sido más cautelosa. Daniel Holtgen del grupo de derechos humanos Europeo, del Consejo Europeo, piensa que muchos gobiernos están esperando escuchar del gobierno de Obama de primera mano antes de reaccionar.

En Suiza las acusaciones fueron confrontadas por el ministro de Relaciones Exteriores quien llamó a mantener la calma.

Mientras tanto, los temores de que las revelaciones pudieran hacer descarrillar las conversaciones sobre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea se vieron aliviadas después de que la canciller Merkel y el presidente francés, François Hollande, acordaron desestimar las demandas para retrasar las conversaciones después de que Estados Unidos aceptara sostener conversaciones paralelas sobre las acusaciones de espionaje y sobre las negociaciones de comercio.