(Enviado por Frances Beinecke).- Ya estamos en temporada de vacaciones de verano y millones de estadounidenses están preparándose para visitar el océano. Tenemos muchas playas magnificas en el país – tengo una afinidad especial por el litoral de Cape Cod donde pasé los veranos de mi infancia, pero la costa de California ofrece experiencias mágicas inigualables.  Es por esto que el 6 de Junio, el departamento de pesca y caza de California (Fish and Game Commission) votó por establecer un sistema de áreas marinas protegidas a lo largo de la costa norte del estado.

Fue un voto extraordinario en un histórico esfuerzo por establecer una red de parques marinos que abarca todo un estado por vez primera en el país. La cadena ahora se extiende por medio de 100 áreas marinas protegidas desde México hasta Oregón y ayudará a reponer la vida marina en California—además de proporcionarle al público encuentros inolvidables con ballenas, focas, peces y estrellas de mar por muchas generaciones.

A pesar del tesoro costeño que posee California, el estado no tenía el equivalente a parques nacionales o refugios en el océano. La sobrepesca ha provocado el cierre de todas las pesquerías comerciales de abulón y el agotamiento de una variedad de especies de pescado de roca. No se manejaba la crisis adecuadamente.

En 1999, California decidió crear una red para asegurar la salud de la vida marina de sus costas, cuyo valor es incalculable. Al promulgar la Ley de Protección de la Vida Marina, estableció un proceso para la creación de refugios seguros para criaturas del mar a lo largo de su costa.

Estas áreas protegidas impulsaran la economía del estado. California tiene la economía costera más grande de la nación, 11 de los 14 millones de empleos en el estado se encuentran en los condados sobre el litoral. Mientras tanto, el turismo marítimo representa el 76 por ciento de los gastos de visitantes a California. Mantener el océano vibrante y lleno de especies excepcionales ayuda a mantener a los turistas y las empresas interesados en el estado.

La investigación demuestra que las áreas marinas protegidas contribuyen a la salud de los océanos: albergan más peces y peces de mayor tamaño, vuelven el hábitat más resistente, y fomentan la diversidad.  Los peces más grandes, a su vez, producen más huevos y ayudan a poblar las zonas contiguas con larvas y peces jóvenes.

Muchos científicos creen que las áreas marinas protegidas benefician la pesca deportiva también. He disfrutado la pesca deportiva desde que mi padre me enseñó cómo atrapar lobina rayada y pescado azul en Cape Cod hace muchas décadas y me gustaría enseñarles a mis nietos algún día. Sé que las áreas marinas protegidas ayudarán a conservar peces en abundancia para el futuro.

La mayor parte de los habitantes de California están comprometidos a preservar sus riquezas marinas y muchos de ellos desempeñaron un papel activo en el diseño de las nuevas áreas protegidas, incluyendo pescadores, buzos, empresarios, científicos, miembros de tribus, surfistas. Agradezco a todos aquellos que le dedicaron tiempo al esfuerzo y al gobierno de Brown por su liderazgo. Estoy orgullosa del papel de NRDC en el patrocinio de la Ley de Protección de la Vida Marina en 1999 que estableció todo este proceso. Juntos hemos ayudado a hacer de California un líder internacional en la revitalización de los océanos.

La red de áreas marinas protegidas de California ofrece esperanza. Los océanos del mundo enfrentan realidades precarias. Los científicos nos dicen que el 90 por ciento de los peces –incluyendo el atún grande, pez espada y tiburón – han desaparecido. En los últimos 20 años, se han visto reducciones de un 45 por ciento en el tamaño promedio de los peces de la costa del Pacífico.

Los parques marinos nos ayudarán a alterar ese curso destructivo. Las áreas protegidas marinas permiten que la cantidad de peces se recobren, las economías costeras florezcan y los residentes y turistas experimenten las maravillas de la vida marina. Un viaje a las zonas protegidas en Point Lobos o las Islas del Canal demuestra las posibilidades.

Información sobre las escenas mostradas

•    Pelicanos vuelan sobre las Islas Farallones. Foto cortesía de J. Bissinger
•    Gran tiburón blanco. Foto cortesía de FMSA
•    Abulón rojo del condado de Mendocino. Foto cortesía de CalOceans.org
•    Visitantes al parque Año Nuevo ven focas elefante tomado el sol. Foto cortesía de Bob Wilson
•    Poza de marea en la costa de La Jolla. Foto cortesía de Meagan Wylie
•    Peces Señorita bailan entre un bosque de algas en Monterey. Foto cortesía de Clinton Bauder
•    Jóvenes en la playa. Foto de la colección Getty

La Paz.- (ActualidadRT).- Los miles de policías amotinados en Bolivia desde hace cinco días en busca de mejoras salariales, se enfrentaron este lunes en La Paz con partidarios del presidente Evo Morales convocados para rechazar un supuesto golpe de Estado.

Ambos grupos chocaron en las inmediaciones del Palacio de Gobierno, ante el que los agentes policiales amotinados desfilaron disparando al aire y lanzando gases lacrimógenos para dispersar a los seguidores de Morales.

En tanto el mandatario boliviano afirmó que ve afanes golpistas en el conflicto policial y acusó a la derecha de infiltrarse entre los agentes de bajo rango que demandan un aumento salarial.

Asimismo, aseguró que no sacará a las Fuerzas Armadas para enfrentar a los agentes sublevados porque, a su juicio, es lo que quiere la oposición para provocar disturbios graves y muertes.

Video por ActualidadRT

Además del conflicto policial, el gobierno enfrenta una marcha de indígenas que rechazan la construcción de una carretera a través del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) en la Amazonia boliviana.

No obstante, al igual que los policías amotinados, los manifestantes negaron que pretendan derrocar a Morales, y aseguran que solo defienden sus derechos y su “casa grande”, como llaman a la reserva natural.

QUITO.- (Diario EL UNIVERSO).- Seis días después de que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, solicitara asilo político al Gobierno ecuatoriano, el presidente Rafael Correa se reunió en el Palacio de Carondelet con su canciller, Ricardo Patiño, y la embajadora de Ecuador en el Reino Unido, Ana Albán, a quien llamó a consultas para analizar la situación legal del hacker australiano, quien desde el martes pasado se encuentra refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres.

El australiano pidió asilo al Ecuador para evitar ser extraditado a Suecia, luego de que un tribunal de justicia británico pidió que se entregue a las autoridades. Assange fue detenido en diciembre del 2010 por una orden de arresto emitida por Suecia, al ser sospechoso de un caso de violación y asalto sexual a dos mujeres. Aunque él lo niega y asegura que se trata de una persecución política.

Bajo ese escenario, Patiño –al final de la reunión que tardó dos horas– evitó adelantar los aspectos que se considerarán para conceder el asilo político.

“Estamos conversando los criterios que vamos acumulando para tomar una decisión. Se han escuchado criterios jurídicos, pero todavía falta tiempo para que se analice por completo esta solicitud y tomar una decisión”, dijo el canciller, sin especificar cuáles serían esos criterios y tampoco una fecha en la que podría conocerse la voluntad del jefe de Estado.

El secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, cree que es necesario conocer la situación jurídica de Assange, tanto en el Reino Unido como en Suecia. “El Gobierno se va a tomar el tiempo necesario para tomar una decisión. Lo que le voy a proponer al presidente es que se deben estudiar primero los procesos judiciales”.

Uno de esos procesos comprende conocer el contexto en el que se dio el pedido de extradición de Assange, agregó.

En tanto, la embajadora Ana Albán fue tajante con la prensa y aseguró que no está autorizada para dar a conocer ningún detalle sobre el estado del australiano, así como los avances sobre una posible acogida.

Ayer, por ejemplo, para evitar dar declaraciones buscó resguardo en la Casa Militar del Palacio. Y se ocultaba de los periodistas tras unos grandes adornos florales que se colocaron al ingreso de Carondelet.

Ya en la Cancillería, la embajadora se distendió y señaló a periodistas que Assange está siendo atendido en lo básico en la Embajada en Londres. “Le estamos brindando las facilidades suficientes para poder sobrevivir, es decir comida, acceso a ciertas personas que lo van a visitar. Lo que le estamos facilitando es efectivamente lo básico”.

“Eso es a lo que nos comprometimos y en lo que estamos trabajando para decidir cuál va a ser la posición que va a tomar el Gobierno”, agregó.

Albán y Patiño se reunieron por más de una hora en la sede de la Cancillería para conversar acerca del tema. No se conocieron detalles de esos diálogos.

Desde la Embajada, ayer Assange reclamó garantías diplomáticas que le aseguren que no será procesado por Estados Unidos por la publicación de documentos secretos, en el caso de que fuera finalmente extraditado a Suecia.

“En última instancia, eso podría depender de las garantías que Gran Bretaña, Estados Unidos y Suecia estén dispuestos a dar”, respondió el australiano en una entrevista con Sydney Morning Herald.

Julian Assange

FUNDADOR DE WIKILEAKS

“He sido presentado por Estados Unidos, incluso por el vicepresidente, como un terrorista high-tech y también por el ministro de Relaciones Exteriores de Suecia (…)”.

(Diario HOY).- Cuatro relatores para la Libertad de Expresión emitieron ayer una declaración conjunta en la que, además de calificar como «inaceptables», manifiestan su repudio a los índices de delitos contra la libertad de expresión, como asesinatos, amenazas de muerte, desapariciones, acciones judiciales y encarcelamiento, que afectan a medios de comunicación y personas que desempeñan un rol fundamental en la difusión de información.

Ellos son Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión; Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA; la Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Dunja Mijatovi; y la Relatora Especial sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP), Faith Pansy Tlakula.
En su Declaración Conjunta, los cuatro relatores señalan que los crímenes contra periodistas y otros comunicadores no solo representan ataques contra las víctimas sino que afectan a la libertad de expresión en sí misma, puesto que tienen un efecto disuasivo para el libre intercambio de información e ideas.

Aquello, puntualizan los expertos en su comunicado, atenta contra los derechos de la sociedad en general.

Los relatores destacan, además, que la situación generalizada de impunidad agrava la incidencia de estos delitos.

«Por consiguiente, la Declaración presenta una serie de medidas que los Estados deberían adoptar en consonancia con su obligación de asegurar que se juzguen y castiguen los delitos contra la libertad de expresión y que las víctimas tengan acceso a recursos adecuados», señala el documento.

Los relatores instan a los Estados a investigar estos delitos con independencia, celeridad y efectividad, y a promover una mayor transparencia de las investigaciones.

De igual forma, señalan que los periodistas independientes que cubren situaciones de conflicto armado, pese a exponerse a riesgos derivados del conflicto, no pierden por ello su condición de civiles, y, por lo mismo, continúan amparados por las garantías aplicables del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario.

Según consta en la Declaración, cuando los delitos contra la libertad de expresión representan un problema recurrente, las autoridades de los Estados deberían adoptar medidas específicas para impedir que este tipo de hechos se produzcan.

Entre las acciones para garantizar la libertad de expresión, los relatores sugieren, por ejemplo, establecer sanciones más rigurosas para esos delitos o ampliar los plazos de prescripción aplicables.

«En algunas circunstancias sería pertinente crear unidades de investigación especializadas, recomiendan los suscriptores de la declaración.

Asimismo, destacan «la valiosa contribución que realizan a la sociedad las personas que investigan violaciones de derechos humanos y casos de corrupción», y advierten que con frecuencia son objeto de graves represalias.

Por todo lo anotado, los relatores instan a los Estados a crear programas de protección especializados cuando exista un riesgo constante y grave de que se cometan atentados contra la libertad de expresión. También destacan la necesidad de adecuar las medidas de protección a las necesidades de la persona en riesgo, teniendo en cuenta factores como el género.

De esta manera, los cuatro Relatores Especiales para la Libertad de Expresión denunciaron la necesidad de poner freno al alarmante incremento de la violencia contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación, a través de la declaración conjunta suscrita ayer, al término de un encuentro extraordinario celebrado en Puerto España, Trinidad y Tobago. (MEVO)

Quito.- (Diario HOY).- El Gobierno Nacional comunicó hoy que los mandatarios de Unasur fueron convocados este viernes a una reunión en Mendoza (Argentina) para tratar de la crisis paraguaya, inicialmente prevista para el miércoles en Lima.

El embajador de Ecuador en Perú, Diego Rivadeneira, dijo en una nota publicada en el diario oficial ecuatoriano El Ciudadano que la cita se canceló debido a que «al menos» cinco presidentes indicaron que no podrían asistir.

«La diplomacia de Unasur busca juntar a todos sus mandatarios en la ciudad de Mendoza el próximo viernes a propósito de la Cumbre de Mercosur», afirma la nota.

Esa reunión presidencial del Mercosur estaba programada con antelación.

La región pretende aprovechar el foro para reunir a los mandatarios de los 12 países miembros de la Unión de Naciones del Sur (Unasur) para analizar una respuesta conjunta a la destitución de Fernando Lugo como presidente de Paraguay por parte del Senado, ocurrida el pasado viernes.

«El objetivo de la cita es reiterar la condena y tomar medidas más drásticas en contra del golpe de Estado en Paraguay», afirma la nota de El Ciudadano.

La idea de celebrar una cumbre extraordinaria de Unasur en Lima fue lanzada por el Gobierno de Perú, que es el país que asumirá la presidencia pro témpore del grupo, actualmente en manos de Paraguay.

Antes de la divulgación de la nota de Ecuador, el secretario general de la Unasur, el venezolano Alí Rodríguez, manifestó que ese bloque aun evaluaba si realizar la cumbre en Lima o en Mendoza.

«El paso inmediato es la reunión de la cumbre de los jefes de Estado de la Unasur. Se está ahorita haciendo consultas para ver cuál es el escenario más práctico para hacerlo», declaró RodrÍguez a la emisora venezolana Unión Radio.

RodrÍguez subrayó que en la reunión se estudiará pedir «muy vigorosamente» el respeto a la integridad fÍsica de Lugo y de «todos los que ejercen sus derechos democráticos de protestar y de opinar en Paraguay».

También dijo que los miembros evalúan la propuesta de «constituir un nuevo consejo de derechos humanos» dentro de la Unasur para hacer frente a situaciones como la ocurrida en Paraguay, donde hoy asumió el gobierno el nuevo presidente, Federico Franco, hasta el viernes vicepresidente de Lugo.

Las medidas que los presidentes de Unasur tomen esta semana se sumarán a las adoptadas por Argentina, Ecuador, Venezuela, Uruguay, Chile, Colombia y Brasil, que retiraron o llamaron a sus embajadores en Asunción, y a la decisión de Mercosur de suspender a Paraguay para la cumbre de Mendoza.

La Unasur está formada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. (EFE)

LA PAZ.- (Diario HOY).-  Miles de policías bolivianos de rangos bajos se enfrentaron hoy con partidarios del presidente Evo Morales, en el quinto día de un motín para reclamar mejores salarios y tras haber rechazado un acuerdo firmado la víspera por sus dirigentes con el Gobierno.

Los agentes, cabos y sargentos mantienen sus protestas en La Paz, sede del Gobierno y el Parlamento; en Sucre, capital constitucional de Bolivia, y en Santa Cruz, Cochabamba, Potosí, Trinidad, Tarija y Oruro, según canales de televisión y radios locales.

Cientos de partidarios de Morales atendieron un llamamiento del mandatario para defender a su Gobierno de un supuesto intento de golpe de Estado y llegaron hoy a La Paz desde diferentes regiones.

Varios grupos de oficialistas intentaron ingresar a la plaza Murillo, donde están los Palacios del Gobierno y del Parlamento, en el centro de La Paz, pero fueron repelidos violentamente por policías que se hicieron fuertes desde el jueves en un cuartel situado en una calle aledaña.
Los agentes amotinados desfilaron luego armados cerca del despacho de Morales, que hasta ahora han respetado, incluso cuando el viernes se produjeron violentos disturbios y saqueos de oficinas policiales.

Morales ha dicho que no sacará a los militares a las calles para evitar enfrentamientos con los agentes, aunque el sábado el ministerio de Defensa había anunciado que la policía militar iba a salir a patrullar las ciudades.

En la ciudad oriental de Santa Cruz, grupos de agentes tomaron hoy el edificio del comando regional de la policía y el servicio de identificaciones, que antes era administrado por esa institución pero ahora está en manos de civiles.

En La Paz, cadetes y estudiantes de la escuela policial salieron a controlar el tráfico en la zona central, ante la ausencia de agentes.

Algunos bancos que cerraron más temprano el viernes, al agravarse los disturbios, operan hoy con seguridad privada, en vez de los habituales policías.

En declaraciones a radio Erbol, el policía Pascual Llanos, dirigente de los agentes, ratificó el rechazo al acuerdo que sus representantes firmaron este domingo con el ministro de Gobierno, Carlos Romero, «porque no ha sido consensuado».

«Nosotros creíamos que estaban avanzando las negociaciones y posteriormente nos iban a hacer conocer a las bases. Tal situación no han sucedido. Por eso las bases han rechazado a nivel nacional este acuerdo», dijo Llanos.

El acuerdo establece un aumento de unos $32 a un subsidio de $57 que reciben mensualmente los policías para tareas de seguridad ciudadana, además de prever la entrega de alimentos dos veces al año y no una, como ocurre ahora.

Los agentes insisten en que sus salarios deben igualarse a los de las Fuerzas Armadas, pues mientras un policía de rango bajo gana 178 dólares al mes, un militar de igual nivel recibe el doble.

Morales aseguró el domingo que la protesta policial es usada por la oposición de derecha para derrocarlo y llamó a sus partidarios a «defender el proceso».

Los amotinados rechazaron tal acusación y aseguraron que con sus protestas solamente buscan una mejora salarial.

El líder de la oposición centrista, el empresario Samuel Doria Medina, escribió en su cuenta de Twitter que «nadie quiere derrocar al Presidente Morales. No hay golpe, lo que hay es hambre: de comida, de derechos, de tener lo mínimo para vivir bien!». (EFE)