La tensión crece en Bolivia ante la cuestionada ventaja de Evo Morales

(Por Raúl BURGOA,AFP).- Los resultados electorales parciales en Bolivia están a punto de confirmar este martes la victoria del presidente Evo Morales en la primera vuelta de las elecciones, pero la oposición denuncia un fraude y protesta en las calles, mientras observadores internacionales cuestionan la ventaja repentina del mandatario.

Estados Unidos acusó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de tratar de «subvertir la democracia en Bolivia» y lo instó a «restaurar la credibilidad» del escrutinio. La Unión Europea, en tanto, exigió «respetar la voluntad del pueblo boliviano» y advirtió que su cooperación con La Paz «se basa en un compromiso compartido de valores y principios democráticos».

También España, Argentina, Brasil y Colombia expresaron inquietudes sobre la marcha del conteo de votos en Bolivia, que vivió una jornada violenta el lunes, en la que manifestantes quemaron urnas y sedes electorales.

«En aras a preservar la credibilidad del proceso electoral son esenciales: la transparencia (…) y el respeto a los procedimientos», recalcó Madrid.

Mientras, en Bolivia, la oposición, sindicatos, organizaciones empresariales y ciudadanos preparan nuevas protestas para este martes.

Las movilizaciones en las calles comenzaron cuando las autoridades electorales, sin explicación alguna, reanudaron el lunes por la noche el recuento de votos interrumpido el día anterior.

Y el recuento rápido de actas (TREP) dio sorpresivamente a Morales un 46,87% de los votos y a su rival, Carlos Mesa, el 36,73%, una vez escrutado el 95,30% de los sufragios.

Morales, en el poder desde 2006, está a punto de ser reelegido. Pues, según la ley, si el ganador en primera vuelta obtiene el 50% más uno de los votos válidos o al menos 40% de los sufragios, con una ventaja de 10 puntos sobre el segundo, se evita el balotaje.

Las protestas no se hicieron esperar. En Sucre (sureste) y en Potosí (suroeste), enardecidas muchedumbres incendiaron los tribunales electorales departamentales. En La Paz se registraron choques con la policía, mientras la oficina del partido gobernante, el Movimiento Al Socialismo (MAS) fue destruida en Oruro (sur).

Los incidentes también alcanzaron ciudades del centro, sur y norte del país. En Riberalta, departamento Beni (noreste), los manifestantes destruyeron una estatua del fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez, aliado de Morales.

  • «Bloquear el país» –

Para el martes, la protesta se prevé mayor y más organizada. El sindicato de médicos, que mantuvo una huelga de más de un mes por reivindicaciones laborales, anunció movilizaciones en todo el país. «Hoy se juega la democracia», dijo su líder, Luis Larrea.

Fernando Camacho, presidente del poderoso Comité Pro-Santa Cruz (rica región del este del país), un colectivo de derechas que agrupa desde empresarios hasta asociaciones de vecinos, llamó a «bloquear el país».

La influyente plataforma civil Conade, que reúne comités cívicos de todo el país, anunció también «resistencia civil» ante la posible victoria de Morales.

Su líder, Waldo Albarracín, que recibió un golpe en la cabeza en una trifulca callejera con oficialistas, denunció que «se consuma un fraude monumental».

Ante el clima de violencia, la Iglesia católica llamó a «la paz y serenidad» y urgió al TSE «cumplir con su deber de árbitro imparcial».

La ventaja de Morales fue cuestionada por la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que observa las presidenciales y legislativas del domingo.

«La Misión de la OEA manifiesta su profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas» el domingo, y que estaban orientados hacia una segunda vuelta, dijo en un comunicado.

La difusión del escrutinio fue paralizada el domingo, tras un primer y único informe de conteo rápido del 84% de las actas que daba un 45,28% a Morales y un 38,16% a Mesa, anticipando un balotaje el 15 de diciembre.

  • Mesa pide movilización –

Mesa, que gobernó Bolivia de 2003 a 2005, denunció un «fraude» y anunció que no reconocería los últimos resultados provisionales.

«No vamos a reconocer esos resultados que son parte de un fraude consumado de manera vergonzosa y que está colocando a la sociedad boliviana en una situación de tensión innecesaria», declaró Mesa la noche del lunes.

Historiador y periodista de 66 años, llamó a una «movilización ciudadana» hasta que se difunda el resultado definitivo.

El ministro de Gobierno (Interior), Carlos Romero, responsabilizó entonces a Mesa por los disturbios. «No corresponde convocar a la violencia y la confrontación, esa no es una actitud democrática», señaló.

Morales, que cumplirá 60 años el sábado, dijo confiar en que la votación de las zonas rurales evitara la segunda vuelta.

Su decisión de volver a postularse es mal vista por un segmento de la población y fuertemente criticada por la oposición, que cree que su victoria conducirá Bolivia hacia una autocracia.

Irak dice que las tropas estadounidenses no tiene permiso para estar en el país

Bagdad.- (EFE).- Las fuerzas estadounidenses procedentes del noreste de Siria que están siendo replegadas en Irak no pueden permanecer en ese país, informó hoy la Comandancia de las Operaciones Conjuntas.

«No hay ninguna aceptación de la permanencia de estas fuerzas en Irak», señaló la Comandancia en un comunicado citado por la agencia de noticias estatal NINA, en el que se indica que «todas las fuerzas estadounidenses que se habían retirado de Siria consiguieron un permiso para entrar en la región del Kurdistán» iraquí, pero «para trasladarse fuera de Irak».

Un convoy formado por cerca de un centenar de vehículos estadounidenses entró este lunes en el Kurdistán iraquí, procedente del norte de Siria, de donde se están retirando por una orden emitida por el presidente de EE.UU. Donald Trump poco antes de que Turquía lanzase una ofensiva en el noreste de Siria dontra los kurdos el 9 de octubre.

«A medida que nos vamos retirando del noreste de Siria, reposicionaremos temporalmente estas fuerzas en la región fuera de Siria hasta que vuelvan a casa», aseguró ayer en su cuenta de Twitter el Secretario de Defensa de EE.UU, Mark Esper.

El propio Esper anunció la retirada el pasado domingo y dijo que Washington trasladaría al oeste de Irak a todos los soldados que decidió retirar del norte de Siria con el fin de defender el territorio iraquí y combatir al grupo terrorista Estado islámico (EI).

La decisión afectará a aproximadamente 1.000 soldados estadounidenses que estaban en el norte de Siria y que Trump ordenó retirar de allí antes de que su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, lanzara una ofensiva contra milicias kurdosirias hace casi dos semanas.

En ese territorio, Turquía pretende establecer una «zona de seguridad» de unos 30 kilómetros de profundidad desde la frontera turca y de 480 kilómetros de largo.

El pasado jueves, Washington y Ankara acordaron una pausa de cinco días en la ofensiva turca para permitir la retirada de las milicias kurdosirias que Turquía considera «terroristas», y que hasta la salida de EE.UU. habían sido su mejor aliado en la lucha contra el EI.

El cese el fuego termina hoy a las 22.00 hora local (19.00 GMT) y el Ministerio de Defensa turco advirtió de que «si queda algún miliciano en la región a las 22.01, quedará fuera de combate con una operación militar».

¿Cuáles son las razones de las turbulencias que recorren América Latina?

(Juan Landaburu,lanacion.com).-Si toda broma tiene una poco de verdad, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se hizo cargo ayer de las teorías conspirativas que acusan al chavismo de estar detrás las turbulencias que azotan a América Latina en los últimos meses. «El plan va como lo hicimos, Foro de San Pablo. El plan va perfecto, en pleno desarrollo y victorioso», ironizó.

Pero lo cierto es que más allá de que pueda o no estar fogoneando algunas de las protestas, las razones detrás de la ola de crisis que se extiende por la región tienen raíces más profundas que la injerencia de un régimen que tiene como prioridad luchar por su supervivencia.

El estallido social en Chile es apenas la última manifestación de un año agitado: le siguió a las protestas por la quita de subsidios a la nafta que cercaron a Lenin Moreno en Ecuador, a la disolución del Congreso que ordenó Martín Vizcarra en Perú y el nuevo pico de la crisis económica que alcanzó la Argentina tras las elecciones primarias. El malestar también recorre América Central, con países como Haití donde las protestas casi derriban a un presidente.

Parece imposible encontrar paralelismos entre lo que está pasando en Chile, el país citado hasta el cansancio como modelo de estabilidad, con lo que pasa en Haití, el país más pobre y golpeado de la región.

Más allá de que cada país tiene sus particularidades, es posible encontrar hilos conductores que atraviesan a la región. El primero es la desaceleración económica. «Es una tendencia en casi toda la región y lleva muchos años: las economías latinoamericanas solo crecerán un promedio de 2,2% en la década del 2010. Es una gran decepción comparada con la década anterior, y terrible cuando lo comparamos con el resto del mundo, que se espera crezca 3,8%», explica Brian Winter, editor de Americas Quarterly.

La desaceleración llegó tras una primera década del siglo XXI en el que el panorama era muy distinto. El boom de las materias primas impulsó un crecimiento a tasas chinas que llevó a Brasil a aspirar a ocupar un lugar entre las potencias mundiales y a la Venezuela de Hugo Chávez a financiar proyectos políticos en toda la región con sus petrodólares. Eran los tiempos de los liderazgos fuertes y los proyectos fundacionales.

Cambio de viento

Con la caída abrupta de los precios internacionales de las materias primas el panorama cambió y los primeros en sufrirlo fueron los países más dependientes de estos ingresos. El caso emblemático es el colapso histórico de Venezuela, una crisis que expulsó a cuatro millones de personas que se convirtieron en un factor más de tensiones en América Latina.

En casos como la Argentina y Ecuador, Mauricio Macri y Lenín Moento estaban sufriendo para aplicar ajustes, en ambos casos apoyados por el FMI, para hacer frente a un gasto público que se había vuelto insostenible. Macri pagó el precio en las urnas y Lenín Moreno con un estallido social que lo obligó a mudarse de capital temporariamente.

En los países que mejor habían hecho los deberes macroeconómicos -como Chile, Perú y Colombia- los problemas surgieron en otro denominador común que atraviesa a la región: el aumento de la desconfianza en las élites políticas y en la democracia, un fenómeno que no es exclusivo de la región.

«Hay una creciente incapacidad de los partidos políticos y de las élites políticas de administrar los muchos desafios que enfrentan», apunta Michael Shifter, director de Diálogo Interamericano.

En Perú esa desconfianza derivó en una crisis presidencial, que sacó a Pedro Pablo Kuczynski del poder y posicionó a Vizcarra como un cruzado anticorrupción que lucha contra la amenaza de las viejas estructuras de poder.

En Chile, el divorcio entre las elites políticas y las nuevas demandas de una clase media frustrada por una desigualdad que no se reduce a pesar del crecimiento económico derivó en un auténtico estallido social, similar al que hubo en Ecuador, pero de consecuencias todavía insospechadas.

Puede servir de guía el caso de Brasil. El país donde primero se manifestó esta combinación de desaceleración económica con irritación con la clase política, alimentada por el escándalo de corrupción que sacó a la luz la Operación Lava Jato, entró en una crisis absoluta que derivó en un impeachment. El resultado fue la sorpresiva llegada al poder de Jair Bolsonar, un virtual desconocido de de ideas extremas.

Federico Merke, especialista en relaciones internacionales de la Universidad de San Andrés, agrega una consecuencias más en común en varios países que tiene que ver con el empoderamiento de las fuerzas armadas. En Perú, en Ecuador y Chile vimos presidentes firmando decretos con el ejército detrás. Si le agregamos Brasil y Venezuela, en la mitad de los 10 países de la región los militares están teniendo un rol gravitante.

Toque de queda en Santiago de Chile: qué implica la medida y qué es un «salvoconducto»

(La Nación.com).- Tras varios días de protestas, Santiago de Chile vivió anteayer una escalada de violencia que terminó con una noche caótica. El origen de las protestas fue un aumento en el precio del subte que finalmente fue suspendido por el presidente Sebastián Piñera. Pero no alcanzó. Ayer por la noche, el Jefe de la Defensa Nacional, Javier Iturriaga, decretó el toque de queda total en Santiago, Chacabuco, Valparaíso, Concepción y las comunas de San Bernardo y Puente Alto.

La medida comenzó a las 22 de ayer y, en principio, regirá hasta las 10 de mañana de hoy. Algunos chilenos protestan en las calles a pesar de la medida, que implica la prohibición absoluta de circular por las calles con el objetivo de controlar la entrada y salida de la zona declarada en estado de emergencia. Por eso, el general Iturraga habló de «suspensión de libertades y de movimiento» quedando la seguridad de la zona a cargo de los militares. Solo se puede salir a la calle en caso de emergencia o riesgo en la salud y, para ello, es necesario contar con un salvoconducto.

«La restricción de libertades implica que las personas deben mantenerse en sus hogares y aquellas que por razones de salud, de emergencia, necesiten movimiento, tienen que solicitar el salvoconducto correspondiente en la comisaría más cercana, es un documento que entrega Carabineros de Chile», dijo Iturriaga.

Lo mismo sucede en el caso de los turistas que deban ingresar o salir del país. La Subsecretaría de Turismo de Chile informó que los documentos válidos como salvocondcuto son, para pasajeros, la tarjeta de embarque de llegada o salida o el comprobante del pasaje. Lo que deberán mostrar a las autoridades que puedan detenerlos en la calle.

El toque de queda implica no solo no poder circular por las calles sino también no poder permanecer en espacios públicos. Las autoridades podrán detener a quienes incumplan la medida. El control lo realizan los carabineros y la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

El Ejército chileno aclaró que también se encuentran exceptuados de la medida quienes se desplacen o trabajen en vehículos de emergencia y quienes se encuentren en tránsito por la Ruta 5.

Assange comparece confuso y balbuceante ante la justicia británica

(AFP).- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acusado de espionaje por Estados Unidos y amenazado de extradición, apareció desorientado el lunes durante una audiencia judicial en Londres, su primera comparecencia en persona desde hace seis meses, cuando fue detenido en la embajada de Ecuador.

El australiano, de 48 años, con cabello largo y bien afeitado, compareció vestido con una camisa blanca y un jersey azul bajo una chaqueta del mismo color ante el tribunal de Westminster, que examinó la fecha de una próxima vista de extradición.

En las vistas anteriores, había participado por videoconferencia desde la cárcel londinense de alta seguridad de Belmarsh.

Balbuceante, pareció tener dificultades para recordar su fecha de nacimiento y al final de la audiencia afirmó ante la juez Vanessa Baraitser que no había entendido lo que acababa de suceder.

También se quejó de sus condiciones de detención. «No puedo acceder a ninguno de mis escritos, es muy difícil hacer algo», dijo con un hilo de voz apenas perceptible y aseguró que lucha contra «gente con recursos ilimitados».

«No puedo pensar correctamente», agregó en una sala de vistas donde se habían reunido varios de sus seguidores, incluido el exalcalde de Londres Ken Livingstone.

Su defensor, Mark Summers, acusó a Estados Unidos de haberse «inmiscuido en las conversaciones entre Assange y sus abogados en la embajada» de Ecuador, donde vivió refugiado siete años hasta que el 11 de abril fue detenido por la policía británica con la autorización de Quito.

También «copiaron ilegalmente (el contenido) de sus teléfonos y ordenadores», aseguró.

Summers pidió más tiempo para reunir pruebas pero la juez se lo denegó y fijó para el 19 de diciembre una próxima vista, antes de la audiencia sobre la extradición prevista para febrero.

A las puertas del tribunal, unas decenas de personas, incluidos algunos «chalecos amarillos» procedentes de Francia, se manifestaron gritando «¡liberen a Julian Assange!» y con una pancarta que decía «No extraditen a Assange».

Condenado a 50 semanas de cárcel en el Reino Unido por haber infringido su libertad condicional al refugiarse en la embajada ecuatoriana en 2012 para no ser extraditado a Suecia, Assange es reclamado por Estados Unidos que lo acusa de espionaje tras la publicación en 2010 por WikiLeaks de 250.000 cables diplomáticos y 500.000 documentos confidenciales sobre las actividades militares en Irak y Afganistán.

Si es extraditado a Estados Unidos, podría ser condenado a hasta 175 años de cárcel.

El escrutinio apenas supera el 22 % en Bolivia entre sospechas de un fraude

La Paz.- (EFE).- El cómputo de resultados oficiales de las elecciones en Bolivia se encuentra este lunes a poco más del 22 por ciento, con ventaja momentánea para el opositor Carlos Mesa sobre el presidente Evo Morales, mientras siguen las sospechas de un intento de fraude.

La web del órgano electoral de Bolivia muestra a las 10:00 hora local (14:00 GMT) con el 22,17 por ciento de los votos escrutados un 47,12 por ciento para Mesa y un 37,21 para Morales, sumando los votos en el país y el exterior.

Estos porcentajes representan cerca de 1,4 de los más de 7,3 millones de electores llamados a las urnas en Bolivia, donde el voto es obligatorio para los residentes en el país y voluntario para quienes viven en el exterior.

El ganador necesita al menos el 50 por ciento de los sufragios o el 40 con diez puntos de ventaja sobre el segundo, pero de no lograr estos porcentajes, los dos más votados van a segunda vuelta.

Los datos preliminares ofrecidos por el órgano electoral este domingo tras la jornada de votación, antes de que empezara el cómputo oficial, apuntaban a una victoria de Morales con cerca del 46 por ciento de los sufragios, por alrededor del 38 de Mesa, lo que supondría una segunda vuelta que se celebraría en diciembre.

El Tribunal Supremo Electoral detuvo el recuento preliminar con aproximadamente el 83 por ciento de actas escrutadas, lo que provocó las denuncias de Mesa de un intento de manipular los resultados y la observación de los veedores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de la necesidad de un cómputo ágil y transparente.

El expresidente Carlos Mesa, candidato de la alianza Comunidad Ciudadana, tiene previsto comparecer ante los medios en La Paz para pronunciarse sobre el recuento.

Igualmente, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) anuncia una comparecencia para detallar acciones en defensa de los resultados por las sospechas de fraude.

Evo Morales dijo anoche ante sus seguidores que confía que el recuento final le dé el porcentaje suficiente para evitar una segunda vuelta y conservar la mayoría parlamentaria, ahora de dos tercios para el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS).

Morales lleva en el poder desde 2006 y siempre había ganado con mayoría en primera vuelta en tres elecciones consecutivas, por lo que de confirmarse una nueva cita con la urnas, sería la primera vez desde que la Constitución que promulgó en 2009 introdujo la posibilidad de una segunda vuelta.

(c) Agencia EFE