Caracas.- (EFE).- El buque hospital chino «Arca de la Paz» atracó hoy en el puerto venezolano de La Guaira, uno de los principales del país, para ofrecer atención médica y realizar un «intercambio de saberes» entre profesionales, en medio de la crisis de salud que sufre Venezuela.

«Nos ha venido a visitar» el buque «Arca de la Paz», «hemos pasado por el interior del buque (y) hemos constatado toda su capacidad (…) todo lo que es capaz de hacer en materia de medicina», dijo el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, tras dar la bienvenida a la embarcación.

El buque llegó al país como parte «de la cooperación estratégica» entre China y Venezuela, países que la semana pasada firmaron 28 acuerdos durante la visita del presidente venezolano, Nicolás Maduro, a ese país.

La llegada de la embarcación se da en un momento en el que la nación sudamericana atraviesa una grave crisis económica traducida en hiperinflación, escasez de medicinas y materiales médicos, así como la fuga de profesionales de la salud que en los últimos meses han protestado por bajos salarios.

En estas mismas protestas los médicos, ONG, enfermeros y trabajadores sanitarios han denunciado los fallos estructurales y de equipos que presentan los centros de salud públicos y han pedido al Gobierno venezolano permitir la ayuda humanitaria de otros países para el ingreso de medicinas.

Según el presidente de la Federación Farmacéutica de Venezuela, Freddy Ceballos, en el país hay un desabastecimiento de medicinas de cerca de «un 83 u 85 %».

Entre los medicamentos que escasean están aquellos que se usan para tratar la hipertensión arterial, la enfermedad de parkinson, la esclerosis múltiple, el cáncer o el VIH, entre otras.

Con todo, la embarcación que llegó hoy, dijo Padrino, será para un «intercambio de saberes» en el área de la salud y va a estar atendiendo toda esta semana a «pacientes de todas las nacionalidades», incluso, indicó, hay «1.200 colombianos que van a ser atendidos acá, es decir que no hay ninguna discriminación».

«En este preciso momento y aprovechando la llegada y el atraque de este buque se están realizando operaciones extraordinarias en todos los hospitales militares de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana», dijo Padrino, quien añadió que esta visita también «se inscribe en una operación defensiva».

El mes pasado la Fuerza Armada venezolana informó sobre la visita de este buque para «apalear el saboteo de EE.UU.», país que dijo que desplegaría en aguas colombianas un barco para ayudar a hacer frente a la llegada masiva de venezolanos que huyen de la crisis de su país.

La embarcación que llegó hoy fue escoltada por el patrullero Oceánico PO13 Yekuana, perteneciente a la mariana venezolana, y Aviones K8W, y fue igualmente recibida por el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), Remigio Ceballos, y por el gobernador de Vargas (centro-norte), Jorge Luis García Carneiro.

El ministro de Defensa ha dicho que el buque «ha pasado por más de 40 países» y que de Venezuela partirá hacia el Caribe y Sudamérica.

Esta embarcación cuenta con cinco áreas médicas principales, ocho quirófanos higiénicos y 300 camas de hospital, además se encuentra equipada con 2.666 dispositivos médicos de 249 tipos.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dio en las redes sociales una bienvenida a este buque destacando que tiene el «objetivo de iniciar una operación estratégica combinada integral» entre China y Venezuela.

Durante la jornada de hoy, las autoridades venezolanas también recibieron el buque escuela Simón Bolívar, de adiestramiento de cadetes, tras participar en la regata Velas Latinoamérica 2018.

El buque escuela recorrió 12 países en siete meses.

«Hoy cuando el mundo trata de desviar su camino de la política, de la diplomacia y anda por allí algunas voces agoreras anunciando guerra, intervención militar (…) bueno nosotros nos aferramos a estos mástiles, a estas naves, a este territorio, a esta soberanía para decirle no», dijo Padrino tras recibir ambas embarcaciones.

«(Aquí) hay espacio para la integración» y «para la construcción de relaciones verdaderamente diplomáticas», continuó.

Teherán.- (EFE).- El presidente iraní, Hasan Rohaní, aseguró hoy que para Irán está «completamente clara» la identidad de los autores del atentado terrorista del sábado y a que país están «afiliados», en referencia a un grupo separatista árabe apoyado por Arabia Saudí.

«Conocemos a sus autores e instructores y, sin lugar a dudas, Irán no dejará este derramamiento de sangre sin respuesta», advirtió Rohaní en Teherán antes de viajar a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU.

El atentado contra un desfile militar en la ciudad de Ahvaz, en el suroeste del país, que causó 25 muertos y 60 heridos, fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico (EI), pero las autoridades iraníes responsabilizaron del mismo al movimiento separatista árabe Alahvazié.

Sobre la respuesta que dará Irán, el presidente indicó que está será «dentro del marco de la ley y los intereses del país».

Rohaní explicó que durante la guerra entre Irán e Irak (1980-1988) ese grupo separatista apoyó al régimen iraquí de Sadam Husein contra Teherán y cometió crímenes.

«Hasta que Sadam estuvo vivo, fueron sus mercenarios, y después cambiaron de amos y un país del golfo Pérsico se hizo cargo de sus asuntos financieros, armamentísticos y políticos», dijo en referencia a Arabia Saudí.

Además, Rohaní denunció que esos «pequeños países mercenarios en la región» reciben el respaldo de Estados Unidos, al que acusó de «instigarles» y ofrecerles las condiciones necesarias para cometer crímenes.

«Los estadounidenses nunca alcanzarán sus objetivos en Irán y el gobierno está listo para contrarrestar cualquier acción de EEUU. Nuestro pueblo ha resistido ante crímenes mucho mayores», concluyó.

Además de contra EEUU, el Gobierno iraní ha lanzado sus dardos contra Holanda, Dinamarca y el Reino Unido, a cuyos diplomáticos convocó ayer.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní recriminó a Holanda y Dinamarca que haya presencia en su territorio de algunos miembros del grupo separatista Alahvazié, de los que pidió su extradición.

En cuanto al Reino Unido, Exteriores consideró inaceptable que el portavoz de Alahvazié asumiera la autoría del ataque a través de una cadena de televisión con sede en Londres.

El atentado fue cometido por cuatro extremistas, vestidos con uniformes militares, que abrieron fuego contra las unidades del Ejército y de los Guardianes de la Revolución que desfilaban y contra el público desde detrás de la tribuna de las autoridades.

El Cairo.- (EFE).- Dos facciones insurgentes sirias han rechazado el acuerdo temporal alcanzado por Rusia y Turquía que contempla una zona desmilitarizada en la provincia septentrional de Idlib, mientras que otros grupos rebeldes e islamistas se han mostrado a favor del pacto.

El movimiento Frente Ansar al Den (Partidarios de la Religión) difundió hoy en las redes sociales un comunicado en el que rechaza el acuerdo de Sochi, que ha aplazado la ofensiva de las tropas leales al presidente sirio, Bachar al Asad, sobre este territorio en el que viven unas 2,9 millones de personas.

«Afirmamos nuestro rechazo a los resultados del acuerdo de Sochi (…) y de correr detrás del espejismo de las soluciones políticas y las promesas de los ocupadores, que se ha comprobado que son mentira», según el texto.

El acuerdo, pactado el pasado lunes por los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y Rusia, Vladímir Putin, contempla la creación de una zona desmilitarizada de entre 15 y 20 kilómetros de ancho que dividirá las posiciones de las tropas gubernamentales y la oposición armada respaldada por Turquía.

Otra facción yihadista que opera en la zona, denominada Organización Horas al Din (Guardias de la Religión), anunció anoche en un comunicado su rechazo al texto rubricado.

«El terreno de la yihad en el país de Al Sham (Siria) pasa por una fase determinante y grave en la que las fuerzas del mal y ateísmo internacionales se reunieron para acabar con el proyecto yihadista», indicó el grupo en una nota difundida en las redes.

Además, aconsejó a los «hermanos muyahidines», es decir, sus combatientes, que se reorganicen para comenzar operaciones militares contra «los enemigos de la religión» con el fin de «desbaratar sus planes».

Por su parte, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos indicó hoy que tras este anuncio, un comandante de este grupo insurgente, que no fue identificado, murió tiroteado por un grupo de individuos armados en una zona del monte de Al Zawiya, en el sur de la provincia de Idlib, sin dar más detalles.

La ONG, cuya sede está en Reino Unido pero que cuenta con una red de colaboradores en el terreno, aseveró que hombres armados desconocidos mataron también a dos combatientes de las filas del Frente Nacional para la Liberación, un grupo rebelde apoyado por Turquía que respeta el pacto.

Asimismo, el Observatorio apuntó que el Organismo de Liberación del Levante, exfilial siria de Al Qaeda, mostró su apoyo al acuerdo y lo consideró «un gran esfuerzo y un claro triunfo de la diplomacia turca».

El pacto alcanzado en Sochi por Erdogan y Putin, que estará en vigor hasta el 15 de octubre, puso fin a la tensión que se vivía en Idlib ante una inminente ofensiva de las tropas del Gobierno contra el último gran territorio sobre el que no tiene aún el control.

Pekín.- (EFE).- El histórico acuerdo alcanzado entre China y Vaticano sigue dividiendo hoy a los católicos en el país asiático, donde ha sido duramente criticado por aquellos que durante años han denunciado la represión gubernamental contra los creyentes que se resistían a someterse al control del partido comunista.

Tras la firma ayer del acuerdo provisional sobre el nombramiento de obispos, principal motivo de conflicto entre los dos Estados -sin relaciones diplomáticas desde 1951-, los más de diez millones de católicos que viven en China se preguntan si el pacto cambiará la situación actual en el país, donde las religiones siguen sufriendo represión.

«Estamos muy decepcionados por la decisión del Vaticano de firmar un acuerdo de este tipo con el Gobierno chino. Le falta transparencia», criticó el presidente de la Comisión de Justicia y Paz de la Diócesis Católica de Hong Kong, Porson Chan, que pidió al Vaticano «que garantice que el Gobierno chino respetará la libertad de los católicos en China».

Nadie quiere que este acuerdo obvie que en los últimos meses las autoridades chinas han detenido e intimidado a curas y obispos, han derribado varias iglesias alegando que eran ilegales, han confiscado cruces y han obligado a sustituir retratos de Cristo por otros del presidente Xi Jinping.

«El Vaticano debería pedir al menos al Gobierno chino que libere a todos los obispos y sacerdotes detenidos y desaparecidos, y detenga la intimidación contra ellos», exigió el líder de la diócesis católica en Hong Kong.

Hasta ahora, los católicos chinos se encontraban divididos entre quienes seguían a la Iglesia oficial -cuyos obispos son nombrados por el régimen comunista- y los fieles al papa, que practicaban la religión en iglesias clandestinas y eran perseguidos por el Gobierno.

De momento pocos detalles han trascendido sobre el acuerdo, pero se sabe que el papa Francisco ha reconocido a siete obispos vivos y uno fallecido nombrados por China que hasta ahora no eran admitidos «de forma oficial» por la Santa Sede.

Muchos consideran que con el reconocimiento de estos obispos designados por el régimen comunista el Vaticano ha cedido ante las exigencias de Pekín.

«Es impresionante la profunda falta de preocupación de la Santa Sede por los católicos perseguidos en China», criticó la directora de Human Rights Watch en China, Sophie Richardson, en su cuenta oficial de Twitter.

También el cardenal Joseph Zen, arzobispo emérito de Hong Kong, consideró el acuerdo como una falta de respeto a aquellos católicos encarcelados u obligados a vivir en la clandestinidad en los últimos años.

Algunas fuentes señalaron que, aunque el Gobierno comunista tendrá ahora potestad para designar a los obispos, también reconocerá la autoridad del papa -algo que hasta ahora no hacía- para pronunciarse sobre estos nombramientos.

«Si lo decide el papa así, debe tener su razón. Lo que tenemos que hacer es obedecerle», comenta a Efe Xu Yang, nombre ficticio de una creyente de la iglesia clandestina.

Ella acude a misas que se celebran en casas, aunque cambian regularmente de lugar para evitar ser detectados por el Gobierno por miedo a ser detenidos por participar en ceremonias no oficiales. De momento, se desconoce si esta situación cambiará tras el acuerdo.

Numerosas organizaciones denuncian que la libertad de religión no existe en China a pesar de que la Constitución la contempla, y critican las nuevas y recientes normativas con las que Xi está endureciendo el control sobre las actividades religiosas.

Por ejemplo, la semana pasada el Gobierno divulgó un borrador de ley que prohibirá a organizaciones e individuos difundir por internet textos, fotos, audio o vídeos de actividades relacionadas con la religión, como rezar, quemar incienso, rendir culto o bautizarse.

En medio de este cerco a las religiones, los católicos chinos quieren confiar en que el acuerdo con el Vaticano permita acabar con la división y la persecución, aunque los más críticos dudan de que la actitud del régimen comunista cambie.

«Las dos partes empiezan a dar un paso adelante. Esto puede ser importante para la integración de los católicos en China», aseguró a Efe Xiao Li, católica residente en Pekín.

Medios oficiales como el Global Times aseguran que los críticos con el acuerdo solo son «una minoría» que quiere «crear problemas».

Así, insisten en la importancia de este acuerdo, que sin duda abre una nueva fase en las relaciones entre China y el Vaticano, que rompieron lazos diplomáticos en 1951 por la excomunión por parte de Pío XII de dos obispos designados por Pekín, a lo que las autoridades chinas respondieron con la expulsión del nuncio apostólico, que se asentó en la isla de Taiwán.

(AP).- Más de 300 muertos en Nicaragua. Miles de venezolanos huyendo hacia el sur. Un tambaleante proceso de paz colombiano.

Latinoamérica encara momentos difíciles que se debatirán la semana que viene durante la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisamente en un momento en que varios países de la región mantienen roces con la organización.

Durante la cita global en Nueva York no se espera que se solucionen grandes problemas, pero sí que se fomente el debate sobre los temas más candentes de la región.

“Definitivamente habrá discusiones sobre Nicaragua, sobre Venezuela y su crisis democrática y migratoria y creo que también hay preocupación sobre el proceso de paz en Colombia, que tiene repercusiones para Ecuador y otros”, dijo Geoff Thale, de la Washington Office on Latin America, una organización que promueve la defensa de los derechos humanos en el hemisferio.

Agregó que “creo que será una Asamblea General interesante y que será interesante ver cómo el mundo reacciona a discursos como el de (el presidente de Nicaragua Daniel) Ortega, si viene, y, si viene, el de (el presidente venezolano Nicolás) Maduro”.

Más que en la propia Asamblea será en las reuniones privadas entre altos mandatarios donde se abordarán los asuntos importantes. De hecho, se espera que haya un encuentro entre los cancilleres de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay y Perú para firmar una carta con el objetivo de denunciar a Maduro ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional por violación de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

Venezuela vive una compleja crisis económica y social. Más de 1,6 millón de venezolanos han salido de su país desde inicios de 2015 y 90% de ellos se han quedado en Sudamérica, según cifras de Naciones Unidas. La mayoría se ha refugiado en Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Perú. En algunos de estos países ya ha habido roces entre la población local y los venezolanos recién llegados.

Para Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, Venezuela será un tema prioritario.

“Es un tema inevitable a nivel regional porque Venezuela obviamente es un problema muy complicado para toda la región”, dijo el experto. “Hay que ver cómo responder a la situación política y también cómo abordar el tema de refugiados en Colombia y otros países”.

Maduro no ha confirmado si acudirá a la cita. Su gobierno rechazó este año un informe de la oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en el que se criticaba la situación de los derechos humanos en ese país. La situación de Nicaragua también generará cierta expectación la semana que viene: quizás Ortega hable en la Asamblea, algo que no ha hecho en los 11 años que lleva en el poder.

Más de 300 personas han muerto en el país centroamericano desde mediados de abril, cuando jubilados y estudiantes salieron a las calles para protestar contra los recortes en la Seguridad Social decretados por Ortega.

El gobierno nicaragüense ha sido acusado por la ONU de abusar de la fuerza y torturar a manifestantes. Como respuesta, Ortega expulsó del país al representante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y su equipo de trabajo.

El presidente nicaragüense se expondría a que le recuerden eso en la sede de Naciones Unidas.

“Es un poco contradictorio, pero no se trata de ir a la ONU a hablar. Se trata de usar la Asamblea General como su propia plataforma”, opinó Thale.

Ortega dijo recientemente que si va a Nueva York le gustaría reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump, pero la Casa Blanca no ha confirmado ningún encuentro entre ambos. Un grupo de opositores nicaragüenses planean manifestarse frente a la ONU la tarde en que Nicaragua hable.

Al igual que Nicaragua, Guatemala también se lleva mal con la ONU.

El presidente Jimmy Morales no permite el ingreso a su país del abogado Iván Velásquez, líder de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un organismo de Naciones Unidas. La comisión investigaba el supuesto financiamiento ilegal de campaña electoral de Morales.

Por otro lado, el nuevo presidente cubano Miguel Díaz-Canel pisará suelo estadounidense por primera vez desde que asumió su puesto si acude a la Asamblea.

Lo mismo pasará con su homólogo colombiano Iván Duque, quien hará su debut en la ONU a pesar de querer reformular los acuerdos de paz con la desaparecida guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que son monitoreados por Naciones Unidas.

También se espera que Duque lidere reuniones para hablar de la creación de un fondo multinacional que capte dinero destinado a países receptores de migrantes venezolanos.

“Me parece una buena idea. Ojalá tenga fuerza y apoyo”, opinó Shifter. “Obviamente Colombia está sufriendo más que cualquier otro país con este fenómeno, entonces tiene mucho interés en tener cooperación internacional para abordar ese tema. Creo que esto puede salir de la Asamblea General”.

———

El corresponsal de Associated Press, Luis Alonso, contribuyó a esta nota desde Washington.

———

Claudia Torrens está en Twitter como http://www.twitter.com/ClaudiaTorrens