WASHINGTON (Por LUIS ALONSO LUGO.-AP).- El gobierno de Estados Unidos pidió el martes la renuncia del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

«Por la seguridad de toda la gente de Latinoamérica, es hora de que Maduro renuncie», dijo la embajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley durante un discurso sobre América Latina.

«No estoy segura de cómo haremos eso posible, pero sí sé que no podemos detenernos», agregó tras su discurso, durante una conferencia organizada por el Consejo de las Américas. «Tenemos que seguir aislando a Maduro hasta que ceda».

Haley añadió que los habitantes del país sudamericano son «víctimas involuntarias de un narco-estado criminal» y sostuvo que las elecciones del 20 de mayo, en las que Maduro buscará la reelección, serán fraudulentas si carecen de observadores independientes.

La embajada venezolana no ha respondido por el momento a un mensaje que se le dejó en busca de comentarios.

El lunes, el vicepresidente Mike Pence exhortó a los 35 países miembros de la OEA a que suspendan a Venezuela.

Citando cifras de Naciones Unidas, Haley dijo que 1,5 millones de venezolanos han salido de su país desde el 2014, y describió el éxodo como «el desplazamiento de gente más grande en la historia de la región».

El gobierno venezolano ha rechazado la ayuda internacional, sosteniendo que eso representaría una intervención extranjera. El país sudamericano niega la existencia de una actual crisis humanitaria.

En el mismo evento realizado el martes, el subsecretario de Estado John J. Sullivan anunció un fondo bilateral adicional de 18,5 millones de dólares para apoyar a los venezolanos desplazados en Colombia.

Este nuevo financiamiento se suma a los más de 21 millones de dólares de ayuda humanitaria que Estados Unidos ha dado desde 2017.

Las declaraciones de Haley no se limitaron a Maduro. También describió la situación actual en Venezuela como parte de un modelo que también incluye a Cuba y Nicaragua y que «está comprobado que no funciona para nada».

La diplomática estadounidense hizo referencia a las recientes manifestaciones callejeras en Nicaragua y pidió al presidente Daniel Ortega que cumpla su promesa de participar en un dialogo nacional, e incluir a la comunidad empresarial, estudiantes y la Iglesia católica.

«Pero hablar no es suficiente», dijo. «La verdadera prueba será si es que el gobierno de Ortega llegará a satisfacer las exigencias populares de reformas democráticas y transparencia».

Haley pidió el apoyo de los gobiernos de países vecinos en la lucha contra el autoritarismo.

«No podemos permitir que los últimos opresores que quedan arruinen el hemisferio», dijo.

(EFE).- La Cámara de los Lores del Parlamento británico aprobó hoy una enmienda a la ley del «brexit» en la que pide al Gobierno de la primera ministra, Theresa May, eliminar la fecha oficial de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) establecida para el 29 de marzo de 2019.

La enmienda, encabezada por el conservador duque de Wellington fue respaldada por 311 lores, frente a los 233 que votaron en contra.

«Sabemos que el fin de esta ley es abandonar la Unión Europea. Pero la fecha no debe definirse ni especificarse por si se volviera necesario por el interés nacional acordar una extensión», dijo hoy el duque de Wellington.

«Deberíamos dar a los ministros un poco más de flexibilidad para obtener el mejor trato posible, que causará el menor daño a la economía e interés nacional», agregó en su defensa de la enmienda, que también respaldo la baronesa Hayter de Kentish Town.

Además, la Cámara Alta aprobó hoy -en el sexto y último debate de la llamada fase de informes sobre la ley del «brexit- otra enmienda que pide que se permita al Reino Unido continuar participando en agencias de la UE, aprobada por 298 votos a favor y 227 en contra.

Asimismo, solicitó que las futuras leyes del bloque comunitario se puedan reproducir en el estatuto del Reino Unido.

Con éstas ascienden a 12 las cuestiones sobre las que tendrán que debatir los diputados de la Cámara de los Comunes concluida esta fase de informes sobre la normativa que traspondrá gran parte de legislación europea al cuerpo legal británico una vez Londres y Bruselas rompan sus lazos.

La Cámara Baja deberá aceptar o rechazar los cambios propuestos por los Lores y después devolver una vez más el texto a la Cámara Alta, en un proceso que en la política británica se conoce como «ping-pong».

Los Lores comenzaron a evaluar la ley el pasado 18 de abril, momento en el que Gobierno de Theresa May sufrió su primera derrota cuando éstos respaldaron por 348 votos a favor y 225 en contra una enmienda favorable a que el país permanezca en la unión aduanera comunitaria.

Al contrario que en los Comunes, donde May tiene mayoría gracias al apoyo de los diputados del norirlandés Partido Democrático Unionista (DUP), los conservadores no son mayoría en los Lores, donde los parlamentarios no son electos, sino que ocupan asientos hereditarios, designados por los partidos o por la iglesia anglicana.

Jerusalén.- (EFE).- La histórica decisión de la Casa Blanca de trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén ha sido seguida por Guatemala y Paraguay y podría serlo próximamente por Honduras, unas decisiones que hacen temer que Palestina pierda terreno en América Latina por la influencia de Washington

«Estados Unidos está buscando de todas las maneras que haya otros que trasladen sus embajadas y recurre a países más pobres ofreciéndoles dinero», lamentó a Efe Mohamed Odeh, encargado de América Latina en el poderoso partido Fatah, que encabeza el presidente palestino Mahmud Abás.

La Presidencia de Donald Trump, las amenazas de ese país en la ONU y su fuerte influencia en Latinoamérica son algunos factores que se están notando, pero también el cambio político en varios países y que Palestina no haga suficiente esfuerzo en esa región, que tanto le apoyó a principios de la década con el reconocimiento a su Estado y votaciones en foros internacionales.

Abás realiza esta semana un viaje a Venezuela, Chile y Cuba para tratar de reforzar las relaciones con estos países, a quienes pedirá que no sigan los pasos de Guatemala y Paraguay, que moverán este mismo mes sus embajadas.

EE.UU. se convertirá en el primer país en hacerlo, el lunes, contraviniendo el consenso internacional de no reconocer Jerusalén como capital ni palestina ni israelí hasta que ambas partes alcancen un acuerdo.

«Que los países trasladen sus embajadas a Jerusalén Occidental no es tan grave, el problema serio sería si lo hiciesen a Jerusalén Oriental», territorio palestino ocupado, señala Odeh tratando de restar importancia al suceso.

En su opinión, «que de 35 países que dos o tres cambien sus embajadas no supone un giro trascendental para la causa palestina».

Sin embargo, cree que ese no es el camino y que los países latinoamericanos deberían «influir para que Israel acate la legislación internacional y las resoluciones de la ONU», y advierte que «los traslados no favorecen ningún proceso de paz venidero».

La decisión guatemalteca y paraguaya es a su entender «fruto directo de la presión de EE.UU.» y de promesas de ayudas económicas por parte de la Casa Blanca.

El diputado de Fatah y también encargado de América Latina Fayed Saqa asegura desde Belén que el viraje político en algunos países latinoamericanos no ha beneficiado a Palestina.

«En estos últimos años ha habido un cambio en el panorama político. Un giro a la derecha, ligado a la política norteamericana, todos hemos oído las amenazas de la representante estadounidense en la ONU contra los países que no sigan su postura. Hay países que han caído en esa influencia y por eso han virado en la cuestión palestina», explica.

«Desgraciadamente, la influencia norteamericana es muy poderosa», dice el parlamentario que, sin embargo, no cree que haya muchos otros países que se sumen al traslado.

«Es triste, va en contra de las convenciones y la legalidad internacional, yo creo que sus parlamentos tienen que ponerle freno», agrega, pero matiza que «el traslado no cambia que Jerusalén sea la capital palestina, parte de los territorios ocupados» y promete que seguirán «intentando a través del diálogo convencerles de que su postura no es coherente ni acorde a la ley internacional».

Un trabajo que echa en falta un alto cargo palestino en Ramala que pidió no ser identificado y reclama mayor presencia palestina en Latinoamérica.

«Entre 2010 y 2012 hubo una coyuntura política en la región que nos ayudó: gobiernos de izquierdas o antiimperialistas. Ahora hay más gobiernos populistas, débiles y cuestionados que tratan de buscar su legitimidad al amparo de Trump, acercándose a Israel», analiza este oficial que reconoce sin embargo que, aparte de la cuestión política, «se han cometido muchos errores».

«En Honduras hay 100.000 palestinos, pero nadie se ocupa de ellos», la actividad palestina en el continente ha bajado y no se fomentan y cultivan las relaciones, lamenta.

Próximamente, Palestina dará un paso para reforzar su presencia abriendo embajadas en Bolivia y Ecuador.

Pero para este oficial «la situación que hay hoy en América Latina es la peor que ha habido históricamente en treinta años», algo que se constata «en los votos de apoyo en la ONU, las abstenciones o las condenas sobre lo que ocurre en Gaza», menos firmes que antes.

«Paraguay, Argentina y Uruguay nos apoyan, pero no como antes. También han bajado los niveles en Chile, los votos de Salvador y Guatemala ya no son seguros y el de Honduras se ha perdido, así como algunos del Caribe», opina, aunque no cree que esto vaya a derivar en un traslado masivo de embajadas: «esto se para aquí», asegura optimista.

(Por.- Francesco FONTEMAGGI.- AFP).- El presidente Donald Trump definirá este martes el destino del histórico acuerdo nuclear con Irán, al anunciar su veredicto sobre si mantendrá o no la suspensión de las sanciones estadounidenses que respaldan el pacto internacional, que ha criticado duramente.

Diplomáticos y analistas están convencidos, salvo un cambio de último minuto, que el presidente de Estados Unidos anunciará a las 14H00 (18H00 GMT) en la Casa Blanca, que reestablecerá, al menos parcialmente, las sanciones levantadas a Teherán como parte del acuerdo suscrito en 2015 para evitar que ese país se dote de un arma nuclear.

«Es bastante obvio para mí», salvo que algo cambie inesperadamente, que el presidente volverá a imponer las sanciones, dijo un diplomático europeo la noche del lunes en Washington.

Trump tiene hasta el 12 de mayo para certificar que Irán ha cumplido con el acuerdo frenando su programa nuclear o de lo contrario dejar el camino libre para la reanudación de las sanciones económicas si considera insuficientes las soluciones negociadas con los europeos para «endurecer» el acuerdo.

Eso implicaría, sostienen los expertos, la «muerte» del acuerdo suscrito en Viena entre Teherán y Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania tras seis años de tensiones por el programa nuclear iraní y maratónicas negociaciones diplomáticas.

Los demás países firmantes han defendido el pacto que consideran «histórico», subrayando que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que realiza inspecciones muy minuciosas, regularmente ha certificado que Teherán respeta los términos del acuerdo, diseñado para garantizar el carácter no militar de su programa nuclear.

«Estamos determinados a salvar este acuerdo porque nos resguarda de la proliferación nuclear», afirmó el lunes el canciller de Francia, Jean-Yves Le Drian, en Berlín. Mientras, su homólogo de Alemania, Heiko Maas, expresó temores de que un «fracaso conduzca a una escalada» de violencia en Oriente Medio.

– «Desastrosas deficiencias» –

Durante su campaña, Trump ha condenado «el plan de acción» acordado durante el gobierno demócrata de Barack Obama, a quien reprocha «desastrosas deficiencias» en el acuerdo con Teherán.

En enero, lanzó un ultimátum a los europeos, dándoles plazo hasta el 12 de mayo para «endurecer» el acuerdo en varios puntos: las inspecciones del OIEA, y el levantamiento progresivo -desde 2025- de ciertas restricciones a las actividades nucleares iraníes, que el mandatario estadounidense considera una bomba de tiempo.

Otros puntos son que para Trump, el acuerdo no ataca directamente al programa de misiles balísticos de Teherán, ni su rol «desestabilizador» en varios países de Oriente Medio, como Siria, Yemen o Libia.

Francia, Reino Unido y Alemania asumieron las negociaciones con los diplomáticos estadounidenses para buscar posibles soluciones a sus preocupaciones.

El jefe de la diplomacia británica, Boris Johnson, reconoció el lunes en Washington que las demandas de Trump son «legítimas». «Creemos que se puede ser más duro con Irán» y «abordar las preocupaciones del presidente» Trump sin deshacer el acuerdo, agregó.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, propuso durante una visita a la Casa Blanca el 24 de abril negociar «un nuevo acuerdo» con Irán, en torno al «pilar» de lo pactado en 2015 y que construya otras bases para responder a las preocupaciones estadounidenses.

«Este acuerdo no es el mejor del mundo», pero «sin ser perfecto, tiene un cierto número de virtudes» y los iraníes «lo respetan», declaró el martes la ministra francesa de las Fuerzas Armadas, Florence Parly a la radio RTL. «Será necesario seguir abogando por la mejora de este acuerdo, esté presente en él Estados Unidos o no», añadió.

Para Robert Malley, exnegociador con Irán bajo la presidencia de Obama y presidente del grupo de reflexión International Crisis Group, el destino del acuerdo está ahora en manos de los europeos.

– ¿Qué hará Irán? –

Queda por saber qué es lo que hará Irán ante la posibilidad de que Estados Unidos restablezca las sanciones.

Los ultraconservadores del país mantienen una línea muy dura. El jueves un consejero del ayatolá Alí Jamenei, el guía supremo iraní, afirmó que Teherán dejaría el acuerdo si Washington ejecuta su amenaza.

En tanto, el presidente Hasan Rohani dijo este lunes que Irán podría seguir aplicando las prerrogativas del acuerdo aunque Estados Unidos se retire.

Rohani condicionó el respeto al acuerdo a garantías de «la parte no estadounidense». En caso contrario «seguiremos nuestro propio camino», advirtió.

El domingo Rohani había advertido: «Sea cual fuere la decisión de Trump, resistiremos». «Si Estados Unidos abandona el acuerdo nuclear, verán pronto que lo lamentarán como nunca en la historia», declaró.

En el texto, Irán declara que no busca dotarse del arma atómica y acepta moderar su programa nuclear para dar al mundo la garantía de que sus actividades no tienen fines militares.

A cambio, Teherán obtuvo el levantamiento progresivo de las sanciones internacionales, que significaron un duro golpe a su economía.

(AFP).- La Unión Europea (UE) expresó este martes su apoyo a que «todas las partes» sigan aplicando el acuerdo nuclear con Irán, durante una reunión con el vicecanciller iraní horas antes de que Washington anuncie su decisión sobre este pacto histórico.

La UE, junto a los representantes europeos durante las negociaciones -Francia, Reino Unido y Alemania-, aprovecharon «esta oportunidad para reiterar [a Abas Araghchi] su apoyo a la aplicación plena y efectiva del acuerdo por todas las partes», anunció la diplomacia comunitaria en un comunicado.

Una fuente del ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dijo que era importante mantener las conversaciones en los próximos días, para evitar una «escalda descontrolada» después de que Trump anuncie su decisión.

La reunión de Bruselas fue parte de un «trabajo intensivo» para tratar de mantener el acuerdo nuclear de 2015, que levantó sanciones a cambio de que Irán ponga fin a su programa nuclear, incluso si Estados Unidos abandona el acuerdo, dijo la fuente alemana.

Funcionarios y diplomáticos esperan que Trump retire el apoyo de Estados Unidos al acuerdo, oficialmente conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), que ha criticado en repetidas ocasiones.

«Durante semanas hemos estado en estrecho contacto con socios de los tres países en particular, desde el nivel de mesas de trabajo hasta con los ministros de relaciones exteriores», dijo la fuente alemana.

Los firmantes europeos del acuerdo, Reino Unido, Francia y Alemania, que han liderado los últimos esfuerzos para persuadir a Trump de que permanezca como parte del acuerdo que, según dicen, está siendo eficaz para evitar que Irán obtenga un arma nuclear.

Fuentes de la UE dijeron a la AFP que han sido informadas de que todo indica que Trump va a suspender el acuerdo, pero indicaron que no conocen todos los detalles y es posible que mantenga la suspensión de algunas sanciones.

El presidente de Estados Unidos hará su anuncio sobre Irán a las 14H00 (18H00 GMT) en la Casa Blanca y después de esa declaración, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, expresará una primera reacción en nombre del bloque.