El presidente de Nicaragua envía al Ejército a uno de los focos de las protestas contra su Gobierno

(Por.- Carlos Salinas.- EL PAÏS).- Tras tres días de manifestaciones, 10 muertos y decenas de heridos, el Gobierno de Daniel Ortegas se había comprometido a dialogar para tratar de frenar las protestas contra su Ejecutivo sandinista, iniciadas por su intención de reformar la Seguridad Social. Horas después de que hiciese ese supuesto gesto, la madrugada de este sábado, su Gobierno ha enviado tropas del Ejército a la ciudad de Estelí –localizada a 185 kilómetros de Managua–, convertida en uno de los focos de las protestas. Imágenes de los medios locales mostraban enfrentamientos entre oficiales antidisturbios y manifestantes, e incendios en la ciudad, hasta hace una semana bastión del FSLN. Las tropas entraron como apoyo a la Policía y replegaron a los manifestantes. Medios locales mostraban la imágenes de militares armados patrullando el centro de la ciudad. Se había reportado un joven muerto, pero no había sido confirmado por las autoridades.

Mientras tanto, la Conferencia Episcopal de Nicaragua emitió durante la madrugada del sábado un comunicado condenado la represión contra los manifestantes y exigió al Gobierno derogar las reformas al Seguro Social, que iniciaron las protestas. “Exhortamos a las autoridades del país a escuchar el grito de los jóvenes nicaragüenses y la voz de otros sectores que se han pronunciado al respecto de las reformas y derogarlas”, se lee en el comunicado de los obispos. “Una decisión unilateral siempre trae consigo la inestabilidad social. Rectificar las decisiones tomadas es signo de humanidad, escuchar es camino de sensatez, buscar a toda costa la paz es sabiduría”, agregaron.

Horas antes Rosario Murillo, vicepresidenta y esposa de Ortega, había informado que el presidente comparecería ante la nación este sábado al mediodía, hora local de Nicaragua, junto al jefe del Ejército, Julio César Avilés, y la jefa de la Policía Nacional, Aminta Granera. Murillo, sin embargo, no se refirió a la represión oficial desatada contra las manifestaciones que se desarrollan en todo el país y que han dejado una decena de fallecidos, una radio incendiada, saqueos y edificios públicos ardiendo en llamas.

“El Gobierno ha aceptado reinstalar la mesa de diálogo. Al escuchar el llamado del COSEP [Consejo Superior de la Empresa Privada ] respondemos a ese llamado y confirmamos nuestra disposición de continuar el diálogo”, dijo Murillo, quien afirmó que la reforma de la Seguridad Social que desató la indignación de miles de nicaragüenses no es más que “una resolución administrativa”, aunque en realidad el presidente Daniel Ortega la promulgó por decreto y la publicó en el diario oficial del Estado, en una decisión unilateral que fue rechazada por las principales cámaras empresariales del país.

Está por verse si tras el envío del Ejercito, la propuesta de diálogo continúa. También cuál será la respuesta de la cúpula empresarial, que el jueves compareció en pleno ante los medios de comunicación exigiendo un cese de la represión, el respeto al derecho de la población a manifestar su descontento y el fin de la censura contra los medios de comunicación.

“Daniel Ortega hará el sábado una puesta en escena”, dijo a EL PAÍS la periodista y líder feminista Sofía Montenegro. “Esto es una tercia, pero no cambia el panorama. El hecho es que hay una ley sobre la Seguridad Social, publicada en La Gaceta, que generó un movimiento de indignación. El enojo en Nicaragua es de tal magnitud, que el Consejo Superior de la Empresa privada (COSEP, la principal cámara empresarial del país) camina sobre una delgada línea roja. Cualquier acuerdo entre Ortega y el COSEP es un arreglo entre cúpulas, porque el COSEP es un representante más de la sociedad civil, pero no representa a la ciudadanía”, explicó Montenegro. “Una verdadera mesa de diálogo tiene que tener representaciones de todos los sectores, un debate nacional público y transparente. Antes que eso se debe suspender la represión de inmediato, restablecer la libertad de expresión y dejar de perseguir a los estudiantes”, agregó la analista.

Se abre de esta manera un nuevo escenario en Nicaragua, en el que está por verse si los empresarios volverán al modelo de “consenso” en el que discutían todos los temas importantes solo con el Gobierno, sin tomar en cuenta a otros interlocutores o se abre un verdadero diálogo público en el que participen otros sectores de la sociedad.

También está por verse si cesará la indignación de cientos de miles de nicaragüenses que han salido a las calles en todo el país a manifestar un descontento por años incubado. El viernes se mantenía la represión contra miles de estudiantes que se manifestaban en las principales universidades públicas del país. La cifra de muertos ascendió a diez, entre ellos Álvaro Conrado, de 15 años, y un estudiante universitario identificado como Michael Cruz.

“Lamentamos la pérdida de valiosas vidas de nicaragüenses. Estamos hablando de diez hermanos fallecidos. Mañana (sábado) vamos a hablar de los nombres de esta tragedia”, dijo la vicepresidenta Murillo.

Managua era la noche del viernes un polvorín. En varios puntos de la ciudad se podían escuchar detonaciones y disparos. Los manifestantes quemaron varios Árboles de la Vida, estrafalarios monumentos de hierro y luces que Murillo mandó a plantar en toda la ciudad y que son considerados el símbolo del poder de Ortega y su esposa. Las imágenes mostraban a grupos de nicaragüenses luchando bajo el fiero sol para derribar esas moles de metal. También se quemaron letreros enormes de la pareja presidencial, pero las escenas más dramáticas se vivieron en León, donde incendiaron la sede del INSS y otros edificios públicos, además de Radio Darío, una emisora crítica con el Gobierno; en Masaya, donde decenas de personas construyeron barricadas en las calles y se registraron saqueos a negocios; y la turística Granada, donde hubo un intento de quemar la alcaldía. En Managua los manifestantes intentaron quemar la Radio Ya, afín al Ejecutivo.

La crisis que vive Nicaragua ha demostrado que Ortega solo está dispuesto a negociar al borde del abismo, pero también ha hecho evidente un malestar nacional con el régimen que se ha trasladado a los estudiantes de las universidades públicas, hasta ahora silenciados por el Gobierno. Son ellos los que marcarán el paso en las próximas horas.

Desencanto entre opositores sirios tras el ataque de EEUU de hace una semana

Beirut.- (EFE).- La oposición siria descartó hoy que el bombardeo de hace una semana por parte de EE.UU., el Reino Unido y Francia contra posiciones gubernamentales en el país árabe vaya a influir en la evolución del conflicto sobre el terreno y criticó que las potencias estén empleado el territorio sirio para medirse.

La madrugada del sábado pasado, EE.UU., el Reino Unido y Francia dispararon decenas de misiles contra supuestas instalaciones para la producción y almacenamiento de armas químicas en Siria.

Este bombardeo fue en represalia por el presunto ataque químico del 7 de abril contra Duma, una ciudad de las afueras de Damasco que en ese momento estaba bajo control rebelde y era blanco de una ofensiva gubernamental.

Para el portavoz de la opositora Corriente del Mañana Sirio, Monzer Akbik, «el significado del bombardeo reside en que fue llevado a cabo por Occidente en un territorio de influencia rusa, lo que otorga a Occidente algo de peso en el asunto de Siria».

Akbik se refería a la alianza entre el Gobierno sirio y Rusia, uno de los principales aliados internacionales del presidente Bachar al Asad, que está participando junto al ejército sirio en las operaciones militares con su aviación y efectivos sobre el terreno.

Por otro lado, el opositor explicó en declaraciones a Efe por teléfono que no cree que la ofensiva occidental vaya a allanar el camino para encontrar una solución pacífica a la guerra en Siria, que el mes pasado entró en su octavo año.

«El ataque (de EE.UU., el Reino Unido y Francia) fue limitado tanto en objetivos como en escala, con lo que no creo que vaya a cambiar las dinámicas de la contienda en el corto plazo», reflexionó.

El grupo de Akbik, la Corriente del Mañana Sirio, es una formación opositora política y ha participado en algunas rondas de conversaciones de paz en Ginebra, auspiciadas por la ONU.

Por su parte, el comandante general de la sala de operaciones del Ejército Libre Sirio (ELS) en Damasco y su periferia, Abu Zuheir al Shami, ha mantenido contacto con todas las partes durante las recientes negociaciones para alcanzar una acuerdo con las autoridades en Guta Oriental, antiguo feudo opositor de las afueras de la capital, y en conversaciones en el pasado.

«Tras negociaciones con Rusia, EE.UU. e Irán hemos concluido que cada uno quiere golpear al otro y todos nos quieren junto a ellos», explicó Al Shami a Efe por internet.

El dirigente opositor destacó que en ocasiones esos países les han pedido que les informaran de dónde estaban posicionadas y concentradas las fuerzas del otro e, incluso, les han suministrado armas «para golpear a los otros».

A su juicio, «el conflicto real es una lucha para ver quién se queda con toda la tarta en Siria; esto se refleja en el conflicto entre los tres poderes, Rusia, EE.UU. e Irán».

Al Shami consideró que «hay un acuerdo entre EE.UU. y Rusia para eliminar a Irán de la región, para que después la lucha sea solo entre Washington y Moscú».

Por otro lado, el portavoz del grupo islamista la Legión de la Misericordia, Waiel Olwan, criticó el doble rasero de la comunidad internacional.

«El tema de las armas químicas es la única condena internacional que puede venir hacia el régimen (sirio), es la línea roja, mientras que, en realidad, el criminal Al Asad y sus seguidores usan todo tipo de armas prohibidas internacionales, como fósforo blanco y barriles de explosivos, que emplean de manera indiscriminada contra zonas donde hay civiles», recordó.

Por ello, Olwan hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que proteja a los civiles y se detengan todos «los crímenes de Al Asad, no solo los ataques químicos».

De acuerdo a los datos de la Defensa Civil Siria, una organización que presta labores de rescate en áreas fuera del control del Gobierno y apoyada por EE.UU., al menos 42 personas perdieron la vida por el presunto bombardeo químico del pasado 7 de abril en Duma, la mayor de Guta Oriental.

Frente a estos datos, unos 1.745 civiles, entre ellos 371 menores, fallecieron en Guta Oriental por los ataques aéreos y de artillería con armas convencionales durante la ofensiva del ejército sirio iniciada en la región a finales de febrero y que ha durado un mes y medio.

Kim Jong Un anuncia el cese de los ensayos nucleares norcoreanos

(AFP).- El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, anunció este sábado el cese de los ensayos nucleares y de misiles intercontinentales de su país, así como el cierre de las instalaciones de pruebas atómicas, una decisión celebrada por Washington, Seúl y Pekín.

Este anuncio llega a menos de una semana de una cumbre entre Kim y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, en la Zona Desmilitarizada que divide la península coreana, y antes de un encuentro muy esperado entre el líder norcoreano y Trump, que se celebrará probablemente a principios de junio.

Pero Kim no dio ninguna señal de que Pyongyang vaya a desmantelar su arsenal, con el que puede alcanzar territorio estadounidense.

El régimen de Pyongyang decidió poner fin a las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles balísticos a partir de este sábado –no había realizado ninguno desde noviembre–, y cerrar las instalaciones de pruebas atómicas de Punggye-ri, en el norte del país, según la agencia de noticias norcoreana KCNA.

«Como se ha comprobado la efectividad de las armas nucleares, no necesitamos llevar a cabo más ensayos nucleares o lanzamientos de prueba de los misiles de medio o largo alcance o de los misiles balísticos intercontinentales», declaró el joven líder en un mitin del gobernante Partido del Trabajo de Corea, informó la misma fuente.

«Las instalaciones nucleares del norte han cumplido su misión», añadió en la reunión del comité central del partido único.

Apenas unos minutos después de que se difundiera esa información, Trump calificó en Twitter el anuncio de «muy buena noticia». «¡Gran avance! Tengo prisa por participar en nuestra cumbre», añadió en un tuit.

Seúl lo tildó de «avance significativo» hacia «la desnuclearización de la península coreana».

Bajo el liderazgo de Kim, Pyongyang ha logrado rápidos avances tecnológicos en sus programas armamentísticos en los últimos años, provocando duras sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, de Estados Unidos, la Unión Europea, Corea del Sur y otros países.

El año pasado llevó a cabo su sexto ensayo nuclear, de lejos el más poderoso hasta la fecha, mientras Kim y Trump se lanzaban amenazas de guerra e insultos personales a medida que aumentaban las tensiones.

Incluso cuando hubo una pausa larga en las pruebas, los funcionarios estadounidenses dijeron que no se podía interpretar como un cese sin un comunicado explícito de Pyongyang.

– ‘El diablo está en los detalles’ –

Pekín reaccionó positivamente al anuncio de su viejo aliado, diciendo que creía que la medida «ayudaría a promover el proceso de desnuclearización y a tratar de encontrar un acuerdo político» en la península.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, saludó con cautela las declaraciones, haciendo hincapié en que «lo importante es saber si esa decisión llevará al abandono completo del desarrollo nuclear y del de los misiles de manera comprobable e irreversible».

Los analistas advirtieron que el anuncio es prometedor pero limitado.

«Es un paso necesario pero insuficiente para que Corea del Norte vuelva a sus antiguos compromisos de no proliferación», dijo Daniel Pinkston, de la Universidad de Troy.

La declaración formal del fin de los ensayos llega después de que Kim reiterara el estatus nuclear de Corea del Norte en su discurso de Año Nuevo y dijera que tenía un botón nuclear en su escritorio, respondiendo Trump en Twitter que él tenía uno más grande.

Los acontecimientos se han desarrollado con rapidez desde entonces, catalizados por los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur, y Seúl lucha ahora por un tratado de paz que acabe oficialmente con la guerra de Corea (1950-1953), con la esperanza de que se pueda alcanzar finalmente un acuerdo en la península.

Pero hay un largo camino que recorrer y el propio Moon admitió esta semana que «el diablo está en los detalles».

– Cambio de estrategia –

El régimen norcoreano promovió durante años una política de «desarrollo simultáneo» del ámbito militar y de la economía, recordó Kim, en el comité central de su formación. Pero ahora que Corea del Norte es un Estado poderoso, «el partido y toda la nación deberían centrarse en el desarrollo de la economía socialista», afirmó.

«Esa es la nueva política estratégica del partido», declaró el joven dirigente, según KCNA.

Trump había avisado el miércoles de que no dudaría en abandonar el encuentro previsto con Kim, si éste no resulta ser «fructífero».

Las dos Coreas abrieron por otra parte el viernes un teléfono rojo entre sus dirigentes, a una semana del encuentro entre Kim y Moon.

 

Primeras pistas del futuro de Cuba con su nuevo presidente

LA HABANA.- (Por MICHAEL WEISSENSTEIN y ANDREA RODRÍGUEZ.- AP).- Miguel Díaz-Canel era el candidato a ser el próximo presidente de Cuba desde 2013, cuando Raúl Castro nombró al lacónico exfuncionario provincial para el importante cargo de primer vicepresidente y lo presentó diciendo que “no es un novato ni un improvisado”, un gran elogio en un sistema dedicado sobre todo a su continuidad.

Castro no dijo nada sobre cómo un joven civil ajeno a su familia podría liderar la nación socialista que él y su hermano mayor crearon y controlaron durante casi 60 años.

Los exiliados en Miami dijeron que Díaz-Canel será un testaferro para la continuidad del dominio de los Castro. Los cubanos en la isla especulaban sobre un presidente débil que compartiría el poder con la dirección del Partido Comunista o con la posibilidad de que se cree un nuevo puesto de primer ministro. Pero nadie que sepa qué va a ocurrir se pronunció, y nadie de los que se pronunciaron sabe qué va a ocurrir.

Las primeras pistas sobre el misterio de la nueva estructura de poder de Cuba se relevaron a primera hora del jueves, cuando Raúl Castro entregó la presidencia a Díaz-Canel, que asumió el cargo luego de que 603 de los 604 miembros de la Asamblea Nacional aprobaron su designación como único candidato a la jefatura del ejecutivo.

Con Castro observando desde la bancada, Díaz-Canel dejó claro que por el momento seguirá la senda del hombre que fundó el sistema comunista cubano junto a su hermano. El nuevo dirigente dijo que mantendrá el ejecutivo de su antecesor al menos hasta julio, cuando volverá a reunirse la Asamblea Nacional.

“Raúl sigue siendo nuestro Primer Secretario como el referente que es para la causa revolucionaria” y tomará las decisiones sobre el futuro del país, dijo Díaz-Canel, agregando que Cuba necesita al expresidente “enseñando y siempre presto a enfrentar al imperialismo”.

El discurso de despedida de Castro, que se prolongó durante 90 minutos, ofreció su primer plan claro para un presidente a quien parece concebir como el heredero del control casi total del sistema político, que a su vez domina cada aspecto de la vida diaria en Cuba. Castro pronosticó que el canoso ingeniero cumplirá dos mandatos como presidente y tomará las riendas del Partido Comunista Cubano (PCC), el máximo órgano de decisión en la isla, también por dos mandatos de cinco años, cuando Castro deje el cargo en 2021.

“A partir de entonces si la salud me lo permite, seré un soldado más del pueblo defendiendo esta revolución”, señaló el general, que se improvisó varias veces durante su discurso para bromear con los funcionarios presentes en los escaños de la Asamblea Nacional, apuntando que ahora tendrá tiempo para visitar el país.

Los medios estatales dieron un tono similar a su despedida. El noticiero de la noche emitió imágenes en blanco y negro de Castro como un joven revolucionario, empleando como banda sonora “El último mambí”, una canción compuesta por Raúl Torres para la ocasión. Torres había compuesto un homenaje similar a Fidel Castro tras su fallecimiento en 2016.

El plan esbozado por Raúl Castro el jueves hará de Díaz-Canel la figura dominante en la política cubana hasta 2031. Luego, “hará con su sucesor lo mismo que estamos haciendo con él”, dijo Castro explicando que cuando pasen sus 10 años como presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros, seguirá como primer secretario del PCC durante otros tres para facilitar la transición, lo que “ayudará a evitar errores por parte de su sucesor”.

Díaz-Canel señaló que su prioridad será preservar el sistema comunista de la isla mientras reforma gradualmente la economía y hace que el gobierno sea más receptivo al pueblo.

“Aquí no hay espacio para una transición que desconozca o destruya el legado de tantos años de lucha”, manifestó el presidente.

El nuevo dirigente se comprometió a trabajar para implementar un plan a largo plazo elaborado por la Asamblea Nacional y el PCC que permitirá el crecimiento limitado de empresas privadas como restaurantes y taxis, dejando los sectores más importantes de la economía _ energía, minería, telecomunicaciones, servicios médicos y producción de ron y cigarros _ en manos del estado.

Los cubanos señalaron que esperan que su nuevo presidente introduzca mejoras en la economía de la isla, estancada y dominada por empresas estatales poco eficientes y productivas que no pueden ofrecer salarios suficientes para cubrir las necesidades básicas de sus empleados. El salario estatal medio es de apenas 30 dólares mensuales.

“Quiero ver cambio y también continuidad. Cambio en la forma de hacer las cosas y continuidad en que sería bueno seguir con este sistema (socialista)”, comentó Richard Pérez, un vendedor de artesanías en la Vieja Habana.

Pero en Miami, los cubano-estadounidenses dijeron que no esperan demasiado del nuevo mandatario.

«Es un cambio cosmético», manifestó Wilfredo Allen, un abogado de 66 años que salió de Cuba dos años después de la revolución de 1959. «La realidad es que Raúl Castro sigue controlando el Partido Comunista. Estamos muy lejos de tener una Cuba democrática”.

Tras relevar formalmente a Fidel en la presidencia en 2008, Raúl Castro lanzó una serie de reformas que ampliaron el sector privado a casi 600.000 personas, permitieron a los cubanos viajar y acceder a internet, se entregaron tierras en usufructo y normalizó el mercado de bienes raíces y carros entre otros.

El turismo se ha más que duplicado desde que Castro y el expresidente de Estados Unidos Barack Obama restablecieron las relaciones diplomáticas entre sus dos países en 2015, convirtiendo a la isla en el destino vacacional de casi cinco millones de visitantes al año, a pesar del retroceso en sus relaciones desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Las medidas de Castro para abrir la economía se congelaron o revirtieron en su mayoría tan pronto comenzaron a darse muestras de riqueza en la nueva clase empresarial de una nación que se enorgullece de la igualdad entre todos sus ciudadanos. La inversión extranjera sigue siendo escasa y el estado de las infraestructuras del país sigue empeorando. La esperanza de lograr la distensión total con Washington se esfumó con la elección de Trump y, tras dos décadas recibiendo subsidios de Venezuela por un total de más de 6.000 millones de dólares, el modelo económico cubano colapsó sin reemplazo a la vista.

La incapacidad o la falta de voluntad de Castro para solventar los problemas estructurales de Cuba con amplias y profundas reformas hace que muchos se pregunten cómo un dirigirá la nación en los próximos años un sucesor sin las credenciales de padre fundador de la Patria de Raúl.

“Quiero que el país avance”, dijo la profesora de economía Suset Calzado, de 62 años.

En el Departamento de Estado de Estados Unidos, la portavoz Heather Nauert, expresó su decepción por la cesión de poder señalando que los cubanos “no tienen poder real que afecte al resultado” de lo que calificó como “transición antidemocrática”.

Washington no descansará hasta que Cuba “tenga elecciones libres y justas, los prisioneros políticos sean liberados y el pueblo cubano sea finalmente libre”, dijo el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, en un tuit.

Díaz-Canel inició su carrera política en la provincia central de Villa Clara, donde fue primer secretario del Partido Comunista, un cargo equivalente al de gobernador. Allí, sus conciudadanos lo describen como un tecnócrata trabajador y con estilo de vida modesto, dedicado a mejorar los servicios públicos. En 2009 fue nombrado ministro de Educación Superior y desde ahí ascendió a la vicepresidencia del país.

En un video de una reunión del PPC que inexplicablemente se filtró a la opinión pública el año pasado, Díaz-Canel expresaba una serie de posturas ortodoxas que incluían las sombrías promesas de cerrar algunos medios independientes y señalar algunas embajadas europeas como puestos de subversión extranjera.

Pero también ha defendido a académicos y blogueros de las críticas de los conservadores, lo que llevó a algunos a describirlo como un potencial defensor de una mayor apertura en un sistema que no tolera prácticamente ninguna crítica ni disidencia.

Tanto los observadores internacionales como los cubanos analizarán cada uno de sus movimientos en los próximos días y semanas. (El periodista de The Associated Press Ben Fox contribuyó a este despacho).

Exjefe de las FARC se mudará a campamento de exguerrilleros

BOGOTÁ (AP).- El exjefe de negociaciones de paz de las FARC decidió mudarse a un campamento rural para exguerrilleros, en medio de conjeturas de que pronto podría ser arrestado como parte de una investigación estadounidense sobre drogas.

El líder rebelde conocido como Iván Márquez avisó al gobierno colombiano de sus planes el jueves a través de una carta. Dijo que se iba a mudar temporalmente a una zona rebelde de transición, en la provincia de Caquetá, «mientras se tienen mayores claridades y certezas sobre lo que sigue».

No dio detalles de lo que quiso decir, pero reiteró que sigue comprometido con el acuerdo de paz de 2016, mediante el cual casi 7.000 guerrilleros entregaron sus armas y formaron un movimiento político.

Este mes, las autoridades colombianas arrestaron a un alto ideólogo de las FARC conocido por el mote de Jesús Santrich, bajo cargos estadounidenses de asociación delictuosa para contrabandear 10 toneladas de cocaína a Estados Unidos en complicidad con el cártel mexicano de Sinaloa.

El arresto convirtió a Santrich en el primer líder de alto nivel del proceso de paz en ser acusado de delitos graves, lo que inquietó a la base rebelde que ya estaba preocupada por la lentitud en la implementación del histórico acuerdo para la paz en Colombia.

En el operativo dirigido por Estados Unidos también fue arrestado el sobrino de Márquez, Marlon Marín, quien fue extraditado a Nueva York y está cooperando con los fiscales a cargo del caso.

Márquez ha insinuado que él podría ser el próximo detenido y ha acusado a los gobiernos de Estados Unidos y Colombia de orquestar los arrestos para sabotear el proceso de paz.

«Quitan al primero que es Santrich», dijo Márquez a un grupo de exrebeldes el 12 de abril. «Santrich me dice: ‘Iván, el segundo va a ser usted'».

Por ahora, el gobierno de Colombia está tratando de minimizar la especulación derivada de la sorpresiva decisión de Márquez de dejar la capital, donde había estado viviendo desde hace un año.

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, dijo que Márquez le dijo que él quería estar cerca de algunos de los 7.000 excombatientes que viven en los campamentos rurales.

Según los términos del acuerdo para poner fin al conflicto más largo de Latinoamérica, los rebeldes que deponen sus armas y confiesan sus crímenes de guerra ante un tribunal especial de paz no serán encarcelados ni extraditados, pero no están protegidos de delitos cometidos después de la firma en diciembre de 2016.

En la cárcel, Santrich está en su duodécimo día de huelga de hambre en protesta por lo que considera como un arresto injusto. El jueves, el ombudsman del país dijo que Santrich está débil pero en buen estado mental, según un examen médico que le hicieron.

 

FMI alertó sobre gravedad histórica de crisis económica en Venezuela

(AFP).- La crisis económica que azota a Venezuela a raíz de la caída de la producción de petróleo es «una de las mayores» que registra la economía mundial en el último medio siglo, advirtió este viernes un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Se trata de una de las principales crisis «que hemos visto en la historia de la economía moderna. Si uno ve los colapsos económicos que han ocurrido en los últimos 50 años, el colapso actual de Venezuela se encuentra entre los primeros 15», dijo Alejandro Werner, economista jefe del FMI para el Hemisferio Occidental.

Werner apuntó que además la economía venezolana «está en hiperinflación», al punto que la entidad financiera internacional proyecta para este año una inflación de nada menos que 13.000%.

El funcionario apuntó que el FMI prevé para este año una retracción de la economía venezolana del orden de «15%, el mismo nivel que creemos que se dio en 2017».

«En cinco años, la economía venezolana se contrajo alrededor de 45%», señaló.

En la visión de Werner, el «gran problema» para la economía venezolana es «la caída en la producción de crudo que hemos visto en los últimos 18 meses, que ha sido espectacular. Ha caído en 50% en un período muy corto».

Esto redujo dramáticamente el volumen de ingresos a Venezuela como resultado de las exportaciones petroleras, a pesar de un aumento relativo de los precios internacionales del crudo.

El FMI, añadió el funcionario, aún no se ha concentrado en analizar el lanzamiento de una criptomoneda, el petro, que podría ser utilizada para pagos de las transacciones petroleras del país sudamericano.

Pero ante la caída de la producción, «independientemente de cómo se cobre, el colapso de la economía tiene muchas dimensiones y causas», apuntó.

El martes, al presentar el más reciente Panorama Económico Mundial del FMI, el director del departamento de Estudios, Gian María Milesi, ya había alertado sobre el impacto que la situación en Venezuela tiene al medir la recuperación regional.

América Latina, dijo Milesi, se recupera a un ritmo «algo bajo».

«Una de las razones es la situación muy crítica en Venezuela, un país que no es tan grande, pero donde la contracción del PIB ha sido significativa», explicó.